Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je to člověk, mysleli si při konverzaci s robotem lidé

Test dokonalosti umělé inteligence odhalil, že některé systémy mohou konverzovat s člověkem, aniž by ten odhalil, že se jedná o stroj. K dokonalosti však ještě mnoho chybí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tt

Down

Mohly to dát ke stažení ;-D;-D;-D;-D

ale bylo by to dobrý

0/0
23.10.2008 19:32

CCblue

Tady je ta správná otázka!

Za předpokladu, že Bůh je nekonečný a vesmír je

taky nekonečný… dal by sis palačinku? :-)

0/0
13.10.2008 23:50

sid

Re: Tady je ta správná otázka!

Aha, takze ty jsi na vafle!

0/0
14.10.2008 0:45

ceskione

Neuromancer

Bahca na lidi od Turingů....Neuromancer rules - kyberpunk se blíží :D

0/0
13.10.2008 15:53

Tuřínek

,..

Nic proti pokroku a AI obecně, ale proč by proboha někdo chtěl chatovat s robotem? K čemu je to dobrý?

0/0
13.10.2008 15:26

ondrada

Re: ,..

Treba misto klasicky plechovy huby na infolince, nebo online technicke podpory? Toho by se naslo k cemu je to dobry...

0/0
13.10.2008 15:51

Tuřínek

Re: ,..

plechová huba...no, nějak mi tam chybí ten "lidský rozměr". A online technická podpora, to beru jen jako jakýsi program, který odpovídá, ne "opravdového" robota.

0/0
13.10.2008 15:58

TClovek

Re: ,..

Třeba by je mohli nainstalovat do parlamentu - kvalita rozhovorů by byla srovnatelná a vyšlo by to levněji :-)

0/0
13.10.2008 22:09

Destroyer7

Re: ,..

Těžko uvěřit, že by stroje dokázaly hodiny a hodiny tak bezobsažně tlachat o ničem. Neurážejme stroje. ;-)

0/0
15.10.2008 14:15

x

Re: ,..

Neni to  o nicem  - urazky politickych souperu jsou urcene pro novinare - cim vetsi tim pro ne lespi a tudiz tim padem pro verejnost a tedy jejich volice.

0/0
17.10.2008 14:00

moše

Re: ,..

k ničemu, jen je to test vyspělosti

0/0
13.10.2008 23:36

Collin

Re: ,..

Přesně k tomu, k čemu jsou jiný experimenty, třeba testování aut a letadel v aerodynamickým tunelu. Tj. otestujou se schopnosti použité technologie a správnost předpokladů a výpočtů.

0/0
16.10.2008 14:46

1lomeno3

Blade runner

Stačilo uplatnit Voight-Kampffův test a hned by je vyhmátli :). Jen aby to pak nedopadlo jako v onom kultovním filmu...

0/0
13.10.2008 14:29

edelcacao

nedokonalost otázek

nic jiného;-D;-D

0/0
13.10.2008 14:24

Tom

České úřady, česká politika, česká pošta...

...všude jsou tisíce špatně naprogramovaných robotů...

0/0
13.10.2008 14:21

Fido

Re: České úřady, česká politika, česká pošta...

No ja nevim. Robot si myslim nerekne o uplatek. :-P

0/0
13.10.2008 14:43

Sadie Mae Glutz

Re: České úřady, česká politika, česká pošta...

if (rand() % 2)

{

   askforbribe(AS_MUCH_AS_POSSIBLE);

}

//co je v tom za problem?

0/0
13.10.2008 16:44

sid

Re: České úřady, česká politika, česká pošta...

Zapominas na if (!(customer instanceof fizl))

0/0
13.10.2008 23:38

Sadie Mae Glutz

Re: České úřady, česká politika, česká pošta...

jenze takhle neomylny robot uz by se nechoval moc prirozene - imho by to bylo spis minus

(btw to vypada jako java nebo co, kdo by v takovem jazyce psal nejakou AI?:))

0/0
13.10.2008 23:45

sid

Re: České úřady, česká politika, česká pošta...

A proc prosimte ne v Jave? S AI mam dost zkusenosti ze skoly(muj obor) a v pouziti javy nevidim zadny problem. Ze se kdysi davno v zacatcich AI jeden clovek zaroven angazoval v AI a vyvoji LISPu nic neznamena ;-) Jenom se to s nama veze a trapi s tim studenty. Cetl jsem Let over Lambda, kde se autor snazil (mimojine) presvedcit ctenare, ze nektere programy se v jinem jazyku nez LISP napsat prakticky nedaji, ale ja jsem na takove omezeni zatim nenarazil.Jestlis nemel na mysli LISP, ale C(++), tak to je jeste vetsi kravina. Nektere specificke funkce v tom sice muze dobry programator napsat tak, ze pobezi radove rychleji nez je mozne v Jave(prace primo s pointery a adresami), ale v ulohach AI se porad jedna predevasim o NP(C) problemy a dulezite je predevsim to, jakou ma dany algoritmus slozitost. Ja jsem jednoznacne pro Javu a bezpecny kod.

0/0
14.10.2008 0:44

Sadie Mae Glutz

Re: České úřady, česká politika, česká pošta...

:)

been there done that

netvrdim, ze nemate pravdu. tohle je (z meho pohledu) ciste vec vkusu - ten svuj vam nutit nebudu, uz nejsem mala holka abych si myslela, ze to ma smysl:)

bez urazky

0/0
14.10.2008 1:26

sid

Re: České úřady, česká politika, česká pošta...

Jen mi to zkus(te) vnutit, budu jenom rad ze si treba rozsirim obzory.

P.S. Vykani v internetovych diskuzich mi prijde trochu zvlastni a prici se mi to, ale klidne se prizpusobim.

0/0
14.10.2008 7:11

Sadie Mae Glutz

Re: České úřady, česká politika, česká pošta...

neni to tak trochu jako snazit se nekoho presvedcit, ze dechovka se da poslouchat? proste jednou se to tak cloveku libi/nelibi a hotovo.

p.s. ne, ja se prizpusobim - vykam defaultne, kdyz nevim co ten druhy vyzaduje/toleruje, ale s tykanim problem nemam

0/0
14.10.2008 10:14

sid

Re: České úřady, česká politika, česká pošta...

Na rozdil od dechovky si ale myslim, ze tady mohou byt vzneseny argumenty hodne zvazeni, ktere by me mozna nenapadly. Ja nevidim na pouziti Javy nic problematickeho. Tys napsal(a) "kdo by v takovem jazyce psal nejakou AI?". Nevim sice co presne si predstavis pod pojmem AI, ale prikladu mohu uvest spoustu.

0/0
14.10.2008 10:43

Sadie Mae Glutz

Re: České úřady, česká politika, česká pošta...

stejne tak jsem mohla napsat  "kdo by v takovem jazyce psal vubec cokoliv?". proste jsem si nemohla nerypnout, neni v tom fakt nic vic, nez jen to, ze javu zrovna nemiluju.

0/0
14.10.2008 13:41

Destroyer7

Re: České úřady, česká politika, česká pošta...

Rychlost vykonávání příkazů je a bude zcela zásadním problémem AI. A nechci slyšet, že výkon procesorů bude stále růst. Tam, kde bude AI mít dost času na rozmyšlenou, tj. např. v článku uvedeném chatu, tam výkon CPU nebude tak limitující, ale pokud jde o řízení procesů vyžadujících rychle zpracovat pro lidský mozek běžné množství informací, např. řízení vozidla v běžném městském provozu, pak je rychlost zpracování limitujícím faktorem a o Javě by asi bylo dobré neuvažovat.

0/0
15.10.2008 14:29

sid

Re: České úřady, česká politika, česká pošta...

Takovy program neznam, ale treba (zatim) experimentalni system pro rizeni letoveho provozu, o kterem se tu myslim psalo nedavno, v jave bezi.

0/0
16.10.2008 0:25

x

Re: České úřady, česká politika, česká pošta...

Vykon procesoru bude rust jeste dlouho - sirka spoju v kremiku se muze nadale zmensovat a tim muze zvysovat frekvence i pocet tranzistoru.

A pokud nebude stacit jeden procesor (jedno jadro) bude jich tam hned cela rada. Proste paralerismus zpracovani bude pri reseni problemu umele inteligence nejdulezitejsi. 

0/0
17.10.2008 14:06

kasavaros

Re: České úřady, česká politika, česká pošta...

dobře naprogramovaný robot

0/0
14.10.2008 17:37

K0LiK

Lide? Ne, roboti.

Ja mam naopak obcas pocit, ne nekonverzuji s lidmi ale s roboty...

0/0
13.10.2008 12:31

iks

Re: Lide? Ne, roboti.

roboti nedělaj tolik pravopisných chyb..

0/0
13.10.2008 13:57

AKSAMIT

Re: Lide? Ne, roboti.

na netu se pise bez diakritiky,joudo.........;-)

0/0
13.10.2008 15:48

Katt

Re: Lide? Ne, roboti.

A to Ti říkal kdo? To, že si neumíš nastavit správné kódování ještě neznamená, že seš etalon. A chybou, tipuji, bylo ne <-> že. Rv

0/0
13.10.2008 16:34

thegrid

Re: Lide? Ne, roboti.

ješiš tebe bych chtěk mít doma ;-D

0/0
13.10.2008 19:22

sid

Re: Lide? Ne, roboti.

Mezi selkami je mozna normalni psat s diakritikou. Kdyz se ale pohybujes mezi programatory, tak zjistis, ze pouzivani diakritiky je spise okrajovym jevem.

0/0
13.10.2008 23:36

Katt

Re: Lide? Ne, roboti.

Ty se možná pohybuješ mezi programátory, ale já programátor jsem na HPP. Věř nebo ne. Bez diakritiky píšu kód, nikoliv příspěvky v diskusích, které čtou lidi. Zejména na českém zpravodajském serveru, který je plný diakritiky. Takže si svá dogmata přehodnoť a přizpůsob kontextu a realitě. ;-D

0/0
14.10.2008 15:31

sid

Re: Lide? Ne, roboti.

Napsal jsem "spise okrajovym jevem" a na tom trvam. Ja jsem programator sice jenom na VPP, ale presto mam tak velky testovaci vzorek, ze si to dovolim tvrdit. V ceskych koncinach je stale spousta stranek a webu, ktere si s kodovanim neporadi a problemy s diakritikou mohou nastat a nastavaji.

0/0
14.10.2008 15:39

Katt

Re: Lide? Ne, roboti.

reagoval jsem na AKSAMITa "na netu se pise bez diakritiky" což je nesmysl. Vždy záleží na tom kde a s kým. Tady jsem na českém zpravodajském serveru, kde se diakritika používá, tak ji budu používat taky. Do anglicky mluvícího fóra nebudu psát česky s diakritikou ani bez a na stránkách "made in Tvůj testovací vzorek" přeloženo "ve 21. století kdy se rozmáhá 64-bitové zpracovávání dat neumíme Unicode UTF-32" holt budu psat cesky. (analogicky rusko-azbuka atd.) A nic na tom nezmění ani moje profese.

0/0
14.10.2008 15:57

sid

Re: Lide? Ne, roboti.

Me se teda nezda, ze bys byl programator. To bys zcela jiste vedel, ze v CR se zadny unicode nerozmaha a vetsina webu pouziva stale windows cp-1250. Nekdy nemaji kodovani v hlavicce a implicitne ho prepokladaji. Z toho mohou i dnes vznikat problemy. Clovek pouzivajici Windows(kde je implicitne v ceske verzi take windows-1250) tento problem nepociti, ale pokud nekdo pouziva skutecny OS, tak na takove problemy narazi jeste dnes.

0/0
14.10.2008 17:09

sid

Re: Lide? Ne, roboti.

Tak me vlastne napadlo, ze ten okruh programatoru ktere znam (vcetne me) jsou vlastne Linuxaci. Tam bude ten podil lidi pisicixh s diakritikou asi trochu jiny.

0/0
14.10.2008 17:33

Katt

Re: Lide? Ne, roboti.

:-)? ;-(? 8-o?

Nevím jestli brečet nebo se smát. Polemiky typu selka vs. programátor, Windows vs. Linux, Unicode vs. Windows-1250 sem nepatří. Mě je šuma fuk kdo co používá. Není náhodou bonmot komunity Linuxáků a GNU-GPL vývojářů nezávislost na platformě? Na netu se diakritika používá naprosto běžně. Počešťují se prográmky ba i spotřební elektronika zahraniční výroby se přizpůsobuje potřebám trhů včetně českého, takže myšlenka potlačení diakritiky je poněkud naivní. Z příspěvků jsem pochopil, že držení hlavní linie diskuse je pro Tebe problém, stejně jako respekt k existenci lidí a věcí, jež nesplňují Tvé dogmatické požadavky, takže už se nebudu zapojovat a nechám na čitatelích, aby si to přebrali.

0/0
15.10.2008 0:31

sid

Re: Lide? Ne, roboti.

Udelam to same. Ja linii udrzel. Napsal jsem oduvodneni, proc nekteri lidi stale radsi pisi bez diakritiky.

0/0
15.10.2008 11:01

Katt

Re: Lide? Ne, roboti.

Nemám moc času, ale namátkou jsem si stáhl aktuální statistiku návštěvnosti českých serverů od Netmonitor.cz. Jen jsem to letmo prohlédl a myslím, že všechny servery (přinejmenším ty s návštěvností nad 100000/měsíc) běžně fungují s diakritikou, takže s tím Tvým vzorkem a realitou to asi nebude tak růžové jak se domníváš. Možná bys měl svému testovacímu vzorku vysvětlit, že vlak už ujel.

0/0
14.10.2008 16:11

x

Re: Lide? Ne, roboti.

Obcas dost lidi pise z pocitacu v zahranici , kde proste nemaji moznost cestinu zapnout.

0/0
17.10.2008 14:09

Tomas

hehe

To pouze svedci o trivialnich otazkach tazatelu. Napriklad bych se s clovekem/robotem bavil o plavani, politice a globalnim oteplovani. Pak bych se ho zeptal, o cem jsme se to bavili pred 10ti minutami, ze uz si nevzpominam - ale chtel bych abstrakt te debaty, ne konkretni dialog. A byl by v riti...

0/0
13.10.2008 12:07

Earl

žádná AI

jestli tohle je AI tak ať se propadnu - jde o prachsprosté hledání řetězce a tisknutí předpřipravených odpovědí - jestli na tohle jdou granty .. Rv

0/0
13.10.2008 11:41

schunka

Re: žádná AI

a muzu se Vas zeptat jak tvorite vety a odpovedi Vy? Neni prachspsproste hledani retezce a vyslovovani predpriptavenych odpovedi. Clovek v tomhl funguje stejne (kde asi jinde by jejich programatori brali inspiraci)

0/0
13.10.2008 12:08

JaRda

Re: žádná AI

Fakt to neni umela inteligence, u tehle programu sedej ve dne v noci lidi, a doplnujou a opravujou retezce (byt treba z asti nauceny z konverzaci s lidma).. stylem <head>/<body>

head = otazka (nebo jeji cast)

body = odpoved

Pan Touring v ty dobe proste jenom nepocital s tim ze nekdo bude schopnej si dat takovou praci aby proste NAPSAL tolik odpovedi konverzace aby to cloveka zmatlo.

AI tohle fakt neni

0/0
13.10.2008 12:14

Pisatel

Re: žádná AI

Je vidět, že jsi AI nestudoval...

0/0
13.10.2008 12:34

Ble

Re: žádná AI

Nak by to nefungovalo, otazek je prils mnoho a veskere odpovedi by nejen nebylo mozne nikdy napsat, ale nejsois by se ani nevesly na zadne medium na Zemi, nejspis ani v cele slunecni soustave.  A aby system pracoval jenom s omezenych mnoztvim dvojic otazka/odpoved, musel by mit tolik vlastnosti z oboru umele intelignence (napr. aby rozpoznal ze "Kolikateho je dnes" a "Jaky je dnes datum" jsou obe otazky z oproveti vracejici aktualni datum), ze by to nakonec byla plnohodnotna umela inteligence.  Stanislav Lem  v Suma Technologiae popisuje v kapitole zabivajici se umelou inteligneci podobny priklad i s podobnym vysutenim.

0/0
13.10.2008 12:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.