Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Se základnami na Měsíci to vypadá bledě. Voda na něm není

Víra astronomů, že na pólech Měsíce najdou zamrzlá jezera, vzala zasvé. Nové snímky ukazují, jak na místech, kde vědci čekali sněhobílý led, není nic než jen zaprášené dno kráteru. Smělé plány o kolonizaci Měsíce se do velké míry otřásají v základech. Existence ložisek ledu byla základním požadavkem výstavby soběstačných stanic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dci

můžete mi někdo vysvětlit...

...jak na tělese, které je geologicky mrtvé několik miliard let může někdo očekávat jak píšete "sněhobílý led"??? Jinak hezky napsanej článek, ale tohle mě poněkud dostává a budí dojem toho, že pan Klimánek sice umí psát hezky, nicméně vnáší do fakt příliš vlastní invence, která na technetu krapet škodí.

0/0
30.10.2008 15:28

ufoun

Re: můžete mi někdo vysvětlit...

Myslím, že je to jakýsi češtinský etalon pro články´, které již kdysi vycházely například ve vydavatelsktví Academia. Hiphopová degradace mluvy nikde, žádné vulgarismy ap. Vlastní invenci autora jsem nezpozoroval - toto trvzení platí pouze za předpokladu, že autor není motivován skutkovou podstatou realitních spekulací a nechystá se zkupovat již prodané pozemky za účelem neúměrného obohacení ;-).

0/0
30.10.2008 15:47

dci

Re: můžete mi někdo vysvětlit...

no me jen zarazila ta snehobilost ledu, ktery tam chteji najit, tot autorovo vlastni invence, ktera pohrbiva zdani znalosti problematiky. Prece i na Marsu, kde ta voda bude geologicky MNOHEM mladsi (min krateru na povrchu = mladsi povrch) museli odhrabnout regolit, aby se na ten led dostali. Komety podle dnes uznavane teorie jsou kusy ledu+snehu, ale tak stare, ze jsou laicky receno zaprasene a proto jsou na povrchu velmi tmave. Jestli podle autora chteji na Mesici najit rolbou cerstve opracovane kluziste, tak by se mohli zamerit na snehobily led.

Ano, jde jen o slovicko, ale tohle slovicko je zcela jasne vyplodem autorovy fantazie, ktera zapracovala az prilis. V realu to je s prominutim hovadina. Proste pokud chci na Mesici najit led, nesoustredim se na nejaky bily cepicky na vrcholcich, ale na ledovy panve schovany pod tim bordelem, kterej na ne za ty ukrutny leta napadal.

0/0
30.10.2008 17:03

Shal

Re: můžete mi někdo vysvětlit...

Není náhodou pravda, že na Měsíci se nepráší, protože tam není atmosféra? Proto i po 40 letech bychom mohli na Měsíci nalézt stopy Američanů.

Ikdyž je pravda, že srovnávat stopy staré desítky let s procesy, které trvají milióny let je mírně řečeno ujeté :)

0/0
30.10.2008 18:00

Jirka

Re: můžete mi někdo vysvětlit...

A ten prach, ve kterém ty stopy zůstaly, se vzal kde?

 Řekl bych, že když tam dopadne meteor, tak rozhodí prach široko daleko i bez atmosféry.

0/0
30.10.2008 18:44

Nenad

Re: můžete mi někdo vysvětlit...

Mimoto se povrch stale pomalu rozpada pusobenim slunecniho a kosmickeho zareni...

0/0
30.10.2008 21:09

dci

Re: můžete mi někdo vysvětlit...

http://cs.wikipedia.org/wiki/Regolit

prach tam je, jen neni ohlazenej protoze se netre o atmosferu a neprasi ve smyslu tvorby oblaka prachu jako treba na marsu

0/0
31.10.2008 7:53

PC

Re: můžete mi někdo vysvětlit...

radši mi vysvětlete, jak je možné, že i přes ohromné šířky kráterů žádný není hlubší než 5km a přes miliardy let dopadů meteorů a komet je na měsíci pár centimetrů až 1m prachu místo obrovských desítky metrů silných vrstev?! Neukazuje právě tohle na přítomnost vody nebo čehosi úplně jiného od něhož nás chtějí (opět)američtí vědci odlákat? nebylo by to jejich šaškování první!!

0/0
9.1.2009 21:51

Oldřich Klimánek - Technet.cz

Re: můžete mi někdo vysvětlit...

Tak to je mně strašně líto, že vám "sněhobílý led" takto změnil pohled na celý problém a hlavně že opravdu podstatně mění závěry všech těch studií za 10 let... Ano, spojení jsem zvolil proto, že hezky vyjadřuje nejen kontrast mezi ledem a prachem, ale i náladou astronomů, kteří před 10 lety byly z kráteru Shackleton tak nadšení a teď ve světle výsledků musejí být jejich očekávání již střízlivější.

Mimochodem, až někdy v mém článku uvidíte, že hovořím o nějaké hezké funkci s hladkým průběhem, nepochopte to tak, že bych s ní šel na drink a měl nutkání se jí dotýkat.

Hezký zbytek dne,

O.K.

0/0
31.10.2008 11:44

Oldřich Klimánek - Technet.cz

Re: můžete mi někdo vysvětlit...

překlep, astronomové *byli*...  Ale ani tohle smysl příspěvku nemění. ;-)

0/0
31.10.2008 11:48

dci

Re: můžete mi někdo vysvětlit...

:-) To byste nepozval na drink ani princeznu Sinus????

No, jako clanek je dobrej, coz jsem i psal v prvotni reakci, fakticky v poradku a cestinsky na vysi, ale ten ocekavany snehobily led, jakkoli to muze znit lyricky a byt soucasti vety rozvite je proste blbost.

Rozhodne to neberte tak, ze bych rikal "uz nepiste" a "clanek stoji za prd", jen pouzijte vic logiky, az budete hledat privlastky. Jde jen o slovickareni, ale ponekud do mlati do oci :-)

0/0
31.10.2008 17:56

ufoun

koment

Velice pěkně, vzletně a přesto faktograficky sepsaný článek. Zlatá studnice češtiny. Přečetl jsem podvakráte, podruhé nevnímal jen obsah, nýbrž vyjadřování. Vcelku moc hezký článek.

Mirek.

0/0
30.10.2008 15:20

pivník

------------------------------------------------------------

takže tam není ani pivo, co ? ;-(

0/0
30.10.2008 13:27

me2di

A ja se vsadim, ze tam voda je

:-)

0/0
30.10.2008 13:25

dobrý a upřímný člověk křišťál

Re: A ja se vsadim, ze tam voda je

vo co ?

0/0
30.10.2008 13:28

ufoun

Re: A ja se vsadim, ze tam voda je

vopivo

0/0
30.10.2008 15:21

ufoun

Re: A ja se vsadim, ze tam voda je

hmm, nic. Vodvěpiva?

0/0
30.10.2008 15:40

Kakadu

.

Sakra, já už mám koupení pozemek na Měsicí a není voda? To abych oddalil vystavbu a bydlení :-/

0/0
30.10.2008 12:31

huluvu

Re: .

ale tak zase pro tebe by nemusel byt nedostatek vody problem - proste si ji budes dovazet;-)

NASA se jedna o samostatnou stanici (pripadne palivo), takze potrebuji vcelku velka mnozstvi...

0/0
30.10.2008 12:55

Kakadu

Re: .

Než NASA postaví nějakou nadrž kde budu davat vodu tak to potrvá a já chtěl začít na Jaře stavět :-/

0/0
30.10.2008 13:20

dolch

Re: .

Holt budeš muset počkat, až k tvému pozemku vybudují inženýrské sítě :-)

0/0
30.10.2008 14:02

FreezingStan

Re: .

Zatím si tam můžeš aspoň donést materiál.;-)

0/0
30.10.2008 14:17

Kakadu

Re: .

Dobrej nápad :-)R^

0/0
31.10.2008 10:33

Shal

Re: .

Není tam voda, plyn, kanalizace a co teprve kabelová televize. :-)

0/0
30.10.2008 18:01

sid

Re: .

Obavam se, ze to nikdo nezkolauduje.

0/0
30.10.2008 20:17

wiliz

Re: .

Klid pánové, všechno bude :-)

0/0
31.10.2008 10:32

Vena.M

Voda aneb H2O

Na Mesici mame kyslik (ve slouceninach), mame vodik, take ve slouceninach a metanu, tak nejde je nejakym zajimavym chem postupem sloucit a vytvorit vodu? Pokud si pamatuji, tak ze spousty chem, reakci voda primo vznika ;)

0/0
30.10.2008 12:18

x

Re: Voda aneb H2O

Teoreticky ano, ale na to abys je uvolnil je nutne technologicke zarizeni a to bude potrebovat temer jiste nejaky vykony zdroj tepla na jejich uvolneni(bude je zrejmne nutno silne zahrivat) - takze bez pomerne rozsahleho technickeho zarizeni (solarni pece) to nepujde - teoreticky ano, ale ne tak jednoduse jak na Marsu kde jen rozmrazeni ledu zrejme nebude zasadni technicky problem.. 

0/0
30.10.2008 12:28

Divi3

Ale, ale..

ale no tak, proc tak pesimisticky? Prece staci, aby tam doletel jeden zivy clovek a vody bude dost...protoze..."kde to zije, tam je Mattoni" ;-D

0/0
30.10.2008 11:53

apokalypsa

Re: Ale, ale..

ach jo ;-DR^R^

0/0
30.10.2008 12:40

Me

Re: Ale, ale..

Možná by stačil i pesR^

0/0
30.10.2008 18:40

spiq

Spektroskopie O2

A neslo by se jednoduse zamerit na kyslik? Kdyz by proklazali existenci kysliku a vodiku v jedne oblasti, myslim, ze by se mohlo uvazovat o vode...

Nebo je s kyslikem nejaky problem?

0/0
30.10.2008 11:42

HuLarus

Re: Spektroskopie O2

Kyslík je běžná složka minerálů (např. křemičitany). Měsíc je asi z poloviny tvořen kyslíkem. Čili jako indikátor vody nefunguje.

0/0
30.10.2008 12:00

dci

Re: Spektroskopie O2

s kyslíkem (jako surovinou pro výrobu vody) je jediný problém, je vázán v oxidech, které se špatně rozkládají (má hodně silnou chemickou vazbu)

0/0
30.10.2008 15:34

kral ja prvni

Krize

Vzhledem k tomu, že v USA už dlouho existuje trh s pozemky na měsíci můžeme očekávat prohloubení celosvětové finanční krize z důvodu prudké ztráty cen pozemků, které jsou nyní bez vody...

0/0
30.10.2008 11:25

x

Re: Krize

Toto obchodovani s temi pozemky je samozrejme neplatne - proste nelze Mesic rozpalcelovat a prodavat.

0/0
30.10.2008 12:24

Kakadu

Re: Krize

Blbost. já mám pozemek a kdo vstoupí na moji půdu, toho zastřelím ;-):-P

0/0
30.10.2008 13:21

FreezingStan

Re: Krize

To by ses tam musel nejdřív dostat.

Nechápu lidi co si myslí, že by jim to někdo uznal. Měsíc není soukromým vlstnictvím, tedy nejde ani prodávat.

0/0
30.10.2008 14:14

sid

Re: Krize

Ale je to jen otazka casu. Prodavat bude ten, kdo ho obsadi.

0/0
30.10.2008 20:19

GUHU

Re: Krize

Měsíc dobyli Američané, tak by měl patřit jim...

0/0
30.10.2008 21:57

jj

Re: Krize

Prvni se mesice dotkli Rusove, takze patri Rusum...

0/0
31.10.2008 2:36

VI

Re: Krize

První tam byli Vikingové ňoumo

0/0
31.10.2008 6:42

Kořas

Jojo

Velmi pěkně a poutavě napsaný článek

0/0
30.10.2008 9:38

Owce

Pěkné

Děkuju za pěkně napsaný článek, je nejen zajímavý, ale i čtivý. Jinak jsem si při čtení o získání vody ze zeminy vzpomněl na krásnou starou hru Dune2 :-))

0/0
30.10.2008 8:17

iks

Re: Pěkné

Ve hře Dune2 o žádnou vodu nešlo, to si pletete s knihou.

0/0
30.10.2008 9:59

saw

Re: Pěkné

o vodu slo v jednicce. dvojka byla strategie;-)

0/0
30.10.2008 13:05

Al

Re: Pěkné

Dune 2 je o melange :-) Skvělá hra.

0/0
30.10.2008 13:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.