Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co běží na Vistách, má běžet i na Windows 7

Microsoft tvrdí, že přechod na budoucí Windows 7 bude takřka bezbolestný. Ta jsou totiž postavena na vylepšeném jádře Windows Vista.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pavel

Proč se těšit W7?

Jsem zklamaný. U Vist uživatelům vadila horší stabilita a SW kompatibilita a HW náročnost. Tady čtu, že Win 7 bude prakticky pro běžného uživtele stejný. Proč bych jako BFU měl (byť zatím jen teoreticky) uvažovovat o novém OS?

0/0
12.11.2008 0:22

eonwe_

PR agenti MS na tomto fóru

Takže dnes je tu máme pod přezdívkami "x" a "panejo".

Zdravím ;-D

0/0
11.11.2008 18:14

Panejo

Re: PR agenti MS na tomto fóru

Hele, "x", nezajdeme na pivo? Stejně už nás objevili... ;-D

Panejo

0/0
13.11.2008 6:58

Phanosh

Článek obsahuje nekorektní tvrzení.

„To je optimalizováno tak, aby bylo mnohem rychlejší a efektivnější a

dalo se mluvit o novém OS, ale má si udržet i zpětnou kompatabilitu.“

Tato věta podle mého názoru nemá v objektivním článku co dělat! Samozřejmě není nic špatného na informacích o nových produktech firmy Microsoft a o jejich plánovaných vylepšeních. Nicméně tato věta vyžaduje

a) smazání a omluvu za skrytou reklamu.

b) odkazy na minimálně dvě sady nezávisle provedených benchmarků, které by zlepšení přesvědčivě prokazovaly. Pokud by například benchmark testoval, jaký podíl času stráví systém s tísícem běžících vláken v kernel mode, a pokud by Windows 7 byly například o 10% lepší než Windows Vista, je to výsledek, o kterém se dá diskutovat. Prázdné fráze o tom, jak teď bude všechno úžasné, je možná lépe si nechat od cesty. Sice Windows nemám a nepoužívám, takže se mě to vůbec netýká, ale i přesto mě takové vágní tvrzení dokáže náležitě zvednout ze židle.

0/0
11.11.2008 17:13

Karel Kahovec

Re: Článek obsahuje nekorektní tvrzení.

Taky dobrý - až tady zase někdo bude vykřikovat, o co je linux lepší, budu požadovat tři nezáviské benchmarky a osm posudků soudních znalců.

0/0
12.11.2008 16:16

Kwazzy

ale to jede ... !

Snaží se chlapíci, snaží. Jen aby to fungovalo a né zase jen hromada písmen v textovém editoru ... 8-o A ja koupil Visty ... :-/

0/0
11.11.2008 13:01

hitech

to je snad normalni

Kdyz zmenim barvy na plose, pozadi atp., tak proc by nemely behat stary programy?:)

0/0
11.11.2008 10:21

Jenda Benda

Je zajímavé kolik inteligentních a

všeznalých lidí se vskytne pod podobným článkem. Nadávají, že se nejedná o žádný pokrok ale jen o upgrade. Když dojde k významnější změně systému, tak zase vyběhnou jak čertíci z krabičky s námitkami, že zase nejní zajištěná kompatibilita se softwarem 10 let starým. Názorná ukázka toho že kdo chce psa být hůl si vždycky najde.

0/0
11.11.2008 8:02

Jenda Benda

Re: Je zajímavé kolik inteligentních a

Samozřejmě "kdo chce psa b í t" :-/

0/0
11.11.2008 8:04

TrueRobos

Re: Je zajímavé kolik inteligentních a

Kompatibilitu se starým softem slušná firma dosáhne přidáním emulátoru. Ty jiné halekají, že nechápou ty, kteří nemíní s gustem zaplatit znova za to samé...

0/0
11.11.2008 12:17

Templ

Re: Je zajímavé kolik inteligentních a

Viz Adobe CS2.;-€

0/0
11.11.2008 13:01

Tomáš Jedno

Re: Je zajímavé kolik inteligentních a

Asi tak nějak. Majkrošrot tím zcela záměrně (nevěřím že by měli tak neschopné programátory) poškozuje uživatele a nití je tím přecházet na vyšší verze. Viz MS Oppice které nejsou kompatibilní s žádnou následující ani předchozí verzí. Opravdu jsem se bavil nad tím, když ppt prezentace v 2007 exportovaná do formátu 2003 byla pak v 2003 úplně rozházená a nepoužitelná. Snad ještě více problémů dělal word a to dokonce jen při různých instalacích stejné verze (2003). Standard je totiž u MS sprosté slovo a ne samozřejmost jako u jiných firem. Svoje staré soubory .sxw vytvořené v OpenOffice 1.0.5 otevřu naprosto korektně i v 3.0.0, nevím proč je to pro MS takový problém.

Stejné je to i s dos(w95, w98) aplikacemi ve windows. Proč MS nemá svůj použitelný emulátor?

A proč se nikdy nepoučí? Stejných problému se dočkáte i na JehoVistech. Kdepak, XP byly můj poslední aktivně používaný OS od Makrošrotu. Další stanice Linux.

0/0
11.11.2008 13:14

Tomáši, ty trdlo Jedno!

Re: Je zajímavé kolik inteligentních a

Ty jsi zase snídal vtipnou kaši, co, hochu?

MS Office naopak řeší docela slušně kompatibilitu mezi verzemi.

Ale co ty, starej linuxovej guru, děláš na takovejchhle blbejch stránkách, notabéne o systému, kterej máš totálně zmáknutej, ale nepoužíváš?

Hele, "root" není to samý, jako "technet". ;-D

Panejo

0/0
11.11.2008 13:56

Neřeší a neřeší

Re: Je zajímavé kolik inteligentních a

a neřeší, ms oppice nemají o kompatibilitě ani ponětí, co to slovo znamená. Asi jsi nikdy nezkoušel otevřít různé verze dokumentů v různých verzí office, což? Taky jsem Office používal, ale to už je dávno, od roku 2001 jedu výhradně na OpenOffice.org, ale i přes má snahy se Oppicům vyhnout (portable OOo), je někde potkám a vidím jaké jsou to pomalé a neschopné omalovánky.

Linux používám s widlemi tak půl na půl, holt některé programy ve wine moc neběží a virtuální stroj nemá takový výkon, takže dualboot to jistí.. Ale až upgraduju stroj, bude to už jen otázka Linux + virtuální stroj

0/0
11.11.2008 19:53

sid

Re: Je zajímavé kolik inteligentních a

"MS Office naopak řeší docela slušně kompatibilitu mezi verzemi." Zaramovat a povesit na zed mezi ostatni perly moudrosti. Kdyz jsem driv pouzival office, tak jsem si vzdy vsechno exportoval do vsech dostupnych verzi, abych mel jakous takous jistotu, ze to otevru i jinde.

0/0
11.11.2008 23:31

x

Re: Je zajímavé kolik inteligentních a

"dos(w95, w98) aplikacemi ve windows."

Ty ktere jsou napsane pro w95 a w98 kokrektne funguji i ve win 2000 i XP.

DOS proto - lezl primo na hardwarde a proste prot to casto neni mozne - od WIN 2000 (ci WIN NT) se odpoutal definitivne od DOSU.

Jinak nabizi zdarma MS Virtual PC - kde si muzete  nainstalovat jak DOS tak i Windows 3.x, ci W95 nebo W98. To je ta podpora - lepe to bezpecne nejde.

0/0
11.11.2008 14:21

jfb

Re: Je zajímavé kolik inteligentních a

problém je, že správně pro používání nějakého systému ve Virual PC je potřeba mít zakoupenou ještě jednu licenci. 3lo by to samozřejmě udělat jinak - pokud by někdo zkusil spustit nějaký starý soft, tak by se mohl např spustit průvodce, kterým se defakto spustí a nakonfiguruje Virtual PC ale rovnou jako součást systému.

0/0
11.11.2008 17:19

JiVi

Re: Je zajímavé kolik inteligentních a

evidentne neznas licencni politiku a kydas hnuj, pokud si koupis Win XP Profi muzes pouzivat i verze Win semrem dolu.Joo, pokud mas XP Home tak mas smolika. Chce to jen cist a ne si jen myslet a domnivat se ;-D

0/0
13.11.2008 9:01

x

Re: Je zajímavé kolik inteligentních a

MS Virtual PC je k Windows zadarmo a tam si muzete rozbehnout starsi system - je to hlavne kvuli bezpecnosti ze ty stare aplikace nepracuji - ty korektne napsane bezne funguji.

0/0
11.11.2008 14:24

Staxsos

Kopie

bodejť by nebyl kompaktibilni kdyz je to uplne to samy..........

holt je tam plno vyhod ktere uzivatel nikdy neuvidi ale zaručeně tam sou a všechno zrychli :)) to je normalni reklama;-D

0/0
10.11.2008 22:35

mrjingles

Re: Kopie

Vždy mi vrtalo hlavou, jestli je používání slova 'kompaktibilní' ve významu kompatibilní určitá forma humoru.

0/0
10.11.2008 23:17

Karel Kahovec

Re: Kopie

Asi jako "hold" ve významu "holt". A můžeme čekat horší věci - třeba se to bude institucionalizovat, stejně jako "potencionální" ve smyslu "potenciální".

0/0
12.11.2008 16:21

hassel

Doufám

ze:

1) W7 pujde bez problemu naládovat pres Visty rovnou z netu;

2) W7 vypne automaticky spoustu zbytecnosti, ktere jsou ve Vistách;

3) jelikoz nejde o upgrade nybrz o "downgrade", MS mi na pozadani vrati 20-30 % toho, co jsem zaplatil za Visty.

Tento pozadavek zasilam take MS via jejich PR agenta:  rrt@waggeneredstrom.com  (mate nekdo lepsi e-mail adresu?).

0/0
10.11.2008 21:19

Ajťák

Supr

Takže stejně dobré, jako přechod XP-Vista. Pro běžného uživatele k rozeznání jen vyšší rychlost a vyšší stabilita, jinak stejné. No možná trošku hezčí ;-)

0/0
10.11.2008 17:17

dRAhQsCH

obchodní strategie

Proč vydělat peníze jenom jednou, když to jde dvakrát. Nejprv budem cpát lidem "betaverzi" a budem se chvástat, že je to "da best" potom teda přiznáme, že to není pravda a nalákáme lidi na "opravenou" verzi, samozřejmě za plnou cenu. Mazané.;-D 

0/0
10.11.2008 14:35

Tomáš Jedno

Re: obchodní strategie

pouze s vyjímkou, že se tato obměna koná už od doby W NT (neandrtall technology) -> W2000 -> WXP -> WJehovista -> W7

A čím více generací, tím menší obměny. Jen to trochu přeskinujou, přidají nové buzerace a hlášky, omezí zpětnou kompatibilitu ve jménu pokroku a více či méně zdařile vykradou nějakou machrovinu z GPL (třeba Compiz fusion) a hurá mezi nic netušící lid s novou betaverzí použitelnou až po SP3

0/0
10.11.2008 16:05

x

Re: obchodní strategie

"kompatibilitu ve jménu pokroku "

VETSINOU TO JE VE JMENU BEZPECNOSTI !!!

Stare aplikace se proste snazili casto obchazet system - napriklad psali primo na porty a nevyuzivali sluzeb Win API.

0/0
11.11.2008 14:17

Tomáš Jedno

Re: obchodní strategie

A proto je nejlepší překopat OS tak, aby je nedokázal provozovat, že? No né že by nebylo lepší odstranit chyby v OS a umožnit provoz programu přes nějaký funkční emulátor a režim kompatibility. Ale zdaleka to není problém instalovaného SW, protože pokud MS objeví že je nějaká funkce děravá, raději ji napříště přestane podporovat než aby jí dobře zalepil a o tom to je..

Do chvíle, dokud widle nebudou moderním OS (nebudou modulární s ohledem na max bezpečnost) budou stále děravé jak cedník a snadno napadnutelné.. Připomíná mi to situaci, když chcete prorezlý blatník auta opravovat kitem a barvou, namísto jeho výměny.. ..zase to někde prohnije..

0/0
11.11.2008 20:02

Karel Kahovec

Re: obchodní strategie

Měl byste se radši vyjadřovat jen k věcem, o kterých máte nějaké ponětí. Sorry, ale nedalo mi to. Rád bych viděl "moderní OS", který bude povolovat uživatelským programům pracovat přímo s hardwarem. Alespoň jeden, prosííím, prosííím!

0/0
12.11.2008 16:24

dave

Re: obchodní strategie

ROM DOS, PTS DOS

0/0
13.11.2008 10:43

RAVI

Nikdo Vam nemuze dat to co mi Vam muzeme slibit

Me uz zadnej Ballmer nenapali a nepodvede ...  nemusim se ani starat o to, jestli mam legalni Widle ... proste zadne dalsi si nekoupim ... :]

0/0
10.11.2008 14:35

Panejo

Re: Nikdo Vam nemuze dat to co mi Vam muzeme slibit

Ted jsi jim ovsem zasadil smrtelnou ranu.

Jen jeden dotaz - uz sis alespon jedny KOUPIL?

Panejo

0/0
11.11.2008 14:02

4sAd

Tic-Toc

Nemůžu si pomoct, ale připad mi, jako by se Microsoft inspiroval intelovským Tic-Toc. Tzn. Nejdříve udělají systém s komplet novým jádrem a jako další verzi ho jenom vylepší a optimalizujou :).

0/0
10.11.2008 14:24

switch

Re: Tic-Toc

vzdyt to je tak jiz od dob win 3.1 :-) viz. pritomnost nekterych ikon z win 3.1 ve viste(Y)

0/0
10.11.2008 15:24

x

Re: Tic-Toc

Pouze to, ze nektere oblibene programy jsou i v dalsich verzich windows. Nikoliv vlastni puvodni system.

0/0
10.11.2008 18:39

Rumlik

Re: Tic-Toc

Ale jádro Visty je udělané uplně od začátku pokud se nepletu

0/0
10.11.2008 21:01

stoural

Re: Tic-Toc

K cemu ti je, ze jadro je udelane od zacatku, kdyz nektere systemove dialogy jsou z doby Windows 95? Proc nekdo roubuje na nove jadro stare veci?

0/0
11.11.2008 10:18

x

Re: Tic-Toc

Protoze ti ktere to pouzivaji se nemusi uncit zas tolik novych veci a za bezpecnost je odpovedne prave jen to jadro - takze to nevadi.

0/0
11.11.2008 14:15

JiVi

Re: Tic-Toc

kriste, takze ono vadi design dialogu? to je to stezejni?? tady je videt, ze lidem bohate staci udelat novy skiny a prodat.jak to vypada na povrchu jinak, hned to je uplne jiny. jak s autama - zmenime kabat a mame tu fuungl novy auto ;-D

0/0
13.11.2008 9:04

Mike757

To snad ani není možné...

To snad není ani možné...8-o8-o, Až tak dokonalé budou W7? To si snad ani nezasloužíme.;-D -takový komfort.

0/0
10.11.2008 12:06

papaja

Re: To snad ani není možné...

Kdyby tak tomu bylo u všech OS ;-D

0/0
10.11.2008 12:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.