Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vybrali jsme 13 digitálních fotoaparátů pod stromeček. Od nejlevnějších po nejlepší

V našem malém "vánočním přehledu" vám představíme celkem třináct digitálních fotoaparátů v cenovém rozmezí od 2 400 do 28 900 Kč. Hodí se pro začátečníky i velmi pokročilé fotoamatéry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Renata

značka

Ahoj, zajímalo by mě jaká značka foťáků je vážně kvalitní..uvažovala sem o sony,ale prej je lepší nikon-nebo olympus???a dala bych za něj nejvíc 5-6000...díky za odp R^

0/0
26.12.2008 17:21

ivanhoe

ajajaj

Ak chcete byt sponzor Michaela Jacksona, nech sa paci, Sony..:-)V

0/0
7.12.2008 19:08

HonyaDj

Fujifilm?

Kam se poděly produkty značky Fujifilm??? Že by se to nehodilo?

0/0
25.11.2008 14:47

Petr

Re: Fujifilm?

FujiFilm hledej v recenzích odborných časopisů a ne tady. Tam jsou v testech až nahoře. :-) Petr

0/0
26.11.2008 11:41

ddd

Sony Alfa 200 ?????

Tiež mi chýba porovnanie.

0/0
25.11.2008 7:38

glumik

Škoda, no, Sony..

..Sony si asi nezaplatila, že...??? Přitom - Alfa: Aisa, Tipo a super cena k tomu... No nic, tak příště...:-P;-€

0/0
24.11.2008 23:55

jgeo

Radeji si prostudujte

neco sami, nez se rozhodovat na zaklade clanku v temer bulvaru. Vyborny server je treba www.steves-digicams.com s velmi podrobnymi recenzemi a testovacimi fotkami.

Necetl jsem to cele, ale jen mimochodem, nevim proc protlacuji Olympus SP-565 UZ, kdyz je (asi) novejsi SP-570 UZ a to uz dost dlouho? A uz vubec neni zminka o horke novince Canonu v teto oblasti SX1 IS, ktery ma 20x zoom, sirokouhly objektiv a moznost nataceni Full HD videa se stereo zvukem, vcetne moznoti pouzivat behem nataceni zoom. Ma pravda o neco horsi svetelnost objektivu, na druhou stranu by mel byt velmi rychly a co je dulezite, mel by byt i na ceskem trhu v druhe tretine prosince.

0/0
24.11.2008 22:28

chytry chlap

Zase si Canon a Nikon zaplatili lepší reklamu...

...než PENTAX.

Je až k podivu, jak  mají tyto firmy propracovaný marketing a přitom za velké peníze prodávají horší či srovnatelnou techniku jako ostatní firmy.

Používám PENTAX (stejně jako nikon a canon) již přes 7 let a jestli někdo chcete kvalitní foťák BEZ DRAHÉ REKLAMY, doporučuji si pořídit PENTAX. Ale upozorňuji, Pentax je pro lidi co umí fotit, nikoliv pro přemoudřelé týpky, co chtějí hlavně bezmyšlenkovitě mačkat knoflíky (pro ty doporučuji NIKON).

8-o

0/0
24.11.2008 19:03

chytry chlap

Re: Zase si Canon a Nikon zaplatili lepší reklamu...

PS: MIMOCHODEM, VÍC NEŽ COKOLIV JINÉHO DOPORUČUJI OVĚŘIT VŠECHNY FAKTA V ČLÁNKU. Autor si zde dost vymýšlel a také uváděl fakta od starších modelů (pravděpodobně ve snaze manipulovat se čtenáři)...

;-€

0/0
24.11.2008 19:08

Pitrs

Re: Zase si Canon a Nikon zaplatili lepší reklamu...

Jakou DSLR se senzorem 36x24mm od Pentaxu doporucujes...? Aneb neni to jen o marketingu.

0/0
24.11.2008 19:56

petr_leicester

Re: Zase si Canon a Nikon zaplatili lepší reklamu...

...kde by to vzala, D20 ma 32.5 na 15,7 a 14,6 efekt. pix. jaky asi bude potrebovat sklo aby tam dostal dost svetla.....???8-o8-o

0/0
24.11.2008 21:48

Pitrs

Re: Zase si Canon a Nikon zaplatili lepší reklamu...

No, pokud jsi myslel Pentax K20D (D20 neznam...), tak jeho senzor ma rozmery 23,4 x 15,6 mm, nikoli delsi stranu 32 mm... Co by to bylo za pomer stran...?

Mnozstvi svetla dopadajiciho na senzor zavisi na svetelnosti skla, takze odpoved na tvou otazku zni: svetelne. Jen nevim, co je to 'dost' svetla. 10 EV, 15 EV, 20EV?

Mas v tom vsem tak trochu gulas ;).

0/0
24.11.2008 23:05

Sallmi

Re: Zase si Canon a Nikon zaplatili lepší reklamu...

Nevím, jestli má v hlavě guláš, ale jsi si jistý, že píše o Pentaxu?

0/0
25.11.2008 6:42

Pitrs

Re: Zase si Canon a Nikon zaplatili lepší reklamu...

Nejsem.

A proto ma reakce zacina slovy "pokud jsi myslel Pentax K20D"...

0/0
25.11.2008 8:54

Sallmi

Re: Zase si Canon a Nikon zaplatili lepší reklamu...

ok...já že jsem na zahraničních webech našel fotky focené Nikonem D20 a i spoustu příslušenství...je ale pravdou, že jsem nikde nenašel odkaz přímo na foťák natož na parametry :-(

0/0
25.11.2008 9:08

individual

Re: Zase si Canon a Nikon zaplatili lepší reklamu...

Nikonem D20? To asi ne.

0/0
25.11.2008 9:25

Sallmi

Re: Zase si Canon a Nikon zaplatili lepší reklamu...

asi to byl úklep v popisu...ostatní fotky autora byly z D200

0/0
25.11.2008 9:53

Fazole

Casio EX-FH20

Fakt netuším, co za ňoumu psalo tento článek, neb o superzoomu Casio píše, že nemá manuální režim. Tento přístroj mám a má jak prioritu clony nebo času, tak i plný manuální režim... Jediná jeho slabina je, že trošku víc šumí - ,alý snímač.. Nechápu, jak může někdo takový článek uveřejnit. A jak tak čtu diskuzi, tak nejsem sám, kdo žasne...

0/0
24.11.2008 16:12

Fazole

Re: Casio EX-FH20

a díval jsem se na katalog fotoaparátů na technet a těch blbostí tam je více - u tohoto přístroje. Dioptrickou korekci hledáčku MÁ a maximální rychlost videa je úžasných 1000 snímku za sekundu a ne 30 !!!

0/0
24.11.2008 16:51

mike

Re: Casio EX-FH20

malokdo bude tocit video velikosti postovni znamky

0/0
24.11.2008 18:02

Fazole

Re: Casio EX-FH20

o jéé..tady je někdo zase chytrý...ono málokdy někdo točí video, které je přibližně 42x zpomalené... čili na nějakou speciální věc (průnik střely, vzlet mouchy apod.) rozlišení 224 x 56 bodů bohatě stačí. 30 fps zvládá v rozlišení 1280 x 720. Svým příspěvkem jsem nechtěl vychvalovat tento přístroj, ale jen upozornin na závažné nedostatky článku, ve kterém jsou silně zavádějící informace. Viz. autorem článku zmíněná absence manuálního režimu atd...

0/0
24.11.2008 18:14

Pavel Černík

Re: Casio EX-FH20

Z toho si nic nedělejte.. takhle aspoň nejsou lidi zklamaní až si to koupí. v době příchodu Ex-F1 jsem na každém serveru v recenzi našel že natáčí FullHD video 60snímků ... protože některý překladatel špatně pochopil že se jedná o prokládané video... tudíž se jednalo o 60 půlsnímků a tím se okamžitě dostáváme na normální hodnotu... spousta lidí si ten foťák koupila proto že viděli Full HD video s 60-ti snímky... no nebyla by to nádhera?

0/0
25.11.2008 1:26

Fazole

Re: Casio EX-FH20

:-)

0/0
25.11.2008 10:38

David němec

Sony ????

Představovat digitální zrcadlovky a nezmínit Sony Alfa je obrovská škoda, momentálně jedna z nejlepších voleb v poměru cena/výkon

0/0
24.11.2008 12:59

Kvasoň

Re: Sony ????

Tak tak...

0/0
24.11.2008 13:26

Pitrs

Re: Sony ????

...pokud k ni nechces nektery z predrazenych skel, co ma Sony v nabidce...

0/0
24.11.2008 15:31

analogovy fotograf

pane redaktore

mohl byste me seznamit s Vami zminenym 'digitalnim fotografem' rad bych se ho zeptal co je vlastne zac.:-)

0/0
24.11.2008 11:31

Brigadefuhrer Kurt Meyer

zdravím, uvažuju o TZ5

je to dobrá volba, nebo doporučíte něco podobného a lepšího, chci to na normální focení čehokoli, prostě rodinej kompakt, dovolená, výlety, oslavy, však víte ...

děkuju ...

0/0
24.11.2008 9:52

Pitrs

Re: zdravím, uvažuju o TZ5

Pokud budes fotky prohlizet na monitoru nebo si nechavat tisknout malinke formaty (max. 21x15), tak je v tehle kategorii co se kvality obrazu tyka uplne jedno, co koupis.

Vsechny fotaky staci na vyse uvedene a zadny se nehodi na vaznejsi praci.

0/0
24.11.2008 10:15

Brigadefuhrer Kurt Meyer

Re: zdravím, uvažuju o TZ5

díky, tady mě zaujalo ještě video, chápu, že na fotky je foťák a na video videokamera, ale pokud by se kompromis blížil originálům, tak proč ne. Má někdo zkušenost s tímto foťákem?

0/0
24.11.2008 10:21

Ind

Re: zdravím, uvažuju o TZ5

vsechno z poslednich aktualnich fotogalerii foceno TZ5:,Ind: http://ind.xf.cz/index-cs.html

video dela vyborny za dobryho svetla, kdyz se stmiva tak spatne zaostruje pri zoomovani videa. Svetelnost neni nic moc, ale mam ho rad.

0/0
24.11.2008 10:45

Ana

Re: zdravím, uvažuju o TZ5

To bych asi zauvazoval o fotaku, ktery umi HD video, napr. Samsung EC-NV24HB nebo lepsi Panasonic DMC-LX3, ten uz je i trosku pro fajnsmekry...

0/0
24.11.2008 13:54

Sallmi

Re: zdravím, uvažuju o TZ5

Sorry, ale pokud něco dělá video o 24sn/s, tak to snad zase tak kvalitní video není. Spíš taková nouzovka.

0/0
24.11.2008 14:24

vymrzovac

Re: zdravím, uvažuju o TZ5

já mám Panasonic TZ4 (4mega) a úplně v pohodě fotím na střední kvalitu snímku(kolem 800k),t.j. nevyužiju ani ty 4mega. Je to větší do kapsy např. pro lyžování,ale upřednostňuji hledáček(ZOOM),protože na displeji na horách a u moře houby vidíš.Jednoznačně Li-on baterie.V pohodě z toho jsou A4 fotky. Větší stejně nikdy dělat nebudeš,podle zoomu bych doporučil stabilizátor

0/0
24.11.2008 15:31

Mrzak007

Re: zdravím, uvažuju o TZ5

Zkousel jsem ho a za horsich svetelnych podminek nepouzitelny - vhodny tak na fotky venku za skutecne jasneho dne - interier neskutecna bida. Panasonicy sumi vetsinou "nadprumerne" a tenhle v tom opravdu "vynika".

0/0
24.11.2008 19:00

Dennys

Re: zdravím, uvažuju o TZ5

Ja mam TZ 4 - to je v podstate totez (max 8 Megapix) - TZ 5 ma lepsi HD video a jeste par funkci navic k prehravani, vice pixelu objektiv, citlivost atd. jsou stejne. 10x opticky zoom je super u obou.

K ucelu,ktery popisujes je to fotak vcelku vyhovujici. Je mozne, ze video je spise pro nouzovky (take natacim spise norm. kamerou), ale kvalita obrazu jak za denniho svetla, tak treba v osvetlene mistnosti je prekvapive dobra a u TZ5 snad ma byt jeste lepsi. Ja fotim nejcasteji na 5Mega a jsem s kvalitou obrazku spokojen. Jeste se porozhlidni mezi Olympusama - vybiral bych z techto dvou znacek.

0/0
24.11.2008 20:34

Vojta

Re: zdravím, uvažuju o TZ5

Uvazoval jsem o nem a fotky dela za tu cenu odpovidajici. Video je ale katastrofa. Sice 1080p, ale jak ostatne zjistilo mnoho recenzi, tak se pri nataceni neustale rozostruje a video je z meho pohledu minimalne k nastvani a spise k nepouziti. Jedinou cestou je snad vypnuti automatickeho zaostrovani - to jsem ovsem nezkusil.

0/0
25.11.2008 8:34

kawasaki

olympus

Ted jsem koukal na zrcadlovku olympus E-420 za 8500kč. Slušná cena a to má stejnej čip jako panasonic G1 i stejnou velikost.

0/0
24.11.2008 9:03

Sallmi

Re: olympus

Pokud chceš jít do zrcadla, tak si nejdřív zajdi někam do krámu a alespoň si vyzkoušej, jak se to drží. Sám za sebe musím říct, že E-420 má hrozný tělo. Ale někomu to může vyhovovat. Mě z těchhle lených zrcadel nejlíp seděla SONY A200 a Pentax K200D. Nikon D40 nebo Canon EOS 1000D mi přišly moc drobný. No a právě ten E-420 má tak blbej tvar, že se nedal držet vůbec.

0/0
24.11.2008 14:19

kawasaki

Re: olympus

Sony A200 je super, ale neskutečně veliká. Ten olympus je tak akorát.

0/0
24.11.2008 14:56

M.

Re: olympus

vzdyt je to prece subjektivni ;-) Ja puvodne taky koukal po tom olympusu, ale drzel se mi naprosto priserne. Ale jestli Ti to sedi ;-)

0/0
24.11.2008 19:25

petr_leicester

Re: olympus

..Nikon D80 se drzi dobre...a nejen ta...Nikon proste tela umi....

0/0
24.11.2008 21:50

Sallmi

Re: olympus

to jo, ale D40 má oproti D80 menší tělo, proto mě třeba nesedí

0/0
25.11.2008 6:23

dastydh

a který je nejlepší ?

to byl test, nebo jen přehled ?

0/0
24.11.2008 7:25

Standa

Re: a který je nejlepší ?

P6000 nebrat je to propadak - viz clanek a odkazy v diskuzi:

http://www.pina.cz/2008/08/09/nikon-coolpix-p6000-zmrzaceny-high-end-kompakt/

Kdyz kompakt, tak potom Canon G10.

0/0
24.11.2008 7:38

Pavel

Re: a který je nejlepší ?

Je vidět, že o dané problematice nic nevíš a jen papouškuješ jiné názory. P6000 je vynikajicí foťák,  kompakt  vysoké obrazové kvality a příjemných rozměrů.  To že mu někdo vytýká, že fotí do svého spec.RAWu a musí si pro jeho zpracování pořídit originál SW Nikon neberu  jako argument, že jde o zmrzačený  high end. ;-)

0/0
24.11.2008 8:12

Standa

Re: a který je nejlepší ?

Četl jsi to celé, včetně příspěvků v diskusi?

Potom bys narazil i na srovnání od Thoma Hogana, který tam Pina dával.

"If you need pixels, you need the Canon, hands down. If you need the fast, wide, defect-free lens, you need the Panasonic. You don't need the Coolpix."

Pokud si takto představuješ obrazovou kvalitu, tak se asi nemáme o čem bavit.

http://bythom.com/Images/testlensp6000chromab.jpg

0/0
24.11.2008 9:02

testik

Re: a který je nejlepší ?

test: <a href="http://fotky.cz/">fotky</a>

0/0
24.11.2008 10:48

alex

Re: a který je nejlepší ?

Je lepší dát na vlastní zkušenost než nějaké bláboly.;-)

0/0
24.11.2008 11:17

Standa

Re: a který je nejlepší ?

Navíc P6000 nemá živý historgram a ani buffer na RAW soubory. Vyfotíš fotku v RAWu a čekáš, než se uloží na kartu. G10ka má buffer na 3-4 RAWy a má i histogram.

0/0
24.11.2008 9:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.