Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Historie pavouků ve vesmíru

Poprvé se pavouci dostali do vesmíru v roce 1973. Nyní na sebe upozornili znovu, když se jeden z nich schoval tak dokonale, že si astronauti mysleli, že utekl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gemka

pokus

určitě by bylo zajímavé odchovat v nulové gravitaci několik generací pavouků a sledovat jejich adaptaci. ale dokud to NASE neporadí nějaký školák, tak máme smůlu

0/0
1.12.2008 12:23

Jirka

Úhel pohledu

Až se po přistání ten pavouk vrátí domů a pavoučice se do něj pustí, kde byl takovou dobu? Copak asi odpoví?

Docela mě mrazí v zádech, když si uvědomím, jak málo toho lidi o světě ví :-/

0/0
30.11.2008 8:46

Mozek

navrh

coz vo pavouka, ale zajimalo by me jak se na stav beztize adaptuje takovy nosorozec.. nebo treba zirafa

0/0
29.11.2008 19:38

Přesně

Re: navrh

LOL. Žirafa mě taky napadla jako první :)

0/0
29.11.2008 23:16

dávid

Re: navrh

mě napadla ženská, ta už se testuje od roku 63 a furt s tim má problémy

0/0
1.12.2008 12:17

Cactus

Re: navrh

me by zajimali cikani... by rvali ze je stav beztize diskriminace ;-D

0/0
2.12.2008 14:50

rr

do vesmiru

Caj, ja porad  nechapu, proc kuli tomu museli pavouci do vesmiru. Nulovou gravitaci nedokazeme nasimulovat v normalnich podminkach ? Nebo ze by to bylo spis jako reakce na hec typu: vymyslete neco, co vzit na palubu a vyuzit to k nejakymu poznani, kdyz uz se "jede" ?

0/0
29.11.2008 16:44

spiq

Re: do vesmiru

Nulovou gravitaci umime simulovat, ale tak na cca 30-60 sec, kdy letadlo pada smerem k zemi. Jak vidis, i toto nejsou normalni podminky a navic je to velmi kratka doba, za kterou by se pavoucci nejspis ani nepohli, jak by se divili :)

0/0
29.11.2008 17:29

x

Re: do vesmiru

Kdyby jsme umeli nejak nasimulovat stav beztize - tak by podobne zarizeni bylo (pokud by nebylo extremne drahe - v tom pripadade by bylo asi jen v jedinem zabavnim parku na svete) na kazde pouti jak jedna z atrakci - zajemcu - pokud by cena nebyla vylozene vysoka, tak by se zajmcu naslo urcite dost.

A stanice ISS by z vetsi casti byla zbytecna - jen halvne jako zkoumani jak postavit lod pro preziti v vesmiru - zabezpeceni zivotnich podminek v relnych podminkach - coz se tam ostatne testuje i dnes.

A i vylet tim zminovanym letadlem si lze koupit - pres agentury specializujici se na netradicni zazitky.

0/0
30.11.2008 2:24

x

Re: do vesmiru

Myslel jsem tim na delsi dobu nez jen ta kratka doba co jde v tom letadle.

0/0
30.11.2008 2:26

Laco

Hmm

leten na mars s versmirnou lodou bez gravitacie by suhlasil len idiot.

kazdopadne sa tam ludia v tomto storoci nedostanu, takze zbytocne to riesit.

zazrakom bude mesacna zakladna, ak sa stihne do 50 rokov..

0/0
29.11.2008 12:21

Azazel

Re: Hmm

Možná bys měl zajet do NASA a vysvětlit jim, jak dělaj všechno blbě - rovnou jim tam vem i nějaký ten generátor gravitace...

0/0
29.11.2008 14:09

spiq

Re: Hmm

:-)

Uz pred cca 60 lety A.C.Clark popsal, jak by mohla takova lod pro interplanetarni lety vypadat. A ver mi, ze umela i "gravitaci".

0/0
29.11.2008 17:26

spiq

Re: Hmm

Tim jsem chtel rict, ze souhlasim s prvnim argumentem kolegy o prispevek vyse.

0/0
29.11.2008 17:27

Azazel333

Re: Hmm

spisovatel si může napsat lecos, realita je ale úplně něco jiného

0/0
29.11.2008 19:03

houska

Re: Hmm

umela "gravitace" neni zase tak slozita proste se misto gravitacni sily bude vyuzivat sila odstrediva - cela stanice ve tvaru torusu se bude otacet, tim se na obvodu navodi stav "gravitace"

0/0
29.11.2008 22:54

Shamus

Re: Hmm

Takhle to bohužel nefunguje, nenasimulujete tím dokonalou gravitaci.

Experimenty zjistily, že střední ucho člověka se s tím nevyrovná.

Předměty totiž nepadají rovně k zemi, ale po křivce.

0/0
30.11.2008 13:07

sid

Re: Hmm

A tohle jsi vycetl z ucebnice fyziky pro zakladni skoly? Vzhledem k tomu cloveku v te rotujici raktete budou predmety samozrejme padat po primce. Jediny problem je v tom, ze bude pusobit jinak velka sila na nohy a na hlavu, ale to zavisi na polomeru otaceni. Kdyz bude stred otaceni vzdalen treba r=50 metru od obytnych prostor, tak bude stacit f=sqrt(g/(4pi^2r))=2.8 otacky za vterinu. Energie potrebna na roztoceni po startu a zastaveni u cile je v porovnani s dalsimi energetickymi naroky smesna. Na nohy bude pusobit odstredive zrychleni 10m/s^2 a na hlavu 9,7 m/s^2. To nepoznas ani omylem. Navic neni mozne zadnymi prostredky zjistit, zda na tebe pusobi odstrediva sila, nebo gravitace. Docela by me zajimaly ty ¨experimenty¨

0/0
30.11.2008 19:52

sid

Re: Hmm

A vzhledem k tomu, ze v tom torusu asi budou jen tezko chodit vodorovne s osou otaceni, tak se nebude projevovat ani coriolisova sila.

0/0
30.11.2008 22:15

ktv

Re: Hmm

navic s rotujici lodi se hur manevruje, nasmerovava se hur antena k zemi atd... ma to proste zatim vic nevyhod nez vyhod

0/0
30.11.2008 16:43

cassul

Re: Hmm

Někde to naopak zase někdo popisoval jako výhodu - loď by se chovala jako setrvačník a držela by směr.

0/0
1.12.2008 7:19

sid

Re: Hmm

V beztiznem stavu? Je sice fakt, ze na to bude stale pusobit gravitace okolnich teles, ale nejaky setrvacnik s tim nic nezmuze.

0/0
2.12.2008 0:58

kl

Re: Hmm

No tak lepsi by bylo prvni polovinu cesty zrychlovat, pak otocit lod a druhou polovinu zpomalovat. Ale na to neni zatim pohon.

0/0
1.12.2008 11:50

chrlie

2 roky ve stavu beztíže...

dobrá otázka, co udělá s člověkem například 2 roky ve stavu beztíže... to se pak na zemi neunese ne?

0/0
29.11.2008 11:40

oId fashioned Vince III..

Re: 2 roky ve stavu beztíže...

bez průběžnýho cvičení a posilováni ti zakrní svalstvo...

0/0
29.11.2008 12:04

jahodove_ticho

Re: 2 roky ve stavu beztíže...

a jak dopadli kosmonauti z MIRu? nějaký rekord je přece rok? tak ty dva už by zvládli také

0/0
29.11.2008 12:36

Gorre

Re: 2 roky ve stavu beztíže...

Vsak taky prubezne cvicili ;-)

0/0
29.11.2008 14:49

Fox_VK

Re: 2 roky ve stavu beztíže...

To by mně nebavilo...

0/0
29.11.2008 15:52

cassul

Re: 2 roky ve stavu beztíže...

a taky po přistání je nosili, než si zase zvykli na 1G. Navíc dochází k odvápňování kostí a zvyšuje se riziko zlomenin.... 

0/0
1.12.2008 7:20

Howard

Re: 2 roky ve stavu beztíže...

Oni ale nepoleti na Mars 2 roky, ted uz to jde daleko rychleji.

0/0
29.11.2008 21:17

Prcek

Re: 2 roky ve stavu beztíže...

Půl roku poletí tam, půl roku zpátky. A na povrchu musí taky nějaký ten pátek zůstat, protože Země a Mars se k sobě přiblíží jen jednou za čas (myslím že za 2 až 3 roky) - kdyby vyrazili k Marsu/Zemi jindy, tak by jim to trvalo moc dlouho.

0/0
30.11.2008 22:57

sid

Re: 2 roky ve stavu beztíže...

Ale na tom Marsu tu gravitavi mit budou;-)

0/0
1.12.2008 0:33

super61

první

;-D

0/0
29.11.2008 11:33

oId fashioned Vince III..

Re: první

seš cool;-DR^

0/0
29.11.2008 12:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.