Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Konec datlování. Přichází program, který umí přepsat i českou mluvu do PC

Dá se to nazvat malou revolucí. Po mnoha letech náročné práce je na světě program, který bude moci i běžný český uživatel využít k diktování textu přímo do počítače. Vyzkoušeli jsme NEWTON Dictate a vy můžete také. Zdarma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

kde

lidé kde se tento prográmek dá stáhnout??

0/0
5.6.2009 17:45

notebook.r51

Tak vážení

Jelikož beta-tester se zavazuje neposkytnout informace o programu žádné třetí osobě bez předchozího souhlasu poskytovatele po dobu testování programu i po odstranění programu z počítače, ani vám nejsem oprávněn říct, zda to je totální paskvil, nebo zda to alespoň číástečně funguje - ale pokud mohu doporučit, pobavte se sami. Já nic nemůžu ani naznačovat.

0/0
6.3.2009 14:15

jenda

Re: Tak vážení

Jedna věc je beta-tester, druhá věc je Licenční ujendání, které toto písemně negarantuje. Takže je to jen chytrá obezlička.

0/0
17.3.2009 8:53

David

Zkusenosti

Tak co nemate uz nekdo nejake zkusenosti s timto programem???ja stale marne cekam na link pro stazeni

0/0
5.3.2009 18:13

falm

Do sedmi dnů zemřeš!

Úžasné je rovněž, že licenci poskytují na 7 dní, ale hned tam mají klauzuli, že pokud člověk zemře, licence nepřechází na jinou osobu! R^

To už je přímo morbidní! !

0/0
5.3.2009 11:22

google

Rodné číslo

Nevím, proč pro testování chtějí po uživatelích rodné číslo.

0/0
3.3.2009 19:15

Tomáš

Re: Rodné číslo

Taky mně to zarazilo. Když jsem viděl tu smlovu, tak mně přešla chuť cokoliv zkoušet. Představoval jsem si, že to bude probíhat stylem: "Děkujeme za Váš zájem. Zde je licenční číslo, se kterým bude program pracovat 30 dní a zde je odkaz, ze kterého si můžete stáhnout instalační soubor." Počkám si až se to objeví někde jinde, třeba v příloze nějakého počítačového časopisu.

0/0
4.3.2009 13:57

notebook.r51

Re: Rodné číslo

Yo, to mne taky na<píííp>, ty podmínky beta-testování, rodné číslo posílat mailem prostě NEBUDU, sami nejsou schopni splnit ani zákonné podmínky nakládání s důležitými osobními údaji. Co takhle prásknout je Úřadu pro ochranu osobních údajů?

0/0
4.3.2009 14:38

google

Re: Rodné číslo

Nevím, jestli je to legální ho po lidech vůbec chtít...

0/0
4.3.2009 16:26

VirtualBoy

Poklona

Urcite poklona R^ pro vyvojare tohohle softwaru a sem rad ze uz je funkcni verze i kdyz jeste treba ma mouchy ale je potreba si uvedomit o jak slozitou vec tu jde .Trapne bych si pripadal mluvit tu jak vetsina z vas ktery delaj chytraky a pritom nic nedokazali  a jen vsechno kritizujou ;-O 

0/0
3.3.2009 13:57

falm

Re: Poklona

Mouchy nejsou omluvou.

Možná, že Vám v restauraci moucha v polévce nevadí. Mně ano.

0/0
5.3.2009 11:24

Andee

Nevim...

Před nějakými deseti lety měla být technologie hlasového rozpoznávání na bázi vektorových Markovových modelů (fonemů) jedním z největších IT odvětví. Pak přišel totální krach největší světové firmy Lernaut&Hauspie (chvíli před tím koupili i americký Dragon - největšího konkurenta) a tento krach skončil odsouzením mnoha lidí z vedení firmy, protože se ukázalo, že to byla jenom jedna velká bublina. Na stejné technologii je postavený i algoritmus vyvíjený na VŠ v Liberci a sice to funguje celkem obstojně, nicméně je to pořád velmi náchylné na relativní polohu mikrofonu, šum v pozadí, dialekty atd. Jinými slovy v praxi je použitelnost velmi omezená. Tahle technologie je to nejlepší, co dneska funguje, ale v budoucnu musí přijít něco mnohem přesnějšího. DSP procesory ještě čeká několik generací, než se k tomu dostanou.

0/0
2.3.2009 22:57

NEJDETO.CZ

To je teda...

Tak po vyzkoušení musím konstatovat, že to není nic moc. V každém případě si vývojáři zaslouží pochavlu za vytvoření takto složité aplikace. Bohužel pravděpodobně není určena pro širokou veřejnost , ale pouze pro elementy jako právě zdravotnictví a justice - tam se totiž ty občasné nesmysly zcela ztratí a výsledek vypadá jak originál psaný rukou lékaře.

0/0
2.3.2009 22:56

Yarda

Poručíme větru dešti

Před 30 lety nám říkali, že počítač za 5 let porozumí mluvenému slovu. Před 20 lety nám říkali, že za 10 let bude počítač rozumět mluvenému slovu. Před 10 lety nám říkali, že už se blíží doba, kdy bude k dispozici software... Nyní nám říkají, že... Hoši, hoši.... Kdy, plácy, šum a fuk.

0/0
2.3.2009 21:56

Mojaaa

úspěšnost

aby takový systém fungoval museli by jej tvůrci doplnit o odezírání pohybu rtů (pomocí webkamerky) a hlavně do slovníku doplnit celé věty, ne jen jednotlivá slova. A samozdřejmě schopnost se učit nová spojení a slova. Dále pak odhad kontextu, když budu mluvit o politikovi, tak je celkem hloupé mi nabízet nesouvisející slova jako je korupce, šišoid či ňouma :-). Tím by se ale slovník rozrostl na miliardy možná biliony kombinací.

0/0
2.3.2009 19:56

Yarda

Re: úspěšnost

Prosím tě vyjádři algoritmicky odezírání, pohyb, ret... A zkus se zamyslet nad sémantikou, o sémiotice vůbec nehovořím, to asi netušíš, co je... To není o slovnících.

0/0
2.3.2009 22:08

Yarda

Re: úspěšnost

Taková schopnost se učit, víš o ní něco?

Nějakou teorii?

0/0
2.3.2009 22:10

Andee

Re: úspěšnost

Vůbec nevíš, o čem mluvíš. Rozpoznávání řeči nezávislé na mluvčím samozřejmě s významem celé věty pracovat musí.

0/0
2.3.2009 22:42

xyz

Re: úspěšnost

proč?

0/0
4.3.2009 11:55

Andee

Re: úspěšnost

Protože u různých lidí mluvících stejným jazykem mohou mít odlišná slova velmi podobný fonemový vektor. A pak právě přichází na řadu nadstavba pro významovou analýzu. U systémů závislých na mluvčím tohle odpadá, ale zase je třeba každé slovo systém naučit.

0/0
4.3.2009 23:46

xyz

Re: úspěšnost

nechapu proc? Vy odezirate ze rtu, kdyz s nekym mluvite? :) (hlavne ze to musi WEB kamera, normalni kamera je asi moc malo v dehtu :) zbytek je to same v blede zelene... :)

0/0
4.3.2009 11:53

notebook.r51

Re: úspěšnost

Jestli jsi někdy s někým v jiném než mateřském jazyce telefonoval, zajisté uznáš, o kolik je to těžší než "z očí v oči". Především chybí možnost ono "promiňte, asi jsem vám ne zcela rozumněl, mohl byste to laskavě zopakovat?" (po rádiu SAY AGAIN) - univerzálně vyjádřit vytřeštěnýma očima, pootevřenými ústy a "...e?" Taky se nedá ukazovat prstem na "hen oné".

0/0
4.3.2009 13:15

xyz

Re: úspěšnost

bacha na drzeni se tematu .)   1) v tom na co jsem reagoval bylo napsano "museli" ne "bude to jednodussi, kdyz bude zaroven vyuzite i odezírání pohybu rtů"  2) proc by nemohl sw na rozpoznani mluveneho slova rikat? :) "promiňte, asi jsem vám ne zcela rozumněl, mohl byste to laskavě zopakovat?"  zbytecne komplikujes podstatu veci tahanim do toho neprilis dobre zvladnute znalosti ciziho jazyka :) a podstata je, ze NA ROZPOZNANI MLUVENEHO SLOVA NENI NUTNA KAMERA :)

0/0
4.3.2009 13:34

notebook.r51

Re: úspěšnost

Ad 1) Máš pravdu.

Ad 2) Protože v tu chvili nemá slovo. Vyvalené oči jedou duplexně proti jako optický feedback. Ty se nedíváš lidem do očí, když jim něco říkáš?

Imho podstatné je, že rozpoznání mluveného slova zásadně jinak, než to dělá lidský mozek, tj masivně paralelním zpracování mnoha souběžných (a nejen akustických) signálů, tzn. jen z monofonního audiosignálu, je úkol natolik složitý, že bez ohledu na rostoucí výpočetní výkon má málo naděje na úspěch.

Vezmi si, jak dlouho se rozpracovávají daleko triviálnější (ryze textové) úlohy - dělení slov, spell-check - a praktické výsledky nepřerostly už desítky let schopnosti rozumného 8-10-letého dítěte.

0/0
4.3.2009 14:49

xyz

Re: úspěšnost

ad2)  no to uz jsme nekde uplne jinde nez u odezirani ze rtu... :)  lidsky mozek je obecne silne precenovany, co se tyce vypocetniho vykonu a jeho srovnavani s pocitaci byva dost nefer...pro pocitace :) vykon neni to v cem by byl dnes problem, problem je v tom, ze to proste jeste nikdo nenaprogramoval dost dobre :)))))))

0/0
4.3.2009 15:29

x

Re: úspěšnost

"vykon neni to v cem by byl dnes problem"

Tak je opradu nejspis zcela nesmyslne tvrzeni - v mozku neuroneove site pracuji zcela MASIVNE paralerne a tim prave  je k dispozici jeho sila.

Opravdovy dukaz opacneho by byl jednoznacne na nobelovku...

0/0
6.3.2009 14:18

Jan Pobořil

Multiplatformnost

Pokusím se přispět do tohodle tématu. Pokud je základní logika psaná v nějakém portovatelném jazyku a ta obálka, kterou uživatel vidí a se kterou komunikuje, neměl by být s přenosem problém, možná by vznikly i svobodné GIU, pokud by se distribuovala i samostatná knihovna. Pokud To ale psali jako celek v něčem, co je Wokna-only, velkou budoucnost to nemá. Tou budoucností myslím opravdu univerzální využití, nepředstavujte si pod tím jen, že bude obdoba pro Linux a Mac.

Vysvětlím to na příkladu Google Translator. Ten kromě webového rozhraní má i API pro jakýkoliv SW, který má přístup k internetu. Díky toho vzniklo ohromné množství SW pro nejrůznější využití, ku příkladu třeba automatické překládání vlastních webových stránek, překladače čehokoliv na čemkoliv (hw), překlady v proprietárních řešeních.

Pokud budete chtít na můj příspěvek reagovat, zvažte, prosím, jeho přínos pro ostatní čtenáře. Jak by bylo krásné mít pod články jen několik komentářů, těch které opravdu něco řeknou.

0/0
2.3.2009 17:37

Jan Pobořil

oprava

... a ta obálka, kterou uživatel vidí a se kterou komunikuje NE ...

0/0
2.3.2009 17:39

dívenka prostá

Re: Multiplatformnost

no ja vam paně zbořil moc něrozumim* Kapečku moc nerealně unteligentni* Gui, api, proprijetni* Dyt to čteme i mi, ženy, dívki, mongolske strojirenske technologički a taki chceme něco mít z nejduvěrihodnějšího zdroje na českem interrnetu* Na rozdil od vas sem klikla na niveju a dala těm nejduvěrihodnějšim zpravodajcum dnes najest* Dokonce i tomu tragedovi cenzorovi na ona, finance* On to ještě nechape ale krize ho nauči, že zakaznik je zakaznik i kdibi se tři dni nemyl*

0/0
2.3.2009 19:41

Jan Pobořil

Re: Multiplatformnost

Na Vás s prostším duchem to nebylo cíleno. A pochlubte se svým jménem, ať se také mohu zasmát.

0/0
3.3.2009 11:04

dívenka prostá

Re: Multiplatformnost

no něbudeš tomu věřit, ale já se taki jmenuju Jana Pobořil*;-D

0/0
3.3.2009 12:08

Yarda

Milý Honzíku a vy jemu podobní - neblbněte

Nebuďte v zajetí IT, API, Internet, GUI, Linux, Mac, Google, webbblabla (nic proti tomu, úspěšně se tím živím už 35 let).

Jde o to, o čem je číst, psát, řeč, jazyk, porozumnění mluvenému (psanému, čtenému) texu, sémantika, smysl, význam.. ne lexika a syntaxe. Rozumíte, ro říkám?

0/0
2.3.2009 22:05

xyz

Re: Milý Honzíku a vy jemu podobní - neblbněte

ne :)

0/0
4.3.2009 11:57

Jenda Benda

je to nějaký rozbitý

jsem odeslal maila a nic. ;-(

0/0
2.3.2009 15:24

Kuku

Re: je to nějaký rozbitý

Tak jsem se zkusil preptat primo v Newtonu,  zda plati to testovani zdarma ? Pry nepocitali s takovym navalem zadosti.;-D Budou je vyrizovat do 24 hodin 8-o

0/0
2.3.2009 16:12

samir

Re: je to nějaký rozbitý

Tak to se na to spis vyflakli, psal jsem jim hned vcera a nikdo se ani naracil odpovedet. Takhle si teda reklamni kampan nepredstavuju, kdyby udelali trial verzi a nechali to na webu ke stazeni...ale pro c to delat jednduse.

0/0
3.3.2009 14:46

dívenka prostá

to je na nic taki program!

si to budu muset psat furt sama;-€

0/0
2.3.2009 12:45

Sch.

Hračka je to zajímavá jenže ještě nedokonalá.

Záleží na účelu. Hodí se pro zachycení spontánního projevu spisovného jazyka. Má vysoké nároky na výpočetní výkon. Přesnost 85 procent je nízká pro profesionální nasazení, protože vyžaduje následnou náročnou kontrolu a editaci textu. Pokud se v parlamentu podobný systém osvědčil, slovník tamních řečníků je nepříliš bohatý.

0/0
2.3.2009 12:03

Mat_Hawk

aby to nedopadlo,

že na sebe lidi budou mluvit jak porouchaný androidi :) Kdo někdy slyšel v MHD např. záznam o výluce nějaké tramvaje, ví, o čem mluvím.

0/0
2.3.2009 11:20

xyz

Re: aby to nedopadlo,

:)

0/0
4.3.2009 11:59

notebook.r51

Odvážlivci

Prodávat něco co nefunguje v řeči s pevným slovosledem, jako je angličtina, aby fungovalo ve slovanském jazyce, to je fakt odvaz.

Rád bych viděl, co to udělá, když by se nechal přepsat nějaký projev řekněme z parlamentu - ten je na mikrofon...

Můj osobní  názor (jak rád bych se mýlil) je, že bez sémantické analýzy (=skutečnému POROZUMĚNÍ textu) to fungovat nemůže.

Písařka, která má v průměru 1 překlep na normostránku, má úspěšnost 1799/1800 = 99,94%, tj stokrát vyšší. Sto chyb na jedné stránce, to je hezký začátek pro prvňáčka, ale jako píařku bych chlapečka nechtěl.

0/0
2.3.2009 11:03

jhk

Re: Odvážlivci

myslim si ze to neni do parlamentu, tam blaboli nesdmysly bez rozmyslu

je to  vec treba do soudnich sini, kdy soudce peclive formuluje co diktuje pisarce, ten potom muze fotrmulovat i vetu pro tento system

0/0
2.3.2009 11:21

Sch.

Re: Odvážlivci

Je to tak. Co vymyslím, to napíšu. Co si mohu přečíst naskenuju tužkovým scannerem (C-pen), jeden řádek za vteřinu, text rovnou sází na pozici kursoru. Dokonalost převodu z kvalitního tištěného textu je aková, že nahradí velmi dobrou písařku. Pro dokonalé převedení řeči do textu je nezbytná sémantická analýza a ta je náročná na výpočetní výkon. Nynější systémy pracují jen s databází výrazů a frází. Ustálenou "zdeúřední" mluvu  s ustálenými pojmy a frázemi, například z občanského práva převádějí jakžtakž, ale na rozmanitý víceoborový text nestačí.

0/0
2.3.2009 12:20

Kuku

Re: Odvážlivci

Program rozpoznava cela slova, tzn. ze nedela preklepy. 90% chybovost znamena, ze kazde desate slovo je treba opravit. Coz se da v pohode stihnout, pri poslouchani nahrane audio nahravky. Pro mne, ktery pisi vsema dvema, to bude stacit ;-D

0/0
2.3.2009 16:09

Yarda

Re: Odvážlivci

Nechápu odkud vyplývá, že 90% atd... slovo má tak 6 písmen... ale to je jedno.  Opravovat každé desáté slovo při kadenci Gabo Zelenaye = 195 slov/min = 3 opravy/s - to bych tě chtěl vidět

0/0
2.3.2009 21:44

Adam

Re: Odvážlivci

Na ZČU v Plzni se vyvíjí SW pro tvorbu titulků z mluveného slova. A jako testovací záznamy se používají myslím právě ty z poslanecké sněmovny. Nutno říci, že někdy s vtipnými výsledky :)

0/0
3.3.2009 18:01

notebook.r51

Re: Odvážlivci

vtipných výsledků lze dosáhnout i při překladu text/en-text/cz.

speech/cz-text/cz může být dobrá komedie, pokud text přesáhne složitost zpráv o počasí.

0/0
4.3.2009 13:08

xyz

Re: Odvážlivci

hmm, tak to mame problem :), mozek to nejdrive musi zpracovat, aby tomu mohl porozumet, ale na druhou stranu tomu musi nejdrive porozumet, aby to mohl zpracovat :)))))))))))))

0/0
4.3.2009 12:02

notebook.r51

Re: Odvážlivci

No tak tady názorně vidíš, co je to paralelní zpracování, protože přesně tak to funguje. // Zkus napsat diktát ve finštině.

0/0
4.3.2009 13:02

xyz

Re: Odvážlivci

:) myslim, ze paralelnim zpracovanim se nic neresi, at uz pracujes jak chces paralelne, tak proste odpoved nemuzes dostat driv nez polozis otazku.  teda muzes, ale ne v realnem case :) vzhledem k mnozstvi VSECH odpovedi :) tu finstinu jsem nejak nepochopil... tim chces rict, ze nedokazu psat text, kteremu nerozumim? nepotrebuju prece "skutečné POROZUMĚNÍ textu", to by potom nenapsala diktat velka cast populace @:) jo mozek pouziva vselijake berlicky, stejne jako u cteni, aby si to zjednodusil a zrychlil, ale pokud budu mit slovnik a k nemu prirazene zvuky, ktere jdou do ucha, kdyz slysim to ci ono, tak to proste musim napsat diktat i ve finstine :))

0/0
4.3.2009 13:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.