cestina

cestina pro faststone 3.7 nelze nainstalovat hlasi chybu v hlavnim crc programu

IrfanView - doplnění

Ještě je k možnostem tohotoo programu nutné doplnit možnost dávkové konverze a přejmenování souborů.

Akorát mi není jasné, proč při přejmenování a zadání řazení dle data řadí fotky podle data změny (tj. data přetažení z foťáku, příp. nějaké úpravy). Lze to nějak změnit?  

yoner

Zkuste program Zoner photo studio 10.Licencovaný ale dobrý.Umí i práci s tabletem,komlet v češtině.Fotky se upravují dobře.

spousta programu a me oblibene chybi

Chapu, ze deset softu je velmi maly vzorek, ale prekvapuje me, ze se do uzsiho vyberu nedostaly tyto:

Zoner Photo Studio - v ramci Computer edice zdarma (cili si jej muze pouzivat opravdu kdokoli a zdarma a legalne)

JAlbum - naprosto uzasny tvurce galerii (s chameleon skinem pro galerii je moje cislo jedna)

AutoPano - neuveritelne dobry skladac panoramat - od te doby, co jsem objevil tento komercni software, zacal jsem fotit panoramatka kde se da a skladat je prave v nem (cena za licenci je smesna)

Re: spousta programu a me oblibene chybi

jj  Zoner Photo Studio je u mě jednička.

Programy

..pre bezne upravz foto staci akykolvek z uvedenych programov,z vlastnej praxe doporucujem ACDSee 10,na komplikovanejsie upravy foto nestacia, tam uz treba napr.Adobe Photoshop 9, Zoner 11 a vela pluginov. Samozrejme kvalitny monitor napr.Eizo

hodně záleží i na monitoru

Při úpravě fotek záleží hodně i na monitoru. Pokud nemá dostatečnou dynamiku barev úpravy mohou fotografii dost uškodit. Výsledek přitom nemusí být na horším monitoru vidět. Obecně je vhodné použít profesionální EIZO monitor, nejlépe zkalibrovaný. Nové modely jsou poměrně drahé, ale dají se sehnat i levné repasy (např. http://sweb.cz/EIZO.monitor.bazar ). Při 24 bitovém zpracování barev a alespoň základní kalibraci barev je v Gimpu úprava fotek hračkou.

Re: hodně záleží i na monitoru

suhlas

FastStone X Picasa

Ovladani je strasne problematicke, nechapu znamku 2, ja bych naopak dal dvojku Picase. Toto je totiz strasne individualni, predpokladam,z e autor pouziva prave Picasu a tim padem mu veskere ovladani jine, pripada horsi .. to je normalni, bohuzel na recenzi asi spatne. Pokud bych to vzal objektivne, ma FastStone mnohem standardnejsi ovladani nez Picasa (mysleno system menu, ikonky pod tim a pod.) a navic genilani prohlizeni v celoobrazovkovem rezimu.

Taky me vzdycky potesi hodnoceni prohlizecu podle poctu formatu, ktere umi zobrazit. Tak naschval, kolik kdo pouzil formatu ...

jpg, gif, raw, tiff, bmp, ico, png, pcx ...a ty umi myslim vsichni. Takze to znamkovani posouva trosku jinam ..

Jinak viz dole ... Picasa ma podle me velkej problem s principem kopie obrazku nekam jinam, kde pak nejosu organizovany dle adresaru ... jinak receno, prekopiruju jinam pro uzivatele, ktery nema Picasu a jemu je vse na nic :-( Proto preferuji neco jineho ...

ACDSee

Myslím, že jste zapoměli (nebo snad záměrně?) na jeden tradiční program - ACDSee. Není sice zadarmo, ale myslím, že z ostatních programu se mu žádný nevyrovná... Porovnávím s ním všechny ty Fastony, Infrany či XnViewy a ačkoliv jsou to kvalitní programy, vždycky mi něco chybí a nakonec se vracím k mému kraknutému ACDSee... 

Re: ACDSee

Vidis a ja presel naopak z ACDSee k Faststonu. A vratil by pro me uz bylo tezky, protoze Faststone ma naprosto luxusne vyresene prohlizeni obrazku ve fullscreenu ACDSee je mozna lepsi na jine veci, ale na prohlizeni obrazku nikoliv, i kdyz chapu, ze tady je to taky dost o zvyku.V cem je ale ACDSee lepsi nez Faststone je nacitani velkych obrazku (a tim myslim opravdu velkych). Treba 235 MB ortofotomapa se ve Faststonu nacita vecnost a v ACDSee je to stabilni a i pomerne rychle. Taky ma ACDSee (v Pro verzi) celkem hezky udelane trideni fotek do kategorii, coz treba Faststone ani ty ruzne Irfany vubec neumi nebo jen velmi omezeny. Ale tady jsou zas konkurenti jini.

IMATCH

pokud to někdo myslíte s katalogizací fotek vážně tak IMATCh, ale ovládání není nic moc, tak se skřípěním zubů používám picasu

FastStone

Také patřím mezi spokojené uživatele tohoto výborného programu. Umí toho opravdu hodně. Pro editace používám programy k tomu lépe přizpůsobené. Gimp, Hugin, Photofiltre, Rexistar, Registax, Neat image, atd..