Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

YouTube musí smazat tisíce hudebních klipů od vydavatelství Warner Music

Nahrávací společnost nařídila odstranit klipy poté, co zkrachovala jednání o jejím větším podílu z příjmů YouTube. Jakou částku Warner Music žádala, není známo. V katalogu má vydavatelství například skupiny Red Hot Chili Peppers či Linkin Park.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pan Navratil

Mno,

to jako někdo myslí vážně, že chce peníze za ty srajdy v jůtjůb kvalitě? ;-D

0/0
7.1.2009 10:15

aldik7

cet21

na zive.cz sem dneska četl že CET21 už taky přistoupila k tomuhle kroku :-/:-P

0/0
6.1.2009 11:12

jahodove_ticho

teď stojí TyTrubko.com za prd. Většina klipů je zrušená (mainstreamových či amerických) a najíždí jen živáče. Nojo prodeje hudby klesají, ani se tomu při dnešní kvalitě nedivim) tak je potřeba se napakovat přes internet....Rv

0/0
5.1.2009 14:24

Carlos

Kradez predelana na reklamu

Fascinuje mne, jak tu "decka" dokazou kradez predelat na reklamu ;-D;-DR^R^

0/0
5.1.2009 7:44

super_jerk

Re: Kradez predelana na reklamu

kde vidis "kradez"? me na utube videjka nepripadaj kradeny....

0/0
5.1.2009 15:12

Carlos

Re: Kradez predelana na reklamu

Dusevni prava patri WM, a bez svoleni WM nemaji na YT co delat....je to temer jako by se to vysilalo bez prav v TV = sprosta kradez.

0/0
5.1.2009 16:06

petyo

Re: Kradez predelana na reklamu

A vůbec nejlepší pro WM bude když se to nebude vysílat vůbec a nikdo to nikdy neuvidí.

0/0
5.1.2009 17:36

Carlos

Re: Kradez predelana na reklamu

Opravdu mne dokáže potěšit, když zde zlodějíčci spílaji, jací jsou WM darebáci ;-D;-D;-D;-D to mne baví ;-D;-D;-D

0/0
5.1.2009 18:35

Petr

Re: Kradez predelana na reklamu

Proboha, co to žvaníte o krádeži. Ta videa byla na YouTube legálně, a to vydavatelství dostávalo podíl ze zisku.

A to, že WM na věci prodělá je pravda. Protože určitě přijdou o nemalé obnosy. A jestli si myslíte, že po vymazání klipu těch jmenovaných kapel se nahrnou hordy lidí do obchodů a vykoupí jejich cd, protože už si je nemohou pustit na YouTube, tak jste naivní. Prostě ten příjem navíc mít nebudou.

0/0
6.1.2009 21:21

tomas68

WM jsou stejní blbci

jako manažéři od GM nebo Forda.

0/0
4.1.2009 22:18

Artist

Neuvěřitelný

Konečně aspoň nebudou v každym traileru na novej či starej film hrát Linkin Park, jako drsnej podkres. Mimochodem, WM moc asi nepochopilo tržní prostředí dnešní doby, když odmítají reklamu...

0/0
4.1.2009 13:48

luko5

Ve vydavatelství Warner Music jsou neskuteční hlupáci!

Každý ví, že ten kdo není na You Tube, jako by neexistoval. Podstatě se jedná o reklamu, protože písničky a videoklipy nejsou v plnohodnotné kvalitě a musí si opatřit originál nahrávku! Tak si myslím, že by to mělo být spíš obráceně,

vydavatelství Warner Music by mělo platit You Tube za reklamu!

.

0/0
4.1.2009 13:45

op

Re: Ve vydavatelství Warner Music jsou neskuteční hlupáci!

PRAVDA !!R^R^R^

0/0
4.1.2009 17:27

ozmo

Re: Ve vydavatelství Warner Music jsou neskuteční hlupáci!

souhlasím

I když lidi co dělají remake těch klipů už nebudou moct dělat. jsou s****y mediální. Je n ať si ta společnost dělá (Y) z někoho jiného

0/0
4.1.2009 20:37

klllara013

hm ..

;-(jestli vymažou LINKINY tak se na ně vykašlu a nebudu tam chodit ;-O

0/0
4.1.2009 12:35

Scout_duck

Nedávejte mi ty peníze, nechci ..

WM donutí Youtube.com odstranit klipy, což znamená:

1) WM se dobrovolně vzdává reklamy zdarma, kterou vidí hodně lidí. Na koncerty interpretů které zastupují přijde méně lidí, příští desku si koupí méně lidí.

2) WM se dobrovolně vzdává příjmů za reklamu, kterou někdo viděl.

3) WM řídí blázni.

Jak to dopadlo ohledně skečů Monty Python ve vysoké kvalitě zveřejněných zdarma? Stoupla prodejnost oficiálního obchodu.

0/0
4.1.2009 3:46

Heaad

To mě poser

Jak adekvátně odměnit?Můžou být rádi že se lidi mají kde podívat na ty srance a podle toho se rozhodnout co koupit...;-O(Y)Rv

0/0
3.1.2009 16:24

ozmo

Re: To mě poser

souhlas ale tak vůlgární bych nebyl

0/0
4.1.2009 20:38

harcer

Kdo to je???

nejaké Whárem music? Mněli by YOU TUBER^ zaplatit za reklamu. 8-oAž tam nebudou ani pes po nich neštěkne(Y)

0/0
3.1.2009 13:22

vojtus

vyzirkove!

spolecnosti ala Warner music delaji velky prd, a pak akorat se staraji o toa bysezrali co nejvic penez, zajimalo by me kolik z tech slavnych prijmu jde opravdu umelcum, hlavne Tem zacinajicim! smejdi upirsky,vsechny vystrilet a bude klidR^(Y)

0/0
2.1.2009 14:49

Johny

konec Warner music

Pokud bude management Warner postupovat dále tímto způsobem, tak říkám sbohem - takhle brzo zkrachujou. Lituju umělců, kteří se tomuto "pokrokovému" vydavatelství upsali.

0/0
31.12.2008 19:37

kolouch

www.dailymotion.com

Já na nějaký vy. í.čený ZouTube z vysoka kálím! Chodím na DailyMotion.com. Tam jsou všechny klipy v pohodě vyhledatelné! ;-DR^

0/0
31.12.2008 3:09

l e o

umeni?

8-o

šumař - produkuje uhlazeny šum

!

vzpamatujte se a zacnete nazyvat veci pravymi jmeny

R^

0/0
31.12.2008 3:02

bb

kdo není na youtube jakoby nebyl ...

co je to nějaký Warner M... ?

0/0
30.12.2008 14:23

petyo

Re: kdo není na youtube jakoby nebyl ...

Asi tak. Ti lidi v těch velkých labelech si nevidí na špičku nosu. Ať to stáhnou a automaticky jim klesnou i prodeje. Vždyť i youtube by mohl po nich požadovat platbu, protože dělá reklamu na jejich produkt.

0/0
30.12.2008 23:31

umiyaki

;-)

A víte kolik lidí si už přečetlo Váš příspěvek, tedy kolik by Vám iDnes mělo zaplatit za Vaše duševní dílo, které jste v této diskuzi vytvořili? Jaký je rozdíl mezi vrzalem pod křídly OSA a mnou, který píše příspěvky stejně hrozné kvality ;-) Pokud odměnu za svůj "výtvor", tak přeci oba!!! Šťastný Nový rok...

0/0
29.12.2008 12:22

def...

Re: ;-)

na vase konto bylo pripsano.....h;-Dvn;-D

0/0
2.1.2009 13:09

J

K

Maj to udělat jako v čechistánu. Platit předem za jakékoliv médium, schopné uchovat data. Viz mafijánská osa.

0/0
29.12.2008 11:06

umiyaki

Re: K

Proč vlastně chodím do práce. Zaměstnavatel by mi podle logiky tohoto státu měl platit za hypotetickou možnost, že kdybych do práce došel, pravděpodobně bych i pracoval, a z této práce by vznikl produkt, který by následně zaměstnavatel zhodnotil a vytvořil zisk. Proč vlastně neplatit všem dopředu, jen za to, že máte možnost v budoucnu jejich služeb využít???;-)

0/0
29.12.2008 12:39

umiyaki

Re: K

A co supermárket? Každý by měl u vchodu zaplatit poplatek, protože je možná zlodějem...;-D

0/0
29.12.2008 12:41

Rebby

Re: K

Ty si z toho delas prdel, ale takhle to bylo s hypotekama v US. Prodaval se podil na budoucim zisku splacene hypoteky. Zni to nesmyslne? Kdepak, presne tohle OSA dela.

0/0
1.1.2009 23:08

brutusacek

sux

kdyby to nebylo tak pokřivené s tim uměnim tak by se to nedělo. Něco vyprodukujete a musíte mít reklamu abyjste výrobek prodali. Umělec ne...tomu se platí aby se to hrálo.....kdyby to tak správně bylo i u umělců byli by rádi za reklamu......hudební průmysl sux

0/0
25.12.2008 18:35

wildge

Warner chtel moc

a nema nic. Jednoduche.

0/0
22.12.2008 15:11

Xladi

Re: Warner chtel moc

Navíc se ostatní budou dívat o to víc na klipy ostatních společností a kdo je vidět, ten prodává. Kyž sou lakomí, tak ať si ty klipy pouštěj sami.

0/0
30.12.2008 7:18

lukemarty

Je to tam

Zajimavy. Ted jsem do youtube zadal Red Hot Chilli Peppers a nabehlo spousta videi... Normalne to prehravam.

Tak to nechapu co je za rozruch

0/0
22.12.2008 14:45

lukemarty

Re: Je to tam

Uvidime, kdy to smaznou :))

0/0
22.12.2008 14:47

Xladi

Re: Je to tam

Asi smažou oficiální klipy, klipy dodané od jednotlivých uživatelů to chvíli potrvá.

0/0
30.12.2008 7:25

tmf

nikdy

nepochopím proč šumaři mají žít z jednou odvedené práce do smrti. Dostává zedník za fasádu od každého kolemjdoucího poplatek za to že na ni kouká?

0/0
22.12.2008 12:09

Hrochomut

Re: nikdy

asi tak nějak R^ Z prodaného nosiče prosím, ale za podívání, navíc tak "kvalitní", jako je k mání  na YouTube?

0/0
22.12.2008 12:52

R@VI

Re: nikdy

proto se kvalita bude zlepsovat, aby youtube mohl tuto extra sluzbu (prehrani videa s vysokym rozlisenim) zpoplatnit ...

0/0
26.12.2008 14:21

šumař

Re: nikdy

Socializmus z tebe teče, hošánku! Rád bys věci zadarmo, a tak se snažíš omluvit zlodějinu. Slož si svou vlastní hudbu a budeš mít klid - bude jen tvoje. Pro pitomce, schopného vyhřeznout srovnání s fasádou, nějaká lepší argumentace ani nemá smysl, stejně by nic nepochopil. Blb zůstane blbem.

0/0
27.12.2008 20:08

Karel

Re: nikdy

No promin, ale shazovat práci stukatéra, nebo jiného remeslnika dovede akorát blb, co si hraje na chytrýho, ona některá remeslná práce je také umelecke dilo, tak si rozsir obzory.(Y)

0/0
28.12.2008 14:21

šumař

Re: nikdy

Když nerozumíš, ty 'štukatére řemeslná', významu textu, tak si radši prohlížej jen nějaká jednoduchá obrázková leporela, ev. si sežeň slabikář: "Eva má maso, ó ta se má." - to možná intelektuálně  zvládneš, a nemontuj se do složitějších slovních vazeb!

0/0
28.12.2008 22:56

Ford

Re: nikdy

chlapče tak zloděj si jedině ty. Napsat  si můžeš co chceš a dokud ti za to někdo nezaplatí tak to prostě nezveřejníš. Jednoduché a nikdo ti nic neukradne! Tak to totiž funguje u normálních lidí. U zlodějů jako ty to funguje, tak že si něco vymyslí a pak nutí ostatní aby jim za to automaticky platili 50 let!  Jo a mimochodem každý je autorem něčeho takže by měli všichni platit všem! 

0/0
29.12.2008 10:50

šumař

Re: nikdy

Další zlodějíček, co křičí "Chyťte zloděje!" BTW: Nikdo tě nenutí jakoukoliv hudbu (literaturu, atp.) konzumovat, a už vůbec, pokud za to nemíníš platit. Socializmus, či spíše komunizmus si jdi budovat někde jinde! Taky neděláš zadara! Buď přistoupíš na cenu autora, nebo si kup od jiného, levnějšího, případně si tu hudbu (knihu, atp). slož (napiš...) sám. Platí bez peněz do hospody nelez, a pokud ti toto přísloví nic neříká, tak to zkus - jdi do hospody, nezřízeně konzumuj a pak nezaplať (aby to mělo korunku, tak jim ještě vynadej do zlodějů) - se zlou by jsi se hošíčku potázal. Tvé právní povědomí je na úrovní bolševika z omačtyřicátého - to, že je někde něco zveřejněno nikomu, kromě autora, nezakládá žádné právo, trubkine nevyčazený.

A nezačni tady laskavě motat něco o autorských poplatcích - o těch nebyla řeč. Ostatně kdyby lidi nekradli, nebylo by ani poplatků.

0/0
29.12.2008 12:32

rokátor

Re: nikdy

Jsi si jistý, že kdyby nebyly nelegální kopie, tak nebudou ani autorské poplatky? Nevěř tomu...

0/0
29.12.2008 12:41

kuba

Re: nikdy

Jo, strašně rád bych si tu hudbu složil a nahrál, strašně rád bych si k tomu nazpíval text a celý si to pak vypálil na CD. JENŽE: Když kupuju papír do tiskárny, platim OSE poplatek, s tonerem do tiskárny to samý. Taky za vypalovací mechaniku jim zaplatim poplatek a nakonec samozřejmě poplatek za prázdný CD. Takže v průběhu toho, co si sám zkomponuju, nahraju a vypálim SVOJÍ písničku, kterou si pak chci doma pouštět, zaplatim OSe na poplatcích něco kolem kila až dvou. Kdo je tu zloděj????

0/0
30.12.2008 9:32

Carlos

Re: nikdy

Tyto poplatky vznikly, diky socialistickemu pristupu lidi v tomto state. Bohuzel....A to ze platis OSA, neznamena, ze prachy jdou treba zahranicnim umelcum, takze si tu prestan omlouvat kradez nesmyslnymi agrumenty...

0/0
5.1.2009 8:13

Ondřej

Re: nikdy

Šumaři jseš pako vylízaný(Y)

0/0
30.12.2008 16:47

zdevy

Re: nikdy

(Y)

0/0
1.1.2009 2:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.