Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sedm problémů, které vám zaručeně zkazí fotku. Vyřešte je s námi

Máte příšerně tmavé fotky? Sundejte krytku! Podíváme se také na blesk, korekci expozice, červené oči a úpravy fotografií na počítači. Přinášíme přehledné rady pro začátečníky a mírně pokročilé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

skribent

baterie

Mám nový foťák Canon 590 IS a ten mě hlásí u nabitých fotografií že jsou vybité a chce je měnit a to jenom někdy nevíte co s tím

0/0
24.3.2009 19:04

Pavla.40

soubor s koncovkou anf

může mi prosím někdo poradit jak otevřít soubor s koncovkou anf.

0/0
8.2.2009 10:03

saw

Re: soubor s koncovkou anf

http://filext.com/file-extension/anf anebo se to da zjistit z prvnich znaku v souboru..

0/0
9.2.2009 13:56

calver1

článek ?

Článek musel znalé rozesmát a nepoučené zcela dezorientovat. Základní chybou je používat u kompaktu plnou automatiku, je přece nasnadě že s režimy priority času a nebo clony lze dosáhnout daleko lepších výsledků.

0/0
3.2.2009 19:58

Tom

Jedno doplnění k ISO

Vyšší šum se projevuje nejvíce při kombinaci vysokého nastavení ISO a vysoké okolní teploty... Teď v zimě se člověk naučí používat vyšší ISO, ale jakmile teplota stoupne, stejné ISO bude mít za následek vyšší šum než v zimě. Doporučuji používat ISO do 400 v zimě a do 200 v létě...

A navíc k otázce rozmazání snímků :

Při nastavení rychlosti závěrky 1/30 je nerozmazaný snímek (neroztřesený) velká náhoda. Snímky na kterých Vám opravdu záleží foťte na 1/160 a rychlejší, fotka nebude roztřesená. :-)

0/0
2.2.2009 22:03

mrozh

Re: Jedno doplnění k ISO

u těch časů jsem dost postrádal vztah k ohniskové vzdálenosti, tedy aspoň poznatek, že to, co na široký úhel bude ostré, může na tele potřebovat stativ.

0/0
4.2.2009 23:21

Martin

Zbytečné

BFU na foťáku nemá manuální nastavování parametrů a stejně i kdy by to tam bylo, tak neví kde to v menu je.

BFU nezvládne nic víc, než když ho v muzeu seřve hlídač, tak vypnout blesk.

0/0
29.1.2009 15:27

kde prodávat fotky

skuste

http://fotobanky.vaclavek.com

0/0
29.1.2009 14:02

Petr

Snih? To myslite vazne?

Pokud chcete prepalene fotky, tak pouzijte radu v tomto clanku. Pokud ne, tak nastavte format ulozeni RAW (TIFF) ponechte expozici, pripadne radeji podexponujte a pote upravte v pocitaci.

0/0
26.1.2009 12:12

PH

Re: Snih? To myslite vazne?

To neni pravda. Konkretne v pripade kompenzace expozice pri foceni na snehu je clanek spravny.

Problem je v tom, ze automatiky fotoaparatu meri kompenzaci vztazenou k prumerne sede (18 %). Pokud je velka cast fotografovane plochy pod snehem, automatika spravnou expozici spocita spatne.

Takze fotky na snehu jsou opravdu lepsi pri kompenzaci do + EV, jestli je to +0.66 nebo +1 EV se pochopitelne musi zvolit podle skutecnych podminek.

0/0
29.1.2009 11:42

blekekeke

k líci, namířit a cvak.....

digi, automat, šikovný ruce, dobré oko a trochu něčeho od sudiček a je to......  manuál stejně nikoho nenaučí fotit, a na digi je displey, s kterým dokážete předem nahlédnout, jakže nám ten výsledek bude vypadat. Jo jasně něco tímhle nejde, ale to už necháme profíkům ;-)

0/0
3.1.2009 22:27

Ťutík

Dobrá rada nad zlato.

Jak už jsem tady četl,je dobré první půl roku nosit sebou manuál a hlavně fotit a fotit .Doma si sednout k PC a hned podívat,jak to vypadá,nejlépe si napsat nastavení,nebo někde je i hlasová poznámka.Dobrý web o fotografování je 

http://www.digineff.cz/

0/0
1.1.2009 16:50

individual

Re: Dobrá rada nad zlato.

Digineff.cz je naopak jeden z nejhorsich webu o foceni. Proti p. Neffovi jako spisovateli nemam nic, ale jeho vyklad ohledne fotografie je zatizen jeho prilis velkou fantazii a v mnohem je zcela mimo realitu.

Jeho stranky obsahuji spousty omylu, polopravd a mytu, ktere uplny zacatecnik nepozna a v horsim pripade vezme za sve, pouceny clovek se jim musi nekdy smat.

0/0
2.1.2009 10:07

ooo

Re: Dobrá rada nad zlato.

Tak nám to ukaž, truhlíku, jak sa to dělááá...

0/0
11.2.2009 11:43

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Dobrá rada nad zlato.

Výhodou digitální fotografie jsou EXIF informace uložené u každé fotky, takže nastavení si již nemusíte zapisovat na papírek...

0/0
4.1.2009 21:12

Martin1965

Rozbitý display

U levného foťáku se rozbil display. Má cenu ho dát do opravy a nechat vyměnit, nebo koupit nový foťák. Foťák stál 2500.

0/0
1.1.2009 16:15

bombík

Re: Rozbitý display

B je správně, B is richtig.

0/0
3.1.2009 11:11

Neróm

oci zvierat

Dokaze ta picasa odstranit aj zlte oci u maciek a zelene u psov ??? Alebo funguje iba na cervene ?

0/0
1.1.2009 14:01

:)

Re: oci zvierat

Áno,u maciek aj u drevokocůrov.Aj v hmle. ;-D

0/0
2.1.2009 2:33

individual

Co poradit zacinajicim fotografum v diskusi?

Snazit se vzdelavat z lepsich zdroju. Konkretne napr. www.fotoroman.cz jsou perfektni stranky pro zacinajiciho fotografa.

Pokud nekdo obsahne vse, co je na strankach uvedeno, dostane v teoreticke rovine velmi slusny (a pro drtivou vetsinu amaterskych fotografu vice nez dostacujici) zaklad pro zvladnuti tohoto konicka.

0/0
31.12.2008 0:48

individual

Re: Co poradit zacinajicim fotografum v diskusi?

...a jeste dodam jedno doporuceni: cist navody.

Spousta lidi si mysli, ze je to potupa, ale temata typu kompenzace expozice, fill-in blesk, expozicni cas atd. byvaji v navodech vysvetleny dobre.

Napr. nedavno jedna slecna zasla nad uzasnosti funkce kompenzace expozice, kterou jsem ji ukazal u jejiho fotaku, ktery mela cca rok... Co k tomu dodat...

0/0
31.12.2008 0:53

dedamraz

Re: Co poradit zacinajicim fotografum v diskusi?

0/0
3.2.2009 15:21

Jirka

Smysl článku

Vzhledem k tomu, že kdo fotí jinak než na automat, načerpá si informace jinak, bych ocenil spíše šlánek pro amatéry.

Jak držet správně fotoaparát (i kompakt) - vždyť právě slečna na fotce ho drží naprosto nesmyslně (pokud se právě druhou rukou nedrží lanovky). Že je dobré mít stabiizátor, jak si pomoci U AUTOMATU při focení různých situací s možnostmi právě automatu. Spousta kompaktů neumožňuje nastavení manuálních funkcí.

Nevím no, nevím .. z článku jsem rozpačitý.

0/0
30.12.2008 21:52

pavouk

Re: Smysl článku

Články tohoto typu věci jen zamlžují, pletou dohromady věci které spolu nesouvisí - blábolí. Taková pokleslá žurnalistika může za to, že z čtená zůstane navždy nevzdělaným začátečníkem.

Kritiku prosím neberte jako vytahování "profíka" (fotím víc než 40 let, vystavuji, učím, píšu knížky...), ale jako zoufalou snahu uchránit ty, kteří jsou ještě svéprávní od podobných hrůůůz! Dá mi to totiž strašnou práci podobné zmatky v hlavách studentíků uvádět na pravou míru.

Autor by se měl zabývat něčím čemu rozumí a co také dokáže rozumně vysvětlit.

0/0
31.12.2008 4:46

mrozh

Re: Smysl článku

potíž s automatama je ta, že v každém typu je zakódovaná nějaká představa výrobce (a jeho vývojářů), jak má automatika uživateli pomáhat. Takže pokud byste chtěl nějaký článek o tom, jak se vyrovnat s tím, co dělá automatika, a jak to někdy obejít nebo využít, tak to může být dost typově závislé (samozřejmě existují nějaké obecné postupy) a hledal bych to na nějakých diskusních stránkách nebo u recenzí jako např dpreview.com. Ale číst manuály se velice vyplatí.

Osobně bych doporučil přečíst nějakou starou knihu o klasické fotografii, kde kromě techniky je i něco o kompozici, a pak se starat o to, jak vychytat všechny možnosti foťáku. Naprostá většina věcí platí pro fotografii obecně, jenom málo platí pouze pro digi.

0/0
4.2.2009 23:19

Jirka

Nižší clona?

Zajímavá věta - nižší clona pustí více světla. Nižší v této spojitosti bych použil termín "nižší clonové číslo". A když už, tak menší, a ne nižší clona = větší díra. Šíš. To je jako bych řekl - nižší zatažení závěsů pustí více světla do bytu.

0/0
30.12.2008 21:45

yetti

na pul cesty k dobremu clanku

myslenka clanku dobra, ale spichnuto horkou jehlou.. jsou tam vyrazne nedostatky a lzi!

0/0
30.12.2008 18:54

hruskotron

Re: na pul cesty k dobremu clanku

tak třeba příklad lži? nebo se rovnou omluvíš za svoji urážku?

0/0
30.12.2008 20:02

Pejsátko

Můj nejčastější problém při focení

je, že uteče fotografovaný objekt, příp. je na fotce jen špuntík. :-(

0/0
30.12.2008 14:41

Destroyer7

Re: Můj nejčastější problém při focení

I přes všechno vychvalování fotomobilů, skutečnost je taková, že jsou pomalé. Podobně jako mnohé kompakty. Na hrající si děti, sport, balet apod. je zapotřebí se vybavit něčím rychlejším (EVF či DSLR).

0/0
30.12.2008 16:19

blekekeke

Re: Můj nejčastější problém při focení

to už taky neplatí.......

0/0
3.1.2009 22:28

Tomeeno

červené oči a PC

Můžu jedině doporučit: http://www.geocities.com/rederemhome/

0/0
30.12.2008 14:24

vaclav sirc

velmi zavadejici a obcas uplne mimo

predem se priznam ze sem necetl cely clanek, ale je pravda ze nektere rady v clanku uzite by snad lide kteri foceni nerozumi nemeli ani cist, protoze nez spatny ucitel jez uci bludy, tak lepsi zadny. ocekaval bych nejaky strucny manual pro amatery kteri si chteji poridit par slusnych fotek kompaktem a mohli by s jeho pomoci pochopit jake delaji chyby a jak se jim vyvarovat ... a ne jim psat ze jednou ze zakladnich chyb ktera mi zarucene znici fotku je to ze nemam poradek ve fotkach na disku.

0/0
30.12.2008 14:18

Re: velmi zavadejici a obcas uplne mimo

Mám dobrou radu, fotit s co největší clonou a to i při použití blesku, pak je výsledek super.

0/0
30.12.2008 14:56

Destroyer7

Re: velmi zavadejici a obcas uplne mimo

Velká clona znamená velkou hloubku ostrosti a to není vždy to oč fotograf stojí.

0/0
30.12.2008 16:17

Alek

Re: velmi zavadejici a obcas uplne mimo

tak takovou stupidni radu uz sem hodne dlouho neslysel...;-D;-D;-D

0/0
30.12.2008 18:46

jiri.fiala

Re: velmi zavadejici a obcas uplne mimo

tak obecne vzato je to samozrejme rada blba, ale v vetsine pripadu je docela namiste - vsechny automaty (i na rezim P), i za vcelku jasneho dne zvoli expozici vic ve prospech casu, napr. nastavi cas 1/300 a clonu 4.5. pri foceni mesta, nebo krajinneho vyjevu je skutecne lepsi clonu manualne uzavrit na 9-10 a cas stahnout klidne i na 1/50. tak to asi autor rady myslel.

0/0
31.12.2008 11:04

Petr

Rozpor

Jak uz bylo zmineno, tak tento clanek byl urcen lidem kteri vlastni kompakt v nizsi cenove hodnoty a řeknete mi kolik dnesnich kompaktu do, dejme tomu do 8000 ma krytku a manualni funkce...

Jsem zvedav na dalsi clanek o kompozici to je neco mnohem duležitejsiho i s mobilem mužete zachytit krásnou fotku ktera ma duši

0/0
30.12.2008 13:40

czechian

Re: Rozpor

Hodně. Pokud si ovšem někdo koupí plnoautomat, tak mu nic nepomůže. Foťák si stejně bude dělat, co chce. Rv

0/0
30.12.2008 15:44

jiri.fiala

Re: Rozpor

vzdyt kolem 8000 uz stoji FZ18! coz je nejlepsi z kompaktu jeste bez mechanickeho objektivu.

kompozice se clankem naucit neda.nejaka nabiledni fakta typu urezanych nohou mozna, ale kdo na to prectene pak pri foceni mysli.to je jako deskriptivni geometrie, bud ji clovek umi od prirody, nebo ne.

0/0
31.12.2008 11:08

djarda

díky za koncentraci rad

vždy když jsem se někoho z "poučených":-) známých ptal na základní zásady, tak mi řekli: to je složitý, to záleží na tom a támhletom..  Zvláš´t se mi líbí ta tabulka, kde najdu co jak ovlivńuje a jak to kombinovat a nekombinovat. to jsem fakt potřeboval.. Díky pane Kasíku ;-)

0/0
30.12.2008 12:41

rvikq

kazi mi fotku velky nos

Co s tím?

0/0
30.12.2008 12:03

xxoxx

Re: kazi mi fotku velky nos

fotit portret alespon na 40-50mm

0/0
30.12.2008 12:31

bob222

Re: kazi mi fotku velky nos

použi photoshop... R^;-)

0/0
30.12.2008 12:34

Re: kazi mi fotku velky nos

Nos fotografa nebo focenýho ?

0/0
30.12.2008 14:57

Ed.

Re: kazi mi fotku velky nos

nuzky... v pripade fakt velkyho zobaku sekeru nebo pilu :-)

0/0
30.12.2008 15:52

Chytracisko

Re: kazi mi fotku velky nos

Dát foťák dál od hlavy!

0/0
30.12.2008 18:42

Karel Kahovec

rady 1) a 4)

1) Zapněte stabilizátor

4) Nevěřte, předblesk nefunguje - od druhého pokusu budete fotit lidi se zavřenýma očima. Pokud je otevřou, budou panenky pořád červené.

0/0
30.12.2008 11:08

Jan Kužník - Technet.cz

Re: rady 1) a 4)

Ad) 4 ... jaky pouzivate fotoaparat? Nebo mate nespravny rezim? Zalezi pochopitelne na mnoha okolnostech (napriklad jak je polozen blesk vzhledem k obejtivu, atd.), ale vetsinou to funguje. Ne, ze ne... . Diky za prispevek

0/0
30.12.2008 11:16

tmf

Re: rady 1) a 4)

stabilizátor je dobrá věc, jen dcera dokáže i se stabilizátorem udělat rozmazat fotku, nevím jak to dělá :-)

Blesk eliminující červené oči pokud mohu vepomužívám, když jej použiji tak jen v případě že jsem jej nevypnul. Lepší je normální blesk, lidi se nevylekají, nerozhýbou, prostě blesk a je to tam, jinak se každý začne otáčet a kouzlo okamžiku je pryč a ještě má rozmáznutý obličej. A červené oči lehce odstraním v editoru. S redukcí se snad dají fotit jen záměrné portréty nebo skupiny lidí které se nehýbou a chtějí se fotit.

0/0
30.12.2008 11:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.