Efektivita plus

Lidi, máte přehled o svém topném systému? Hlavně o jeho efektivitě?

Našel jsem funkcionalitu, která slouží právě k této kontrole. Dokonce

Vám vyhodí, takové hodnoty, jako možná roční úspora a nebo i konkrétní

návrh na modernizaci. Zadáte pár jednoduchých hodnot a hned Vám to

vyskočí - koukněte na http://www.efektivitaplus.cz a - tak hodně štěstí :o)

jak to dělá Slunce?

http://cs.wikipedia.org/wiki/SlunceHustota výkonu Slunce je pouhých 0,19 mW.kg-1

to by musel být ITER hooodně veliký

To jsou zase formulace

Výroba energie ... je blíž lidstvu namísto Lidstvo je blíž ..., a hlavně "pomáhá to potlačit vnitřní turbulence v plasmatu, což snižuje účinnost" je perla vskutku vysokého lesku (pro blbečky vysvětlím: účinnost snižují vnitřní turbulence, NEBO jejich potlačení?). To v redakci nemáte nikoho (třeba uklízečku), kdo by to po vás četl a za takovéhle patvary vás mlátil hadrem po hlavě?

A další otázka ... je děsně fajn vyrobit zdroj teplot v řádu milionů stupňů, který uvolní víc energie než je nutno k jeho udržení v chodu, ALE už se někdo zabýval otázkou jak tu uvolněnou energii dostat z reaktoru ven například v použitelné formě?

Re: To jsou zase formulace

Samozrejme, ze se zabyvaji - ten reaktor - jeho steny budou zrejme chlazeny vodou cimz dojde k vyvinu pary a pak jiz bezna vyroba elektriny pomoci turbiny jako dnes.

Ci to ma to teplo slouzit na vysokoteplotni rozklad vody primo an vodik a kyslik.

To je to co o tom vim.

Nedávno dávali film

Jmenovalo se to Řetězová reakce.... Ted nekdy to budou opakovat na HBO a je to vlastne o tom samym, o cem pise autor . Takže zase někdo objevil ameriku....

Re: Nedávno dávali film

to seš teda sekáči ale hooooodně mimo

Teller-Ulam fuzni model funguje!

A kdo rika, ze se clovek pri nem neohreje, tak sproste lze! Tak jake pak radiove vlny!

wtf is pidgin-czech

"...pohánět a usměrňovat plazma..."???

podkozni nemoc

a co vyuzivat prilivu a odlivu a nebo vlny na mori a i treba vetru a i i treba tepelneho zdroje pod povrchem zeme.i je mnoho moznosti ktere jsou zname nekolik let a inu se nekomu(velkym korporacim treba) nechce tim asi zajimat.ale je vzdy zacit od toho nejnizsiho clovicka na tehle planete aby se ukazal a rekl svuj nesouhlas.

at zije  

Re: podkozni nemoc

Myslíš, že těch pár wattů z vrtule či přílivu někoho spasí? Neblázni!

Vyprodukoval vice energie

Samozrejme uz termonuklearni reaktory dokazi vyrobit vice energie nez spotrebovat. Ale jen po velmi omezeny cas a ziskana energie nikdy nebyla vyuzita k vyrobe elektricke energie.

Re: Vyprodukoval vice energie

to je pravda, taky sem koukal na tu blbost co autor napsal na konci článku. První tokamak s kladným ziskem už existuje několik let. Nehledě na to, že se to už v 80. letech povedlo v Rusku - puslní termonukleární reaktor (je vstříknuto jisté množství paliva a do toho prostoru směřuje intenzivní laserový paprsek, který zapálí reakci) s kladným ziskem. Problém byl v tom, že toho plusového zisku neblo příliš a bylo to značně komplikované.

Heureka

Je smutné sledovat, jak se lidstvo zabývá nesmysly. Život na zemi začíná i končí s existencí našeho Slunce. Dokud tu bude, bude produkovat dostatek energie pro všechny. Vždycky tomu tak bylo a mohlo by být i nadále, pokud by lidé neměli přehnané nároky díky své megalomanské povaze. Jakmile tu Slunce nebude, žádný fúzní reaktor nám stejně nepomůže (: Věřím, že kdyby lidstvo přesměrovalo náklady věnované na výzkum podobných nesmyslů jako je fúzní reaktor, směrem efektivního využití solární energie a "obnovitelných" zdrojů energie (solární mezi ně nepočítám, neb slunce jednou zanikne a nikdo ho neobnoví, stejně tak lidstvo; navíc to, co dnes nazýváme obnovitelnými zdroji, je stejně závislé na solární energii), byli bychom již dnes o významný krok dále v poznání a možná bychom oddálili zánik naší civilizace, který jednou nastane tak jako tak, nicméně takto by možná nastal bez našeho přičinění... what do you think?

Re: Heureka

Co si predstavujete pod "obnovitelnym zdrojem energie"? Pokud mezi to nepocitate solarni, znate druhy termodynamicky zakon?

Mimochodem, znate hustotu zariveho slunecniho vykonu dopadajici na horni vrstvy Zeme na metr ctverecni? A tu samou prumernou hodnotu na povrchu Zeme?

hehe

""Teoretické zdůvodnění v tuto chvíli podle nich nehraje zas tak velkou roli, potřebná teorie se nakonec zcela jistě najde."" Tedy po tomhle souveti jsem padl do kresla a 30sekund v kuse jsem se smal

Re: hehe

jj, řečeno je to velmi "poeticky", nicméně pravda to je :) ale co by autoři idnesu nevyplodili, pochybuju že by citovali nějakého fyzika z MITu :)