Diskuze

Letecká bitva nad Vietnamem: Američtí stíhači nalákali MIGy do pasti

Šestnáct amerických stíhacích letounů F-4 Phantom si v roce 1967 počíhalo na nepřátelské migy v jedné z nejzajímavějších leteckých bitev Vietnamské války. Díky lsti plukovníka Robina Oldse poslali Američané k zemi sedm strojů během pouhých 13 minut.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kokolík

12. 1. 2009 14:51
Vietnam s Migy

Ale jdi, soudruhu! Máš pochybnosti, tak měj!

0 0
možnosti

xf

9. 1. 2009 18:02
?

No, jen aby to nebylo jako s těmi sestřely MiG-29 v Iráku v roce 1991. Původně jich bylo 27, potom se ty čísla nějak snižovala. Až výsledné číslo, poté co spočítali zbylé MiG-29 v krytech a přelétlé do Iránu, byla hezká 0. Slovy nula.

Stejně tak by mě zajímalo, kolik těch letadel velitel akce skutečně sestřelil. Když vezmu v úvahu, že jen stíhači USA mají za 2. světové války v Evropě uznaných více sestřelů, nežli Němci vůbec vyrobili letadel...

0 0
možnosti
PD

Makarov

8. 1. 2009 12:42
Hodne nepresne

Mam par postrehu od cloveka, ktery se dival, ale nerad pise do diskusi. Pry to bylo hezke, ale pomerne nepresne. Migy 21 lítají v dokumentu s cervenymi nosy, coz by znamenalo, ze technici zapomneli na zemi sundat kryty. :-) I kdyz je na zacatku uvedeno, ze Migy nosily jen dve rakety, litaji v dokumentu se ctyrmi.

Neni si 100% jisty, ale verze Migu 21, ktere mel v te dobe Vietnam k dispozici, nebyla technicky uzpusobena k noseni kanonu. To az pozdejsi verze. Takze jestli po amikach nekdo strilel, tak to byly nejspis Migy 17. Tomu odpovida i taktika Vietnamcu, kteri posilali do vzduchu vzdy sedmnactky spolecne s jednadvacitkami. Takze kdo vi, co tam ti amici potkali a co vlastne sestrelili. Nejspis to nebyly jen 21.

A ty SA 7, co po nich palili ze země, byly vyobrazeny v celku, vcetne prvniho stupne, ktery ve skutecnosti odpadne chvili po startu. Takze pomerne dost nepresnosti.

0 0
možnosti
W

dlm

8. 1. 2009 13:18
Re: Hodne nepresne

;-D

0 0
možnosti

krllo

8. 1. 2009 8:12
Těžká amarická propaganda,

nebo nebyl to náborový film do USAF??

0 0
možnosti
F

franta_straka_unban

8. 1. 2009 2:33
letecký bitvy mám rád

ale jak tam jsou amoši tak jedině za soupeře:-PR^R^R^

0 0
možnosti

DRJ

7. 1. 2009 20:20
to je staré známé

"Zahnal jsem ho do kouta a tam mně zmlátil ajko psa.";-D

0 0
možnosti

P

7. 1. 2009 17:45
Když si tak čtu

tuhle diskuzi,tak žasnu,jak "správně" je ta mládež ideologicky zpracovaná.

0 0
možnosti

geroc

7. 1. 2009 21:33
Re: Když si tak čtu

A navíc o Vietnamu vědí kulový, když jsou schopny tvrdit že VDR okupovalo Jižní Vietnam.

0 0
možnosti

DES

7. 1. 2009 15:23
no ...

sedm rojů po čtyřech letadlech, tedy 28 Phantomů proti maximálně 14 Migům, ve skutečnosti jich tam bylo určitě méně. Tak že dvojnásobná převaha a moment překvapení na straně US, žádné hrdinství ani umění. Bohužel jako vždy :(

0 0
možnosti

kl

7. 1. 2009 16:00
Re: no ...

Tak ve valce nejde celkem o to neutocit z co nejsilnejsi pozice. Krome toho byly v tomhle pripade pocetni sily +- vyrovnane, protoze se utkala vzdycky jen cast. Zadny umeni to taky nebylo. Hlavne asi slabej vycvik vietnamskej pilotu a taky stesti.

0 0
možnosti

Mig29

7. 1. 2009 11:25
sklamanie

Tešil som sa a prišlo obrovské sklamanie.Tendenčné,plné propgandy!Nízke,najmä vo vzťahu k ľudskému životu tých,ktorí bránili svoju vlasť.Nech im je satisfakciou víťazstvo nad americkými okupantami!

0 0
možnosti

Pepan

7. 1. 2009 11:43
Re: sklamanie

Jsi trošku "pomýlený". Okupanti byli severní vietnamci, tak trochu zabrali ten jižní. Kdyby si nezačali, amíci by tam nebyli a nemuseli by chudáčci "bránit svou vlast". To je jako by ses zastával němců za WW2.

0 0
možnosti

0xf

7. 1. 2009 11:00
Asi tak

Trosku me to sklamalo. Cekal jsem to obecne vyvazenejsi. 1. Mig21 nebyl nikdy konstruhovan jako stihac pro vybudovani vzdusne nadvlady. Ale byl to prepadovy stihac pro niceni proudovych B52 a pod. Tomu spolu s tehdejsi sssr doktrinou byla podriyzena i vyzbroj. Proto to bylo naprosto nevhodne letadlo pro soboje v malych a strednich vyskach (konstrukce kridla byla naprosto inovativni ale zase pro jine pouziti) 2. vetsina F4 nemela kulomet protoze tehdejsi US doktrina predbehla dobu a neb na co kanon kdyz mame rakety. A budem sestrelovat na velkou vzdalenost. Bohuzel v te dobe na to nemeli technologie. Takze v soubojich jim pak chybel. Na nektere pozdejsi f4 uz se dodatecne montoval.

3. piloti migu byli rakosnici at se na me nikdo nezlobi ale ti tezko mohli konkurovat amikum. Coz potvrdil i ten americky pilot hlaskou Stupid :-D

Takze 7:0 se dalo predpokladat a neni to nic z ceho bych usuzoval ze nasi chlapci z usa se neak vyznamenali.

0 0
možnosti

0xf

7. 1. 2009 11:02
Re: Asi tak

Mimochodem 12 sestrelu v WWII neni nic moc jen Frantisek jich mel 17 a to za par tydnu bitvy o britanii a to nemluve o Hartmannovi,Clostermanovi,Skomorochovi a dalsich esech WWII. Trosku mi to prislo jako honeni trika i kdyz mam amiky rad a mam trosku pochopeni pro tu jejich propagandu :-)

0 0
možnosti