Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dvacet unikátních vynálezů roku 2008 přináší i fotoaparát pro nevidomé

Digitální kontaktní čočky mohou uživateli promítnou třeba mapu města, kde se právě pohybuje. Takové a ještě další technické nápady a vynálezy přinesl rok 2008. Vybrali jsme pro vás ty nejzajímavější.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kosta262

veřejný cyklystický systém

Veřejný cyklistický systém provozuje v Besanconu už od roku 2007 společnost JCDecaux. A v jiných městech se objevil už dříve.

Jinak je to ale dobrá věc, až na to že kola jsou neskutečně těžká a skoro nebrzdí. ;-D Ale jezdit se na nich dá a to je hlavní. :-)

0/0
11.1.2009 12:49

Jirkka

Odsamohláskování

To odsamohláskování vymyslel nějakej arab, nebo izraelec, ti takhle píšou normálně :-)

0/0
9.1.2009 14:20

Ondra

Re: Odsamohláskování

no kdyby se tam nechali samohlasky v koncovce(resp. jen pokud jim slovo zacina nebo konci), tak myslim, ze by to bylo celkem citelne i v cestine. Mozna by jeste pomohlo delat mezi slovama dve mezery a nechavat ve slove mezeru za vynechane pismeno.

0/0
9.1.2009 16:48

kalkulus

MEG

a co třeba MEG US patent 6,362,718 je fakt že elektromagnetický generátor bez pohybových částí nikoho zas tak moc nezajímá. Přecejenom atomový elektrárny a uhelný. jsou mnohem lepší... MEG odčerpává elektrickou energii z podélných elektromagnetických vln, existujících v téměř nekonečném množství v prostorovém vakuu. tadaaaa http://jnaudin.free.fr/meg/meg.htm Asi ale budeme čekat až dojde ropa někdo potřebuje vidělat ještě pár miliard.

0/0
9.1.2009 12:11

alg

Re: MEG

Jako sci-fi je pan T. Baerden super.

0/0
9.1.2009 12:42

sid

Re: MEG

Co je to prosimte podelna elektromagneticka vlna?

0/0
11.1.2009 14:50

Honza

Muze mi nekdo vysvetlit

Proc by si muj zamestnavatel zjistoval jestli nemam sklony k plesatosti??? 8-o

Hned to prvni!

0/0
9.1.2009 12:01

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Muze mi nekdo vysvetlit

Třeba pokud byste dělal konkurz na TV moderátora a šéf by na obrazovce nechtěl mít odlesky... To byl humorný příklad :-)

0/0
9.1.2009 12:16

rdk

Re: Muze mi nekdo vysvetlit

nmz prtz j t pkn hvdn

0/0
9.1.2009 12:23

Honza

Re: Muze mi nekdo vysvetlit

;-D

0/0
9.1.2009 12:36

spartaman

Re: Muze mi nekdo vysvetlit

;-D

0/0
9.1.2009 12:41

PixFlix

Re: Muze mi nekdo vysvetlit

:-)R^

0/0
9.1.2009 14:32

skretik

5/6 a 14

Elektrickou energii pro provoz vozítek 5 či 6 nijak ekologicky nezískáte, je to jen přesunutí vzniku nečistot z úplně koncového článku jinam. To samé platí o "revolučních vozítkách na vodík" který také musíte nejdřív vyrobit. Jediný rozdíl je že to nebudete čichat u auta.

Objev č. 14 (plavky) je sice hezký ale ocenil bych spíš plavky co vydrží člověku aspoň 400-500 km plavání v bazénech. Nynější "chlorodolné" typy musíte po plavání vymáchat (samozřejmě doma, na bazénech je ve sprchách ta samá voda co v bazénu takže máchání postrádá smysl) a odměnou za toto je vám prodloužení jejich životnosti při plavání v bazénech z 40ti uplavaných kilometrů než začnou být průhledné na 60... ve výsledku by to možná pro ekologii udělalo víc než ty pseudoekologická vozítka z bodu 5 a 6.

0/0
9.1.2009 11:57

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: 5/6 a 14

Jak to, že elektrickou energii ekologicky nezískáte? Větrné, sluneční, vodní a koneckonců i jaderné elektrárny produkují celkem čistou energii, většinou jde o zdroje obnovitelné.

0/0
9.1.2009 12:18

Kosta262

Re: 5/6 a 14

A jak získáte ty větrné, sluneční a vodní elektrárny? Stoprocentně ekologicky čistá energie neexistuje.

Nehledě na to, že vodní elektrárny se často neblaze podepisují na biodiverzitě vodních toků, energie vyrobená větrnými elektrárnami nemusí vždy dosáhnout množství energie, spotřebované na výrobu této větrné elektrárny a solární panely, ačkoliv jsou recyklovatelné, nejsou recyklovány. Ani jeden z těchto zdrojů však neodsuzuji. Mají i spoustu výhod.

.

A s jadernou energií přes určité výhrady souhlasím. Vasvětlujte to ale některým našim sousedům.. ;-D

0/0
11.1.2009 13:01

sid

Re: 5/6 a 14

U vetsiny tech "ekologickych" zdroju je taky problem v tom, ze funguji jenom obcas(kdyz sviti/fouka). Jedina moznost, jak je realne vyuzit, je prave pouziti na vyrobu vodiku, kdy elektrarny nebudou napojeny na distribucni sit. Nikdy ale nemohou nahradit spolehlive zdroje energie(jadro,uhli,plyn).

0/0
11.1.2009 14:53

Skretik

Re: 5/6 a 14

Ony ty větrné elektrárny taky přírodě moc nepomáhají, přece jen "studie španělského biologa J. M. Lekuony, který v letech 2000-2001 napočítal pod 400 větrníky v

severošpanělské provincii Navarra 432 mrtvých dravců, 671 netopýrů a 6152 menších ptáků." zní dost drasticky. Ono to tak i vypadá - jen pro otrlé: http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/PHOTOS/BIRDS_KILLED_BY_WINDFARMS/

0/0
12.1.2009 17:54

Skretik

Re: 5/6 a 14

Větrná elektrárna zdaleka není takový zázrak jak je prezentována. O tom že má životnost pouhých 20 let přičemž má značné nároky na výrobu jak finanční tak materiální se zdaleka nemluví tolik jako o té ekologii (kde se prozměnu ignoruje fakt že ty listy opravdu netopýrům a ptactvu nedělají dobře). a tuny oceli. Beton ani plast pokud vím nezrecyklujete. Ty tuny betonu na samotnou stavbu, k tomu další tuny betonu do základů, velké množství plastu na vrtuli A navíc obrovské nároky na plochu - a nakonec stejně potřebujete jištění jinou elektrárnou kdyby náhodou nefoukalo když potřebujete (protože nepředpokládám že by se vyplatilo stavět přečerpávačku tak jako u jaderek). Sluneční jsou na tom podobně.

Vodních elektráren můžete postavit jen omezené množství.

Jaderná elektrárna je v tomhle ohledu poměrně šetrná, to samozřejmě je řešení. Celá reakce směřovala k té situaci kdy ekologista slyší "elektromobil" a je štěstím bez sebe... ale zkuste mu říct že tu energii vyrobíte v jádře a uvidíte :)

0/0
12.1.2009 17:44

def...

TCP/IP

IP Address: 80.130.80.40 / 32 / 25

Default Galaxy: 207.30.08.100

;-D

0/0
9.1.2009 11:24

saw

Roadrunner

mate tam chybu v nazvu;-)

0/0
9.1.2009 8:56

volic_plukovnik

odkaz

Odkaz "TIME: 31. Einstein's Fridge" je nefunčkní

0/0
9.1.2009 8:45

ruda

Re: odkaz

funguje jenom obrazek, vypada to zajimave, otazka je jake 2 ruzne kapaliny pouzit a jak presne musi byt dimenze, aby to ficelo...

0/0
9.1.2009 9:01

def...

Re: odkaz

no jeste to nevynalezli uplne tak to zatim nefunguje

0/0
9.1.2009 11:25

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: odkaz

Díky za všímavost, opravil jsem.

0/0
9.1.2009 14:12

matematik

Součet

1971+27=...

0/0
9.1.2009 8:27

padodo

Re: Součet

to mě taky hned praštilo do očí, další chybka je v kvadrilion=10e15. Každý ...ilion musí mít počet nul dělitelný 6. Milion 6, bilion 12 trilion 18 kvadrilion 24. 10e15 je biliarda.

0/0
9.1.2009 9:43

English Mathematician

Re: Součet

No samozřejmě, jenomže v angličtině to neplatí. Quadrillion je skutečně 10e15 - od milionu se nová předpona dává za každé tři nuly. Miliarda je billion, bilion je trillion, biliarda je quadrillion atd. Na to by měli pamatovat překladatelé.

0/0
9.1.2009 10:18

padodo

Re: Součet

s tou angličtinou to taky není jednoznačné, používají se v ní oboje číslování, ale překladatel by si na to měl dát pozor

0/0
9.1.2009 10:27

padodo

Re: Součet

u nás to naštěstí jednoznačné je, tak to podporujme a vštěpujme novinářům, ať v tom není bordel

0/0
9.1.2009 10:29

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Součet

Děkuji za obě opravy. 10e15 bylo v pořádku, haproval mi tam ten český pojem pro toto číslo.

0/0
9.1.2009 11:49

padodo

Re: Součet

super že čtete diskuzi a opravujete článek, když někdo upozorní na chybu

0/0
9.1.2009 13:10

Svoboda

Dobrý

článek, jen jsem nepochopil klíč k vybrání 20 revolučních z 50 nejlepších. Ale jsou to zajímavé věci.

0/0
9.1.2009 7:41

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Dobrý

Jde o subjektivní výběr:-)

0/0
9.1.2009 8:45

xsigik

Zajímavé

a pobavila mě věta "Nepřítomný pohled ale v budoucnu nebude muset znamenat závislost na drogách, a také "jiskra v oku" dostane nový význam.";-D

0/0
9.1.2009 7:13

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Zajímavé

Jsem zvědavý, jak to bude vypadat. Určitě bude světlo LED alespoň trochu vidět i navenek...

0/0
9.1.2009 11:50

erben3

Re: Zajímavé

Viděl jste někdy slovenský seriál Spadla z oblakov? Vypadáte dost mladě, takže asi ne, běžel v 80. letech, ale hned v prvním díle byla malá ukázka, jak by to mohlo vypadat ;-)

0/0
10.1.2009 10:16

Warhead

Re: Zajímavé

to dava skolnimu opisovani novy rozmer ;-D

0/0
9.1.2009 13:31

erben3

Re: Zajímavé

;-DR^

0/0
10.1.2009 10:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.