Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podívejte se, jak se v Česku skladuje plyn, který se nám teď hodí

Miliardy metrů krychlových zemního plynu ukrývá naše podzemí. A protože nevlastníme přírodní ložisko této suroviny, museli jsme si je tam na horší časy uložit sami. Řada z těchto zásobníků stojí za pozornost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Auby

Plyn

Panove, krasna diskuze.

Pokud zna nekdo odpoved (nikde jsem to necetl). Po cele trase je plyn ve stavu plynnem nebo se dopravuje v kapalnem stavu? (ostatnim se omlouvam za stupidni otazku).

0/0
14.1.2009 21:50

Gaspaccho

Re: Plyn

Plynnem, jen nejake "pokusy" dopravovat z Libye a Alziru lodema, vyguglete si CNG

0/0
15.1.2009 22:49

a8n

Re: Plyn

Případně LNG.

0/0
16.1.2009 21:43

frantasenkyr

MUSÍM PODĚKOVAT.

za velice pěknou diskuzi. jsem narozen když byl Šemík hříbě.nevzpomínám si že by se o takovýchto věcech se ve škole nebo někde zmínil.. Myslím že to patřilo k utajovemým věcem .V každém jsme viděli záškodníka který by jistě chodil se sirkama kolem takového zásobníku. prosím pište dále. JE TO PERFEKT DISKUZE.Pro mne naučná.DÍK.  franta

0/0
13.1.2009 10:06

krizi

zasobnik v porovite hornine

Muzou mi experti vysvetlit, jak se ten plyn dostane zase ven. Podtlakem v odberni sonde? Pórovitý pískovec nevynika velkou pevnosti, jakym tlakem se da plnit aniz by se rozdrobil?.

0/0
12.1.2009 22:14

Jojo

Re: zasobnik v porovite hornine

Ven se dostane vlastním tlakem, který může být v ložisku 3-4x vyšší než před stlačením. V tranzitním plynovodu je tlak cca 5MPa. Plyn je natlačen nikoliv do nějakých trhlin ale do meziprostor mezi jednotlivými zrníčky písku. Představte si plnou sklenici hráchu a přece se do ní vejde eště obrovské množství třeba krupice

0/0
12.1.2009 23:07

krizi

Re: zasobnik v porovite hornine

Ze por neni trhlina, to je mi jasne a nepochybuji o akumulacni schopnosti porezni horniny, ale kdyz pouziji Vaseho porovnani, tak se mi ten hrach rozmacka, kdyz tam tu krupici zacnu tlacit pod jistym tlakem. Tech 5 Mpa (=50 bar, pokud umim pocitat) ta piskova zrnicka asi lehce vydrzi; predstavoval jsem si vyssi pouzity tlak.

0/0
12.1.2009 23:52

Jojo

Re: zasobnik v porovite hornine

Ale já se bavím o tlaku v ložisku 15 - 20 MPa (150 - 200 atm)

0/0
13.1.2009 2:22

krizi

Re: zasobnik v porovite hornine

Ze por neni trhlina, to je mi jasne a nepochybuji o akumulacni schopnosti porezni horniny, ale kdyz pouziji Vaseho porovnani, tak se mi ten hrach rozmacka, kdyz tam tu krupici zacnu tlacit pod jistym tlakem. Tech 5 Mpa (=50 bar, pokud umim pocitat) ta piskova zrnicka asi lehce vydrzi; predstavoval jsem si vyssi pouzity tlak.

0/0
13.1.2009 9:15

bozin.z.@email.cz

ekonomika skladování

 Zajímala by mne energ. spotřeba stlačování plynu do zásobníků.Rovněž energ.spořeba kompreorové stanice při dopravě zem.plynu.(  KWh/1m3). Zná to někdo ?  

 

  

0/0
12.1.2009 15:14

Gaspaccho

Re: ekonomika skladování

Treba tzv. "fuelgas", tedy plyn pro pohon kompresorovych stanic z Lanžhota na HSK (pres celou republiku) je 0,7%.

0/0
12.1.2009 15:26

Gaspaccho

Re: ekonomika skladování

Mimochodem prepocet kWh na m3 je ruzny (podle slozeni), ale vetsinou plati cca 1m2 = 10,5kWh

0/0
12.1.2009 15:27

Damik

Re: ekonomika skladování

řekněme 0,2-1,2% v závislosti na směru a množství přepravy ;-)

ty jsi taky od nás?

0/0
12.1.2009 17:36

Gaspaccho

Re: ekonomika skladování

Kolego, davat za priklad tak velky rozsah a jeste ani neuvest, na jakou vzdalenost je dost zavadejici... jen tak pro zajimavost, jake jste oddeleni? Staci rict budovu a patro, at se tady prilis neodhalujete :)

0/0
12.1.2009 20:41

DES

Re: ekonomika skladování

rusko říkalo, že dává ukrajině cca. 23 milionů krychlových plynu denně na přepravu plynu do EU. Což je tedy opravdu hodně ..

0/0
12.1.2009 16:07

DES

Re: ekonomika skladování

rusko říkalo, že dává ukrajině cca. 23 milionů krychlových plynu denně na přepravu plynu do EU. Což je tedy opravdu hodně ..

0/0
12.1.2009 21:50

Petr

ztráty

ty nebyly,ale budou, nabourají se tam opálení a napojí si na to svoje domovy ;-D

0/0
12.1.2009 14:58

Damik

článek

narozdíl od článku "Bývalá štola u Příbrami zásobuje plynem polovinu Česka" který byl plný neskutečných pitomostí a bavil se jím celý transgas, je tenhle článek alespoň bez větších chyb a pro laiky postačující. 

0/0
12.1.2009 14:15

Shr3k

Copyscape je úžasná věc

http://tinyurl.com/84vd79

http://tinyurl.com/75xgvd

0/0
12.1.2009 13:36

Wara

Re: Copyscape je úžasná věc

no a? tam bych to nehledal, tady si torád přečtu :-o

0/0
12.1.2009 16:06

Shr3k

Elektronové čerpadlo? WTF?

Když už jste přepisoval, částečně systémem CTRL+C a CTRL+V stránky http://www.rwe-gasstorage.cz/cs/Pro_zakazniky/Zasobniky/ , mohl jste to alespoň opsat stejně... :-/

Že se nestydíte.

0/0
12.1.2009 13:32

Gaspaccho

Re: Elektronové čerpadlo? WTF?

Viz muj prizpevek o born gasu uplne dole.

0/0
12.1.2009 15:29

halalik

Účinnost zásobníku

Je někdo schopen říci, jaká je skladovací účinnost takových "přírodních" zásobníků? Ať mi kdo chce co chce říká, tak někde něco musí prosáknout ven. Takže když takový zásobník natlakuji zemním plynem celý, kolik jsem z něj schopen po 1 roce "vytěžit" zpět?

0/0
12.1.2009 12:44

Bariq

Re: Účinnost zásobníku

Nebudu se vyjadřovat k zásobníku kavernovému, ten neznám. Pokud se budeme bavit o zásobníku ve strukturách pískovců, "účinnost" (zásobník není stroj, nemůžeme se bavit o účinnosti jako takové) nebo tedy poměr mezi uskladněným a vyskladněným plynem je 1:1. Nejsou zde netěsnosti, v těchto strukturách se našly zásoby plynu jejichž vznik se datuje do období paleozoika, cca karbon, teda 300 000 000 let. Součástí plynového zásobníku je ale tzv. poduška, což je plyn, který odtláčí vodu, a tento nesmí být nikdy vyčerpán (došlo by defacto ke zničení skladovacích prostor). Objem podušky odhaduji na cca 10% kapacity zásobníku. Za zmínku ještě stojí technologická spotřeba zásobníku, což je plyn spotřebovaný technologiemi na uskladnění a vyskladnění.

0/0
12.1.2009 13:38

Damik

Re: Účinnost zásobníku

I kavernový je fakticky 1:1, právě proto byla vybrána nepropustná hornina.

0/0
12.1.2009 14:08

Bariq

Re: Účinnost zásobníku

Nepropustné horniny jsou samozřejmě u všech zásobníků. Problém bude v utěsnění vtlačně-odběrové sondy, která se defacto těsní sloupcem vody. Pokud je plyn v hloubce 1000 nebo 500 metrů a zátka má průměr vrtu, v druhém případě dopravní chodby, sám si již uděláte obrázek, která "díra" se bude lépe těsnit. Tím samozřejmě nepopírám schopnost našich inženýrů a nepopírám těsnost kavernového zásobníku Háje

0/0
12.1.2009 15:09

Pushkin

Ložiska

"A protože nevlastníme přírodní ložisko této suroviny..."

Pane kolego, vraťte se na základní školu a osvěžte si znalosti. Ložiska zemního plynu máme a využíváme je. Nestačí sice na naši vlastní spotřebu, ale na jižní Moravě opravdu plyn máme.

0/0
12.1.2009 11:22

stoural

Re: Ložiska

Na zakladni skole se toto nevyucuje ;-D

0/0
12.1.2009 11:55

sid

Re: Ložiska

Na jizni Morave mozna jo.

0/0
12.1.2009 11:56

Pitrs

Re: Ložiska

Me to na zakladni skole ucili...

0/0
12.1.2009 12:36

Rosťa Jančar - Technet.cz

Re: Ložiska

:-) nejsem autor perexu, a navíc jsem necítil potřebu opravy, protože v současnosti těžená ložiska jsou vlastně degazací při těžbě jiných surovin

0/0
12.1.2009 12:10

Damik

Re: Ložiska

máme, ale nevyužíváme. v současnosti není žádné ložisko těženo.

0/0
12.1.2009 14:09

Pushkin

Re: Ložiska

Podle tohohle těžíme, ale opravdu ten objem nestojí za řeč... http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=626673

0/0
12.1.2009 15:08

Bariq

Re: Ložiska

MND a.s. plyn těží cca 1% spotřeby ČR

0/0
12.1.2009 16:35

Alex

Strategicke miesto

No ja neviem, nie su nahodou tieto informacie velmi doverne az tajne - idealny navod kam poslat rakety v pripade konliktu.. ;-()

0/0
12.1.2009 10:53

regazzi

Re: Strategicke miesto

To tedy naozaj nevies ;-D;-D;-D

0/0
12.1.2009 11:00

Re: Strategicke miesto

kokněte se na tato místa např. na Mapy.cz, je tam i poloha GPS, prostě v době válečného konfliktu se přeladí GPS a už se nestrefí rakety naváděné GPS

0/0
12.1.2009 11:02

JustNobody

Re: Strategicke miesto

Kdo si dokáže opatřit raketu schopnou zasáhnout a poškodit takové zařízení určitě nebude mít problém s opatřováním informací o rozmístění strategických budov. A v případě konfliktu by podle jakýchsi konvencí měli na 1. místě stát vojenské cíle, teprvé poté infrastruktura a průmysl.

A není nic jednoduššího než kouknout na satelitní/letecké fotky a sledovat kam ty roury mizí.

0/0
12.1.2009 11:05

xtonda

Re: Strategicke miesto

To vykládej muslimskejm teroristům, palestinci taky neútočí primárně na vojenské cíle :-)

0/0
12.1.2009 13:40

ixt

Re: Strategicke miesto

Ocividne jsi chtel psat Izraelci, ne Palestinci. I kdyz je pravda, ze Izrael vlastne lezi na puvodnim uzemi Palestiny, takze Izraelci v tomto smyslu slova jsou take Palestinci. Jinak ty rachejtle Hamasu jsou smesna detska hracka a malokdy nekomu ublizi, nebo neco ponici. Naopak Izraelci civilni infrastruktury, vcetne skol, nemocnic, elektraren, a vodaren nici naprosto pravidelne a ocividne zamerne - u nich se nejedna o nerizene lesenarske trubky naplnene nejakym hnojivem, ale o nejmodernejsi vojenskou techniku.

0/0
12.1.2009 16:27

peruki

Re: Strategicke miesto

A palestina leží na místě Židovského královstí, které bylo smeteno Osmanskou říší. Česká republika taky leží na místě Rakouska-uherska, Říše římské a jiných, takže čiste teoreticky se můžeme nazývat Římany.

Jinak, taky nesouhlasím s válkou v Gaze, ale je potřeba si uvědomit kdo za ni může. Izrael nemá možnost jak zabrátit útokům Hamasu. Hamas má možnost jak zabránit útokům Izraele. Nebude napadat.

Západní břeh jordánů jak víme nestřílí rakety a Izrael tam taky žádnou ofenzivu nevede. Možná to bude tím, že tam vládne Fatah a ne Hamas, ale těžko říci. Každopádně Fatah je ochoten uznat Izrael a nenapadá ho, a Hamas není ochoten uznat Izrael a stále ho napadá.

0/0
12.1.2009 21:05

stoural

Re: Strategicke miesto

Takze pokud josu me rakety neucinne, a malokdy nekoho zabiji, mohui je kldne vystrelovat? Proboha, to je argumentace jak u blbecku ;-D

0/0
12.1.2009 22:54

Tron

Re: Strategicke miesto

Hmm, ja tak premyslim o tom, jaka raketa je schopna zasahnout a znicit zarizeni vice jak 100m pod zemi (ano, infrastrukturu na povrchu ano).

0/0
12.1.2009 11:13

stoural

Re: Strategicke miesto

No, vzhledem k tomu, ze plyn je vybusny...

0/0
12.1.2009 11:55

JSH

Re: Strategicke miesto

Plyn sám o sobě výbušný není. Výbušná je jen jeho směs s kyslíkem(vzduchem) a toho v podzemí moc nebude.

0/0
12.1.2009 12:23

Ivan

Re: Strategicke miesto

Možná na Slovensku. Slovenské kompresní stanice (zásobníky nevím) KS1-KS4 jsou skutečně vymazány z google maps. Místo nich je tam textura pole, takže například elektrické vedení v poli jakoby končí. Naše plynové zařízení na mapách najdete.

0/0
12.1.2009 12:22

Bohousek

Re: Strategicke miesto

Nemas souradnice?

0/0
12.1.2009 12:56

erben3

Re: Strategicke miesto

Chceš tam poslat raketu, nebo co? ;-D

0/0
12.1.2009 13:46

Bohousek

Re: Strategicke miesto

Ne, ale kdyz kouknu na google, tak na mapach jsem ty objekty normlane nasel, tak by me zajimalo, co mel udajne smazat... Proste jenom neverim, ze neco takovyho mazal...

0/0
12.1.2009 15:28

Ivan

Re: Strategicke miesto

No namouduši už tam zase jsou. Ještě před půl rokem tam skutečně nebyly, přísahám.

0/0
14.1.2009 13:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.