Miniaplikace

Mně se nejvíc líbí ty miniaplikace jako jsou hodiny, kalendář apod.

Cestina

Pokud nekdo mate RC verzi v EN, tak na http://www.windows-seven.cz/cestina-do-windows-7.html je navod pro instalaci cestiny

Win7

http://aukro.cz/item810798280_windows_7_home_premium_cz_32_64bit_upgrade.html

54619446

k,.mnklkmhjhjnk,khgfdfghjkljhgfgfffffffffffffffffffffffffffffffbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

XP VISTA 7

Mám takovou otázku, možná spíš jestli by mi někdo neposlal odkaz: proč přišly Windows 7 tak rychle po Vistách. Je pravda že uživatelé nechtěli přecházet na Visty? Proč? Vyšly Win 7 v reakci na neprodejnost Vist, nebo to takhle bylo pránované?

Poslední dobou jsem to moc nesledoval, tak se nesmějte geekové a poraďte!(tahle věta byla vtip)

Re: XP VISTA 7

Visty nebyly mysleny vazne, jsou to vpodstate jen preplacany XPecka. Proto jsou tak pomaly. 7ky jsou trprve novy win

Je to na nic

Já mám předprodejní verzi Windows 7.Jsou uplně k ničemu.Podle mě jsou lepší XP.Beruto sice z pohledu hraní her a rychlosti, ale když v XP smažu 4.7 GB soubor s 2GB tak to mám za cca. 35 sekund.Na sedmičkách je to 2 a půl minut.A mám pořád stejné PC.I ty hry se na tom nedají hrát.

Re: Je to na nic

pravdu bdíš bratře žiško

Jsou sice pěkné a efektní,

ale stejně jako ve Vistách ani tady nefunguje řada programů.Používal jsem je několik dnů a smazal.Radši WinXP,tam funguje všechno.Až budou všechny programy fungovat,pak má teprve smysl na ně přejít.Samozřejmě,pokud někomu stačí jenom některé aplikace,nebo mu stačí horší náhražky těch co v tomto systému nefungují,budou mu vyhovovat již nyní.

Srovnání s WMakerem a wmii - pokračování 2

pokračování ... (Takové

blbinky jako mít poznámky na ploše vzhůru nohama ... no proč ne :) ) ... Windows mě z každou novou verzí rozesmívají, už jen proto, že když

už kopírují z ostatních systémů tolik vlastností, proč doháje

nezkopírují naprosto základní funkci GUI - multidesktop! Vždyť se bez

toho skoro nedá žít!

Re: Srovnání s WMakerem a wmii - pokračování 2

http://www.zdnet.com.au/insight/software/soa/Is-it-Windows-7-or-KDE-4-/0,139023769,339294810,00.htm

Srovnání s WMakerem a wmii - pokračování

pokračování ... (je to na můj vkus těžkopádné, ač dvakrát míň náročné než explorer),

který přinesl opravdu velkéí možnosti, hlavně co se Plasma apletů týká.

Ano, řekněme, že je to vykradeno z OS X, ale svým způsobem je to úplně

jiné, neb celá pracovní plocha, včetně pozadí je tvořena plasma aplety.

Hlavně ovšem možnosti jakéhokoli apletu jsou téměř neomezené. .. pokračování v dalším příspěvku

Srovnání s WMakerem a wmii

Microsoft mě dokáže rozesmát skoro vždycky :) až je to možná i smutné. Například teď. Pokus o změnu hlavního panelu na dock z WMakeru, potažmo myšlenky OpenStepu je už docela ubohé. Dojímá mě, jak Windows každou chvíli přijdou s nějakou "ohromující" "novinkou" - jako například 3D desktop (v Linuxu už několik let Bery, Compiz, CompizFusion), miniaplikace (v Mac OS X snad od nepaměti), předělaná nabídka start (v KDE Kick Off o rok dva tři starší), automatická maximilizace (vmii, awesome, dwm - tiling desktopy, já používám wmii). Ještě ke všemu jsou to novinky povětšinou pouze vizuální a uřímě, v Linuxu si tytéž (většinou v lepší provedení) funkce mohu nastavit už několik let. V posledních měsících byl vizuálními možnostmi window manager windows překonán velmi výkonným KDE4.2  ... pokračování v dalším příspěvku