Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Růst příjmů z prodeje digitální hudby zpomalil meziročně ze 40 na 25 procent

Podle mezinárodní federace fonografického průmyslu (IFPI) zatím prodej digitální hudby ani zdaleka nestačí kompenzovat ztráty z jejího šíření zdarma a nelegálně prostřednictvím internetu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tlouk

Deprimující je tupost IFPI

Jestliže se někdo snaží prodávat své zboží za cenu vyšší, než je trh ochoten akceptovat, a to s pomocí organizovaného násilí (policejní razie, soudní zastrašování a podobně), je to jen známka obrovské tuposti a negramotnosti.

Umíte si představit nějakou jinou firmu (kromě Českých drah nebo obdobného státem ustanoveného monopolisty), který by získával tržby tak, že bude zastrašovat a věznit svoje zákazníky? Takový styl "podnikání" už má jen jedna "firma", a to MAFIE.

V každé civilizované zemi se mafiáni zavírají do vězení a v některých je dokonce věší nebo zabíjejí na elektrických křeslech. Jak to, že téhle jediné mafii to stále prochází???

0/0
18.1.2009 23:05

Homer1

Jen blbec by platil dvakrát...

Máte výpalné, tak si polibte půlky. Za hudbu a filmy nehodlám utratit ani kačku. Již jsem zaplatil...:-P

0/0
18.1.2009 22:51

Benda

pijavice

RvAni korunu pijavicím z hudebního průmyslu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
18.1.2009 22:16

Martin

Lži, lži a zase lži

Stahování MP3 z internetu pro osobní potřebu je v ČR legální a pro ty pomalejší zvláště z IFPI jestě jednou, je to legální a právě kvůli této možnosti platíme výpalné, které nám zařídila mimo jiné IFPI.

0/0
18.1.2009 18:30

R@VI

Zlodej krici: "Chytte zlodeje!"

0/0
17.1.2009 23:49

ihoe

vypocty

Problem je, ze oni vo svojich vypoctoch predpokladaju nejaky zisk, ktory je vlastne len teoreticky a to, co sa im nepodari ziskat, automaticky prepokladaju za straty sposobene "piratstvom". For je v tom, ze ak by som si nestiahol nieco z netu, tak nie je iste, ze by som si to kupil. Dalsia vec je, ze v obchode nie je ani zdaleka taka ponuka, aku mam na nete.

Su to podla mna len obratne kalkulacie s cislami, ktore maju zakryt pochybnosti o zmysluplnosti podobnych organizacii. Je cas na to, aby sa firmy zmierili s tym, ze predaj hudby uz nebude tak lukrativnou zalezitostou, jej vyroba moze byt velmi lacna a ludia sa budu rozhodovat podla jej kvality, ci za nu zaplatia.

Okrem toho - preco by mal zisk ostavat hlavne u velkych firiem a nie u interpretov, ktory si zarobia hlavne na koncertoch?

Proste je cas na novy model predaja hudby, toto je len kopanie mrtveho kona.

0/0
17.1.2009 13:28

RickFedorov

Re: vypocty

ano, přesně tak to je, mohou za to vydavatelé jsou jako sloni v porcelánu (Y) a nejhorší je ta hudba co vzniká ta taky stojí za (Y) a ještě si za to odvažují říkat takový sumy, ať se nediví, že to nikdo nekupuje by spíš ještě měli platit, že to občas slyšíte v radiu !RvRv

0/0
17.1.2009 23:31

dew

...

Nevim, proč by nějaká zpěvandule měla bejt líp placená než třeba zedník. Ať si na svuj chlebíček tvrdě vydělávaj ježděnim po koncertech nebo v muzikálech, jako v každym jinym povolání:-P

0/0
17.1.2009 4:49

stoural

Ne vsude je hudba z netu nelegalni

"IFPI ve své výroční zprávě uvedla, že legální prodej digitální hudby

ani zdaleka nestačí na to, aby smazal nepříznivé dopady ilegálního

stahování z internetu"

Napriklad u nas je to legalni ;-D

0/0
16.1.2009 23:45

roba21

Re: Ne vsude je hudba z netu nelegalni

Také za to nedobrovolně platíme jak mourovatí ve formě poplatků na všem možném. :-©

0/0
17.1.2009 2:07

killer

Re: Ne vsude je hudba z netu nelegalni

no když si hudbu stejně nekupuješ, tak by ti to mohlo být jedno. ne? nekupuj prázdné média a nemusíš platit ose.

0/0
17.1.2009 21:45

Tlouk

Správně, Killer má pravdu! Nekupujte média!!!

Například, když si pořizujete počítač, nekupujte ho s hard diskem. Když si nekoupíte hard disk, vynete se placení výpalného IFPI (1,50 Kč/GB).

Inu, když má někdo přezdívku KILLER, musí to být samozřejmě INTELIGENT a VZDĚLANEC, že?

0/0
18.1.2009 23:11

einstein

a co poplatky z nosicov

dufam,ze ifpi zapocitalo do prijmov z predanej digitalnej hudby aj prijmy co im plynu z predaja vsetkeho druhu nosicov vo forme dane.podla mna je kradnut celkom legalne ked uz pri kupe cdcka platim poplatok za autorske prava.

0/0
16.1.2009 21:55

radosto

samozřejmě

No je to samozřejmé, to co se dneska produkuje za hudbu bych si nikdy nekoupil (až na pár vyjímek, mam 20 let).

0/0
16.1.2009 16:44

XC

Re: samozřejmě

To je fakt, mě je 25, najdu si oblíbenou skladbu téměř v jekémkoliv žánru, ale po roce 2000 se natočí pořádná písnička jen tu a tam a hnuj za hudbu začaly vydávat i mé oblíbené kapely. Máte taky ten pocit?

0/0
16.1.2009 20:11

sedaha

Re: samozřejmě

Ano, přesně. Ti co tvoří ten největší brak jsou ti, co si nejvíc stěžují. Stačí se koneckonců podívat na naši domácí scénu.

Způsob, jakým se hudba prodává online už radši nesleduju. Představuju si vnucování nějakých "speciálních" stahovacích programů pouze pro Windows, nechutných proprietárních WMA formátů s vestavěným DRM (plaťme každý den za jednotlivý poslech, že jo), nebo MP3 s nechutně malým bitratem.

Nedivím se lidem, že si radši stáhnou lehce nekvalitní verzi z rapidshare, než za to samé nebo horší platit.

0/0
16.1.2009 22:49

ertik

Re: samozřejmě

Hlavně by to chtělo v ČR či SR zavést iTunes store na filmy i hudbu a pak člověk dostane nechráněnou hudbu v 256kbit/s což na běžné stačí,zbytek lze koupit na  CD či DVD.

0/0
17.1.2009 9:09

hoolifan

Re: samozřejmě

tak tak. až bude hudba v rozumné kvalitě a za rozumný peníz a bez ruznych ochran a kdo ví čeho ještě tak teprv začnu hudbu kupovat, do té doby nemám duvod.. když chci original hudbu i s nosičem zaskočim na aukro a většinou za solidní peníz seženu téměř vše..

0/0
18.1.2009 11:42

killer

Re: samozřejmě

no, Dream Theater roznodně vydává dobrou hudbu i po roce dva tisíce. co tak okoštovat i jiný styl než střední proud?

0/0
17.1.2009 21:47

RD

Proč si stěžují?

Růst 25 % oproti předchozímu roku...

0/0
16.1.2009 16:33

ihoe

Re: Proč si stěžují?

Presne, to je ono. Maju navysenie predaja, ale planovali vacsi zisk, takze za to moze niekto iny. A riesenie - natlak.

0/0
17.1.2009 13:30

dochud

Dobrou hudbu

z osmdesátých let (plus minus) mají starší ročníky už doma na CD, mladší si ji už stáhli, a o ty sr_čky (=současnou pseudohudbu) nikdo nestojí 

0/0
16.1.2009 16:17

Benda

Re: Dobrou hudbu

svatá pravda...sračky!!!!!!!!!!!!!!!!Rv

0/0
18.1.2009 22:19

Bouchal

Re: Dobrou hudbu

Přesně tak... Většina současné produkce nestojí ani za vypálení... A formát WMA s DRM ve spojení s nehoráznou  cenou spolehlivě odradí ty, co by si přeci jen něco chtěli koupit... Pokud si dnes něco kupuju, tak jsou to hudební DVD s koncerty.

0/0
19.1.2009 10:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.