Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První odsouzený bloger se musí omluvit za puncovaného blbce

První soud s blogerem v ČR je u konce. Autor v diskuzi pod svým článkem na blogu označil jednoho z debatujících čtenářů za rasistu a puncovaného blbce. Čtenář jej zažaloval a soud vyhrál, ovšem pouze částečně. Nemá právo na odškodnění nebo stažení příspěvku, soudkyně navíc uvedla, že skutečně šlo o komentář, který lze označit za rasistický.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dawe

Jo pro me by si mohl prijit

Sorry, ale žalovat někoho za reakci na nevzbíravý komentář k článku? To už je vážně trapárna nejvyššího kalibru. Docela rád bych zmiňovaného žalujícího poznal. Trošku bych mu opravil fasádu a polámal ručičky aby už nemohl psát do diskuzí.

0/0
29.1.2009 10:52

Vedoucí kolotoče

Cikan a SW pirat soucasne...

...to je dilema! Opatrne to nechat plavat v zajmu korektnosti anebo zavrit a majetek do exekuce? A ted babo rad! ;-D

0/0
25.1.2009 15:12

MaximGerojPlynin

Jedine v CR to vyznam ma

V CR sa pseudointelektualom nadavat nesmie. Vyraz rasista je v pohode ale RYPAK ako moze v dnesnom pokrokovom svete nazvat clovek cloveka RYPAKOM iba za to ze si RYPNE do ciganov a cernochov ? V SR za to dostane tak maximalne po papuli a stazovat sa moze na lamparni.

0/0
24.1.2009 11:59

Vedoucí kolotoče

Re: Jedine v CR to vyznam ma

Rypak nesmis rikat, to okamzite kazdy vi, ze jde o Paroubka... :-)

0/0
25.1.2009 15:13

landier

...

cely tenhle system "anonymnich steku" je nedokonaly ... lide si nadavaji a konstruktivnich diskuzi je jeste min nez safranu ... mozna se vam to bude zdat jako  prehnane - ale reseni vidim jen jedno -> registrace a to treba jeste spojena s platbou pripadne odebiranim predplatneho MfDnes, coz je stejny system jako napriklad ve Francii ... ano, mame svobodu slova - ale porad jeste nemame anarchii, i kdyz se k tomu, v podobe internetovych diskuzi, blizime ...

0/0
22.1.2009 11:08

volic_plukovnik

Re: ...

Nezapomeň, že reklama je placená za počet zobrazení. Když se tu nebude dát diskutovat, lidi půjdou jinam. A když klesne počet diskutujících, klesne i počet zobrazení a tím i příliv peněz.

0/0
22.1.2009 17:58

Andee

Re: ...

To je absolutní blbost, která nikdy nebude fungovat.

0/0
22.1.2009 21:15

sid

Re: ...

Je to jen jejich vec, co ti dovoli. Jestli si chces udelat diskuzni forum jen pro registrovane a za poplatek, tak ti v tom nikdo nebrani.

0/0
23.1.2009 23:08

Nasranej

Názor

Tohle je na hlavu. To už nemůže člověk ani nikomu říct co si o něm myslí? Pokud o někom usoudim že je...... (doplňte slovo), Tak to nepotřebuju zdůvodňovat ani vysvětlovat prostě si to myslim a tečka. pokud si to myslim tak to řeknu, a pokud to někoho naštve a začne si kvůli tomu o mě myslet cokoli ať mi to taky řekne. copak se tady musíme bát říct volovi že je vůl? Když urazim chlapa v hospodě tak mi to vráti a hotovo popř. si dáme po tlamě. když ho urazim na netu dá mě k soudu? Lidi se furt navzájem urážej kdo to nesnese ať neleze na diskuse.(Y)

0/0
22.1.2009 10:30

Andee

Re: Názor

Teoreticky tě může dát k soudu i v tý hospodě... když se nebude chtít unavovat tím, že by ti dal po čuni ;-)

0/0
22.1.2009 21:16

Logic

Zbytecna malickost

kdyby radsi pani soudkyne soudila vrahy a zlodeje, to by nam pomohlo mnohem vic....nechapu ze tohle nekdo vubec muze resit soudni cestou, ani kdyby byl prezident... :))

0/0
21.1.2009 22:00

...

Re: Zbytecna malickost

no vy te justici teda rozumite;-D

0/0
21.1.2009 23:51

czechmade

no staci projet takoveto diskuze

a muze podavat dalsi desitky zalob :D lol

0/0
21.1.2009 15:31

Gretka

Fakani

Setkaly se dve male nevychovane deti, skoda ze jim soudkyne nemohla namlatit zadnici oboum

0/0
21.1.2009 9:06

ja

co je rasismus?

Za chvili bude nezakonne i slovo cikan, protoze se pry ma rikat Rom. Uz budeme jako v Americe.

   Vetsinou se o Cikanech-Romech nemluvi vyslovene hanlive a rasisticky, jen to vyjadruje zkusenost naroda. Ja bych take neprijal cikanku do pokladny nebo za skladnika. Mel bych na vyber - jit k soudu za predpojatost nebo za manko. Lepsi je neprijimat nikoho.

0/0
21.1.2009 8:42

ef

Re: co je rasismus?

Být jako v Americe tak bychom si pískali, svoboda slova je tam opravdu v porovnání s námi veliká ;-DR^

0/0
21.1.2009 10:06

sid

Re: co je rasismus?

Delas si srandu? Vis vubec o tom, ze se tam zamerne przni stalete zazite pojmy, aby byly po vsech strankach politicky korektni? Navic je to klerofasisticky stat a v nekterych statech te treba mohou neprijmout do zamestnani ne kvuli nejakemo vyroku, ale jenom proto, ze neveris v pohadkove bytosti? Jim nezavidim vubec nic.

0/0
21.1.2009 14:22

ef

Re: co je rasismus?

To je samozřejmě nesmysl, netvrdím že takový zákon neexistuje ale rozhodně není dle něj jednáno to by soudem neprošlo a amerika je zemí soudů a právníků. Navíc já v tom nevidím moc rozdíl ikdyby se podle toho jelo, tak nevěříš a nevezmou tě no. U nás to může být stejný důvod zabalený do nějakého nesmyslu neodporující zákonu. V čem je rozdíl? Bez práce jsi tak jako tak! Jo jasně že politici jsou korektní potřebují voliče, ale to je tak všechno jinak můžeš říkat prakticky cokoliv pokud zrovna nebudeš říkat že zabiješ prezidenta tak si tě nikdo nevšimne;-D;-D

0/0
21.1.2009 20:09

sid

Re: co je rasismus?

Politici jsou korektni? Nesledoval jsi inauguraci? Videl jsi tu nabozenskou onanii?

0/0
22.1.2009 16:58

Jirka

šmááárjáá

Volové jsou oba, první za tu stupidní a vulgární reakci na příspěvek onoho bloggera a blogger za tu žalobu.

Když s někým nesouhlasím, tak mu nenadám do rypáků, zvratků a podobně, to dělají možná malé děti.

0/0
21.1.2009 8:41

jakub7

Re: šmááárjáá

Kdybys poradne cetl, tak bys zjistil, ze zalobu podal puncovany blbec NA bloggera.

0/0
21.1.2009 18:38

mpixel

Cenzura

Dobrý den pane Kacík, chci se zeptat kdo mě na diskusích iDnes zakázal, když ne Vy. Tipuji, že to byl někdo z vašich kolegů, který nemohl unést slušně vedenou kritiku článků.

Nemohu posílat příspěvky z některých ip adress.

Díky za info.

0/0
21.1.2009 8:30

Yegor

Cha

Ten co se soudil je obyčejnej přiteplenej kretének :-)

0/0
21.1.2009 7:14

J i ř í

Re: Cha

Ty ho znáš osobně? Pokud ne, proč to říkáš? Abys si ulevil od nějakých svých komplexů? Myslíš, že svoboda slova znamená, že se každý musí nechat urážet?

0/0
21.1.2009 8:56

Yegor

Re: Cha

A proč bych to neříkal. Prostě to přeteplená chudinka je a basta ;-D

0/0
21.1.2009 9:06

FS

Re: Cha

Tě zaželuju ;-D

0/0
21.1.2009 12:06

Andee

Re: Cha

Yegor má pravdu, je to ubožák Rv

0/0
22.1.2009 21:18

t-fuse

soudy

A pak se naše soudy nemají tak táhnout, když se tam řeší takový pitomosti. Nakopat by zasloužili, oba dva.

0/0
21.1.2009 7:02

edelcacao

U nás není svoboda slova

A s tím je třeba počítat i na netu.;-D;-D

0/0
20.1.2009 21:45

tomas.lizner

Re: U nás není svoboda slova

Ale ano, u nas je svoboda slova. Spousta lidi ma plnou pusu reci o tom, ze u nas neni demokracie, ze si nemuzou rikat ci delat svobodne co chteji. Jenze bud nevi, nebo zapominaji, ze velka cast demokracie tkvi v tom, ze prava jednoho konci tam, kde zacinaji prava druheho. Existuje zde neco jako pravo na ochranu osobnosti, na dustojnost atd., viz Listina. Zkuste se do ni nejprve podivat, nez budete psat o nedostatku svobody. Je jedine spravne, ze se ten clovek uchazel o sva prava.

0/0
20.1.2009 23:22

Honza

Re: U nás není svoboda slova

Demokracie netkví jen v tom, že práva jednoho končí tam, kde začínají práva druhého. Je i o tom, nést za své jednání odpovědnost.

0/0
21.1.2009 2:49

Gretka

Re: U nás není svoboda slova

Toho ale neni schopen ani jeden akter, jeden to zacal a po pravde jit s tim na soud s vedomim co sam napsal? Kde konci svoboda jinych, kdyz jeho nekde zjevne zacala? Divim se ze to soud vzal, nebo ze nedostali kapky oba.

0/0
21.1.2009 9:10

ef

Re: U nás není svoboda slova

Nikoliv není, dokud budou existovat paragrafy podle kterých je možné člověka zavřít za to že něco řekl pak není svoboda slova ani když to budeš tisíckrát opakovat a ohánět se Listinama;-D;-DRv

0/0
21.1.2009 10:04

R@VI

Re: U nás není svoboda slova

jj stale existuji lide, kteri kdyz neco pred X lety rekli napsali a byli za to odsouzeni, stale vsak nemohou vstoupit do medialni sfery, pripadne jim je nejakym zpusobem omezeno publikovani.

0/0
21.1.2009 16:02

...

Re: U nás není svoboda slova

jo? a jaky paragraf mate konkretne na mysli, za nez vas mohou za neco, cim nekoho zneuctite, zavrit?8-o

0/0
21.1.2009 23:54

czechmade

Co si tim dokaze ?

0/0
20.1.2009 21:43

edelcacao

Re: Co si tim dokaze ?

Asi popularitu, a zatím se daří píše se o tom dost;-D

0/0
20.1.2009 21:44

Chytracisko

Kdybych třeba napsal

že Matoušek je puncovní blbec co hledá rasismus i tam kde není, pudu taky před soud?;-D

0/0
20.1.2009 21:39

a

Re: Kdybych třeba napsal

samozrejme, ze byste sel pred soud...

Radsi to nepiste ;-D;-D;-D

0/0
21.1.2009 11:22

Kviiik

Blogger

Nepíše se náhodou blogger se dvěma gé? Není-li to náhodou anglicky??? 8-o

0/0
20.1.2009 21:28

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Blogger

Ptal jsem se na to v poradně Ústavu pro český jazyk a možné jsou prý obě varianty: bloger i blogger. Stále běžnější je psát počeštěně, tedy s jedním g.

0/0
20.1.2009 22:07

Pepan

Řešení

Jediným řešením je legalizace vražd ze cti... Pak si lidé vyřídí takové věci mezi sebou a nikdo s tím nebude obtěžovat soudy.

0/0
20.1.2009 20:59

akme

Re: Řešení

R^

0/0
20.1.2009 21:04

a

Re: Řešení

dockate se, v ramci "politicke korektnosti" a sebemrskacstvi se v EU zavede saria :-/:-/:-/

0/0
21.1.2009 11:26

Carlos

Rasismus

Mimochodem, pokud soudkyne shledala prispevek rasisticky, bude Ondrejat souzen za propagaci rasismu?Rv[>-]

0/0
20.1.2009 20:53

Chytracisko

Re: Rasismus

Těžko mohla neresistický příspěvek shledat rasistickým... no i když u nás je všechno možné :-)

0/0
20.1.2009 21:37

Chytracisko

Re: Rasismus

Sory tak vidím že v úvodu článku je informace že soudkyně shledala příspěvek rasistickým, to jsem nevěděl. Názor jí neberu, ale myslím že je dost mimo realitu :-)

0/0
20.1.2009 21:45

Chytracisko

Re: Rasismus

Tak po shlédnutí videa opět vidím, že si idnes pravdu trochu dobarvila, ve skutečnosti příspěvek opravdu nebyl shledán rasistickým, bylo řečeno že "některá spojení mohla budit dojem že... působit že...." a dále že "nebyl v určitých věcech zcela korektní" (volně cituji). Takže idnes jděte se vycpati s takovýmto "pravdivým" referováním.RvRvRv

0/0
20.1.2009 22:00

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Rasismus

"uznala ale, že některá spojení, která žalobce použil, mohla vzbuzovat dojem diskriminace určité rasy." (cituji z článku)

To je myslím přibližně to, co paní soudkyně uvedla (viz video).

0/0
20.1.2009 22:11

MychalB

Re: Rasismus

Musí být rasistický názor automaticky propagací rasismu? Já se domnívám, že ne.

0/0
20.1.2009 21:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.