Diskuze

První odsouzený bloger se musí omluvit za puncovaného blbce

První soud s blogerem v ČR je u konce. Autor v diskuzi pod svým článkem na blogu označil jednoho z debatujících čtenářů za rasistu a puncovaného blbce. Čtenář jej zažaloval a soud vyhrál, ovšem pouze částečně. Nemá právo na odškodnění nebo stažení příspěvku, soudkyně navíc uvedla, že skutečně šlo o komentář, který lze označit za rasistický.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dawe

29. 1. 2009 10:52
Jo pro me by si mohl prijit

Sorry, ale žalovat někoho za reakci na nevzbíravý komentář k článku? To už je vážně trapárna nejvyššího kalibru. Docela rád bych zmiňovaného žalujícího poznal. Trošku bych mu opravil fasádu a polámal ručičky aby už nemohl psát do diskuzí.

0 0
možnosti
VK

Vedoucí kolotoče

25. 1. 2009 15:12
Cikan a SW pirat soucasne...

...to je dilema! Opatrne to nechat plavat v zajmu korektnosti anebo zavrit a majetek do exekuce? A ted babo rad! ;-D

0 0
možnosti

MaximGerojPlynin

24. 1. 2009 11:59
Jedine v CR to vyznam ma

V CR sa pseudointelektualom nadavat nesmie. Vyraz rasista je v pohode ale RYPAK ako moze v dnesnom pokrokovom svete nazvat clovek cloveka RYPAKOM iba za to ze si RYPNE do ciganov a cernochov ? V SR za to dostane tak maximalne po papuli a stazovat sa moze na lamparni.

0 0
možnosti
VK

Vedoucí kolotoče

25. 1. 2009 15:13
Re: Jedine v CR to vyznam ma

Rypak nesmis rikat, to okamzite kazdy vi, ze jde o Paroubka... :-)

0 0
možnosti

landier

22. 1. 2009 11:08
...

cely tenhle system "anonymnich steku" je nedokonaly ... lide si nadavaji a konstruktivnich diskuzi je jeste min nez safranu ... mozna se vam to bude zdat jako  prehnane - ale reseni vidim jen jedno -> registrace a to treba jeste spojena s platbou pripadne odebiranim predplatneho MfDnes, coz je stejny system jako napriklad ve Francii ... ano, mame svobodu slova - ale porad jeste nemame anarchii, i kdyz se k tomu, v podobe internetovych diskuzi, blizime ...

0 0
možnosti
MP

volic_plukovnik

22. 1. 2009 17:58
Re: ...

Nezapomeň, že reklama je placená za počet zobrazení. Když se tu nebude dát diskutovat, lidi půjdou jinam. A když klesne počet diskutujících, klesne i počet zobrazení a tím i příliv peněz.

0 0
možnosti

Nasranej

22. 1. 2009 10:30
Názor

Tohle je na hlavu. To už nemůže člověk ani nikomu říct co si o něm myslí? Pokud o někom usoudim že je...... (doplňte slovo), Tak to nepotřebuju zdůvodňovat ani vysvětlovat prostě si to myslim a tečka. pokud si to myslim tak to řeknu, a pokud to někoho naštve a začne si kvůli tomu o mě myslet cokoli ať mi to taky řekne. copak se tady musíme bát říct volovi že je vůl? Když urazim chlapa v hospodě tak mi to vráti a hotovo popř. si dáme po tlamě. když ho urazim na netu dá mě k soudu? Lidi se furt navzájem urážej kdo to nesnese ať neleze na diskuse.(Y)

0 0
možnosti
OF

Andee

22. 1. 2009 21:16
Re: Názor

Teoreticky tě může dát k soudu i v tý hospodě... když se nebude chtít unavovat tím, že by ti dal po čuni ;-)

0 0
možnosti
MK

Logic

21. 1. 2009 22:00
Zbytecna malickost

kdyby radsi pani soudkyne soudila vrahy a zlodeje, to by nam pomohlo mnohem vic....nechapu ze tohle nekdo vubec muze resit soudni cestou, ani kdyby byl prezident... :))

0 0
možnosti

...

21. 1. 2009 23:51
Re: Zbytecna malickost

no vy te justici teda rozumite;-D

0 0
možnosti
LP

czechmade

21. 1. 2009 15:31
no staci projet takoveto diskuze

a muze podavat dalsi desitky zalob :D lol

0 0
možnosti

Gretka

21. 1. 2009 9:06
Fakani

Setkaly se dve male nevychovane deti, skoda ze jim soudkyne nemohla namlatit zadnici oboum

0 0
možnosti

ja

21. 1. 2009 8:42
co je rasismus?

Za chvili bude nezakonne i slovo cikan, protoze se pry ma rikat Rom. Uz budeme jako v Americe.

   Vetsinou se o Cikanech-Romech nemluvi vyslovene hanlive a rasisticky, jen to vyjadruje zkusenost naroda. Ja bych take neprijal cikanku do pokladny nebo za skladnika. Mel bych na vyber - jit k soudu za predpojatost nebo za manko. Lepsi je neprijimat nikoho.

0 0
možnosti

ef

21. 1. 2009 10:06
Re: co je rasismus?

Být jako v Americe tak bychom si pískali, svoboda slova je tam opravdu v porovnání s námi veliká ;-DR^

0 0
možnosti

Jirka

21. 1. 2009 8:41
šmááárjáá

Volové jsou oba, první za tu stupidní a vulgární reakci na příspěvek onoho bloggera a blogger za tu žalobu.

Když s někým nesouhlasím, tak mu nenadám do rypáků, zvratků a podobně, to dělají možná malé děti.

0 0
možnosti
PF

jakub7

21. 1. 2009 18:38
Re: šmááárjáá

Kdybys poradne cetl, tak bys zjistil, ze zalobu podal puncovany blbec NA bloggera.

0 0
možnosti