Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Návrh na kontrolu textů Wikipedie před zveřejněním narazil na odpor

Kritici návrhu na nová pravidla vkládání článků na Wikipedii poukazují především na zpomalení celého procesu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bertík

Kdyby autor věděl...

Krom toho německý systém nespočívá v tom, že by nejnovější verze článku byla utajená (dá se k ní prokliknout podobně jako ke všem starým verzím článku), ale v tom, že defaultně se čtenáři nabízí poslední ověřená (schválená) verze.

0/0
28.1.2009 11:52

Erza

Re: Kdyby autor věděl...

Čímž přesně preferuje zavedené Ciniky proti nováčkům.

0/0
28.1.2009 16:07

Bertík

Chytrý redaktor

"server German Wikipedia"? Redaktor zjevně netuší, o čem píše, a pokouší se otrocky překládat anglický článek. Německá verze Wikipedie běží na stejných serverech jako anglická nebo česká a označovat v českých novinách německou verzi encyklopedie anglicky je komické.

0/0
28.1.2009 11:49

Erza

Další omezení ve prospěch zavedených "vlastníků článků"

Je to jen další z řady omezení ve prospěch zavedených "vlastníků článků". Původním nápadem byla otevřená encyklopedie, ve které mají všichni (mimo technická práva správců) stejné postavení, nyní se zdá, že si chce skupina zavedených editorů udržovat své postavení tím, že se bude nad jiné povyšovat.

0/0
28.1.2009 0:18

mokikin

Jednoduchy

Clanek muze upravit kdokoli.

V pripade, ze uzivatel, ktery clanek upravuje je novy nebo neregistrovany, bude u clanku hlaska "clanek byl upraven novym nebo neregistrovanym uzivatelem - puvodni zneni clanku si prectete zde".

Bud by potom mohl clanek schvalit nekdo z redakce jak navrhuje Wales nebo by mohl byt schvalovan uzivateli (kdo s uzivatelu by mel pravo hlasovat pro schvaleni upravy je zase na jinou debatu :D ) pomoci ankety typu "Je uprava v poradku - odpovida skutecnosti?".

Proc se neinspirovat z Wordu, ci translaci od googlu? Oznacit upravene pasaze a nabidnout puvodni zneni - a obe strany budou spokojeny.

Tenhle model muze samozrejme fungovat, pokud nebudou clanky upravovany kazdych pet minut...

0/0
27.1.2009 22:51

Bertík

Re: Jednoduchy

Co je to "někdo z redakce"? Wikipedie je založená na tom, že "redakcí" je celá komunita uživatelů. Sice existují tzv. "správci", tedy uživatelé, kterým komunita schválila vyšší technická oprávnění, ale ti mají pouze technicky vykonávat rozhodnutí komunity či odstraňovat zjevné vandalismy. V odborném posuzování obsahu článků nemají svěřenou naprosto žádnou zvláštní kompetenci.

0/0
28.1.2009 11:57

Radek

proti

Jako dlouhodobý uživatel a občasný přispěvatel (je mi 40 a taky toho moc nevím;-D) jsem PROTI.  Proč nové uživatele korigovat?  Já s Wiki taky začal tím, že jsem něco potřeboval a když jsem to nenašel, tak jsem heslo založil...tzn...že jeden večer jsem se zaregistroval a zbytek večera věnoval tomu abych poskládal smysluplné heslo. Byl jsem nový, nevěděl jsem nic a v dnešní době je to heslo značně bující.

A neregistrovaní pokud vím, přispívat nemohou.

0/0
27.1.2009 20:34

Bertík

Přispívat lze i bez registrace

Neregistrovaní přispívat mohou. Dokonce mohou i zakládat nové články. Nemohou jen například přejmenovávat již založený článek, editovat polozamčený článek, účastnit se hlasování komunity editorů atd.

0/0
28.1.2009 11:54

Abdul Hasan

Pro

Jako dlouhodobý uživatel, i občasný přispívatel (je mi 16, ještě toho moc nevím), wikipedie jsem absolutně pro, ale JEN pro neregistrované a nové uživatele.

0/0
27.1.2009 19:25

Ajajaj

Re: Pro

R^

0/0
27.1.2009 20:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.