Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opravte si Internet Explorer, varují bezpečnostní firmy

Microsoft opravil minulý týden ve svých produktech osm chyb. Na neopravené systémy se teď pokoušejí proniknout útočníci, varují antivirové firmy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Praveze jedine OPERU

...

Ten link sa hanbi (stydi) ukazat. Zrejme nejake amaterske stranky s "amaterskym obsahom"  najskor vlastnej vyroby ;-D

0/0
20.2.2009 6:45

Ric-pic

Re: ...

ano , bylo to cestovani.idnes.cz , moje vlastní výroba.....

0/0
20.2.2009 15:07

hassel

Re: ...

Cestovani? Nejhezci stranka ve Foxu. Jeste parkrat ctrl++ a je to perfektni (koukam, ze se musim podivat do Benatek, nez to zmizne pod vodou uplne).

0/0
20.2.2009 23:21

Ric-pic

Opera

tak jsem si právě naistaloval Operu abych vyzkoušel tu krásnou svobodu volby a co nevidím - na první stránce kterou otevřu, je špatně zobrazené menu stránky...po reloadu opraveno, ale myslím, že soudruzi někde chybku udělali. .......

0/0
19.2.2009 14:58

Tomáš Jedno

Re: Opera

jo, chyba nastala když se tvoji rodiče rozhodli nepoužít prezervativ 9 mesíců pře tvým narozením..

0/0
19.2.2009 16:02

A.A.

Re: Opera

Operu rovněž používám a rovněž jsem zaznamenal řadu chyb.

0/0
19.2.2009 18:00

MH

Re: Opera

Hoď odkaz...léta používám operu a léta jsem na problém nenarazil - pokud nepočítám "webstránky" lam co je dělaly snad ve Wordu či v čem.

Dokud neuvidím, neuvěřím, tak sem s odkazem ;-)

0/0
19.2.2009 20:58

MH

Re: Opera

Den poté...aha, tak už víme jak to je...plná huba nepravdivých zvratků proti opeře a jak má chlapec předložit důkaz, tak je potichu a dělá jakože tu nebyl.

Styď se ty děcko :-©

0/0
20.2.2009 15:01

Ric-pic

Re: Opera

pro Tomášjedno - no to bylo k věci, šlápli mi na kuří oko, tak budu kolem sebe kopat......

0/0
20.2.2009 15:06

CAINEM

zlatej Netscape !

dnes jedine:

http://firefox.czilla.cz/

R^

0/0
18.2.2009 22:08

Uphillman

Re: zlatej Netscape !

panda červená je the best.R^R^R^

U mě to bude už skoro závislost. Znám fůru klávesových zkratek firefoxu, přidal několik skvělých addons, záložky, ...

Pustit si FF je jako přijít domů.

0/0
18.2.2009 22:52

DaliborS

Re: zlatej Netscape !

Přesně tak, moje řeč. FF je v pohodě. A v kombinaci s Linuxem žádný ActiveX :-)

0/0
20.2.2009 17:21

vlmach

Re: zlatej Netscape !

?

0/0
22.2.2009 18:29

MIRCHOS

Podpořte google chrome - rychlý internet

http://www.google.com/chrome/index.html?hl=cs&brand=CHMA&utm_campaign=cs&utm_source=cs-ha-emea-cs-bk&utm_medium=ha

0/0
18.2.2009 20:59

MIRCHOS

IE PRYČ!!! MOZILLU NEBO CHROME :

0/0
18.2.2009 20:58

Praveze jedine OPERU

Re: IE PRYČ!!! MOZILLU NEBO CHROME :

co si vyrastol si v cinskej stvrti ? ;-D

0/0
20.2.2009 6:41

MH

Update IExploreru

Redaktor nedopatřením uvedl špatný odkaz pro uktualizaci opravující chyby IE...Tak si ho tedy dovolím uvést >> http://www.opera.com/download/

0/0
18.2.2009 20:58

tomáš jedno

Re: Update IExploreru

;-D;-D;-DR^R^R^ tak jest, Opera je nejlepší..

0/0
18.2.2009 22:05

TJeziorsky

Re: Update IExploreru

R^R^

0/0
18.2.2009 22:41

TJeziorsky

IE

Však všichni dobře víme, jak nejlépe lze opravit Internet Explorer. ;-)

0/0
18.2.2009 18:07

tomáš jedno

Re: IE

Ctrl+Alt+Dělejte? ;-D;-D

0/0
18.2.2009 19:10

pták

wokna

Celý Windowsy jsou na prd, každej to ví, ale nikdo s tim nic nenadělá páč na Linuxech nebeží drtivá většina programů. Až na Linuxu půjdou všechny programy, tak se může jít Microsoft klouzat. IE je ůplně špatný, dovolím si nesouhlasit s tvrzením že FF3 je pomalejší, alespoň u mě je mnohem rychejší než IE...

Toť můj názor. Může se Vám nelíbit, můžete s ním nesouhlasit, ale to je tak všechno co s tím můžete udělat...:-)

0/0
18.2.2009 17:46

sid

Re: wokna

Ja bych spis rekl, ze to co jde na Linuxu staci drtive vetsine uzivatelu. Kdyby kazdy "nepotreboval" piratsky Photoshop a kradene hry, tak by to takovy problem nebyl.

0/0
18.2.2009 18:54

tomáš jedno

Re: wokna

jo, taky mě fascinují řeči jak každý cvakálek potřebuje na edit fotek z dovolené fotokrám a něco takového jako je GIMP by si ani kolo neopřel ;-D

PS: Znám člověka, grafika, který se tím živí a pracuje v GIMPu.

0/0
18.2.2009 19:02

Honza

Re: wokna

Mozna znas cloveka ktery dela grafiku v GIMPu, ale kdyz dojde na lamani chleba a clovek ma pripravovat data pro tiskarny tak je na prvnim miste cela kolekce Adobe (Photoshop, Indesign, Illustrator, Acrobat) pak dlouho nic a nekde v dalce jsou smesky neucelenych programu. Apple + Adobe = R^

0/0
18.2.2009 22:27

blergh

Re: wokna

Ale to davas predrecnikum zapravdu. Pokud chteli naznacit, ze pro domaci (nikoliv profesionalni) pouziti Gimp bohate staci. Navic i pro spoustu profesionalni tvorby jiste postacuje take a problemem jsou spis zvyky a konzervativnost uzivatelu.

0/0
19.2.2009 3:10

Honza

Re: wokna

Mno na domaci pouziti staci kde jaky soft, otazka je jak moc je ten soft kompatibilni se standardem (Adobe) a hl. pokud by se chtel treba mlady clovek stat grafikem nebo operatorem a pracovat v tiskarne, graf studiu, tak je ztrata casu se v takovych programech jako je Gimp ucit, protoze tyhle programy nikde pomalu nejsou. Problem neni o zvyku, ale o tom ze jsou obory kde ma vylozene vyhodu Adobe, ale to by musel clovek videt jaka je s tim pakarna prijimat data od zakaznika ktery si to bud pripravuje sam v noname programu nebo studio ktery to boucha treba v Corelu. Pro profi prepress jedine Adobe nebo Quark. (Adobe vytvoril format PDF takze je jasny, ze oni budou vzdycky na prvnim miste v max. kompatibilite :-)

0/0
19.2.2009 5:36

sid

Re: wokna

No to je fakt. Kdyz do te tiskarny prinesu podklady z inkscapu, tak to ty jelita ani nejsou schopny vytisknout. Dal jsem jim tam svg a eps a prej ze ne, ze potrebujou pdf. Tak jsem vytahnul notebook, za pet vterin jsem to precedl do pdf a znova uz to slo. Navic jsem si tam pak vsiml jedne drobnosti, kdyz to tiskli a tvrdili mi, ze to nejde zmenit(meli tam vsechno od adobe), tak jsem to zase musel behem tri vterin upravit u sebe v inkscapu(stejny pdf soubor!). Proste pro nektere lidi je tech drahych programu skoda a to myslim i profiky!

A k tomu Gimpu - grafika je predevsim o tom, ze umis pracovat s nastroji(vrstvy, masky, filtry,...). Jestli jsou ve photoshopu jinak umistene, tak uz je to jen drobny problem.

0/0
19.2.2009 10:00

Honza

Re: wokna

Wow

1) jelita nejsou. Mel jses informovat jaka data dana tiskarna vyzaduje. Standart je PDF, protoze s PDF komunikuji nejlepe i ostatni zarize v tiskarne, takze tvou chybu, ze jsi donesl v neucelenym stavu data nesvadej na tiskarnu

2) Ten program co uvadis Inkscape, tak o tomhle softu slysim poprve a pokud by me osobne nekdo prinesl neco v takovym softu, tak take neberu. EPS format beru pouze pokud je par stranek a to tak ze to EPSko stejne necham prerastrovat ve Photoshopu a ulozim do PDF. A duvod? Duvod je ten, ze neverim temto softum, takze pochybuji i o cloveku, ktery v takovem programu dela - v tiskovem procesu totiz mohou nastat problemy s timto souborem hl. texty a proto rastruji celou stranku - je to jistota

3) Pokud by jsis zjistil nejake informace o tiskarnach a vubec o kompatibilete souboru, tak budes vedet proc berou hl. format PDF a jeste k tomu PDF/X-1a:2001

0/0
19.2.2009 16:02

sid

Re: wokna

Byla to jedna stranka. EPSko prerastrovat do Photoshopu? No to je taky dobra uchylarna. EPS i SVG jsou standardy (EPS meli napsane na webu, ze podporuji)

0/0
19.2.2009 19:11

Honza

Re: wokna

EPSko ma nevyhodu v tom ze pokud je text editovatelny, tak pri otevreni na jinem pocitaci muze dojit k zamene fontu za uplne jiny font. Vetsinou se pocitac pred timto krokem zepta. Malo kdo pri ulozeni do EPS prekonvertuje text do vektoru a stiny nebo pruhledy prerastruje do bitmapy. Mozna by jses divil jak rozdilny muze byt soubor pri otevreni na jinem pocitaci pokud neni EPS presne zpracovane. Photoshop dokaze otevrit a prerastrovat EPS tak ze vypada jako original, akorat je vse v rastru i text, takze se musi rastrovat na vysoke rozliseni. Ja to delam na 1000 DPI pokud je tam i text a vektory

P.s. EPS ano, ale jako loga atd. ale jako cely dokument ne-e.

0/0
19.2.2009 20:31

sid

Re: wokna

Tak s tim prerastrovanim je to sice pravda(ona i ta tiskarna ma konecne rozliseni), ale kdyz se jedna o vetsi format, tak je pak peklo s tim pracovat(Alespon v programech, co pouzivam ja, mozna to ma Photoshop nejak vychytane). U toho EPS vidim nejvetsi problem v tom, ze ten format nepodporuje transparentnost. Adobe to ve svych programech nejak resi, ale neni to soucasti standardu(alespon myslim) a ten muj Inkscape se chova podle standardu. Takze to tvoje "presne zpracovane" bych zmenil na "podle adobe-presne zpracovane".

0/0
19.2.2009 23:40

Honza

Re: wokna

Prerastrovani A4+ v Photoshopu CS2 a ulozeni do PDF trva 4:50 minut:sekund. AMD 2800+, 2 GB ram. EPS format se v posledni dobe uz vidi vyjmecne. Mozna loga, ale ne cely dokument. Adobe transparentnosti a Pantone barvy resi podle standardu. Tento standart nastolila firma Adobe. Kdyz pracujes v Illustratoru a pouzivas vsemozny prechody a chces ve finale dokument ulozit ve standardu a to jest PDFx 2001, tak zaskrtnes tuto volbu a program sam prerastruje ruzny efekty ktery nejsou soucasti DFx 2001. Zarizeni CTP v tiskarne ktere sviti desky pro ofsetovy stroj ovladana urcity software a tento software je kompatibilni hl. s formaty PDF, PS, PRN atd., ale hold nejspolehlivejsi je v dnesni dobe vse drtit v PDFx 2001. Inkscape se podle standardu nechova, ale jak pises je to Adobe standard s tim se musi souhlasit a ostatni se musi prizpusobit. P.s. Jelikoz vyvoj softwaru je rychlejsi nez zarizeni ve firmach, tak je rozumne mit data jako by ve starsim formatu a to je PDFx 2001.

0/0
20.2.2009 10:06

Honza

Re: wokna

4)I kdyz by jsi mel data treba v PDFku a na obrazovce videl ze je vse v poradku je sice pekny, ale nezarucuje to 100% vystup.Pokud nejsou data presne tak jak maji byt tak muze dojit na RIPu k vypadnuti treba pismenek ž,ť nebo se z urcitych prechodu stanou ctverce atd.Pak se nesmis divit, proc k tomu doslo a pokud by se s tebou tiskarna soudila a mela email,ze jsi nemel podle normy pripraveny PDF i kdyz jsi treba poslal nejaky PDF,tak ver tomu, ze by jsi u soudu prohral.Hold kde jaka softverova firma ma mozramu exportovat do PDF, ale ne vsichni vyrobci softu to maji korektne

5) Do dokumentu PDF jde zasahnout do urcite miry a je otazkou v jakem programu to PDF bylo vytvorene. Zmena pismenek v textu jde a na vetsi upravy se pouziva plugin do Acrobatu - Pitstop.Tento soft byl navrzen hl.proto, protoze vetsina lidi nema 100% pripraveny data a diky tomuto softu se to pak musi zachranovat.

Kvalitne pripraveny data bez zasahu jsou hl.od uzivatelu Adobe a s ostatnima je jenom problem.

0/0
19.2.2009 16:04

sid

Re: wokna

Nacetlo se to bezvadne, akorat ta holka neumela s tim illustratoram(nebo co to tam mela) ani pracovat. Ten podklad byla A5ka a ja jsem ji chtel vytisknout jen na jednu pulku A4ky(neco jako narozeninove prani). Tohle se da udelat jednoduse v nastaveni tisku. Pry, ze to nejde a musim to dat jako navrh, jak bude vypadat ta A4ka. Tak jsem proste v inkscapu zvetsil bounding box toho pdfka a pak uz to slo. S mymi formaty zadny problem nebyl. Problem byl pouze v tom, ze oni neumeji pracovat ani se zakladnimi funkcemi tech jejich programu za desitky tisic.

Ale co chci rict je, ze v tech tiskarnach zadni profici nedelaji. Jak by se jinak mohlo stat, ze mi jednou treba vratili jeden navrh s tim, ze tam nic neni? Byl to bily tisk na cerny podklad. Samozrejme to tam bylo, ale oni maji v tom jejich softwaru automaticky zobrazovani na bilem podkladu a tak se nula v alfa kanalu jevi jako bila.  Proste trapas. Musel jsem tam dodelat cerny podklad. Nastesti tam zvladli tu cernou nenatisknout.

0/0
19.2.2009 19:30

Honza

Re: wokna

No jo to se potom neni cemu divit. Treba ta holcina byla vyjduta ze skoly nebo ja nevim, ale mas recht ze v tomto pripade selhala operatorka v graf. studiu Rv Se ti nedivim, ze jsi byl nervni ;-)

0/0
19.2.2009 20:33

Ric-pic

Re: wokna

pro tomáš jedno - ano, potřebuji photoshop a o gimp bych si ani kolo neopřel, neb je to šmejd. A ten tvůj grafik - pošli nám jeho www, ať se můžem pokochat jeho profesionalitou. ;-D

0/0
19.2.2009 14:35

TJeziorsky

Re: wokna

Dostal jsem (to už bylo celkem dávno) k narozeninám originální počítačovou hru v hodnotě cca 500 Kč.

Kdybych vlastnil Linux, tak si s oním CD tak maximálně točím na prstu.

Jinak jsem však převážně pro Linux.

Tím jsem chtěl jen říci, že pro každý z oněch dvou operačních systémů existuje cílová skupina uživatelů, kterým ten jejich operační systém bude vyhovovat. (Zatím) Neexistuje operační systém, vyhovující všem. ;-)

0/0
18.2.2009 19:35

sid

Re: wokna

Tak na tom se shodnem. Me jenom prijde trochu smutne, ze drtiva vetsina lidi, kteri pouzivaji pocitac na ty "internety" ani nevi, ze muzou ty tri tisice za licenci usetrit. Kdyby byli lide informovani, tak by mohl mit Linux podil klidne 20%, ale tak to bude asi se vsim...

0/0
18.2.2009 22:36

x

Re: wokna

Jenze uceni cehokoliv jneho je pro ne tak bolestive, ze koupe Windows s nimiz jim navic casto poradi i zkusenejsi kolega z prace (co s tim doma delat) je pro ne rozhodne schudnejsi...

0/0
19.2.2009 16:24

sid

Re: wokna

Vetsina uzivatelu stejne pouziva jenom internet a office, takze tam se neni moc co ucit.

0/0
19.2.2009 19:31

tomáš jedno

Re: wokna

..my ještě můžeme říct jednu věc.. ..že většina lidí, domácích uživatelů, nepoznala že jsme jim zaměnili widle za linux. To je holá realita. U slova "drtivá" jsem se rozesmál. Wine toho už umí dost a v linuxu existují velmi dobré nebo i lepší alternativy programů pro widle. Buďte konkrétní, co vám v linuxu chybí (ono je to spíš tím, že jste linux v podstatě ještě neviděl, jen papouškujete nářky jiných, kteří papouškují zase jiné..).Firefox nemám osobně rád, možná proto že už nějakých 8 let používám výhradně Operu a FF jsem jen zkoušel a rozhodně mě v ničem nepřesvědčil.

0/0
18.2.2009 19:00

volic_plukovnik

Re: wokna

Lightroom, Photoshop, 3dsmax.

0/0
18.2.2009 21:44

tomáš jedno

Re: wokna

pokud má uživatel na koupi podobného software, lehce si koupí i jednu widlí licenci aby mohl widle emulovat ve virtualním stroji :))

PS: kolik procent běžných uživatelů opravdu potřebuje podobný sw?

PPS: Prakticky všechno od Adobe je portováno i na lunux/BSD.. ..jen si koupit licence..8-o

0/0
18.2.2009 22:01

Ric-pic

Re: wokna

Nějak tady ten linux nevidím... https://store1.adobe.com/cfusion/store/index.cfm?store=OLS-US&view=ols_prod&category=/Applications/Photoshop&distributionMethod=FULL&nr=0&promoid=DTEMZ# 8-o

0/0
19.2.2009 14:42

sid

Re: wokna

Jo. Ti nejvetsi kriklouni, co nadavaji na linux maji doma tohle vsechno, k tomu vsechny nejnovejsi hry, je jim 13 a nakupuji na piratebay.

0/0
18.2.2009 22:40

Wolfling

Re: wokna

Pokud jim ten pocitac spravujete, verim. Linux pouzivam v praci a zatimco widle si doma obstaram, tady dost vytezuju naseho systemaka :<

0/0
19.2.2009 9:48

MH

Re: wokna

Kdyby se chytré hlavy z linuxové komunity zaměřily na vývoj emulátoru, který pod linuxem zprostředkuje spuštění 100% aplikací určených pro Windows bez nejmenších problémů, tak se M$ může jít klouzat.

0/0
18.2.2009 21:09

tomáš jedno

Re: wokna

no ono je těžké vyvíjet něco, co není standardizováno ani samotným majkrosoftem. S touto výtkou bych byl první u MS - proč neumí dodržovat zpětnou kompatibilitu ani u svých programů a OS.

Napssat emulátor pro widlí programy bez virtuálního widlího stroje je dost těžké. Možná kdyby MS poskytl OpenSource komunitě všechny zdrojáky od svých systémů tak by to zvládli, ale takhle to je nereálné..

0/0
18.2.2009 22:04

stoural

Re: wokna

Ale hloupost. Programovani pro WIndows samozrejme JE STANDARDIZOVANO.

0/0
19.2.2009 9:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.