- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Musím pochválit redakci za zveřejnění zkušebních snímků, to zde nabývá zvykem, nicméně za stejnou věc si dovolím i trochu kritiky: zkušební snímky by měly obsahovat více typických "rizikových" situací - snímek v protisvětle, snímky s v různém teplotním barevném prostoru, snímek v šeru (v noci), snímek s bleskem, snímky vytvořené na vysoké ISO, atd, atd. A velmi důležité je rovněž ukázat foto v původním, plném rozlišení, zmenšeniny neukáží chyby.....
Proti textu nemám ani ťuk ale zkušební snímky jsou vybrány nějak podivně. Není z nich nic poznat. Není na nich žádné konkrétní místo na které bylo ostřeno a možná pro to jsou maximálně neostré a je na nich větší než malé množství přepalů. Na to že při focení byl "dostatek" světla by neměl být problém udělat snímky o několik řádů lepší ať už klasicky na automat z ruky tak lépe ze stativu s použitím expoziční kompenzace. Takhle je to dobrá recenze vhodná tak akorát pro wap.
Vidím tam akorát jeden odkaz na fotku v plném rozlišení, zbytek jsou zmenšeniny, podle kterých bych si ostrost soudit netroufl.
Detekce úsměvu - ať aspoň na fotkách budeme fríí a heppy :-)
pěkná recenze...jen jsem zvědavej kdy se tu objeví první i-d-iot že je to reklama
třeba prdel vystrčíš zmáčkneš spoušť
za příplatek umí fotit i obojí najednou