Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firefox či Opera prý musí být součástí Windows. Přeje si to EU

Microsoft by měl nabízet webový prohlížeč třetích stran jako nedílnou součást operačního systému Windows - tak zní nový záměr Evropské komise. Při instalaci si vyberete například Operu, Chrome, nebo Firefox.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

horstlee

EUROBOLŠEVICI

Eurobolševici nemají pořád dost ani pomiliardových pokutách. Po té poslední jsem si říkal, že MS zavede bojkot EU trhu - nicméně zcela logicky toto neudělali a vlezli E. komisi do zadku, kdy splnili jejich podmínky. Nyní je tu další "požadavek". Doufám, že budou distribuovat i verzi bez těchto prohlížečů, nechci totiž podporovat vyděrače z Opery a nechci mít ve Windows FireFox.

0/0
2.3.2009 14:49

David

V BMW podvozek z VW, v ODS aspon jeden z CSSD

0/0
28.2.2009 18:11

stiff

njn EU

tohle je fakt moc.... ja bejt Bill Gates, resp. Steve Ballmer, tak reknu cely slavny EU, ze dneskem pocinaje prestavam distribuovat Windows.... a to by pak byla teprv sranda... jane, existuji mraky distribuci Linuxu, do kterych lze stahnout mraky open source aplikaci takrka na cokoliv, ale naklady spojeny s takovym prechodem by byly neuveritelny, to by teprv zacla ta prava krize :) ovsem EU by si jiste poradila nejakym narizenim, ktery by ukladlo Mircrosoftu, ze musi vyrabet OS, pripadne, ze ponese veskery naklady vsech uzivatelu Windows, ktery budou mit s prechodem na Linux, pripadne pokutu za to, ze soukroma firma rozhodla prestat nabizet svuj produkt... proste sou veci do kterejch by EU nemela takle direktivne zasahovat a bohuzel jich je vic a vic...

0/0
28.2.2009 1:05

RAVI

Re: njn EU

prechod z win na linux je zcela jiste levnejsi nez prechod z linuxu na widle ...

0/0
28.2.2009 13:01

stiff

Re: njn EU

to je mozny, spis jsem mel na mysli naklady spojeny se skolenim lidi, pripadny naklady s uslym ziskem nez by si vsichni na novej OS zvykly a pripadny upravy dalsich systemu, migrace soucasnejch dat do novejch systemu atd..

0/0
28.2.2009 18:21

sid

Re: njn EU

Z dlouhodobeho hlediska by to bylo urcite jedine dobre. Tech desitek miliard, ktere jdou za more vlastne za nic (licence windows), je docela skoda.

0/0
28.2.2009 19:08

Behoun

Re: njn EU

dalsi tucnak ... bych chtel videt, jak se budes obracet na podporu apod. Ja vas nechapu, vzdyt ten system za par tisicovek je totalni pakatel vuci cene dalsich sfotware - antiviry, graficke nastroje, office nastroje, postovni klienti, firewally a kdesi cosi. Lidi vzpamatujte se, to si myslite, ze vam na Linux pak bude nekdo tyhle aplikace delat zadarmo? Par zdarma nahrazek existuje jako treba OpenOffice ale vetsinu zdarma nesezenes a je to docela logicky, jestli se ma programator uzivit, musi dostat za praci zaplaceno.

0/0
28.2.2009 21:11

dci

Re: njn EU

ad podpora - takové SuSe nebo RedHat, jinými slovy "komerční distribuce" jsou stažitelné a instalovatelné zdarma, ale za podporu se platí. A rozhodně na vás nebudou zvyšovat hlas, jako jsem to předevčírem vyslechl na MS podpoře.

0/0
2.3.2009 13:55

horstlee

linux jen pro chytré.

Instalace RHEL5(64bit) - i po neuvěřitelně "sofistikovaném" a zdlouhavém zaškrtávání všech balíků v (neuvěřitelně "intuitivním" a "nenáročném")  instalátoru se nenainstaluje vše, takže po instalaci je nutné ručně dohrát z CD zdrojové kódy, např. pro dohrání síťové karty. 

Jsem toho názoru, že linux je jen pro chytré lidi, kteří mají spoustu času a jsou opravdu intelektuálně na výši. Pro nás, zaměstnané, ostatní dementy a idioty je jednoznačně nejlepší WINDOWS, kterým ve většině případů stačí IE, nebo Goo-Chrome.

FCUK EU

0/0
2.3.2009 15:02

jajaja00

Nejsem fandou Microsoftu.

Ale sakra co je úředníkům do toho, co si cpe do svého produktu?

0/0
27.2.2009 17:22

dívenka prostá

no a nemislíteže

bi virobce sowtveru operačního sistemu měl virabět operační sistemi a když chce mit podil na trhu s takovima zbitečnostma jako kalkulačka, notes vortpad, srdce, medvidkuv plajer, tak at si to zkusí prodat a najít na to blbce sam?* No proč rovnou nepřida word, eksel? Chapu, že dneska musi mit operačni sistem internetovi prohližeč, ale holy, zakladni stači a pak si instaluj co chceš, chapu, že vidle musi mit nějaki fajrwhol, ;-D chapu, že na spuštěni cedečka tam bude nějaky zakladni plejer a nemusí na mě blikat jak policajt před paroubkem* No pak at zkusi po mě chtit penize za medvidkuv plajer* To je příšernost* A přitom vyvoj tomu platim nedobrovolně ja* Prostě dělej si sistem a kdíž chceš prachi z volneho trhu softvarového, s aplikacemi, tak si je zasluž*

0/0
27.2.2009 15:19

Qíteček

Re: no a nemislíteže

Dobrý, ale proč na českým serveru píšeš cigánsky?

0/0
27.2.2009 18:12

dívenka prostá

Re: no a nemislíteže

co ti tu dělaš gadžo, idnes je pro cigany* Nebo šarki z emeriki* Nicmeně ti děkuji za slušnou reakci* Eržika alijas Johanka*

0/0
27.2.2009 19:36

Qíteček

Re: no a nemislíteže

Ahoj Eržiko, promiň, já sem tě hned nepoznal :-P

0/0
27.2.2009 19:44

vestrach

eu

Za chvíli mi bude EU diktovat, jak často si mám čistit zuby a čím, kdy  a jak , s kým budu co dělat!EU M. byl první, kteří s tím přišli, za chvíli bude vadit wordpad a další. Pro běžného spotřebitele a uživatele je to dostačující. Ti, co tomu rozumí si tam stejně nainstalují, co budou chtít a potřebovat. V tom je ten půvab, že je to jen a jen na mě. ale když tam nebudu mít žádný prohlížeč , tak se těžko na internet dostanu. Kdyby byla zablokována možnost instalace jiných produktů, tak to by byl důvod k zakročení.

(Y)Jinak je to jen ukázka diktatury EU a další ptákovina, kterou vymysleli.

0/0
27.2.2009 10:57

Nemo7

Monopol

1) MS je soudem uznaný monopol v USA i v EU, takže se monopolní firmě může nakazovat, co má dělat.

(http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Microsoft)

(http://www.marketingpilgrim.com/2007/09/eu-microsoft-is-a-monopoly.html)

2) Proti monopolu se postupuje docela tvrdě i v USA. Příklad firmy AT&T :

Od roku 1924 trvaly spory, které skončily 8. ledna 1982, po nichž byla AT&T uznána za monopol Ministerstvem spravedlnosti USA. 1. ledna 1984 se sedm regionálních společností oddělilo od původní a staly se neutrální (tzv. „Baby Bells“) a převzaly lokální telefonní linky. Jako důsledek toho spadla hodnota AT&T o 70%. (http://cs.wikipedia.org/wiki/AT%26T)

0/0
27.2.2009 10:02

General Custer v.2

A muzeme si vybrat

jinou evropskou komisi?

0/0
27.2.2009 9:45

Qíteček

Re: A muzeme si vybrat

Kéž by....

0/0
27.2.2009 18:18

pepe999 from Salford

V zajmu antimonopolu trvam na implementaci

Internet Exploreru do vsech distribuci linuxu!!! Proc muzou mit IE pouze Windows a linux ne. Proc tento kvalitni prohlizec davaji pouze a jenom do Windows a ne do linuxu?? Takhle je v linuxu vychozi prohlizec Firefox a me uz nebavi, ze je furt stabilni a je na neho mraky pluginu. Chci neco vice promakanejsiho, jako IE...R^R^;-D

0/0
27.2.2009 2:20

blbecku

Re: V zajmu antimonopolu trvam na implementaci

IE je daleko stabilnější a lepší než ten zpomalenej firefox, tak se jdi bodnout (Y)

0/0
27.2.2009 14:18

Qíteček

Re: V zajmu antimonopolu trvam na implementaci

Ano, proto každou chvíli vydávaj latu na nějakou tu kritickou chybu, že?

0/0
27.2.2009 18:17

blbecku

Re: V zajmu antimonopolu trvam na implementaci

Vemte si, že IE je nejrozšířenější prohlížeč na světě. Kdyby jím byl například zmiňovaný Firefox, tak byste se divili, co všechno by asi museli vydat. Proto se pořád snaží někdo "nabourávat" právě IE a tak je to se vším.

Navíc to, že prohlížeč obsahuje kritickou chybu ještě neznamená, že je nestabilní.

IE je daleko rychlejší než FF, který daleko pomaleji nabíhá - používám ho jen na kontrolu webu a mám v něm jeden plugin! Za tu dobu bych spustil IE aspoň 5x.

Nejlepší je kompromis a to je v tomto případě Opera nebo Chrome. Firefox ať se jde zahrabat. R^

0/0
27.2.2009 22:33

Qíteček

Re: V zajmu antimonopolu trvam na implementaci

Mám přesně opačnou zkušenost, v práci na výkonnějším stroji a lepším připojení IE7, doma FF3. IE mi tam padá celkem pravidelně, tak 1-2x týdně, s dotazem na ohlášení problému Microsoftu, který jim vždycky rád pošlu :)

Naproti tomu s FF jsem dlooouho neměl jediný podobný problém, až po instalaci posledního Adblocku, dokázal spadnout i co hodinu. Po odinstalaci a nainstalování předchozí verze bez problému. Ale, což mi v práci celkem chybí, FF i po pádu umí obnovit otevřené panely. Rychlost nabíhání nemůžu zhodnotit, ale dá se pochopit, že IE naběhne dřív, když je součástí win a některé komponenty běží hned po startu systému. 

Netvrdím, že FF je nejlepší, taky ho nikomu nevnucuju, ať si každej používá, co mu vyhovuje :-P

0/0
27.2.2009 22:59

vlkubrt

Re: V zajmu antimonopolu trvam na implementaci

Až se Linux rozšíří jak Widle, tak teprve zažiješ útoky a záplaty na tu tvoji ohnivou lišku.;-D

0/0
28.2.2009 17:48

Qíteček

Re: V zajmu antimonopolu trvam na implementaci

Až až... Třeba to tak bude, a pak to budu řešit, a nebo taky ne, a pak nemá cenu si s tím lámat hlavu...

Ať si každej používá, co mu vyhovuje, ne?

0/0
28.2.2009 17:57

pepe999 from Salford

Re: V zajmu antimonopolu trvam na implementaci

Zrejme nechapes princip linuxu. Tam se nepouzivaji .exe soubory, takze je fuk co mas za prohlizec, protoze zadnej utok na Firefox nebude, logicky ani nemuze, maximalne hacker, ale urcite ne virus. To by sis ho musel sam nainstalovat a to bys musel videt, nicmene i taci se najdou...:-)

0/0
12.3.2009 23:11

neddy

Proč proboha?!!

Co to je za blbost? Proč by měl Microsoft cpát nějaké prohlížeče třetích stran do svého operačního systému?! To je jakoby nařídili, aby v Linuxu byl IE.

Je to pěkná kravina! Přece si tam Microsoft může dát prohlížeč jaký chce, ne? Kdo chce, ten ho používá a kdo ne, tak ať si najde jiný. A komu se to nelíbí, ať si najde jiný operační systém! ;-O

0/0
27.2.2009 2:00

Martin

Re: Proč proboha?!!

Komu to mají nařídít? Jestli se najde nějaká společnost, která vydává Linux, tak pak ano. Těžko to ale můžete nařizovat všem.

A navíc, jestli MS uvolní kód IE a "Linux" ho bude muset obsahovat, pak jedině dobře, když vývojáři nebudou muset mít virtuální mašinu pro testování vzhledu v prohlížečích.

0/0
12.3.2009 12:32

tombik

Vivat Opera, ale tohle??

Opravdu je to trochu přehnané. Už jen to že Microsoft zaplatí distribuci software ze kterého by hypoteticky neměl mít ani halíř. Je to podivné.

Používám Operu a IE nemůžu ani cítit. Faktem však zůstává že je nedílnou součástí windows a že jde o software se kterým by měl MS mít možnost nakládat jak se mu zlíbí.

Představa jak si rovnou při instalaci zvolím že chci operu a chci ji jako plnohodnotný hlavní prohlížeč je fain, ale je to velmi diskutabilní. Krom toho se tím vytvoří jakýsi univerzální model i pro jiný software což by mohlo vést k nepěkným soudním sporům a snížení kvalit poskytované služby z důvodů nárůstu složitosti implementace jednotlivých SW řešení.

Jednoduše řečeno je to hloupost!

0/0
27.2.2009 1:39

kei.101

na výběr máme

Já myslím, že nám stačí, že si můžeme vybrat OS. EU

0/0
26.2.2009 20:08

dci

Re: na výběr máme

no, ještě by to chtělo prosadit plošně bez nutnosti platit MS OEM daň. Jak se tu rozčiloval sid - dražší luxusnější modely notebooků neseženeš bes OS. Dražším nemyslím za 25.000, ale od 40 výše

0/0
26.2.2009 21:22

dci

Re: na výběr máme

ehhhh

s/bes/bez

0/0
26.2.2009 21:22

sid

Re: na výběr máme

A u tech modelu stredni tridy (okolo 25 tisic) taky moc na vyber nemas. Koukal jsem treba na alza.cz a pres dvacet tisic tam je jenom par modelu bez OS od pochybnych znacek Umax a MSI, nic jineho.

0/0
27.2.2009 16:16

d

a co ActiveX?

Krossová je idiotka, která naprosto nechápe o čem mluví ... jen bere úplatky a pak podle nich rozhoduje.

Docela bych chtěl vidět "alternativní" prohlížeče, jak se intergrují do systému využívajícího ActiveX prvky ... jen sen.

To nempvím o tom, že mám svůj vlastní prohlížeč, přehrávač a editor fotografií a tak jako další tisíce lidí ho budu požadovat integrovat do windows ... patrně celosvětovou žalobou proti microsoftu.

0/0
26.2.2009 19:34

!t@ch1

ANOTHER FUC**ING SSSR???

co unie ma co kecat do monopolu!!microsof si ten monopol vydobyl tak PROC BY SI TAM NEMOHL davat svuj prohlizec. stejne si uzivatel muze vybrat jaky prohlizec chce!!

0/0
26.2.2009 15:53

dement

ach jo ..

...demence EU nezná mezí ..každeý uživatel si snad může IE odebrat a nacpat si tam jiný browser. To, že jsou lidi líní nebo blbí, nemá s monopolem nic společného :o)

0/0
26.2.2009 13:18

dci

Re: ach jo ..

tak to bych rád viděl Windows s KOMPLETNĚ odebraným IE, ale jinak plně funkční. Asi se ve Win moc nevyznáš, takže nemá cenu moc polemizovat, ale IE je zažranej dost hluboko v systému.Rv promiň, ale plácáš nesmysly.

0/0
26.2.2009 21:00

Qíteček

Re: ach jo ..

Ano, spíš by měli povolit úplnou odinstalaci IE než takovej marast..

0/0
27.2.2009 18:25

dci

Re: ach jo ..

přesně

0/0
27.2.2009 19:48

TAPKIN

A

každýmu  říkám..neberte úplatky,neberte úplatky,neberte úplatky nebo se z toho zblázníte.....Halóó...doktor Chocholoušek????

0/0
26.2.2009 12:42

karel62

Není možnost si taky zvolit jinou EU.

Pěkná trafika pro všemocné slabomyslné jedince. Jejich patent na jedinou pravdu vrátí tuhle zónu o 50 let zpět.

0/0
26.2.2009 12:32

gagaryn

***

Na druhou stranu by to asi znamenalo konec Firefoxu a Opery.

0/0
26.2.2009 12:03

Sir Humphrey Appleby

?

a když si budu kupovat škodovku, musí mi automobilka nabídnout i motory z mercedesu? jinak je to nechutné zneužívání monopolu...

 

btw: používám FF ale nad tím co dokážou EÚředníci vymyslet zůstává rozum stát...

0/0
26.2.2009 12:00

dannero

Re: ?

motor je homologovaná součást vozidla,nemůže se měnít.Stejně tak jádro systému musí zůstat stejný.Ale tak jak u auta používáš pneu jiné značky,nebo disky,rádio navigace atd..tak i prohlížeč je volitelná součást kterou ti nikdo nemůže nutit koupit spolu s OS jak to dělá MS.

0/0
26.2.2009 12:38

Jan Motůrek

Re: ?

Ještě jsem neviděl auto, kde by jste si všechny prvky které nejsou tedy jádrem systému, mohl vybrat výrobce - tedy upřímně jaká je definice jádra systému ?? A proč jde zrovna jen o prohlížeč ? Mě se nelíbí, že si nemůžu vybrat jinou hru než jsou mini a karty spolu s instalací ....

0/0
26.2.2009 13:53

dci

Re: ?

Jádro zpřístupňuje systémové prostředky (CPU,RAM,periferie...) nad ním běžícím aplikacím. Je to prosté :-)

0/0
26.2.2009 21:03

Behoun

Re: ?

Tohle je teda vyblitek ... Takze MS bude muset se svym OS nabizet alternativy konkurence k: prohlizeci, spravci souboru, hram, mediaplayeru, sound recorderu, malovani, instant messengerovi, vzdalene plose, postovnimu klientovi, zalohovacimu software, textovemu editoru, defragmentatoru disku, firewallu a disk cleaneru? Nic z toho neni jadro systemu. Fakt bezva nazor R^R^

0/0
26.2.2009 14:37

dannero

Re: ?

MS nemusí nabízet žádné produkty od konkurence,ale umožnit uživateli si zvolit doplňky které chce,Je to logický ne? Když polovina lidí používá konkurenční doplňky tak je nesmysl aby museli platit za ty co jim podstrčí MS.

0/0
27.2.2009 11:00

Behoun

Re: ?

Tak to nechapu, copak on zakazuje instalovat na Win FireFox, Chrome nebo Operu? Ja myslim, ze MS umoznuje libovolne doplnky instalovat a to ze jako soucast sveho systemu nabizi i svuj vlastni prohlizec mi pripada naprosto korektni a normalni.

Jak jsem psal i nize, jsem zvedavej, jestli EU naridi Macintoshi krom Safari volbu i jineho prohlizece. Vzdy je to hloupost, to musi uznat kazdy. Nevim, proc bych mel ve svem vlastnim produktu nabizet produkty ostatnich konkurencnich spolecnosti, naprosta hovadina.

0/0
27.2.2009 16:26

blecha1

Coooooooo!!!!!!

8-o8-o8-o Honen rychle ven za takový EU :-©EU

0/0
26.2.2009 11:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.