Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Panasonic DMC-GH1: Konečně dokonalá kombinace fotoaparátu a videokamery?

Na letošním veletrhu PMA se představila řada zajímavých fotonovinek. Nás ovšem zaujal především nový Panasonic Lumix DMC-GH1, který má parametry poloprofesionální zrcadlovky, zrcadlo ovšem nemá, a velmi kvalitní full-HD videokamery.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

BMI

?

Jsem obyčejný foto i video amatér, takže by mi uvedené parametry nejspíš stačily. Já si jen neumím představit jak bych fotoaparát držel jednou rukou jako kameru. To budou dodávat nějaký držák? Podle by mne by "hybrid" měl mít spíše tvar dnešní kamery pro lepší manipulaci, pak lépe zapadne do ruky a je při pohybu stabilnější. Na druhou stranu si tipuji, že bude za cenu kvalitní DSLR, kvalitní kamery a ještě zbyde na batoh s objektivy.

0/0
9.3.2009 22:32

czechian

Re: ?

Zrcadlovky (i ty bez zrcadla) jsou na držení jednou rukou příliš těžké. I když mají často perfektní grip, tak jde jejich váha i přes kilo (s objektivem) a to už je hodně. Mám zkušenost, že se dá udržet tak pět minut poměrně stabilně a pak začne ruka dost bolet. Naštěstí videu holduju jen svátečně a tak mi foťák bohatě stačí. R^

0/0
9.3.2009 22:49

Doyl

Re: ?

Na kameru to vžádném případě nemá tento hybrid je jen na příležitostné záběry. Je smutné že autor píše o nějaké dokonalé kombinaci kočky se psem. Mám podobny produkt od jiné firmy . Využívám to jen občas na oživené krátké záběry, nelze stím točit delší záběry ovládací prvky jsou jinak postavené a držení dvěma rukama je dost nepraktické.

0/0
10.3.2009 7:45

petr m

Re: ?

Zrcadlovka se drží jednou rukou ze strany za grip a druhou za objektiv. Je otázka, jak dobře tohle padne do ruky a to naopak proto, že je menší než "klasické zrcadlovky".

Jednou rukou by to asi opravdu nešlo... i když nevím, jak jsou na tom objektivy pro micro 3/4 váhově.....

0/0
23.3.2009 17:18

SeaBear

Detaily

Jen bych rád, aby se tu upřesnilo pár detailů.

2 autor článku pan Pokorný: hybridní full-HD SLR je termín jak z TV N@ha. Termín SLR (Single-Lens Reflex) se používá pro analogové fotoaparáty s pohledem přímo skrz objektiv. Panasonic DMC-GH1 není ani DSLR (Digital SLR). Pro tento typ se používá označení EVF camera (electronic view finder) z důvodu absence zrcátka a přítomností elektronického hledáčku.

2 czechian: místo "některé DSLR už používají APS-C čipy" bych použil většina DSLR (kromě FF třídy samozřejmě) používá APS-C čipy. I mikro4/3 senzor je na 12MPix z hlediska šumu malý. Na tomto rozlišení už mají i APS-C senzory problémy se šumem na vyšších ISO.

0/0
9.3.2009 21:54

czechian

Re: Detaily

G1 je na tom minimálně podobně, jako Canon 450D R^ http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/page18.asp

Ohledně vzkazu redaktorovi bych byl pro opravení na termín micro 4/3". Pokud chtějí používat trochu bulvárnější titulky, ať tam klidně dají "zrcadlovka bez zrcadla". R^

0/0
9.3.2009 22:45

petr m

Re: Detaily

Co se týče onzačení, autor není jediný kdo s tím má problém. Jde o produktovou, která koceptem odpovídá EVF, na druhou stranu zařazením na trhu a orientací na zákazníky je blízko low-endovým DSLR. Takže navrhněte jaké označení by se mělo automaticky používat?

Co se šumu týče, čím větší čip tím lépe, to jistě. Nicméně bych se bál takto definitivně porovnávat kvalitu obrazu na základě o třetinu menšího čipu.... objektivní srovnání je lépe hledat v obrazových testech, třeba na dpreview

0/0
23.3.2009 17:25

jgeo

review

Trosku vic informaci je zde:

http://www.dpreview.com/news/0903/09030315panasoniclumixdmcgh1.asp

Velikost snimace a jeho rozliseni muze zpusobit stejne potize, jako Canon SX1 - pomerne dost sumu. Canon ma 20x UZ, ale objektivy se nedaji menit (pro me vyhoda - nechci s sebou tahat 2 nebo vic objektivu). Taky je skoda, ze tenhle novy fotak nepodporuje SDXC, SDHC umi ulozit jen max. 4GB soubor a u nataceni FullHD by jiste spousta lidi vyuzila i delsi nepreruseny zaznam (a taky vyssi kapacitu). Mozna ze to v AVCHD resi rozdelenim na vic souboru a pri kopirovani do PC zase pomoci nejakym SW spojenim, uvidime.

0/0
9.3.2009 9:51

czechian

Re: review

Ten čip je stejný, jako v G1. Tudíž bude mít podobné výsledky, jako Canon 450D, Sony A350 nebo Oly E520. Více viz. review G1: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/page20.asp

Canon má možná 20x zoom, ale fotky budou šumět, jelikož Canon u UZ foťáků téměř výhradně používá prťavé 1/2,3" čipy, což je proti tomuhle foťáku úplná miniatura. Jen pro srovnání: micro4/3 čip má 18x13,5mm; 1/2,3" čip 6,16x4,62mm. To je jedna devítina velikosti! Pokud jde o hustotu, tak G1 (i GH1) má 5mpix/cm2, Canony 35mpix/cm2. Na objektiv bych nehleděl, je to malý seťákm který kvalitou stojí tak na úrovni UZ Canonů. Podpora variant SD karet je otázkou jen firmwaru, a jistě se časem objeví nějaký novější, který bude umět ukládat i více. Ale i tak mi přijde 4GB soubor docela hodně i v HD. Já jsem u svého foťáku nikdy nedělal delší videa, než 10min, ač podporuje až půl hodiny. R^

0/0
9.3.2009 18:12

petr

Výsledek

No jsem zvědav co z toho v reálu vyleze. Má to menší senzor s více MPix než základní modely DSLR a navíc to má horší světelnost na 28mm (F4.0) než DSLR. Cena je přitom stejná resp. v mnoha případech i vyšší než základní DSLR (za tu cenu má ale větší zoom).

0/0
9.3.2009 7:19

czechian

Re: Výsledek

Micro 4/3" neznamená menší senzor, ale vypuštění zrcadla. :-) Takže je stejně velký, jako senzory u DSLR třeba Olympusu. I když je pravda, že některé DSLR už používají APS-C čipy.

0/0
9.3.2009 18:18

petr m

Re: Výsledek

Jo, bohužel je to asi trochu fotoaparát cílený na lidi "Pepo, natoč mě s tou lamou". A spousta lidí se stále ještě rozhoduje podle počtu MPX. Soukromě bych ho absolutně nevyužil.

Na druhou stranu... do práce by se mi to víc než hodilo, potřebuju často pořizovat nějakou základní fotodokumentaci / záznam a na to jsou kompakty kvalitou nepoužitelné. A s kamerou to moc neumím, zatímco na DSLR jsem zvyknutý :)

Pak si to asi taky budou kupovat zpravodajské servery, pro takovéty iDnes TV apod. k článkům to myslím stačí :)

0/0
23.3.2009 17:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.