Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozsekejte pevný disk na kousky nebo jej raději zálohujte

Pevné disky s obří kapacitou v řádech stovek GB se vyplatí rozdělit na menší části. Při havárii pak nepřijdete o všechna data. Vyberte si program, který vám s dělením zdarma pomůže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Martin

No tak nevím

Dělení partition na kusy bylo aktuální v době FAT, kdy stačila ztráta pár sektorů a amatér to už nikdy nerozchodil. Od dob NTFS se mi to nestalo ani jednou, že by spadla partition, nicméně dělením na C na Windows a D na Data se nic nezkazí a trochu to zlepší fragmentaci.

Zálohovat se musí stejně, takže to nic neřeší.

0/0
16.3.2009 12:17

Caretaker

Pěkné PR pro firmu PARAGON

0/0
16.3.2009 8:28

reddmaniak

:

rozsekejte svůj mozek na kousky nebo jej raději začněte používat

0/0
16.3.2009 0:48

RBmann

Co to melete

Jak jste pane redaktore prišel na takovou blbost ? Rozdělením disku na více logických částí vám pane ani trochu nepomůže. Spíš naopak. Při havárii elektroniky je po celém disku i s jeho všea logickými částmi a při havárii fat tabulky se nejlépe disk obnoví pokud není rozdělen na více částí, takže rozdělení disku pomůže jen naprostému debilovi, který klikne na FORMAT, potvrdí to, že ANO a pak se diví, že si smazal data z jednoho logického oddílu. Vám se snad toto stalo ? ;-DRv

0/0
15.3.2009 21:08

mix

Re: Co to melete

Zkoušel jste někdy obnovovat OS člověku, co si myslí, že internet je vlastností jeho notebooku, programy nevypíná, ale zásadně "vykřížkovává", všechny svoje dokumenty si, i po několika desítkách varování a přesvědčování,  píše zásadně do jednoho *.doc souboru s odenterovanou prázdnou stránkou mezi jednotlivými dokumenty a každý týden mu najde ccleaner kolem 200 kousků malwaru, i když je permanentně žádán, aby svůj IE vyměnil za nikoliv lepší, ale blbuvzdornější, Firefox? Asi ne, protože byste věděl, že v takových případech je čistá reinstalace systém (případně obnova z ghost zálohy) to nejlepší a nejrychlejší, co lze pro vyčištění udělat. A právě pro tyhle případy je vyčlenění samotné partition pro systém to nejlepší řešení zadarmo.

Opravdu nerozumím, proč se tady neustále omílá HW poškození disku.Při tom jeho dělení opravdu nepomůžu.ALE, pro klasickou údržbu PC (notebooků) běžných uživatelů, a/nebo bez dokoupení dalšího disku na RAID, je to věc naprosto neocenitelná ba přímo nezbytná.

0/0
15.3.2009 22:02

ka-spel

Re: Co to melete

Pod to se podepíšu. Oddělený systém od zbytku dat a uložených záloh je nezbytnost.

0/0
17.3.2009 12:42

Buldozer

Re: Co to melete

No pod to se taky klidne podepisu. Jenom nechapu ten clanek, to je totiz spis reklama na programy ktery rozhodne nepotrebujete, reklama na zbytecnej software odpad. Rozdeleni disku na casti se klasicky dela ve win sprave disku,  ani jeden ze zminenych programu rozhodne nepotrebujete.

0/0
17.3.2009 13:43

peter

Re: Co to melete

ano system od dat oddelit, ale na 2 fyzicke disky. pointa clanku je delenie jedneho disku na logicke casti kvoly havarii, a to je absolutna blbost, pred 10 rokmi aktualny clanok.

0/0
18.3.2009 2:41

RBmann

Re: Co to melete

Já ale o tom co píšete vůbec nemluvím, ja jen reagoval na ty nesmysly, co psal autor článku. Samozřejmě pokud bude mít PC nějakého správce, potom obnova systému z ghost zálohy je opravdu nejrychlejší a k tomu je potřeba mít data na jiné jednotce než systém, ale opravdu si myslíte, že BFU uživatel o kterém píšete bude přesně podle vašich pokynů svá data cpát na D: ? Já znám takové, co jsou schopni si wordovské dokumenty uložit i do C:\WINDOWS. A čistá reinstalace je nesmysl, od WinXP lze pouze přepsat systémové soubory v opravné instalaci, zatím mě to nikdy nezklamalo a to už jsem dával dohromady nějaká PC. !

0/0
17.3.2009 20:51

gh_12

Rozsekejte pevný disk na kousky nebo jej raději zálohujte

- nejlépe na tu největší z jeho částí. ;-D ušetříte za další disk R^

0/0
15.3.2009 18:44

dívenka prostá

všechno co je na disku např s Xp

nad 5 gb je bordel a demence admina*

0/0
15.3.2009 18:05

MiroTR

Re: všechno co je na disku např s Xp

Výstižný nick. ;-D

0/0
15.3.2009 19:59

TrueRobos

Super článek pro rok 1992

Dnes má dělení disků smysl MOŽNÁ na notebooku kvůli recovery a nebo možná kvůli více OS (používá to doopravdy někdo?) Na desktopu je milionkrát výhodnější obstarat si rychlý disk na systém a obrovský disk (disky) na data. Zatím jsem opravdu nezažil případ, kdy by selhala jen jedna partition, většinou klekne mechanika a nebo elektronika a to skončí v kopru všechno. Život to ale komplikuje neuvěřitelně, např. mám disk o 160 GB, parition 40 GB systém, 120 data, na systému zůstávají 4 GB volné a potřebuju 6 GB na instalaci... na systémovém disku je defaultně desktop, windows foldery = extrémně nepraktické. Takže když dostanu do ruky stroj s více partitions, jdou okamžitě pryč. Nejlepší řešení dneška je SSD / Raptor na systém, 1TB+ na data a denní automatický backup ze systému na data. Když selže systém, dá se tam nový disk, provede se recovery a nazdar, jedeme dál. Jakmile oddělíte data od systému, není třeba řešit marginality jako defragmentace, jednou za 3 měsíce maximum a nazdar.

0/0
15.3.2009 17:36

hagaer

Re: Super článek pro rok 1992

"a nebo možná kvůli více OS (používá to doopravdy někdo?)"

To má být vtip? ;-D Copak lidé, kteří provozují více systémů, běžně pořizují na každý samostatný počítač?

0/0
15.3.2009 18:24

Caretaker

Re: Super článek pro rok 1992

Samozřejmě, na PC provozuji Windows a na iMAC zase MAC OS.

0/0
16.3.2009 8:55

hagaer

Re: Super článek pro rok 1992

Windows překvapivě není jediným systémem pro PC a MacOS zase není jediným systémem pro iMac.

0/0
16.3.2009 22:10

miky

Re: Super článek pro rok 1992

a přesně proto tu máme vymoženosti jako LVM a možnost připojit logický disk do adresáře. Minimálně tu druhou vymoženost už po 30 letech objevili i v Microsoftu...

a ano, více OS používá mnoho lidí.

0/0
15.3.2009 18:26

Martin

Re: Super článek pro rok 1992

Souhlas, za poslednich 5 let mne odeslo 6 HDD na nasich 4 pocitacich doma a vzdy odesla hlava (mechanika) a disk byl nepristupny. Zadne partition to neochranilo. Pri dnesnich cenach HDD to absolutne nema smysl.

0/0
15.3.2009 18:32

MiroTR

Re: Super článek pro rok 1992

To ta PC za chodu okopáváte ?  8-o  Za dobu záruky (3 roky) máme cca 1-2% reklamací a i později to není o moc víc.

0/0
15.3.2009 20:03

pepe999 from Salford

Re: Super článek pro rok 1992

Me odesly za dobu cca 5 let pouzivani desktopu 2 disky, tim myslim ze mely vadne sektory. Pokazde mi to udelal nahly vypadek elektriny, kdyz jsem zrovna paril gamesu, bylo to jeste na 98mach...:-)

0/0
15.3.2009 20:11

ka-spel

Re: Super článek pro rok 1992

Ano dva disky fyzicky jsou vyždy lepší řešení a spolehlivější řešení, ale spousta lidí při koupi nového pc koupí raději cenově výhodný velký disk (myšleno cena / kapacita) a ten rozdělí než kupovat dva menší disky, které jsou cenově nevýhodné. Takže raději koupí za cca 1600 Kč 500GB SATA a tu rozdělí než aby kupovali dvě 250GB po 1100. Jak jim nebude stačit 500GB, tak po čase zase koupí velký disk a ten menší mohou udělat systémový.

0/0
17.3.2009 12:51

sx

rozdeleni

pro zakladni rozdeleni disku pokud mate vistu klidne staci "sprava disku".

start> spustit "diskmgmt.msc" nebo ovladaci panely > nastroje pro spravu> sprava pocitace> sprava disku.:-)

0/0
15.3.2009 17:26

Anonym

Jen drobna oprava

Tím, že rozdělíte disk na dva partitiony, nezamezíte ztrátě dat. Pokud zhavarují pohony případně elektronika disku, tak Vám pomůže jen RAID (tedy kromě 0). Ovšem je pravda, že rozdělěním disku na partitiony se sníží pravděpodobnost ztráty dat, případně si ušetříte nervy, pokud zhavaruje OS (dobře vím, co zde píšu) nebo si uživatel pošahá logickou strukturu disku.

0/0
15.3.2009 17:06

Kolemjdoucí

Re: Jen drobna oprava

Jo jo,svatá pravda správná řeč,taky to tak mám, C:system/D:data,pokud zhavaruje system,tak format c: ,a data zustanou nedotčený,Widle a těch pár programů nainstaluju za dopoledne.Samozřejmě pokud zhavaruje disk hardwarově,tak je to úplně jedno jestli má 1 partition,nebo 10 :-),vše je v háji.

tzn.zálohovat,zálohovat,zálohovat :-)

0/0
16.3.2009 10:00

Heretic

Moooc vtipná diskuze.

Sám disky dělené nemám, protože jich mám více fyzický, ale to je jedno. Dělení je geniálnmí na to, že mžete mít v každém oddíle jíný souborový systém atd.  Rozhodně to nespomaluje a nic se neníčí. Nevím na čam všem tu zdejší odborníci pracují...

0/0
15.3.2009 16:49

sx

Re: Moooc vtipná diskuze.

jj, tady nejde jestli je neco lepsi nez druhe. proste nekdo to potrebuje a nekdo ne ale bez diskuze je to uzitecna vec jelikoz v dnesni dobe velkych disku je skoda nechavat jako jeden oddil. driv jsem mel jeden disk a rozdeleni na dve casti os a ostatni uz mne mnoho krat zachranilo jelikoz muzu preinstalovovat os jak jen chci aniz bych formatoval cely disk. ted uz mam dva fyzicke disky takze rozdelovat uz nepotrebuju leda ze bych chctel naistalovat jeste nejaky jiny os. proste nazev clanku je zavadejici a proto ta diskuze plna "odborniku" a kazdej ma pravdu jelikoz proti fyzickemu poskozeni rozdeleni partition az tak nepomuze a proto pokud mate dulezita dat tak je treba obcas zalohovat at uz na jiny hdd ,dvd ci internet disky je nejlepe zalohovat taky uzitecnym resenim je mnoho zpusobu zapojovani raid disku.:-)

0/0
15.3.2009 17:32

MiroTR

Re: Moooc vtipná diskuze.

A proč mít na Win disku jiný systém, než NTFS ?

0/0
15.3.2009 20:01

Petr

Re: Moooc vtipná diskuze.

On psal něco o Win? Že jsem si nevšiml.

0/0
16.3.2009 8:53

gilhad

Re: Moooc vtipná diskuze.

A proc mit na pocitaci Win? Pocitacu mam povicero a na zadnem z nich Win neni a asi ani nikdy nebude. Tudiz i NTFS se tam nejspis nikdy neobjevi.

0/0
17.3.2009 16:15

JeDi

virtualizace

Pokud by eventuelně zajímalo někoho jak to dělám při havárii například já...mám všechny OS jako virtuální instalace. Obnovy systému dělám překopírováním souboru toho daného guest systému, buď zálohy čisté instalace OS s pracovním software, nebo z poslední funkční zálohy. Není to řešení pro každého, nicméně na pracovní stroje, které nejsou určené přímo pro multimediální obory je to myslím celkem dobrá volba. Až pokročí vývoj virtualizace zase o krok dál a bude slušně virtualizovaný i hardware pro grafiku a zvuk, pak se to snad dá využít i pro určitou část těchto strojů.

Takhle to například řeším já.  Třeba to někomu z Vás pomůže.

0/0
15.3.2009 16:17

Sohaj

Re: virtualizace

presne, nejjednodussi a nejlevnejsi je to pres nastroj G4L (use google)

0/0
15.3.2009 18:07

Djeda

Nehodnotím nic

z toho, co je napsáno níž, ale rád se s vámi podělím o svou nedávnou zkušenost.

Přikoupil jsem 600 GB disk a řekl jsem si, že ho budu používat jako datový.Takže jsem všechny hry (asi 400, z toho 150 instalovaných) a programy (taky HAFO ) přetahal myší za systemového disku na nový datový a byl jsem zvědavý, co to udělá.

Dopadlo to takhle: Většina ( asi tak 85% ) se nechá spustit a po prvním spuštění se samy opravily záznamy v registru. 10% jsem musel znovu nainstalovat a u zbývajících 5% stačilo v registru, nebo v   *.ini přepsat jméno disku. Takže, pokud rozdělím disk na 2 partitions, v 1. bude system a ve 2. data, pak zformátováním a následnou přeinstalací systemu zas až o tolik instalovaných programů nepřijdu.

/ Pravda je,že u mnohých nebudu moci odinstalovávat, ale jenom mazat a pak ručně čistit /

0/0
15.3.2009 14:59

Djeda

Re: Nehodnotím nic

          Nejsem zvědav na útok ODBORNÍKŮ ,kteří se v této diskuzi vyskytují. Neházím jim rukavici, chci se jen podělit o zkušenost s těmi které to zajímá. Sám bych se při čtení příspěvků také rád něco dozvěděl, ale bohužel jsou to většinou jen nadávky nebo JÁ-izmus.

0/0
15.3.2009 15:01

Heretic

Re: Nehodnotím nic

Nejsem žádný odborník a nehodlám tě kritizovat, ale to co děláš se svými disky (jistě sám uznáš) nění úplně normální(snandardní postup). A někomu toto radit je z mého pohledu špatné.

0/0
15.3.2009 16:35

Anonym

Re: Nehodnotím nic

Podle toho, co vím, tak toto opravdu není čisté řešení a asi bych jej nikomu nedoporučoval. Datový disk je od slova "data", nikoli "programy". Osobně si myslím, a je to i doporučované, mít vláštní disk na data (pokud možno redundantní pole-ale to je v této diskuzi trochu mimo) a druhý pro OS+programy, který v případě potřeby zahodíte a nahradíte novým bez velké bolesti.

0/0
15.3.2009 16:56

Jirka

Re: Nehodnotím nic

Můžu se zeptat? Při průměrné ceně cca 500 Kč za jednu hru, to jste za ty hry musel dát docela balík, ne 8-o? Já si za podobný prachy nedávno koupil mírně ojetý auto.

0/0
15.3.2009 18:00

Martin

Re: Nehodnotím nic

Ja si loni koupil i ty hry i to auto :-)

0/0
15.3.2009 18:36

ka-spel

Re: Nehodnotím nic

To byly hry pro linux.;-D Akorát se divím, že to vůbec instaloval na disk, když na to stačila fleška (na to požírání zavináčů čtverečky atd.).

0/0
17.3.2009 16:07

tary

externý disk

...A čo tak niečo o externých diskoch ?

0/0
15.3.2009 14:54

ITexpert

jsem expert

Disky na partitions nerozdeluju. Cely disk tak, jak je, vrazim do diskoveho pole a to se o vsechno postara. Maximalne pak zvetsim filesystem. Zavidite co? 8-o

0/0
15.3.2009 13:41

Jirka

Re: jsem expert

Tyvoe, málem jsem si sežral prsty, jak jsem si rychle okousal nehty! Dneska nebudu spát a zítra přestávám hulit a ušetřený prachy budu dávat do prasátka s nápisem RAIDR^ Možná i přestanu chlastat, aby to bylo rychlejc!!!

0/0
15.3.2009 18:03

hagaer

Re: jsem expert

Nemusí to být RAID, stačí nějaký ten LVM...

0/0
15.3.2009 19:08

Tonik

Tak jsem taky amatér

Mám rozdělený disk a mám z toho dobrý pocit.

1. oddíl - 177000 souborů, 65GB měnících se dat, na rychlosti záleží, využívá nejrychlejších 1/6 disku.

2. oddíl - 8000 souborů, 400GB dat, na rychlosti nezáleží (filmy atp.)

Pokud defragmentace nemá smysl, tak proč Vista defragmentuje disk pravidelně každý týden?

0/0
15.3.2009 13:37

pepe999 from Salford

Re: Tak jsem taky amatér

Ona ho defragmentuje, protoze to je tak defaultne nastavene. Je to stupidita, nekdo nepouziva pc denne, ale treba 2x tydne, cili defrag potrebuje tak jednou za 3 mesice...Rv

0/0
15.3.2009 13:49

miky

Re: Tak jsem taky amatér

kdo používá moderní a správně zvolené souborové systémy, nepotřebuje defragmentovat vůbec...

0/0
15.3.2009 14:25

wildge

Re: Tak jsem taky amatér

Vsechny systemy se defragmentuji a u vsech to znamena zhorseni parametru. Jen u nekterych to znamena vyrazne zhorseni od prumerneho, u jinych zhorseni mensi. Hraji v tom i dalsi okolnosti. Spousta fs treba pocita s tim, ze fs neni nikdy zaplnen vic jak z nejakych 90 procent. Jenze kdyz ho pak pouzivate delsi dobu na hranici zaplnenosti, jeho vlastnosti se pak zhorsuji velmi. Jine fs pak spolehaji na vyrovnavaci pamet disku. Dalsi fs zas spolehaji na souborovou cache OS. Jenze vzdycky je to neco za neco.

Neni pravda, ze neni treba defragmentovat. Jen to v zavislosti na fs a typu pouziti ma vetsi nebo mensi smysl.

0/0
15.3.2009 15:49

JeDi

Re: Tak jsem taky amatér

V té první větě jste asi chtěl napsat "Fragmentují", protože v opačném případě mě to nedává logického smyslu.

0/0
15.3.2009 16:24

wildge

Re: Tak jsem taky amatér

ano.

0/0
16.3.2009 8:22

Martin

Lžeš jako tiskárna

Neexistuje žádný filesystém, který nepotřebuje defragmentovat a to prostě proto, že takový filesystém z principu existovat nemůže. Opak jsou jenom PR kecy.

0/0
16.3.2009 12:28

Mudrc

Většina moderních FS tak nastavit jde, ale ...

Většina moderních "žurnálovacích" souborových systémů by se defragmentovat nemusela. Ale musel by jste změnit výchozí chování systému. V minulosti se to příliš neosvědčilo a radši se defragmentuje.

U systému Windows lze parametry souborového systému nastavit pomocí příkazu FSUTIL, ale já bych do toho nešel. Nejenže váš systém ztratí výkon, ale spousta dalších operací (kvůli omezením která na první pohled neuvidíte) nemusí být dokončena správně.

Příklad triviální věci kterou jistě pochopíte: Zkuste na disku najít dostatečně velký volný prostor do kterého by šel umístit SWAP tak aby byl souvislý. Bude to problém že? A teď si představte že by systém mohl podobně hledat volné místo i pro ostatní mnoha-gigabytové soubory. A to nemluvíme o speciálnostech jako jsou "velké prázdné soubory", ...

Nechte systém napokoji, tak jak je, a buďte rád že to vůbec funguje!

0/0
4.4.2009 15:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.