- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proč pořád Karteziánsko-newtonovská věda mluví o tom, že si lidský
mozek není schopen představit jiný inteligentní život. Nejsme schopni
si např.představit život ,jehož živým skupenstvím bude plazma uskupená
ve tvaru trojůhelníku, který nebude dělat nic jíného než vysílat a
příjímat informace, což bude jedním z jeho smyslů...
Musíme něco
rozpitvat, změřit, zvážit a pak můžeme říct, že to chápeme ? Chápeme
lidské sny ? Spánek ? Hypnózu ? Změněné stavy vědomí ?Jak si čtu ten článek pana Pacnera tak si říkám, že jsme skutečně,
až tak moc od dob, kdy jsme ovládly "klacek" (A. C. Clark -Vesmírná
Odysea..), nepokročili, pořád jím mlátíme kolem sebe..
Jestliže se život zažehuje složitě, nicméně potom jeho vývoj
pokračuje víceméně hladce, pak by jich mělo být v naší Galaxii 361.Ale kdyby byl vznik komplikovaný, zato vývoj k inteligentní bytosti jednoduchý, pak by jich mělo být 31 513. Obě dvě věty v článku mají obdobný význam, není to náhodou chyba překladu ?
Někde ve vesmíru možná, ale už teď víme, že v naší sluneční soustavě zatím inteligentní život neexistuje... Souhlasím s Destroyer - měli by si na nás dát bacha a moc se neukazovat :)
Máte-li chuť, diskutujte o scifi a ufonech na sci-fi webu Vanili.cz
nez vypoustet nejakou sondu, ktera, ve srovnani se "znalostmi" UFOlogu o vyspelosti mimozemstanu, je znacne primitivni, nebylo by lepsi sedet na zadku a snazit se je kontaktovat odtud ? mozna to nezni moc vedecky, ale nelita na Zemi UFO kazdych par mesicu ?
"nelita na Zemi UFO kazdych par mesicu "
UFO ano - ale jen ve smyslu neidentifikovatelne letajici objekty - tedy vse co leta a neumite to hned identifikovat.
Jinak to neni sonda - nybrz jen dalekohled - co zustane trvale ve slunecni soustave a bude hledat planetu podobnou Zemi - zdali je na ni skutecne nejaky zivot to tenhle dalekohled neurci.
K tomuto tématu mám oblíbený citát z filmu Kontakt: "Kdyby neexistoval ještě jiný život ve vesmíru než ten náš, bylo by to plýtvání místem."
Osobně si myslím, že jestliže se vyvinul život na Zemi, proč by se stejným způsobem nemohl vyvinout i někde jinde.
Duncan Forgan, mj. postdoktrorální student na Edinburghské univerzitě, uvádí sice zdánlivě přesná čísla, ale jedná se o statistické údaje, vycházející z jistých modelů, které vůbec nemusí být platné. Není proto třeba to brát tak doslova s tou přesností.
Kromě toho "tichou poštou" se změnil "třetí scénář". U Forgana se nejedná o "stěhování civilizací", ale o to, že, "pokud se akceptuje teorie panspermie (vymrštění zárodků života z jedné planety nárazem kosmického tělesa a následným přenesením těchto zárodků na jinou planetu), pak bude možných civilizací v naší Galaxii tolik a tolik".
Viz internetový časopisu University of Edinburgh, http://www.eusci.org/
Vesmír je mrňavej. Pro představu: Kdyby byl průměr Země desetinu mm, tak je Slunce od Země daleko 1 m, pak 16 mld. svět. let je uslintanejch 84 průměrů naší Sluneční soustavy. Prej , to si nikdo neumí představit.
aj Karle, dnes se Vám to tedy jazykově nepovedlo :-(
Důvod,proč vědci zatím žádné mimozenšťany neobjevili, je také v tom, že pátrají ve "špatném" prostoru. Současná věda zatím vidí jen časoprostor a ignoruje existenci dalších rozměrů, které jsou ovšem životem nabité. Jsou totiž pro život primární a to, co vidíme ve fyzikálním 3D vesmíru, je jen jejich hmotným obrazem. Mimozemšťané samozřejmě nekomunikují pomocí elektromagnetických signálů, protože to je krajně nepraktické ve chvíli, když mohou komunikovat jinak. A oni samozřejmě s lidmi komunikují, vědci to ovšem považují za výmysly nebo halucinace, pak je ovšem nějaká domluva těžká.
Další otázkou je i velká přítomnost mimozemšťanů na samotné Zemi, tu ovšem vědci zatím nezaznamenali, protože současná věda ignoruje takové záležitosti jako je existence duše, kontinuitu života, inkarnace atd. Jednoduše řečeno mimozemšťané nenavštěvují Zemi v létajících talířích, ale tak, že se narodí vlidských tělech
zaujímavá teoria ale tým by sa potvrdili inkarnacie a neviem si predstavit vedca ci farára čo by stým súhlasil .