- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nač potřebuju na DSLR natáčet videa když to umí každý mobil.... mám nikon D100 za tři litry a k tomu sem si pořídil pevnou padesatku a postarší 18-200mm f/3.5-5.6.... uplná spokojenost a nepotřebuju i jako poloprofesional utracet za sračkoviny......
...Režim videa je na rozdíl od vyspělejších bratříčků 50D a 5D umístěn přímo na ovládacím kolečku
50D nemá video.
pak se jeden nedivi, ze ho nema na ovladacim kolecku)
Nechápu proč všichni výrobci se předhání v množství těl na zrcadla a naopak naprosto kašlou na alespoň trochu kvalitní skla. Opravdu nechápu ty prezentace setů jako u 450D kde tělo je naprosto v pohodě ale setové objektivy jsou naprostý propadák. Každopádně pokud někdo chce za málo peněz kvalitní fotky tak ať si koupí starší D40 nebo 350D a opravdu kvalitní sklo Tamron, Sigma... A když už kupovat mermo mocí set tak naprosý top je Sony Alpha.
S tím bych tak docela nesouhlasil. Na seťáky se Sony Alfa se všude dost plive. Nejkvalitnější seťák v takto nízké cenové hladině dává nikon. Ať už 18-55mm nebo rovnou 18-105 které se dává do setu s Nikonem D90. Co je dnes asi nerozumnější koupit? No to je otázkou. Hlavně otázkou kolik peněz do focení vrazit. Ale velmi povedená dvojice nižší střední třídy je právě Nikon D90 + 18-105. Pokud bych měl zamířit ještě do nižších cenových hladin, tak asi Sony Alfa 300 díky stabilizovanému snímači a oproti třeba Nikonu D40 novějšímu snímači a dokoupit nějaké slušné sklo.
ale ta cena opravdu lidová není .. by mě zajímalo kdo si koupí zrcadlovku za 21 000kč když to není profi fotograf.. sice pro profi fotografy sou profi foťáky i za více než 100 000kč jak sem se díval na netu ..ale ty moc lidí-fotografů nemá..
treba ja..
dle mne ta cena lidova opravdu je...a kouknu-li se kolem sebe..tak vetsina mojich znamých co fotí, tak za telo 20k dají a nejsou to zadni profici..spise amateri (a nekteri i zacatecnici)
pisatel článku patrně patří mezi zakladatele či manažery jedné nejmenované firmy jenž nám dodává elektřinu. Jinak by si nemohl dovolit vypustit z pera takovou h.o.v.a.d.i.n.u. Z Canonem a jeho přeraženými výrobky jsem již skončil.cena/výkon je u konkurence lepší , např.: Sony,Nikon atd....
A kde vzal prosím pěkně pan Všetečka informace o tom, že 50d natáčí videa??? Ví snad něco víc, než my ostatní???
Dobrý den,
omlouvám se za nepřesnost. Díky za upozornění, již je to upraveno.
Tak jestliže bude 500d stát nad 16000, tak nechápu v čem zpočívá konkurence? x00d série je mezi d60 a d90 od nikonu a aby cena byla vyšší než u d90 mi připadá poněkud nesmyslné. Ale je vidět, že proč by měli prodávat foťáky levně, když je můžou prodat draho. Při nedávním zdražování nikonu jsem si říkal, že se asi snaží ze sebe udělat něco víc nebo co, ale vidím, že nejsou sami a u canonu mě to zdražení opravdu překvapuje.
Zdražování začalo u Canonu, po měsíci se přidal Nikon a poté Sony, Olympus a další. Důvodem mělo být měknutí Koruny a tvrdnutí Jenu.
Naprostý souhlas! Mel jsem 40D s EF-S 18-200/3,5-5,6 IS. Tohle sklo, ktere vzhledem k cene (kolem 12 kilo?) je naprosto suverénní, jsem si nechal na 50D, ktere me tak trochu zklamalo. Kvalita obrazku byla zhruba stejna a stalo me to kolem 5ti tisic, zbytecne vyhozenych. Mam ted 5D M II (no jó, skoro rozvod) se stejnym sklem a pohoda. Vyhral jsem nekolik soutezi a prodal, ze uz mam na polovicku 1DS MARK III.
Ovsem nejlepsi obrazky mam z meho stareho Hasselbladu (negativ nebo dia plus scanner), proc? Nevim, uz jsem to presta resit.