Diskuze

Francie odmítla kladivo na piráty

Francouzští poslanci Národního shromáždění překvapivě odmítli zákon, který měl umožnit odpojit od internetu uživatele sdílející chráněný obsah.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

sudo apt-get remove cenzor999

10. 4. 2009 13:02
Hmm, tak torrenty chcou zakazat a rapidshare,

kterej ma nazev sdileni uz v nazvu nechaji existovat? Souhlasim, ze torrenty nejsou 2x legalni a clovek stahuje a zaroven sdili data, ale rapid je to same, ty data tam nekdo musi nasdilet a jeste zaplatit za ucet, pokud nechce omezeni v downloadu. Jde o to, ze torrent funguje do te doby, dokud ty data nekdo stahuje, pricemz na rapidu jsou ty data ulozene do vymazani uploaderem, coz se nemusi vubec nikdy stat a lidi muzou stahovat filmy a muziku treba 10 let, zatimco torrent ma zivotnost tak 2 roky, zalezi na tom, co to je za data...

0 0
možnosti

a

10. 4. 2009 19:33
Re: Hmm, tak torrenty chcou zakazat a rapidshare,

no právě že čisté stahování je legální (např. dle českých zákonů), ovšem torrenty aspol. tak zároveň poskytuješ část dat jiným, a tím sdílíš... postižitelný může být jen ten, kdo to na shareserver nahraje....

0 0
možnosti

SpeedyxXx

9. 4. 2009 15:43
Trest pro nevinné

Zákonodárci poněkud pozapoměli, že na první pohled nelegální stahování může být legálním. Nejednou jsem pomocí torrentů stahoval free soft jen proto, že jsem jej prostě jinde nesehnal. Původní stránky buď zmizely, nebo jsem prostě nechtěl aktuálně nabízenou vyšší verzi na stránkách nabízenou. Zavedení takovéhoto zákona přenáší zodpovědnost na uživatele, kteří soubory na internet neumístili a často se tedy ani ničeho nedopouštějí. V českých podmínkách stažení např. filmu ve formátu DivX nelegální není, pokud jej dále nesdílíte. V případě P2P sítí to je trošku problém, ale pokud je stahujete např. z Rapidu.. Protiústavní je rovněž uživatele nutit nadále platit službu, kterou nemůže využívat. Pokud ji nebude platit, poškozují poskytovatele tím, že jej připraví o zákazníka. Pokud ji platit bude, poskytovatel si zadarmo mastí kapsu a spotřebitel... Celé je to blbost. V našich končinách to ale má šanci projít, protože tady proleze kde co. Vzpomeňme třeba OSA poplatky..

0 0
možnosti

Marušák

9. 4. 2009 16:02
Re: Trest pro nevinné

Souhlasím s vámi, ale mám jeden problém... Když skládám vlastní hudbu a rád bych to nedělal zadarmo, tak si vydám CD a snažím se ho prodat. K tomu, aby se mi alespoň pokryly náklady, potřebuju prodat plácnu 1000 kusů CD.  Nakonec si to koupí jeden a tisíc lidí si to stáhne... Kde je úcta k mé tvorbě k jakékoliv tvorbě hodnot?

0 0
možnosti

liuk

9. 4. 2009 15:07
Super

Hurá, ale podle francouzských novin se to bude po Velikonocích dál vláda snažit procpat. No snad těch pár co hlasovalo proti hlasovali nejen kvůli tomu, že by se to pak dále muselo platit, ale protože ten zákon je prostě demence, která má jen vyvolávat strach mezi lidmi.

Ten počet zákonodorců je fakt strašný. :) Asi fakt ještě můžeme být hrdí, protože o zákonech snad u nás hlasuje většinou více než 15 přítomných zastupitelů. ;)

0 0
možnosti

hrabe.zeppelin

9. 4. 2009 15:00
Na Zive.cz

je dnes publikovan clanek tvrdici pravy opak:

http://www.zive.cz/Titulni-strana/Francie-se-vzdala-internetove-svobody/sc-21-a-146518/default.aspx

8-o8-o8-o a ted babo rad...

0 0
možnosti

hrabe.zeppelin

9. 4. 2009 15:07
Re: Na Zive.cz

Tak zatim to vypada na botu iDnes, bohuzel. Times Online take informuji o opaku

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6062558.ece ;-(

0 0
možnosti

pajur

9. 4. 2009 14:43
Heh

"Návrh, který měl podporu vlády i filmového a hudebního průmyslu,

neprošel poměrem hlasů 21:15. Národní shromáždění má 577 poslanců."

To je ještě horší morálka, než u nás :)

0 0
možnosti