Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Virtuální PC: Jak udělat z jednoho počítače dva

I běžné domácí počítače poskytují dnes víc než dostatečný výkon pro provoz ne jednoho, ale i více virtuálních počítačů zároveň. Každý přitom může používat jiný operační systém a mít nastaveny jiné parametry co do výkonu a funkcí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tom

Porovnání

Osobně tedy Virtual Box neznám, používám pouze WM Ware Player, který je také zdarma a MS Virtual PC 2007. Výhoda WM Ware pro mě je, že umí detekovat USB zařízení, což MS Virtual PC vůbec neumí. WM Ware Player nemá sice konfigurační rozhraní, ale existuje pro něj spousta programů zdarma, které to řeší. Zase si ale nedokážu představit, že bych ve WM Ware provozoval současně více než jednu virtuální stanici. Spustil jsem si ve WM Ware Playeru virtuální Windows XP a můj počítač měl co dělat, aby stíhal.

Na testy spíš používám MS Virtual PC, kde na tom samém stroji bez problému jsem měl puštěné virtuálně 3x Windows server 2003 i s 2x Exchange server 2007 a neměl jsem žádné problémy s výkonem. Stroj mám pouze notebook s dvoujádrem 1,6GHz a 3,3GB paměti (Visty)

Pokud nepotřebujete USB porty, tak z hlediska svižnosti bych doporučoval MS Virtual PC - je to můj osobní názor.

0/0
15.4.2009 17:29

Pavel

nejsem guru a něco mi není jasný

...jestli jsem spravne pochopil tak na virtualne vytvorenych PC pomoci SW zminovanych v clanku nemohu nainstalovat vlastni drivery? Je to tak? Mam konkretni pripad:  Mám zarizeni pripojovane do USB na ktere neexistuje ovladac pro Vista 64bit ktere jsou nainstalovane. Predpokladam ze virtualni stroj s instalovanymi Win XP nebo Win98 mi muj problem asi nevyresi... protoze neumi si sahnout primo na HW (pouze pres hostitelsky OS tj v mem pripade vista) rozumim tomu spravne? 

V mem pripade by pomohlo jedine mit instalovane kompletne dva OS a pri bootovani zvolit jeden nebo druhy? Je to tak?

Diky vsem slusnym kteri mi ferove odpovedi. Diky

0/0
14.4.2009 8:37

Honza

Re: nejsem guru a něco mi není jasný

Virtual PC hlavně vůbec nepodporuje USB zařízení ... RvRvRv

0/0
14.4.2009 10:48

dezzo

Re: nejsem guru a něco mi není jasný

blabol

0/0
14.4.2009 12:10

doktor_bota

Re: nejsem guru a něco mi není jasný

Není to blbost.

http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=usb+on+virtual+PC+2007&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

0/0
15.4.2009 18:32

Oen

Re: nejsem guru a něco mi není jasný

Já také nejsem guru, ale právě VirtualBox umí přes jakýsi USB bridge v hostitelském systému zpřístupnit zařizení do virtuálního PC. Zařízení poté není viditelné v hostitelském systému. Zkoušel jsem takto zprovoznit USB WiFi v hostovaném Linuxu (potřeboval jsem něco, co ve Windows nešlo). Po několika neuspěšných pokusech se to nakonec rozjelo.

0/0
14.4.2009 11:21

Tom

Re: nejsem guru a něco mi není jasný

Pokud máš pro to zařízení ovladače pro Windows XP nebo WIndows 98, tak WM Ware Player třeba dokáže ve virtuálním stroji si s USB zařízením přímo komunikovat. Stačí si v menu virtuálního stroje zvolit, které USB zařízení se má jakoby virtuálně zasunout do virtuálního USB portu a virtuální operační systém normálně nadetekuje nové zařízení a chce ovladače.

Problém je, že WM Ware Player nemá žádné rozhraní na vytváření virtuálních strojů. Musíš si pro něj na internetu sehnat nějaký prográmek, který to dokáže a nebo požádat někoho kdo má WM Ware Workstation, aby ti vytvořil virtuální stroj, který pak WM Ware Player dokáže používat.

0/0
15.4.2009 17:36

Oen

To důležité

Chybí mi informace o podpoře snímků (snapshots). Pro mne se jedná o tu nejdůležitější vlastnost virtualizace. Možnost vrátit virtuální PC do přesného předchozího stavu (i ve více krocích) je ideální jak pro testování vlastního tak i cizího sw (mám na mysli celý stav stroje, nikoliv jen disku). Pokud vím, VPC nic takového neumí. Také je pravda, že pod VPC sice spustíte i nonMS operační systémy, ale těžko pro ně budete hledat "přídavky" pro lepší integraci. Proto používám VirtualBox.

0/0
13.4.2009 11:21

error404

funguje to překvapivě dobře

používám pod MacOS bezplatný VirtualBox a pod ním mám XP pro případy kdy po mně někdo chce radu s nějakým problémem v XP a taky kvůli ladění webů v Internet Exploreru a musím říct že jsem byl překvapen jak dobře to funguje. Na MacOSu jsou i lepší placená řešení Parallels Desktop a Vmware Fusion, ale i bezplatný VirtualBox na běžné používání stačí.

0/0
13.4.2009 11:05

honza

laicky dotaz

proc se stahuje temer dvakrat tolik nez je avizovano?cestina se voli az po instalaci?dekuji

0/0
13.4.2009 10:32

Martin

Virtual pc

virtualní pc jsou dobrým nástrojem na testování operačních systému

0/0
13.4.2009 8:27

doktor_bota

Re: Virtual pc

Zdaleka nejen to, i když je to samozřejmě taky pravda. Osobně používám VPC například na ladění projektů, nebo na vývoj ne zcela standardních aplikací, kdy potřebuju mít vývojové nástroje ve specifickém nastavení.

0/0
13.4.2009 9:49

me

Re: Virtual pc

Virtualni PC pro testovani OS? To asi tezko. OS je vrstva mezi HW a aplikacemi, takze chovani OS zalezi na HW na kterem bezi. Virtualni PC vytvari nejaky virtualni HW, pokud na nem OS bezi bezvadne (anebo spatne), nic to nevypovida o chovani OS na jinem HW.

Virtualni pocitac Vam umozni osahat si jiny OS aniz by jste museli resit zaludnosti instalace na realny HW, to ano, ale rezhodne to neni test OS. Dobrou zpravou je, ze jak se virtualizace prosazuje stale vice, stale vice OS podporuje bezny HW emulovany ve virtualnich pocitacich. Anebo je to obracene? Mozna ze jen autori virtualizacniho SW emuluji ten nejbeznesji HW, ktery lze efektivne emulovat. Lze ocekavat, ze casem vznikne neco jako virtualizacni platforma, virtualni PC ktere bude snadne pro emulaci; neco takoveho uz nabizi treba VMware, ma specialni drivery pro nektere karty, ktere se dobre emuluji ale v realnem svete vlastne neexistuji. Je mozne, ze budouci virtualni PC nebude mit s realnym PC nic spolecneho; staci napsat optimal

0/0
13.4.2009 13:23

me

Re: Virtual pc

... staci napsat optimalni drivery do nejrozsirenejsich OS.

Kdyz se podivate jaky HW se dnes nejcasteji emuluje, tak je to nejaky historicky Intel chipset z prelomu tisicileti, sitova karta AMD PCnet anebo RTL8139, jednoucha graficka karta bez podpory 3D, jednoduchy SCSI radic (krome IDE radice, ten je soucasti cipsetu a nutny pro podporu starsich OS), pripadne jednoducha zvukova karta. Nektere emulatory umi pracovat i s realnymi USB zarizenimi (by me zajimalo, zda lze ve virtualnim PC sledovat DVB-T z USB prijimace, asi ne...).

0/0
13.4.2009 13:24

Mach37

Nejlepší na tom je...

Nejlepší na tom všem je že kdykoli mužu ničit ten operační systém :D (Ať už Linux či starší verze Windowsu) co bych taky dělal když na svyvm starym pc pustil hru ve virtualce a spustila by se za 600let.. ;-D

0/0
12.4.2009 23:44

JiHik

MS Virtual PC 2007 - omezení žádné není

Omezení MS Virtual PC 2007 neexistuje. Provozuju na Microsoft Virtual PC 2007 Linux už dávno. Fedoru, Ubuntu. Žádný problém ...

Stejně tak tam mám DOS, Windows 98, XP Home, atd. Právě abych věděl, co radit klientům a kamarádům a testoval různé věci.

Je to prostě emulátor HW a pokud pro ten systém jsou ovladače pro HW který emuluje MSVPC2007, není problém.

0/0
12.4.2009 20:18

xxx

Re: MS Virtual PC 2007 - omezení žádné není

Taky jsem jsem používal dlouho, ale s linuxem byl trošku s rychlostí vykreslování, problém s 24 místo 32 b zobrazování při najíždění X, samozřejmě se to dá opravit. Kdežto virtualbox toto vše má v poho.

0/0
13.4.2009 22:12

Baf

Dělení

Jednou ve mě bouchly saze a taky jsem udělal z jednoho počítače dva. Akorát, že ne virtuálně ;-D.

0/0
12.4.2009 20:13

syslik

virtualizace

virtualizace je super. jak na testování neznámých programů tak na tvorbu vebovych stranek - web server muze bezet na virtualnim stroji, dale si muzete vyskouset ruzne operacni systemy. jinak ze zde uvedenych je pouzitelny virtualbox. to od MS nestoji za nic. samozdrejmne nejlepsi je vmware ale ten neni zadarmo. za kvalitu se plati

0/0
12.4.2009 18:06

Krak

Re: virtualizace

Jaksi jsem nepochopil, proč to od MS nestojí za nic... Vše co jsi zmiňoval na tom dělám...

0/0
13.4.2009 0:22

Karel Kahovec

Re: virtualizace

Virtual PC 1) je výrazně pomalejší, 2) Neumí USB. Jde o sw, který MS kdysi koupil i s firmou a dnes jej v podstatě nechává vyhnít, protože se radši věnuje virtualizaci na 2008 serveru pomocí Hyper-V. To je sice moc hezký kousek softwaru, ale na pokusy na desktopech se nehodí.

VMWare workstation, je středně rychlá a umí prakticky všechno, co čověk potřebuje.

VirtualBox je snad nejrychlejší, umí téměř všechno, bohužel mu chybí audio vstup.

0/0
13.4.2009 16:51

RikkY

Re: virtualizace

Tak kuprikladu 3d-grafiku podporuje (pokud vim) pouze VMware workstation, a to directx po verzi 9.0c (shader model 2.0). A docela dobre to funguje, bez problemu spoustim ve virtualnim pocitaci 3dmark, nebo nektere rok-dva stare hry.

Samozrejmen nativni vykon grafiky nedocilite, avsak je to pouzitelne. Mam starsi grafu gf7900gt, a ve virtualnim pocitaci (soude podle skore 3d-marku) mam k dispozicii graficky vykon priblizne jako gf6600gt, cili tak 2/3 nativniho vykonu me graficke karty. To vubec neni spatne...

0/0
14.4.2009 19:03

DaveCZ

Virtualizace

Mám ýzkušenosti pouze s virtualizacema pod Mac OS X, jsou tam dostupné Paralles Desktop nebo VM Ware, to druhé se mi zdá lepší a lépe fungující, jen doporučuju mít 2 a více giga ramky, s jedním giga to na MacBooku mo nejelo - hodně líné to bylo :o)

každopádně dobrá věc :o)

0/0
12.4.2009 17:01

wenous

Re: Virtualizace

No ja mam na macu i virtualbox a jede super.

0/0
13.4.2009 6:33

redz

vypada to hodne zajimave

nemate nekdo nejake linky, ze kterych by se dalo dozvedet vic, napr. sitovani mezi jednotlivymi virtualnimi storji? Hledal jsem na googlu, ale marne...

0/0
12.4.2009 15:35

Jakub

Re: vypada to hodne zajimave

Osobne pouzivam VirtualBox. Zalezi na tom, jak si nastavis Networking pro virtualni pocitac, vic detailu viz. uzivateleska prirucka - Networking:

http://download.virtualbox.org/virtualbox/2.2.0/UserManual.pdf

0/0
12.4.2009 19:08

Martin

Naprosto souhlasím, O ničem!

Zmínit jen dva produkty a vyjádřit se v tom smyslu, že jich existuje i víc, považuju za dost chabý pokus. To už se dá rovnou napsat, že za určitých blíže nespecifikovaných podmínek se dá provozovat více systémů souběžně na jednom počítači.

Očekával bych aspoň zmínku o tom, že existují systémy které musí mít hostitelský OS, a nebo se instalují na čistý počítač jako třeba ESX, K čemu se které řešení víc hodí, jestli je grátis nebo za peníze, a ve chvíli kdy to prezentuju jako žešení do domácnosti, tak určitě i již zmíněná 3D akcelerace a vůbec možnosti využití hardware, jako je třeba zvukovka, síť (virtuální switch) a další věci.

Člověk který má potřebu testovat něco na více systémech obvykle ví o virtualizaci PC víc než je v tomto článku.

Howg!!!

0/0
12.4.2009 15:30

Alcator

Ale no tak

Proč by proboha měli běžní uživatelé číst o ESX??

Článek zmíňuje freewarové programy dopodrobna, protože to jsou nástroje, které reálně může běžný uživatel používat. My, co si tykáme s VMware či ESX, jsme obvykle IT profíci (v tom smyslu, že se tím živíme), pro nás tyto články nejsou.

0/0
12.4.2009 18:28

iuos

hmm

mně překvapuje, kolik "profíků" si sem chodí zvedat seběvědomí, když je tohle evidentně server pro laiky...

0/0
12.4.2009 18:36

Marek-26

Re: hmm

Protože se tu člověk i tak dozví sem tam něco nového. A nebo z jiných oborů než ve kterých se šťourá.

0/0
17.4.2009 11:18

me

Re: Naprosto souhlasím, O ničem!

Ano existuje vice systemu pro virtualizaci, pravdepodbne neuplny seznam je treba zde:

http://www.jumpbox.com/supported-virtualization-software

Chcete o tom napsat knihu?? ;-) Z meho pohledu clanek splnil ucel, kdo si chce hrat, vi jak zcit...

Jinak, ten http://www.jumpbox.com/ je portal firmy, ktera prodava predkonfigurovane virtualni pocitace pro ruzne emulatory, v katalogu maji pres 40 ruznych "modulu". Nic pro zacinajici uzivatele, je to zamerene na firmy, na servery, a tak. Nikdy nebylo snazsi mit svuj vlastni predkonfigurovnay Linux server za 5 minut, a to i pro ty, kteri prikazova radka nahani hruzu.

Jen hezka ukazka, jak virtualizace meni zabehnute metody distribuce softwaru.

0/0
12.4.2009 23:18

Jakub D.

Souhlasím, o ničem

co takle podrobnější info, co zmínit virtualizace serverů a využití např. virtualizace pomocí Hyper-V pro hosting atd.? Když už článek tak pořádně ....!!!

0/0
12.4.2009 13:54

Idy

Re: Souhlasím, o ničem

Pane o cem to mluvite?

0/0
12.4.2009 22:14

me

Re: Souhlasím, o ničem

A tento pribeh znate?

http://www.thebricktestament.com/the_teachings_of_jesus/on_dogs_and_pigs/mt07_06a.html

0/0
13.4.2009 2:44

ooo

Re: Souhlasím, o ničem

Áááá, ozval se nám pan MACHR a GURU zároveň.....

0/0
15.4.2009 11:05

RBmann

o nicem

Nezklamali, jako vzdy clanek o nicem. Na internetu se posbiralo par reklamnich materialu a clanek je hotov. O praktickem zkouseni nemuze byt rec nebo jak jinak si vysvetlit, ze chybi:

- VMware Workstation a pribuzne produkty

- cokoliv o 3D akceleraci

- vykopirovani souboru z virtualniho stroje

- prakticke postrehy s nastavování sítí atd.

0/0
12.4.2009 13:46

wolfík

Re: o nicem

Pro mě je to o něčem. o čem jsem nevěděl, machře.

0/0
12.4.2009 21:12

Idy

Re: o nicem

+1

0/0
12.4.2009 22:15

radsi nereknu

dotaz

to jako muzu mit notebook a k nemu pripojeny monitor a klavesnici s mysi. budu pracovat na notebooku a druha osubka bude pracovat radoby na monitoru??

0/0
12.4.2009 12:44

Virtualni obyvatel

Re: dotaz

To ne, ale treba muzes mit v tom virtualnim stroji spustene napr. XP Prof a do neho se muze klidne nekdo jiny prihlasit z jineho PC pomoci Vzdalene plochy.. ;-) Treba.

0/0
12.4.2009 12:50

fojt

Re: dotaz

Já mam sice macbook. Pokud si pustím virtuální systém tak k němu můžu připojit externí klávesnici, externí myš a monitor. Ale je to spíš vlastností virtualizačního softwaru než mac osX, pod Woknama by toto mohlo jít taky, ale musí to být v nastavení.

0/0
12.4.2009 13:25

Inazuma

Re: dotaz

Takový SW existuje. Jmenuje se BeTwin.

0/0
12.4.2009 15:41

Inazuma

Re: dotaz

Ještě doplnění: Není to ale virtální PC. Každý může používat svůj uživatelský profil ve Windows. Na Hry to asi moc nebude, ale na práci to stačí. Mám to vyzkoušeno, funguje to skvěle. K jednomu počítači jsem měl připojené 2 monitory, 2 myši a 2 klávesnice.

0/0
12.4.2009 15:51

sid

Re: dotaz

V Linuxu to jde bez problemu. (a ted se na me sesypte, ze jsem uhrovaty Linuxak...)

0/0
12.4.2009 21:25

Io jako ten měsíc

Bezpečnost

Je to bezpečné? Myslím... co na to viry a tak?

:-)

0/0
12.4.2009 12:25

Virtualni obyvatel

Re: Bezpečnost

Je to uplne stejne, jako by jsi mel dalsi PC pred sebou na stole. Jedine ze by jsi mel zakazanou sit v tom virtualnim stroji.!

0/0
12.4.2009 12:28

Marek-26

Re: Bezpečnost

Má to obrovskou výhodu v tom že uložíš aktuální stav potom lítáš kde chceš zaviruješ jak chceš vypneš a načteš znovu ten stav který jsi si předtím uložil. Osobně používám na testování virů a podobné havěti.

0/0
17.4.2009 11:22

MxMaki

open source

nechapu proc je v clanku napsano ze pro kazdy OS ktery neni open source je treba mit licenci, toto je dle meho nazoru absolutni nesmysl, protoze kdybych se ridil timto tak nemohu pouzit zadny freeware ktery nemá zveřejněný zdroják, což je trochu nahlavu

tuším že takový případ jsou windows 3.11 ktere jsou podle mých informací již zdarma

0/0
12.4.2009 11:17

Herm

Re: open source

Tím je myšleno, že když máš na HOST PCčku (ten hlavní HW) třeba Visty, tak nim musíš mít licenci. Pokud si nainstaluješ pod VirtualPC nebo VMware virtuaizačníma produktama další počítače (tedy GUEST systémy), tak k nim samozřejmě taky musíš mít platný licence pokud jde o licencovaný operační systém jako Microsoft O/S jsou. Tedy znamená to to, že aby si lidi nemysleli, že když pod HOSTem s WIndows XP nainstaluju další dva až tři GUEST systémy Windows XP, že jim stačí ta jedna licence. Prosteř je to jako bys v tu chvíli měl tři-čtyři PCčka.

0/0
12.4.2009 15:25

Tlama

XEN - nejvykonejsi SW virtualizace

VirtulBox je vyborna vec na desktop. Novy stroj je hotovy behem par okamziku. Nevyhodou je, ze virt stroj ma pouze jeden CPU a neni jich mozno priradit vice (alespon jsem na to neprisel :-))

Vybornou, a dle mych testu take nejvykonejsi, SW virtualizaci je XEN ( www.xen.org ) resp Citrix XenServer. Je to uz jina liga nez VirtBox, ale vysledny stroj je temer stejne vykony jako nativni system (u Lin -3%), vcetne IO operaci, coz je zasadni problem VMwaru.

Zajimavy bude vysledek spoluprace MS a Citrixu na podpore Linuxu a Win v jejich hypervisorech. Uz ted je Win na Xenu rychly, tak bude zajimave co vylepsi. Linux byl v Xenu vykonny vzdycky, ale nevim jak tomu je u virtualizace ve Win.

No a uplne jinou dimenzi je virtualizae od IBM PowerVM na architekture POWER... :-)

0/0
12.4.2009 11:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.