Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stabilizovaná trojice štíhlých kompaktů od Panasonicu

Na jarní trh uvede Panasonic trojici kompaktních automatů, které jsou vybaveny stabilizátorem obrazu a kromě jiného nabízejí velmi kvalitní parametry videozáznamu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mar.tinte

hezký ale k ničemu

Co je na tomhle nového? Jediné čím může panasonic překvapit je opravdu nízká cena tedy někde okolo maximálně 3500Kč jinak to nemá nárok.

0/0
20.4.2009 23:31

...

Nejsou špatné, ale

chybí tam alespoň ten náznak gripu známý z předchozích modelů.

0/0
20.4.2009 16:49

omg

omg

omg, zjistěte si, vážená redakce, jaká je definice širokoúhlého objektivu, do jakého ohniska lze považovat za širokoúhlý a nepiště tu kraviny. 32 mm je stále ještě dostatečných pro fotografování v interiéru. To už bych se pozastavil raději nad nesmyslným rozlišením 12Mpix na prťavém čipu a s optikou schopnou vykreslit těch Mpix sotva pět. Myslím si, že tyto foťáky budou opět nosit honosné označní Panasonic šumix. :-©

Rybí oko = 6 až 16mm, Velmi širokoúhlé = 12-21mm, Normální širokoúhlé = 24-35mm, Základní = 38-60mm, Dlouhoohniskové = 70-135mm, Teleobjektivy >135mm

0/0
20.4.2009 16:06

omg

Re: omg

..dokonce 31mm. Taky by mě zajímalo to ISO 6400, to bude asi dobrá mazanice. Jak sem měl tu čest s fotografiemi několika šumixů, nejvyšší použitelné ISO bude 200, možná (s hodně přivřenýma očima 400) ale víc ani Boris.. 8-o

0/0
20.4.2009 16:09

individual

Re: omg

Objektiv typu rybi oko neni urcen ohniskovou vzdalenosti, jak mylne uvadis, ale zpusobem promitani obrazu (nerektilinearni). Z tveho prispevky plyne, ze kazde sklo 6-16mm je rybi oko. Neni.

0/0
20.4.2009 16:30

omg

Re: omg

tak to samozřejmě vím, tenhle údaj je převzatý a jde pouze o to, v jakých ohniskových délkách se rybí oka většinou dělají. Neznamená to že se cokoliv pod 16mm nemůže dělat jako klasický široký objektiv, viz další kategorie širokáčů 12-21 kde se ohniskové délky překrývají. Nevím jestli existují klasické objektivy (ne rybí oka) pod 12mm. Sigma dělá 10-20, ale to je tuším jen pro DX, takže 15-30 po přepočtu. Googlit se mi to nechce, nepotřebuju to vědět. Na zrcadle mám pokrytý rozsah 27-157mm což mi naprosto dostačuje.. Svojim příspěvkem sem jen poukazoval na základní nezlast autora článku.

Klidně by se mohl vyjádřit co je pro něj širokáč. Pod 30mm, nebo snad 25mm, omg, řekl bych že je to jasně dané právě těmi 35mm ekviv.

0/0
20.4.2009 20:59

individual

Re: omg

Ja s tvym uvodnim prispevkem v zasade souhlasim, jen jsem chtel upozornit na tu nepresnost.

A s tim urcenim, co jeste je a co uz neni sirokac, je to taky tezke. Jasna definice neexistuje a pokud bychom meli vychazet z dob rozvoje kinofilmove fotografie, kde 50mm byl standard diky paralele s lidskym videnim, tak cokoliv sirsiho byl sirokac a cokoliv delsiho byl teleobjektiv. Ale to je megaortodoxni a prilis prisne rozcleneni ;).

0/0
20.4.2009 22:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.