- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tohle používám už několik let k naprosté spokojenosti:
Microsoft Baseline Security Analyzer 2.1 (for IT Professionals)
Jak poznám pořadí, v jakém je aktualizace dobré do počítače instalovat, když u většiny nevím (a vlastně ani nepotřebuji) vědět k čemu jsou dobré. Na druhou stranu ale instalace podle abecedy, by taky nemusela vést k dobrému výsledku. Nevíte prosím někdo nějaké obecné pravidlo pro pořadí instalace aktualizací.
Moc děkuji.
Já bych se držel data publikování, tedy tak, jak šly za sebou. Staří ten soubor ".ulz" běžným způsobem "rozzipovat" a uvnitř je vcelku standardní XML seznam - a podle atributu "publishdate" byct to tam prostě nacpal.
tohle by se mi líbilo, protože když si přeinstaluju WinXP, tak to je pak hrůza stahovat zase všechno...akorát jsem to teď spustil, stáhnul list a on se mi nechce zavést do programu ani když jsem později je dal do stejné složky ani když jsem udělal asociaci...tak to nějak nechápu...
Když nainstaluji Windows, nainstaluji acronistrue image a vytvořím zálohu. Kdykoli potřebuji opravit systém nainstaluji i update a záplaty najednou. Za 7 minut přeinstalováno.
Tento projekt je starý již několik let. Obešel řadu významných informačních serverů. Idnes opět objevil Ameriku :(
Zdar Max
No a? Nikdo tady neříká, že je to první zmínka.
Je pouze a jen chyba Microsoftu, že díky nemožnosti aktualizací u všech Windows dochází k tak masivnímu šíření virů. Aktivaci pochopím, tu si měli zabezpečit ale aktualizace by měli fungovat na všech počítačích bez rozdílu !