Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Začala třetí televizní revoluce, analogové vysílání v Praze skončilo

V Praze nastává po 54 letech analogová tma. Dnes o půlnoci byl z provozu definitivně odstaven analogový vysílač Praha - město na Žižkově. Pokud máte set-top box, naladíte 14 programů. Bez patřičného vybavení uvidíte již jen zrnění. Jako první, před osmou večer, divákům analogové vysílání vypnula televize Nova, která s rozhodnutím o jeho ukončení otálela nejdéle.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ivan

Skončilo analog. vysílání

Mě to je teda úplně jedno, že skončilo analogové vysílání, protože televizi nesleduji.

0/0
4.5.2009 18:19

Phaneuf

....

Tak je to skvely. Praha Smichov, antena doporucena prodejcem se zesilovanim, settopbox klasicky. Vysledek nechytim ani jeden kanal CT poradne, jenom takove nekoukatelne zrneni. Nova nikde, prima nikde. Zato mam televize ocko, noe a z1. Proste uzasne skvele paradni. Seru vam na celou digitalizaci.

0/0
3.5.2009 21:12

wildge

Re: ....

Zrneni na digitalu? Cos to koupil?

0/0
4.5.2009 9:43

kaca

Re: ....

ja jsem taky ze smichova a pripojuju se k nadavani, nova s primou mi jdou v pohode, ale ct1/ct2/ct4/ct24 stojej za prt, kostickuje mi to, mam digitalni televizi a na strese je antena,at s tim koukaj neco udelat!;-O

0/0
4.5.2009 17:34

Kakarel

Mám už pár

měsíců digitál ale nic moc. Stanice to přehazuje pomalu a stačí silnější vítr a lezou tam čtverečky. Neuspěchali něco soudruzi technici? Pravda je, že ,,pár,, stanic navíc tam je.

0/0
3.5.2009 1:13

Koniáš

Zadny temno, porad se divam

Tak Vám nevím, bydlím v centru Prahy a porad chytam analogove Novu a CT1 ... jen z jineho vysilace. Jen Primu uz nechytnu ...

Takze analogova tma to az takova neni ...

0/0
1.5.2009 18:19

tmf

Re: Zadny temno, porad se divam

mě chcípla nova a prima, čt1 jde normálně po staru. Ještě že tak, protože na digi není k nalezení.

0/0
1.5.2009 21:25

x

Re: Zadny temno, porad se divam

Pravdepodobne sledujete signal z jineho vysilac, net ten co byl vypnut - tedy jinej nez byl ted vypnut.

0/0
1.5.2009 21:41

Fido

Re: Zadny temno, porad se divam

Taky jaksi zadnou analogovou tmu nemam. Chytam v Praze v analogu vsechny 4 programy vcetne uz davno vypnute CT2. Set top box sice mam ale na male televizi v kuchyni mi jede ten analog a kvalita je vic nez dobra (nova neznatelne zrni jinak krasne cisty obraz bez duchu). Vzhledem k umisteni anteny na severni strane a kanalum bych to tipnul na vysilace Liberec nebo Usti.

0/0
4.5.2009 22:46

alinek_2002

Příjem v Praze

14 programů? Fíííha... tak to je divný. Bydlím  v centru Prahy a mám jich pouze 8. ČT nechytím ani náhodou, takže ode dneška vlastně nemusím platit koncesionářské poplatky, že? Ale ČT má 4 programy, tak kde jsou ještě ty dva?

0/0
1.5.2009 16:42

jidany

Re: Příjem v Praze

taky se pořád nemůžu dopočítat těch 14......

0/0
1.5.2009 17:25

tmf

Re: Příjem v Praze

poplatky platit musíš

0/0
1.5.2009 19:19

alinek_2002

Re: Příjem v Praze

ale nechci... proč mám platit za něco, co nemám.. to má vcelku logiku, ne? Nebo Ty snad platíš za nic, jen tak někomu posíláš peníze? Já tedy takový grand nejsem...

0/0
2.5.2009 22:14

kubisek78

Re: Příjem v Praze

Ty nemáš televizní přijímač?

0/0
10.5.2009 10:12

12345hanka

Doufám,

že to bude fungovat líp než ten systém napojování lékáren do databáze.

Vlastně mně je to jedno, tv nevedu, to jen kvůli ostatním.

0/0
1.5.2009 16:30

Mirek

a konec...

Tak už nemám signál.. Tedy doufám že dnešním dnem nemusím platit TV poplatky... myslím že není za co...:-)))) nebo se to musí i za zrnění ??? :D

0/0
1.5.2009 13:06

tmf

Re: a konec...

vyhodil jsi TV? Pokud ne tak platíš dál.

0/0
1.5.2009 19:24

sid

Re: a konec...

Platit nemusi, pokud podepise, ze nema zarizeni schopne prijimat verejnopravni kanaly(nevim presne, ale nejak tak to vypada)

0/0
2.5.2009 20:04

důchodce

název článku

je zavádějící. Proč se autor nezmínil o celostátním vypnutí tv Hodačem a tou hnusnou Bobošíkovou? Ke způsobu přijímání signálu chci dodat, že již mnoho let přijímám satelitní signál ke své naprosté spokojenosti. Ve kvalitě a množství kanálů, o jakém se může pozemnímu vysílání jen zdát.

0/0
1.5.2009 12:49

x

Re: název článku

Protoze  to byl REDITEL TV a tudiz mel k tomu plne PRAVO !!!

0/0
1.5.2009 17:55

Pavel

To je horzný,jsme země plná socek

To je děsný,jak tady některý brečej. Já bych především zrušil veřejnoprávní TV..a ať si vškeoru infrastrukturu platí TV komerční. Když na nevydělají..nebude nic..no. Uživí se kdo se užicí. TV není žádnej veřejnej statek, kterej by se dal srovnávat s ostatními veřejnými službami a už vůbec to není nějaká nutnost jako bydlení a pod. Pak byc nikdo nemoh skuhrat že platí ČT a nemá signál atd. Ale co je hlavní..někdo z Vás je taková socka, že mu bude líto pár stováků za ten digi. tuner? Já sem si koupil z nudy nějake v Tescu, byl v akci u regálu s citronama a na kus prutu na zácloně chytávm všechno normáně..Na ostatní mám digitální kabelovku..tam kde kabel není..tak třeba  IP TV nebo satelit..Pozemní TV je stejně na nic. To co vysílají běžné TV stanice je z 90 procent odbré jen jak kulisa,aby nebylo ticho ((-:  Nechápu co se lidi s tou Tv tak nadělaj..Ale to sou prostě češi..všecko chtěj v supr kvlaitě ale zadarmo..Tak si ten tune nekupujte, a odhlašte TV..to můžete..

0/0
1.5.2009 11:45

kang

Re: To je horzný,jsme země plná socek

no kabelovka je asi nejlepsi volba, bohuzel neni vsude :(

IPTV je o nicem, prilis velka komprese obrazu degraduje kvalitu. To same plati u nekterych satelitnich stanic. Je sice pekne, ze nekdo vysila i v HD 1080i rozliseni, bohuzel, ja ale chci kvalitni obraz a ne nejakou konprimovanou sracku, ktera vypada jako by to nekdo spis maloval, nez snimal kamerou.

0/0
1.5.2009 11:57

Pavel

Re: To je horzný,jsme země plná socek

Mám možnost porovnání všech těchto věcí..teda kromě satelitu..ten občas vidím jen u známho. Nevidím v tom větší rozdíl..Určitě mě nijak neobtěžuje komprese u pozemního digitálu.Ale ono je to jedno..protože obsah vysílání stojí za nic..takže je jendo v jaký kvalitě se tenhle šjzdrek šíří. O2 TV mi ale přijde super...když vezmeš, že někde v horní dolní ti jede celkem slušná kabelovka po 20 let starý telefoní dvoulince..

Jen bych zrušil tu ČT.prostě aby ty, koho ten  shit nezajímá to nemuseli platit..a zároveň mohlimít TV..aby mohli koukat třeba na filmy.  Nevim.no vysilat ve FULL HD..jako proč ne.ale k čemu? To by musel být nějakejj kvlaintí obsah.u filmových placených kanálů snad..ale ostatní nemá cenu..Co mi nejvíc leze rkem, je třeba ČT4 Sport...jako proč?To má být placený kanál a ať si to fanouci sportu platí za svoje!! Mě taky nikdo nepřispívá na moje HBO...Veřejnoprávní TV by měla mít maximáně jeden kanál..ale úplne nejlíp..všecko zakodovat a at kouka jen ten kdo si koupi kartu..

0/0
1.5.2009 12:07

x

Re: To je horzný,jsme země plná socek

Za tv bez tuneru a to i analogoveho se platit nemusi - neni to totiz tzv. televize, ale jen monitor (vstup je pouze pres scart kabel - video signal a zvuk kazdy sam odelenym dratem).

0/0
1.5.2009 21:44

Tom

gratulace

Zdravim, ve Zline platime za tv stejne jako v Praze, ale za to mame polovicni pocet programu a jeste v horsi kvalite... hlavne ze v Praze mate revoluci (Y)

0/0
1.5.2009 10:51

zapalik

Re: gratulace

Máš všechny programy Český televize? Určitě máš. Jestli ne, tak si stěžuj. Za ty totiž platíš, za ostatní ani vindru. Tak klídek.

0/0
1.5.2009 11:21

tmf

Re: gratulace

platíš za bednu ne za počet programů. kdo má satelit s motorem tak by měl platit víc protože má třeba 600 nebo 1500 programů?

0/0
1.5.2009 19:28

tom

Re: gratulace

o CT24 a CT4 si muzem nechat jen zdat. Chtel jsem jen rict ze tu mame "za stejne penez mene zabavy"

0/0
2.5.2009 11:23

jakub7

Re: gratulace

Tak nekde to prece zacit muselo ne?

0/0
4.5.2009 5:58

ja

Re: gratulace

zas mas lacinejsi boty co ja, prazak

0/0
2.5.2009 20:09

zdent

Omyl DVB-T

  Velký humbuk pro maličkost! Satelitní digitální vysílání běží už10 let a nikdo mu nedělá nafouklou reklamu. O počtu stanic, kvalitě a dostupnosti ani nemluvím. Podle mne bude časem pozemní digitální vysílání jen doplněk satelitního už kvůli podstatně vyšším nákladům na pořízení vysílačů a jejich provozu.

0/0
1.5.2009 10:44

jakub7

Re: Omyl DVB-T

Poslat satelity na obeznou drahu, to je opravdu levna zalezitost :))

0/0
4.5.2009 5:56

Jiřik

Re: Omyl DVB-T

Výstavba pozemního vysílače není zadarmo a těch pár set kilowatt příkonu po dobu desítek let už vůbec ne. U družice platíš jen výrobu a vystřelení, elektriku si to dělá samo ze slunečního svitu a po skončení životnosti zařídíš ekologickou likvidaci spálením v atmosféře...

0/0
4.5.2009 7:00

wildge

Re: Omyl DVB-T

Telekomunikacni druzice letaji ve vysce pres 30 000 km. Ty tam zustanou tisice let, nez shori v atmosfere.

0/0
4.5.2009 9:45

x

Re: Omyl DVB-T

Druzici je nutno ze Zeme ridit (udrzovat spravne jeji pozici) a na stablizaci na draze potrebuje palivo - proto ma omezenou zivotnost. A pak zustane draze jen - je srazena trochu niz pod jiz preplnou Geostacionarni drahu - stava se vesmirnym odpadem....

0/0
4.5.2009 19:09

x

Re: Omyl DVB-T

Mel byste si uvedomit - ze u malych bytu s oknama jen na jednu stranu s omeznym vyhledem neni proste mozno zajistit primi nicim nezastineny vyhled na druzici....

0/0
4.5.2009 19:13

mibrt

proč

Praha je jen zanedbatelná část ČR tak proč se o tom stále hovoří, jako o digitální tmě, když se jedná pouze o Prahu?

0/0
1.5.2009 10:09

regazzi

Re: proč

Irenko řekni, proč? ;-D

0/0
1.5.2009 10:19

Silent

Re: proč

Protože pražáci sou stát sami o sobě... nikdo se k nim nezna a oni se neznaji k nikomu, at si postavi dokolecka hradby a zavezem je betonem, a budou mit klid... Pražáci :-D

0/0
1.5.2009 15:43

x

Re: proč

Muzete byt radi, ze jsem prvni velka cast lidi, kde to konci a ty vam  to tak otestuji - jinde doposud zilo mene lidi a nebo byl dobre dostupny i jiny vysilac a Cukrak neni v Praze dostupny vsude. A nebo skoncila pouze CT2 a to bylo zde v Praze rovnez jiz drive.

0/0
1.5.2009 17:53

Adam.Cipisek

MPEG-2

MPEG-2, to je opravdu revoluce... ;-D;-D;-D

Typicka ceska malost kombinovana s vycuranosti gangsteru na druhe strane, kteri si jenom namazou kapsu... a za 5 let si ji namazou znovu, az se bude zavadet MPEG-4.

A maly cesky clovicek si bude muset kupovat dalsi set-top-box.

0/0
1.5.2009 9:27

CCblue

Re: MPEG-2

Ááá, další mamlas, který si chce dneska koupit stb pro DVB-T s MPEG-4 (ani neví s kterým kodekem) a přitom je jasný, že MPEG-4/AVC se bude používat až s DVB-T2. A na to dneska žádný stb není a ještě nějakou dobu nebude. DVB-T2 totiž ještě ani nemá schválenou normu.

0/0
1.5.2009 10:46

Divi3

Re: MPEG-2

zkus si o tom něco nastudovat než ze sebe uděláš hlupáka....

0/0
1.5.2009 13:31

alex

Re: MPEG-2

má to nastudováno dobře, ted´  se přechází na SD-MPEG2-DVBT a v budoucnu na HD-MPEG4-DVBT2, tato norma se teprve schvaluje.

DVB-T2 se u nás začne budovat až se uvolní kmitočty vypnutím analogu tzn. 2012, v té době už bude pro zájemce i dostatek přijímačů na trhu, ale zatím to bude čistě dobrovolná záležitost, povinnej přechod na DVB-T2 je v nedohlednu.

0/0
2.5.2009 19:04

alex

Re: MPEG-2

jednak to platí pro celou EU a jednak norma pro vysílání v MPEG4 se teprve schvaluje, takže prosím nepředbíhat dobu, za 5 let bude fungovat MUX č. 5 a 6 v HD, ale pouze pro zájemce, staré MUXy 1-4 budou vysílat v SD ještě dlouho.

0/0
2.5.2009 19:14

Jiřik

Re: MPEG-2

MPEG-4 v ČR nebude, takže nový dekodér bude potřeba jen pro ty, kdo se chcou koukat na slovenské či polské pozemní vysílání.

0/0
4.5.2009 7:01

Diviš

Revoluce? Tak před patnáci lety.

Teď je to ostuda. S velkou slávou zavádíme normu která z hlediska rozlišení nepřinese vůbec nic. Platíme za to že se budeme moc dívat na to samé pouze více kanálů. Až to konečně někomu dojde a přejdou na vyšší rozlišení budeme platit znova. Opět ta malá česká ubohost.(Y)

0/0
1.5.2009 9:24

Honza

Re: Revoluce? Tak před patnáci lety.

Ted zavadime normu, ktera umozni mnohym lidem sledovat pozemni TV vysilani bez sumu v obraze, duchu a jinych obtezujicich efektu. Rozliseni je v tomto pripade uplne bezvyznamne. Pr.: analogove jsem prijimal CT1 a NOVU dobre, CT2 v sumu a Primu temer nekoukatelne. Nyni je vse, az na obcasne zakostickovani, vse krasne.

0/0
1.5.2009 9:34

submik

Re: Revoluce? Tak před patnáci lety.

Bohužel, vše krásné není. Statické obrazy jsou srovnatelné a v místech, kde byl špatný analogový signál, je digitální vysílání jasně lepší. Ale jakmile se na obrazu mění více věcí současně, stávající technika a nastavení digitálního vysílání nestačí. Takže například sport, s výjimkou šachů, je k nekoukání. A nezmění to ani mediální masáž o dokonalosti digitálního vysílání. Sbohem přirozené analogové vysílání. Bylo mi s tebou 40 let krásně.

0/0
1.5.2009 9:51

Diviš

Re: Revoluce? Tak před patnáci lety.

Bezvýznamné to je pouze proto že jste nepoznal nic lepšího. To je jako tvrdit že trabant je skvělé auto. Občas to vněm jenom trochu zahrká. A s tím signálem to je u digitálu trošku jinak. Primu vysílanou v analogu jste neviděl proto že vysílač měl slabý výkon proto byl obraz nekvalitní. U digitálu se chyba příjmu projeví minimálně pokud opravný algoritmus zvládá opravovat výpadky signálu.(ve vašem případě s párama kostičkama v obrazu tomu tak je) Pokud je chybovost signálu nad možnost opravy zhroutí se obraz úplně. Lidé na mnoha místech  koukali na analogovou televizi alespoň se šumem teď digitál neuvidí vůbec.

Až budete znova šahat do peněženky abyste mohli koukat na televizi po přechodu například na mpeg4 vzpomeňte si na tento článek. Tentokrát tomu nebudou říkat analogová tma nýbrž digitální tma. Několik firem si opět na obyčejných lidech namastí kapsu.

0/0
1.5.2009 10:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.