Diskuze

Podívejte se, co už v televizi nikdy neuvidíte. Vysílání před 54 lety

Omluvte sníženou kvalitu obrazu. Porucha je mimo území ČSSR. Za chvíli další program. Pamatujete? "Hlášky", které kdysi byly na televizoru k vidění velmi často, již dávno z obrazovek zmizely. S končícím analogovým vysíláním si připomeňme začátky vysílání České televize.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Agent000

7. 5. 2009 21:07
DVB-T s klidem na 65km

Nechápu proč se tady pražáci tak rozčilujou. Stačí vzít pořádnou anténu a nasměrovat ji na vysílač, případně pozvat "anténáře".

DVB-T v Mimoni beru z Prahy na 15 let starou anténu bez jakéhokoliv VF zesilovače, anténu stačilo akorát odrezit (připojení koaxu k anténě) a nasměrovat. Nemůžu si příjem vynachválit, žádné trhání a rozpadání obrazu se nekoná. St- box mám kupodivu český výrobek značky Tesla :) Kromě toho znamý v Jablonci nad Nisou bere DVB-T signál také z Prahy a to bydlí v paneláku, takže si myslím že to není problém a chyba je pouze na straně diváka a ne vysílače.

0 0
možnosti

x

8. 5. 2009 15:17
Re: DVB-T s klidem na 65km

Jestli to neni dovoz z Ciny a je se to prodava pod obchodni znackou Tesla..

0 0
možnosti

petemele

5. 5. 2009 17:51
to už nikdy neuvidím

To chápu teď už se nikdo neomlouvá za to že to nefugnuje teď už na lidi ser.... Je to škoda více bych přijal hlášku že to nefunguje a že není závadfa na mé televizi než to že zmizí zvuk rozpadne se obraz či rovnou vyhlásí není signál . Je zajímavé že signál je a ani odborník si neví rady co s tím jen kroutí hlavou a říká že to je chyba vysílání;-€

0 0
možnosti

wildge

6. 5. 2009 7:16
Re: to už nikdy neuvidím

Vymen odbornika.

0 0
možnosti

Radek1979

4. 5. 2009 21:47
tak co pražíci

jak se kouká na bandu kostiček na televizi ;-D Nás to čeká prej až v posledním tažení, :-/

0 0
možnosti

anonym

6. 5. 2009 19:10
Re: tak co pražíci

Když má dobrou anténu nemáš kostičky.

0 0
možnosti

Homer1

4. 5. 2009 19:38
Vzhledem k mizernému datovému toku by se první dvě cedule

(zhoršený obraz a zvuk) mohly používat i nadále.

Stále platí, že dobře přijatý analogový vysílač za starých dobrých časů rezultoval v mnohem kvalitnější obraz než ten, kterého jsme schopni dosáhnout "digitálním" příjmem...

0 0
možnosti

wildge

4. 5. 2009 20:04
Re: Vzhledem k mizernému datovému toku by se první dvě cedule

Tomu tak bude vzdycky do doby, nez se zacne s kvalitnim vysilanim v HD (protoze analogove vysilani v HD nebylo). Otazkou je, kde je ta prijatelna mira.

0 0
možnosti

PCL85

4. 5. 2009 18:10
Modulace

Docela by mě zajímalo ,jestli se dneska ještě sleduje tzv. modulační kázeň, stejně jako tehdy. Podivné je, že i přes digitalizaci a tím dokonalou kontrolu nad

"modulací" je Nova stále nejuřvanější (samozřejmě nejzřetelnější je to

u "antireklam", které už snad musí mít u normálního člověka negativní

vliv na prodejnost prezentovaného produktu ) .

0 0
možnosti

Aiki75

4. 5. 2009 18:54
Re: Modulace

Nejspíš mají na Nově vadnou elektronku PCL85 :-) Tuším, že se používala jako zvuková, taková malá nebo to byla ta co "řídila" kmitočet snímků?

 No nevím jak na digitálu, ale na analogu řvou reklamy na Primě víc.

0 0
možnosti

MarosV

4. 5. 2009 17:40
Terestral nebrat!

Já mám digital kabelovku a su vysmátý.Co tady řešíte?Terestral nemá budoucnost,tam kde není kabel TV,tam pomůže satelit.Hotovo.

0 0
možnosti

sid

4. 5. 2009 17:42
Re: Terestral nebrat!

Ja mam zase analog kabelovku a jsem vysmatej jeste vic. Nemusim kupovat zadne nove.

0 0
možnosti

A.A.

4. 5. 2009 15:33
Tak místo toho mám nyní "Signál není k dispozici"

Takže pro mě vlastně žádná změna.

0 0
možnosti

individual

6. 5. 2009 20:07
Re: Tak místo toho mám nyní "Signál není k dispozici"

A proc si system nenastavis tak, abys signal mel?

0 0
možnosti

maxq76

4. 5. 2009 14:57
No já nevím

Digitalizuje se především proto, aby se do vzduchu vlezlo víc kanálů, tím pádem víc reklamy a v konečném důsledku víc peněz pro majitele licencí a víc komerční sr**ek pro nás. Raději se kouknu na černobílý kvalitní film než na digitální blábol v HD rozlišení. Ať žije Merkur! :-)

0 0
možnosti

Stíhací bombardér Havel 4

4. 5. 2009 15:16
Re: No já nevím

A co se podívat na kvalitní film v HD rozlišení?

0 0
možnosti

Stíhací bombardér Havel 4

4. 5. 2009 14:35
digi

Když se někomu rozpadá digitální obraz, musel mít tedy dost špatný i ten analogový, takže nechápu, proč nadává. Co se týče kostiček způsobených vysokou kompresí, tak to je bohužel na větších obrazovkách dost tragédie, pokud si s tím televize nedokáže kvalitně poradit. Taky bych ale ocenil vyšší datový tok.

0 0
možnosti

Petr

4. 5. 2009 15:10
Re: digi

To nemusí být pravda. Digitál je citlivější na příjem. Signál nesmí být ani mos slabý, ale ani moc silný. Dále je to otázka polarizace vysílání, kvality antény, případně zesilovače, a svodů. Někde ještě může digitál rušit starý analog. Prostě v některých oblastech nastavit kvalitní příjem není triviální. Analogové zkušenosti nejsou dostatečné pro příjem digitálu.

Já se anténami zabývám několik desetiletí, ale jsou místa, kde vyřešit kvalitně příjem není vůbec jednoduché ani pro profesionála natož  pro laika. Pak lidé nadávají na webu. Auto si taky neopravují doma, ale o anténách si myslí, že jim rozumí.

Co se týká datového toku, tak souhlas.

0 0
možnosti

igortv

4. 5. 2009 13:08
konec 70.tych let?

krasna historia, dakujem. ovsem obrazok so zvukovym pultom v prnosovom voze tipujem tak na koniec 50.-rokov. v 70-tych rokoch uz boli zariadenia omnoho modernejsie. :-)

0 0
možnosti