Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hon na The Pirate Bay bude zřejmě pokračovat. Tentokrát v Itálii

Odsuzující verdikt švédského soudu, který uznal zakladatele portálu The Pirate Bay vinnými z porušování autorských práv, motivuje justici i jiných zemí. Další soud možná bude v Itálii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Radek1979

je to jednoduché

jsem ochoten koupit 4, 5 filmů měsíčně za páďo v trafice, ale nejsem ochotnej si koupit jednou za rok film za šest až dvanáct stovek. Nevíte jestli ty trafikový filmy někdo dotuje?

Myslím že jednoduší by bylo pídit se po příčině. Většina lidí by si ty fimy, a nejen je raději koupila než se otravovala se stahováním, alespoň tak já to ve svém okolí vidím. Copat ty paka nechápou že je blbost prodávat za nekřesťanský peníze něco co člověk použije dvakrát třikrát za život? Není to spíše o špatné obchodní strategii a o nenažranosti jistejch společností, podporovanejch státem, než o nepoctivosti lidí?

0/0
6.5.2009 9:48

sid

Re: je to jednoduché

Nikdo to samozrejme nedotuje. Ty trafikove filmy jsou takove, ktere uz probehly kinem, pujcovnami a televizi a zaroven to nejsou zadne skutecne klasiky, ktere se prodavaji i desitky let po uvedeni. Distribucni spolecnosti maximalizuji zisk a kdyz uz o film za normalnich podminek nikdo nestoji, tak si takhle jeste prijdou na nejake prachy.

0/0
6.5.2009 12:14

Radous1

Re: je to jednoduché

no to je dost diskutabilní, pro mě osobně je výběr na těchto DVD relativně dobrej, je málo filmů co mi mezi nima chybí. A z mého pohledu, poslední dobré filmy byly natočeny někdy před rokem 2005, na ty novodoby sra*** se nedá koukat :-P

0/0
6.5.2009 13:07

mokikin

Re: je to jednoduché

Je to jednoduché. Každý chce na svém výrobku vytřískat co nejvíce a pro filmaře je asi pořád ještě výhodnější napálit ceny a vyžít z toho, co vydělají z toho "minima" co si lidi koupí a řvát, že díky pirátství přichází o nehorázné prachy. Ale on přijde čas, a pochopí,  že když filmy zlevní, budou mít výdělky vyšší, protože pak už se nikomu "nevyplatí" stahovat a otravovat se vypalovaním :)

0/0
6.5.2009 20:52

mokikin

STOP OSA

http://stoposa.cz

0/0
5.5.2009 23:32

Yegor

....

"internetoví piráti by byli odpojeni od sítě dva měsíce až rok a navíc by byli povinni dál za připojení platit předplatné" - tak to je fakt demokratické rozhodnutí. Platit za něco co bylo zněmožněno užívat.

0/0
5.5.2009 20:08

hnedka_zdrapana

Re: ....

Nechapu, proc ma kazdy tendenci cpat vsude slovo demokracie. Demokraticke je i to, kdyz se s kamarady dohodnu a pujdeme ti vykrast byt/barak. Demokracie je vlada/diktatura vetsiny a jako takova si muze delat co chce. Jinak souhlasim s tim, ze je to hloupe rozhodnuti.

0/0
5.5.2009 20:37

jv14

Re: ....

co vam vadi? dle vasi definice je demokracie libovule vetsiny. je nesporne, ze vic je "piratu", nez zakonodarcu snazicich se zavest restrikce. chce-li tedy mensina omezovat vetsinu, demokraticke to neni. takze pan nad vami ma, i diky vasim argumentum, pravdu.

0/0
5.5.2009 21:37

sid

Re: ....

Politikum jsou restrikce u riti. Tem jde o prachy z uplatku za zavadeni podobnych zakonu.

0/0
5.5.2009 22:02

jv14

Re: ....

jsou i nejsou - prave ony jsou prostredkem jak se dostat k nejakymu baksisi. taky, alepson ti soudnejsi, si musi byt vedomi dopadu pro sebe. neverim, ze pocitac kazdeho z nich je prost pripadne zavadneho materialu.

ale neni nutne byt az tak negativni. tady jde nastesti o omezeni zakladniho prava a v takovem pripade jsou i jine instituce, kde se lze dovolat spravedlnosti.

0/0
5.5.2009 22:22

Charlie

Re: ....

Pokud tedy budete chtít zamezit nebo omezit počítačové pirátství (i když na internetové diskuzi stejně nic nevymyslíme ani nevyřešíme), mé doporučení je následovné: zrušme nebo co nejvíc omezme marže distributorů. Pokud totiž CD/DVD s hudbou/filmy/hrami nebude stát 500,- a vic, ale cena se bude pohybovat řekněme do 200,-, tak si ho podle mě lidé raději koupí než nelegálně stáhnou...

Nádherný příklad lze uvést na posledním albu skupiny Wohnout - Karton veverek, kdy si zájemci mohli album stáhmnout a za jednotlivý track zaplatit, kolik sami uznali za vhodné... osobně znám dost lidí, kteří to touto formou udělali místo toho aby si ji sehnali nelegální cestou...

Záměrně tu nehovořím o SW, protože z vlastní zkušenosti vím, jaká práce je psát kód programu, vyladit ho a dále se o něj starat, tudíž cenu instalačního media se SW akceptuji jaká je (pokud není až příliš přemrštěná (/wave Microsoft)...

/peace

0/0
6.5.2009 9:12

Charlie

Re: ....

Pokud tedy budete chtít zamezit nebo omezit počítačové pirátství (i když na internetové diskuzi stejně nic nevymyslíme ani nevyřešíme), mé doporučení je následovné: zrušme nebo co nejvíc omezme marže distributorů. Pokud totiž CD/DVD s hudbou/filmy/hrami nebude stát 500,- a vic, ale cena se bude pohybovat řekněme do 200,-, tak si ho podle mě lidé raději koupí než nelegálně stáhnou...

Nádherný příklad lze uvést na posledním albu skupiny Wohnout - Karton veverek, kdy si zájemci mohli album stáhmnout a za jednotlivý track zaplatit, kolik sami uznali za vhodné... osobně znám dost lidí, kteří to touto formou udělali místo toho aby si ji sehnali nelegální cestou...

Záměrně tu nehovořím o SW, protože z vlastní zkušenosti vím, jaká práce je psát kód programu, vyladit ho a dále se o něj starat, tudíž cenu instalačního media se SW akceptuji jaká je (pokud není až příliš přemrštěná (/wave Microsoft)...

/peace

0/0
6.5.2009 10:17

jv14

Re: ....

takze predpokladam, ze mate blizko k programovani. a proto vam neni proti srsti cena softwaru. tak to je objektivita, jak ma byt. ja nemam blizko ani k programovani, ani k vyrobe hudby ci filmu. nevim, kolik usili tyto jednotlive cinnosti obnaseji, jake jsou naklady. ale uz jsem takovy, ze predpokladam, ze trh je natolik konkurencni, ze nuti vyrobce tlacit ceny dolu. mozna, ze je trh nejakym zpusobem deformovany. v tom pripade, drive nez se pristoupi k restrikcim jakehokli druhu, bylo by lepsi udelat na trhu poradek. btw., je zajimave, ze v prispevku nize se vyjadrujete proti restrikcim, ale marze distributoru byste omezoval celkem solidne. u tech si nemyslite, ze je to negativni?

0/0
6.5.2009 10:40

Charlie

Re: ....

Ono to není zas tak jednoduché... Klidně tady veřejně řeknu, že mám nelegálně staženo několik desítek DVD s filmy, hrami, na HDD mám cca 80GB hudby ve formátu mp3... a proč? třeba jen proto, že už z pricipu odmítám platit např. za hudební CD  400,- a více, když vím, že výrobní cena jednohu kusu se pohybuje v řádu korun... Když k této částce připočtu další, která by měla jít interpretovi, vydavateli (v případě her, filmů) dostanu se třeba na 100,- za dané CD/DVD... v příkladu jsem použil prodejní MC cenu 400,-. 400-100=300,- pro distributora... za co? prakticky za nic... díky nechci

Mluvíte o restrikci. Restrikce, už z významu slova, je značně negativní

a pokud budete chtít někoho omezovat bude se vám bouřit, stejně jako to

teď dělají piráti i normálně uvažující lidé (v jiných situacích)...

Jsem proto proti restrikci v jakékoliv formě a stylu...

0/0
6.5.2009 9:04

jv14

Re: ....

zase v tom mate takovy paradox - vy sice vite, jaka je fuska s programovanim softwaru, ale nekolik desitek her mate stazenych. s temi neni prace? jejich vyvoj je snadny a levny?

co se tyce toho hudebniho cd - vy vite, jake jsou naklady na nahravaci studio? kvalitni profesionaly, kteri se o produkci postaraji? jake ma naklady promo v radiu nebo televizi (dnes uz neni doba, kdy si nekdo ze sklady, ktera je sice kvalitni, ale bez nalezite reklamy, sedne a zadek)? jake ma naklady samotna distribuce? a jake jsou ztraty nahravacich spolecnosti v dusledku toho, ze vsadi na noveho interpreta, ktery se nakonec moc neprosadi? ja myslim, ze je to docela rizikovy byznys a zdaleka ne z kazdeho cd jsou milionove zisky.

0/0
6.5.2009 10:45

Kulivok

Re: ....

Vážený pane nevědomý ! Výrobní cena lisovaného CD je cca 10,- Kč. Jaké náklady na studio? Studio špičkové úrovně se dá pořídit do 50 tiosíc a 90% umělců je má na svém kompu, takže se proberte, nahrávání probíhá v domácích studiích, žádné náklady nejsou. To bejvávalo. Reklama ? nesmysl, nejlepší reklama je koncertování. Zkrátka a dobře. Distributoři nejsou potřeba a přeju všem rychlej zánik. Dnes je možná distribuce po netu a nejlépe prodej CD v předsálí, kde skupina koncertuje. Je tu záruka, že ty peníze dostanou Ti, co si je zaslouží - umělci a ne banda vyžranej pupkáčů, co neví o hudbě nic, zato umí hrabat pod sebe.

0/0
6.5.2009 11:38

jv14

Re: ....

tak kdyz jsme u ceny lisovaneho cd - kolik stoji ta krabicka? kolik stoji vytvorit a vytisknout prebal? atd. atd.

90% umelcu mozna tvori doma na koleni, ale techto 90% take nema problem s piraty, protoze se jedna o okrajova dila, ktera na netu asi bezne nesezente, nebot se jedna o uzkoprofilova dila. to tech 10% tvori drtivou vetsinu zisku nahravacich spolecnosti a drtivou vetsinu warez for, torrentu, ... pochybuji, ze treba u2 si pro nahrani noveho alba objednalo studio za 50 tisic (prepokladam Kc). mozna, ze si to bono nahral doma, ale to studio asi zadarmo nebylo, takze je pochopitelne, ze se necim musi zaplatit. a jak jinak nez prodejem cd. proc by meli studio zaplatitlide, kteri jdou jen na koncert a pro svuj pozitek z pisni cd nepotrebuji? to by prece bylo nespravedlive. at si studio zaplati ti, kteri z nej neco (cd) maji.

v dnesni dobe je reklama klicova. aby na ten koncert vubec nekdo prisel, musi o nem lidi vedet. pak muze byt i ten samotny koncert tou nejlepsi reklamou.

0/0
6.5.2009 12:06

Charlie

Re: ....

Vážený, koukám, že Vy znáte tak stránky idnes.cz a to je asi tak vše co?

90% umělců tvoří doma a nejsou to okrajová díla. argumentovat skupinou U2 je celkem vtipné, protože ohánět se jednou z nejúspěšnějších kapel světa a srovnávat je s okrajovými díly (vaše vlastní slova) mi přijde trochu alibistické.

kapely formátu U2 mají vlastní nahrávací studia, vlastní produkci, zvukaře atd. Vlastní nahrávací studio má i plastiková Vondráčková starší, takže to není tak neobvyklé a Bono si to opravdu nahrál doma, bo ho tam má

Studio zaplatí ten, kdo si album chce koupit, to nikdo nepopírá. Já se ohradil proti dodavatelům CD na trh a jejich nepřiměřeným maržím a snaze se na tom vytřískat co nejvíc s vědomostí = 0

A když už jste nakousl téma reklamy: opět to uvedu na vašem příkladu U2 - zrovna tahle kapela žádnou reklamu nepotřebuje... fanoušci si termíny a místa koncertů hlídají na webových stránkách, takže pokud by se v mediích nic neobjevilo, koncert by byl stejně beznadějně vyprodán... /peace

0/0
7.5.2009 9:51

jv14

Re: ....

prosim, ctete pozorneji. ja jsem u2 zaradil mezi tech 10%, ktere NEtvori doma na koleni a NEjsou okrajovou kapelou. prave naopak jsem je zaradil mezi ten "mainstream", obecne zname kapely. to, ze si to bono nahral doma, ale neznamena, ze to nahral na koleni, ale spise ve spickovem studio, ktere stalo pekne penize. to, ze ve studiu nahrava i vondrackova svedci spise me argumentaci, nebot rozsiruje okruh tech, kteri netvori doma na koleni. kdyz muze takova pseudohvezda, tak to uz muze fakt kazdy. cimz se pochopitelne opet zvedaji naklady na album.

a kdyz jste tak obeznameny, informujte me, v tomto nevzdelaneho ctenare idnes.cz, kolik tvori marze nahravacich spolecnosti? nejlepe presne na jednotky procent, zda se, ze je vam tato informace znama.

u2 reklamu uz tak nepotrebuje, protoze je to znama kapela. nicmene i tak mi neunikly reklamy na jejich nove album. ale reklamu potrebuji zacinajici kapely, ne legendy, to da rozum. a tato reklama neco stoji. a kdo ji plati? nahravaci spolecnost.

0/0
7.5.2009 11:09

Charlie

Re: ....

já o koze a vy o voze aneb opět si pletete dojmy s pojmy... ať čtu sebelépe, nikde u svých příspěvků nevidím ani zmínku o marži nahrávacích společností... čeho jsem odpůrcem marží DODAVATELŮ/DISTRIBUTORŮ...ne nahrávacích společností/studií... to jsou odlišné instituce!

A co se marže distributorů týče: stačí se podívat na e-shopy a porovnat si výsledky:

U2 - No line on horizon @ amazon.com - $9,99 (při současném kurzu CSOB cca 20,- Kč/USD = 200,- Kč)

U2 - No line on horizon @ bontonland.cz - 418,- (449,-)

Co se tedy skrývá za více jak 200,- rozdílu? cena dopravy na trh to rozhodně není, stejně jako reklama apod.

0/0
7.5.2009 12:29

jv14

Re: ....

ok, priznavam svou chybu. nabadam vas k peclivemu cteni a pak sam jsem z nepozornosti usvedcen. sypu si popel na hlavu.

co se tyka toho rozdilu, tak ten muze byt spojenim nakladu na dopravu, predpokladanym poctem prodanych kusu (cim vice jich distributor streli, tim muze jit s cenou niz) a take tim, ze amazon je ciste internetovy obchod, za to bonton zivi spoustu kamennych prodejen. nevim, do tohoto nevidim. ale nelze oddiskutovat fakt, ze cesti prodejci nasazuji obecne ceny o dost vys, nez treba v USA.

nicmene, i kdyby byly marze ceskych prodejcu 1000%, nemyslim si, ze to je to co pohani svetove piratstvi. je mozne, ze nemyslne marze maji i ve svedsku nebo italii, ale... spousta lidi tady zehrala, ze byly-li by ceny novych cd kolem 200kc (tedy ekvivalent ceny na amazonu), nepiratili by a koupili by si original. kdyz si vezmu, ze kupni sila ve svedsku ( o USA nemluve) je nekde jinde nez nase, tak proc nekupuji pres amazon a podobne obchody? samotne ceny a marze asi nejsou jediny duvod.

0/0
7.5.2009 12:56

PeTe

Re: ....

Ten nápad pronásledovat "piráty" mi zvláštní nepřijde ani tolik jako to, co k "pirátění" vede. Vezměte si: Život člověka trvá třeba 70 - 80 let. Šance, že vás budou některé filmy zajímat máte většinou jen pár let - pokud nejste fajnšmekři tak třeba 7-10 let. Za tu dobu se ale filmy které chcete vidět vůbec u nás neobjeví. Distribuce vám je nedá a prodávají se jen v zahraničí, pokud možno s nějakou debilní blokací (třeba regiony). Můžete si je tedy nechat poslat třeba z Japonska ale s přehráváním na našich strojích budete mít problémy, pokud nebudou mít rovnou natvrdo čínský nebo japonský dabing. Pak nemáte vlastně jinou možnost, něž že se stanete "pirátem" abyste získali film v originálním znění. Myslíte si, že jste opravdu způsobili tvůrcům filmu nějakou finanční újmu?

0/0
6.5.2009 15:21

jv14

Re: ....

to je taky prapodivna myslenkova konstrukce. ujmu nezpusobite jen v pripade, ze dejme tomu budete filmy sledovat mezi 20. a 30. rokem zivota (tedy tech vasich cca 10 let) a dalsich 40-50 let budete sledovat, zda se nejaky ten film, ktery uz jste videl, neprisel do distribuce v CR a az tu bude, tak si ho koupite. i kdyz uz vas nebude zajimat, proste splatite stary dluh.

0/0
6.5.2009 16:10

JustNobody

Platíme si přístup na internet jako takový.

Nikoliv vyhledávání na googlu, mail na seznamu a zprávy na novinkách. Je proto naprosto nesmyslné omezovat jednu konkrétní službu. Podobných jsou tisíce a i když zakážou ty tisíce, vyrojí se miliony nových. Zvát pirátem každého, kdo poslechne nebo shlédne autorsky chráněné dílo je kriminalizace obyčejných lidí. Jaký je rozdíl mezi nahráním pořadu z tv a ze sítě? Ne ne tohle asi nebude ta správná cesta svobody, prosperity a trvale udržitelného růstu.

0/0
5.5.2009 16:40

martin

Re: Platíme si přístup na internet jako takový.

R^

0/0
5.5.2009 16:55

mokikin

Re: Platíme si přístup na internet jako takový.

Bohužel o internetu chtějí rozhodovat ti, kteří o něm nemají ani ponětí - viz tlaky na regulaci obsahu internetu u nás ze strany Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.

Stačí se podívat kdo tam sedí

http://www.rrtv.cz/cz/static/slozeni_rady/zivotopisy2003.htm#GOMBA

0/0
5.5.2009 18:53

Radim ek

Re: Platíme si přístup na internet jako takový.

"Jaký je rozdíl mezi nahráním pořadu z tv a ze sítě?"

No přece ten, že když si to nahraješ z TV, tak již vysilací společnost již za produkt zaplatila. Když to stáhneš z netu, nemusel to platit vůbec NIKDO :)

0/0
5.5.2009 19:34

Pavel

Re: Platíme si přístup na internet jako takový.

z TV se na tom navíc OSA napakuje, pokud by raději pustili svoje pořady za pár Kč na net a měli z toho nějaké prachy :-©:-©:-©

0/0
5.5.2009 21:10

sid

A je to tu zase

Po treti ta sama diskuze

0/0
5.5.2009 15:06

JustNobody

Re: A je to tu zase

diskuze být musí, protože jinak se nad tím nikdo nepozastaví a nezváží veškeré klady a zápory omezujících opatření.

0/0
5.5.2009 16:42

sid

Re: A je to tu zase

Diskuze musi byt, ale kdyz tady nekolikrat po sobe diskutuji ti sami lide a pokladaji stale stejne argumenty, tak to k nicemu nevede. Mohli by to udelat podobne, jako na cd-r. Kdyz se tam napise navazujici clanek k nejake udalosti, tak se proste diskuze spoji do jedne. Kdyz pak chce nekdo prispet, tak se podiva, zjisti ze jeho argumenty uz tam nekdo pouzil/byly vyvraceny/.... Takhle je to porad dokola. Asi kvuli navstevnosti a reklamam.

0/0
5.5.2009 17:08

Freedom

Evropsky parlament podlehl natlaku ohledne svobody Internetu

https://www.ceskapiratskastrana.cz/forum/viewtopic.php?f=7&t

=215

0/0
5.5.2009 14:19

Vedoucí bez kolotoče

1337 RU135!

Problemem TPB je, ze jsou uz prilis velky tracker a vsechny ty medialni mrd*y o nich pisou porad dokola. Pritom na netu jsou stovky daleko kvalitnejsich trackeru, nicmene v podstate vyhradne privatnich, kam se bez invite clovek nedostane. A tak je to spravne. Sosat lze kvalitne, ale plebs by k tomu nemel mit pristup. Dost iritujici jsou i pocitadla na trackerech (snatches), to je primo statistika pro vsechny ty pravniky a zalobce, kteri potom vypocitavaji, ze tu a tu muziku nebo film si stahlo tolik a tolik tisic piratu... sosat se bude porad, jenom vzdy to bude dostupne privilegovane skupine osob, ale masove sdileni TPB nema budoucnost, drive ci pozdeji skonci tak ci tak. Je to bitva proti systemu a ten nelze porazit, pouze se mu prizpusobit.

0/0
5.5.2009 14:08

martin

Re: 1337 RU135!

no, sila výměnné site typu torrent je v poctu uzivatelu

0/0
5.5.2009 16:58

Mablung

Re: 1337 RU135!

"Je to bitva proti systemu a ten nelze porazit, pouze se mu prizpusobit."

Všimněte si, že systém dostává na perdel už více než deset let díky sosání, pár desítek let díky masivnímu kopírování. Stále se jedná a podle mě ještě hodně dlouho se bude jednat pouze o bouři ve sklenici vody která vystraší dav, ale ve skutečnosti se toho moc dít nebude.

0/0
6.5.2009 9:04

iCloudius

Není nad předplatné

U nás jim trest nehrozí, neb mi si porušování autorských práv předplácíme při nákupu paměťových nosičů.;-D

0/0
5.5.2009 13:35

Rascal

Re: Není nad předplatné

A tiskáren, a kdo ví čeho ještě.

0/0
5.5.2009 14:11

Dr.Sid

Re: Není nad předplatné

Naivko .. ;-D

0/0
5.5.2009 15:27

martin

Re: Není nad předplatné

To si plati uzivatele v cele Evrope a stejne je odstrihnou. Z pravniho hlediska tomu nerozumim. Zaplatim si v cene CD predem za to, ze si tam nahraju neco nelegalniho ale nesmim to udelat. To je jako kdyby nezletili museli povine platit lihovaru za alkohol, ale nesmeli ho pit.

0/0
5.5.2009 17:01

MK

Předplatné

Tak nejen že by je odstřihli od internetu, ale ještě by jim objednali časopis o pletení?:-) Tedy doufám že u nás nic takového jen tak neprojde.

0/0
5.5.2009 13:27

Mablung

Re: Předplatné

Co máš proti pletení? :-)

0/0
6.5.2009 9:05

sulphate

:D

:D

0/0
5.5.2009 12:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.