Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nové válečné stroje: USA finišují s lodí, Rusko s letounem

Několik novinek ohledně svých nových válečných strojů pustily na veřejnost Rusko a USA. Kreml avizoval, že ještě do konce roku se na nebi objeví zcela nový letoun páté generace. Američané se zase chlubí moderní lodí pro pobřežní boje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A banned warrior999

Gagarinova letecka tovarna..

Nesejmuli si nahodou bolsevici Gagarina zrovna kdyz letel letadlem??;-D;-D

0/0
20.6.2009 12:08

Manas

lol

Nejvetsi sranda na tom je, ze je to vlastne cele na nic. Vyhozene penize (ktere mohly jit treba na staveni zakladny na mesici :-/ ), ktere se narvou do stroju jejichz jediny ucel je cekat, az je vystrida dalsi generace. Snad na to jednou prijdemR^

0/0
12.5.2009 1:01

Wara

Re: lol

bez letounů a lodí této generace by se nikdy nepřišlo na to, co se dá ještě vylepšit u té generace následující...

postupné zlepšování je základním kamenem vývoje, to si ve středovéku lidi taky rovnou mohli říct, že kašlou na to, aby si pořizovali kuše a luky, když přeci někde v budoucnu bude určitě něco lepšího, nebo ne?

0/0
12.5.2009 9:36

azarael

Re: lol

tady jde o to že tyto stroje nemají žádný význam pro vývoj člověka, kdyby se za ty prachy stavěla kolonie na měsíci tak by se třeba přišlo na to co vylepšit pro základny na marsu, prostě se vývojové a vědecké kapacity plítvají na bezpředmětné projekty místo toho aby se investovali do něčeho co opravdu přispěje k rozvoji společnosti, stíhačka za Xmil. která bude stát v hangáru dvacet let sem tam se s ní několik vyvolených proletí a pak jí pošlou do šrotu protože za dalších Ymil. vyrobí lepší je určitě méně prospěšná než třeba vývoj lepšího léku na rakovinu. ovšem investice do výzkumu rakoviny jsou oproti investicím do vývoje stíhaček naprosto titěrné:-/ 

0/0
12.5.2009 13:47

volic_plukovnik

Re: lol

Odjakživa byla válka hnacím motorem vývoje, ne nadarmo jdou ty nejlepší vynálezy napřed do armády. Takže nesouhlasím, že tyto stroje nemají význam pro vývoj člověka.

0/0
12.5.2009 17:00

Host

Re: lol

Ale to není pravda, vojáci jsou šíleně zkostnatělí! Jen v armádě je ale jednotný systém velení přesně stanovených postupů, tak se tam dá něco nového mnohem snadněji prosadit. to pak vytváří zdání, bůhví jak armády a války prospívají vědě a lidstvu.Nejde ale o války,ale o moc politiků a nadnárodních firem-ti si určí, který směr vývoje jim přinese rychleji větší zisk.Lidstvo je vůbec nezajímá!

0/0
20.6.2009 11:40

volic_plukovnik

Re: lol

Jeden příklad za všechny - balistické rakety a z nich vzniklé kosmické nosiče. Nebýt armády, neměl byste se na ten Mars jak dostat.

0/0
12.5.2009 17:01

Manas

Re: lol

To mas pravdu, ale zase se jednalo o jinou dobu. Dalsi vec je vyvijet nove vojenske technologie a jina je kupovat 150 F-22, ktere se mozna do zadne vojenske operace nezapoji. Dneska je hrozba nejakeho globalniho konfliktu prakticky nulova a proti talibancum nepotrebujes ultra-mega hi-tech stihacku. Problem je ze generalisimo bude porad chtit nove hracky a vojenska vyroba svoje penize (ktere pojedou z tvoji kapsy), a ze to nejsou male castky:-(.

0/0
12.5.2009 20:36

Wottan

Re: lol

to si říkají lidi vždy, že tenkrát byla jiná doba a dneska už nám žádná válka nehrozí, říkali si to po tý první, i po tý druhý a vždycky nějaká další válka přišla

0/0
12.5.2009 21:09

Manas

Re: lol

To je taky pravda jenomze nikdy predtim nebyly jaderne.

0/0
12.5.2009 21:58

Manas

Re: lol

Doplnění: jaderné zbraně ;-D

0/0
12.5.2009 21:59

Antoninus

Re: lol

Po první světové válce byly také teorie o tom že žádné další války kvůli existenci letecva již nebudou protože teorie mluvila o tom že letectvo zničí vše na nepřátelském území a k boji již ani nedojde, vlastně dosti podobné jak se dnes uvažuje o Jaderných zbraních. To že i při použití jaderných zbraní by nedošlo k likvidaci protivníka si málo kdo připouští.

V momentální společnosti převládá názor že by stačilo tak 100 atomovek na zničení jakéhokoliv státu jenže stačí si spočítat počet měst jen v české republice a pak človeku dojde proč za studené války byly na obou stranách tisíce hlavic.

Ale z toho vyplívá že nepřipravovat se na obranu je totální nesmysl, tedy kritika nákupu F-22 opravdu není na místě, bez nich by mnohé státy si začaly dovolovat mnohem více.

Tomu že například USA mají tolik výborných zbraní vděčime za to že je nyní mír bez nich by to dlouho nevydrželo.

"Chcešli mír připravuj válku" stará řecká moudrost.

0/0
13.5.2009 22:02

Host

Re: lol

Tak to ti přeji hodně úspěchů -snad to přežiješ až narukuješ za mírotvorné USA na frontu někam do Somálska! Snaž se myslet vlastní hlavou a ignoruj tu západní nalejvárnu, kterou do nás hrnou "nezávislá"media!

0/0
20.6.2009 11:43

Host

Re: lol

snad nejseš nějakej blbeček a moh sis už všimnout, že obyčejní lidé touží jen po slušném a klidném životě a ne po válkách! To chtějí jen nenažraní politici a nadnárodní korporace! Tak se řiď vlastní hlavou!!! a nepodporuj války!

0/0
20.6.2009 11:45

Tom

Re: lol

A co radar? Co treba Internet? Nezmenil svet? Pritom je to vysledek vojenskeho projektu na decentralizovanou komunikacni sit pro armadu. Co treba jen hloupy penicilin k jehoz rozsireni a nasazeni doslo prave diky valce? Co treba mnoho prenosnych lekarskych diagnostickych zarizeni, ktere vznikly diky potrebam armady (pripadne kosmickeho vyzkumu do ktereho se ovsem nejvice vrazi s ohledem na vojenske aplikace). Neobhajuji zavody ve zbrojeni, ale myslet si, ze komercni vyvoj by dokazal nahradit ten vojensky je hloupost. Jedine v ramci vojenskeho vyzkumu se lidstvo pousti do nejistych projektu a hledani novych cest. Proste se v tech armadnich rozpoctech snadno ztrati neuspechy a slepe ulicky, ktere by v civilnim sektoru vedly k zastaveni vyvoje v dane oblasti na roky.

0/0
12.5.2009 21:17

volic_plukovnik

Re: lol

Teď mě napadlo GPS, díky bohu a armádě za něj :-)

0/0
12.5.2009 21:59

Host

Re: lol

ale to všechno se rozšířilo přes armádu protože to ona začala vyvíjet z našich prostředků! Kdyby se ty prostředky daly do civilu, rozšířilo by se to ještě podstatně rychleji a dřív! -obchod je obchod. Utajování v armádě a chamtění moderní techniky vývoj jen zdržuje! Ale do civilu koncerny a politikové tolik peněz cpát nechtějí -výsledek může být nejistý a nemusí z něj oni nic mít -armáda a zbrojovky jsou jistější a jednodušší a utajení vše přikryje! Proto se zdá že armáda podporuje vývoj, ale to je jen zdání!

0/0
20.6.2009 11:52

Vatik

Re: lol

Vraťte se nohama zpátky na zem. Vynálezy slouží pouze ke dvěma účelům. Aby se na nich vydělalo více peněz a nebo aby zabily více lidí. (Má-li někdo jiný názor, rád si ho poslechnu/přečtu)

Pokud by se nevyvíjely nové, lepší a účinnější zbraně, pak by byla válka jednostrannou záležitostí té země, která by do zbraní investovala. Lhostejno jestli by to byla Amerika, Rusko nebo jakákoliv jiná země. Takže pokud je mír, tak vymyslet, postavit a ukázat, případně vyzkoušet v nějaké válce. Pokud už válka je, tak se s tím nechlubit a rovnou to použít.

Dobývání vesmíru, nové léky, GPS, TV, elektronika a další vynálezy jsou buď vedlejší produkt této činnosti a nebo jsou pro vojsko natolik zastaralé, že je "propustila do civilu".

0/0
13.5.2009 11:31

Vatik

Re: lol

Vraťte se nohama zpátky na zem. Vynálezy slouží pouze ke dvěma účelům. Aby se na nich vydělalo více peněz a nebo aby zabily více lidí. (Má-li někdo jiný názor, rád si ho poslechnu/přečtu)

Pokud by se nevyvíjely nové, lepší a účinnější zbraně, pak by byla válka jednostrannou záležitostí té země, která by do zbraní investovala. Lhostejno jestli by to byla Amerika, Rusko nebo jakákoliv jiná země. Takže pokud je mír, tak vymyslet, postavit a ukázat, případně vyzkoušet v nějaké válce. Pokud už válka je, tak se s tím nechlubit a rovnou to použít.

Dobývání vesmíru, nové léky, GPS, TV, elektronika a další vynálezy jsou buď vedlejší produkt této činnosti a nebo jsou pro vojsko natolik zastaralé, že je "propustila do civilu".

0/0
13.5.2009 12:36

Host

Re: lol

Přesně tak-jen je chyba psát USA, Čína, Rusko -vždy je za tím nadnárodní skupina bank, zbrojovek a bandy prodejných nenažraných politiků. Obyčejné lidi zajímá jen slušný život bez válek se sousedy a za nějakého proradného politika.

0/0
20.6.2009 11:55

papazian

To jsou výsledky předchozího amerického prezidenta,

který zahájil nové kolo zbrojení. Jenže kdysi to přineslo výsledek, Sovětský svaz se uzrbojil, jenže nyní je vše jinak, sami USA spadli do pasti... Rusko má ropu a plyn, komodity, o které je mimořádný zájem ve světě a kdy ceny byly na velmi vysoké úrovni za posledních dvacet let... Je sice pravda, že nyní trochu ceny spadly, ale za čas může být zase vše při starém.. a jako dobří hospodáři si dělali rezervu, takže tento výkyv Rusko nepoloží..., zato inflační dolary z USA dělají poraženého.

0/0
12.5.2009 0:48

wildge

Re: To jsou výsledky předchozího amerického prezidenta,

Americani maji, ne diky sve zasluze, v rukavu eso. Cinsky, nadhodnoceny juan. Vzajemne cinsko-americke investice USA jeste dlouho podrzi. A az to praskne, poleti dolu i Cina, s ni ceny komodit a Rusko pujde na hubu hned v zapeti.

Nepodcenuj globalni ekonomiku.

0/0
12.5.2009 1:35

azarael

Re: To jsou výsledky předchozího amerického prezidenta,

čína je dost velká země aby jí mohla bejt světová ekonomika srdečně ukradená, asi zapomínáš, že v číně žije šestina populace země a čtvrtina populace vyspělých zemí, její vlastní vnitřní trh je dost velkej aby sám osobě udržel čínu v chodu, nehledě na to, že trochu podceňuješ komunistickou část čínského systému, komunizmus je totiž proti finančním krizím rezistentní;)

0/0
12.5.2009 13:52

volic_plukovnik

Re: To jsou výsledky předchozího amerického prezidenta,

Většina číňanů žije na hranici chudoby a nějaké zbrojení je jim ukradené, ti toho moc v chodu neudrží....

0/0
12.5.2009 16:48

Tom

Re: To jsou výsledky předchozího amerického prezidenta,

Nezapomen, ze v Cine existuje komunismus jen na papire. Neb velka vetsina tovaren je tam vlstnena soukromniky, stat ti nedava podporu v nezamestnanosti, skoly (vcetne zakaldniho vzdelani) a lekarska pece jsou cash, takze kdo nema prachy, nema na doktora. A pokud je Cina rezistentni, tak proc jsou tam ted dmeostrace a statisice lidi prichazeji tydne!!! o praci? Cina zije jen z prodeje Zapadu, je exportne zalozena, navic vetsinu svych investic ma v USA, takze krizi prichazi o neskutecne investovane castky. Jejich domaci trh je v pripade silne krize neuchrani.  Zkuste si tam zajet a nebudete tu placat nesmysly.

0/0
12.5.2009 21:21

Host

Re: To jsou výsledky předchozího amerického prezidenta,

ale čína nemá žádné nerostné suroviny, ropu ani plyn!!!!!! Juan nebo zásoby dolarů jí nebudou nic platné pokud je za to někdo s čínou nebude chtít vyměnit!

0/0
20.6.2009 12:02

Tom

Re: To jsou výsledky předchozího amerického prezidenta,

To jste mne rozesmal, mam kamarada puvodem z Ruska, dokonce si ted bral Rusku, letos tam take jedu. Rusko je ovsem v totalni pruseru. Nema zadne rezervy, je rado, ze se zacalo vzpamatovavat, nicmene potrebovalo jeste pet az deset let blahobytu, aby se stabilizovalo. Staci mi udaje o rosouci nezamestnanosti, zavirani tovaren ve velkem. On byl behem posledniho pul roku jak v Moskve, tak take v oblasti Volgogradu, napred se zaviraly tovarny, ted krachuji jak zivnostnici, tak i obchodni retezce, protoze nezamestnani delnici nic nekupuji. Lide zacinaji byt nervozni. Nez tu placat nesmysly o tom, ze Ruska se krize netyka, tak bych se spise bal, ze se ho tyka moc a diky tomu se opet rozdmychavaji stare vasne a sili nacionalismus.

0/0
12.5.2009 21:25

Host

Re: To jsou výsledky předchozího amerického prezidenta,

všechno záleží na tom, co se rozhodnou udělat nejsilnější banky -i Rusko má svoje rezervy v amerických bankách, stejně jako čína. Tím jsou krizi(bankám)vydáni na milost jako každý na světě.když banky ukážou palcem dolů, v Rusku nebudou peníze ani na jídlo ani na důchody ani na armádu -Putin padne, vypukne občanská válka a přírodní zdroje a celé Rusko si rozeberou zástupci "humanitárních organizaci" -v jejichž pozadí budou tyto banky.Ropa ani plyn ruku nepomůže, když to nebudou mít jak vytěžit -peníze na težbu už firmám dochází protože zisky z ropy uvízly v bankách a v bezcených akciích.

0/0
20.6.2009 12:01

slovnik

z češtiny do idnesštiny

dokončují = finišují

ukončili = ufinišovali

0/0
12.5.2009 0:44

milan79

Re: z češtiny do idnesštiny

R^;-D

0/0
14.5.2009 7:24

Jonish

hura

No teda. To je za to máme chválit? Máme mávat vlaječkami, a optimisticky vzhlížet, že za dvacet let budou mít jedni či druzí moderní zbraně a budou je využívat pro dobro slušných lidí na likvidaci separatistických / islamistických teroristů? Ach jo, proč ty peníze nejdou raději do výzkumu mírových záležitostí jako je geotermální energie nebo léčba rakoviny, levná léčba malárie, ... Stále tady musí někdo dělat ramena a ujišťovat se, že je o krok před tím druhým.

0/0
11.5.2009 23:45

QuuQ

Re: hura

Á pán je pacifista, nejlepší by asi bylo, kdyby vojáci dostali do rukou klacky, že? Nebo bychom vlastně mohli všechny armády západních zemí úplně zrušit že? Uvědomte si že největší technický pokrok byl vždy v době války. Pokud si vezmete například létání, tak když Wrightové vzlétl s prvním "letadlem" skoro těsně před válkou těžko mohl někdo předvídat, vzdušné souboje viz. Red Baron atd. Potom byl mír a jediné so se zmenilo, byl počet křídel a síla motoru. Nicméně na konci druhé svatové války už létal proudový stíhací letou... Téměř za veškerá pokrok v technice vděčíte vojenským a polovojenským jednotkám. A jen tak btw. člověk musí být trochu sobec... nepotřebuju geotermální energii a nepotřebuji levně léčit malárii...

0/0
12.5.2009 9:40

Jonish

Re: hura

To s tím pokrokem je pravda, sakra, ale je to paradox, na který opravdu nerad přistupuji. A malárie nám opravdu může být ukradená, ale geotermální energie by byla super.... KDYBY energetické společnosti nebyly takové svině a neprodávaly by levnou energii za takové nadsazené ceny. Ach jo, pán pacifista je taky pán pesimista.

0/0
12.5.2009 15:19

cejkis

Po kolikáté že už Rus ohlašuje 5. generaci ?

Ta jejich slavná kresba letounu 5. generace je designerská modifikace F/A22 ;-D

Jenže v dnešní době už to není ani tak o aerodynamice, jako spíše o avionice. Ikdyby novodobá KGB opět něco ukradla v USA, tak nevěřím, že dokáře Rus implementovat prostředky REB do letounu v podobné struktuře jako v Raptoru, technologie supercruise opět u Rusa zatím neřešeno.

Až dokáže jejich slavný letoun 5.generace proletět nepřátelským územím a bez přičinení pilota namapovat všechny radary protivníka a vygenerovat radarovou mapu, tak budu tvrdit že dosáhli stejné úrovně.

0/0
11.5.2009 23:36

petr

Re: Po kolikáté že už Rus ohlašuje 5. generaci ?

moc toho o letectví nevíš, že?..jinak bys tady nemohl slintat žvásty o designerských modifikacích a avionice..víš, co je mi u ruských mašin sympatické?..že i po vysazení "avioniky" letí dál a plní úkoly, ne jako stroje USA, které po vysazení avioniky už letí jen jedním směrem..dolů;-D

0/0
12.5.2009 6:53

Dusan321

Re: Po kolikáté že už Rus ohlašuje 5. generaci ?

Jakekoliv dnesni letadlo leti po vysazeni elektronickych systemu jednim smerem. I Rusove maji uz vsechny nova letadla "rizena po dratu" a vektorovani tahu ci predni aerodynamicke plochy rozhodne nejsou ovladany povelem pilota, protoze to by chlapec neuridil ani kdyby byl zkrizena chobotnice se vcelim ulem.

0/0
12.5.2009 8:24

Tom

Re: Po kolikáté že už Rus ohlašuje 5. generaci ?

Spise bych rekl, ze Vy toho moc o moderni letecke technice nevite. Moderni ruska letadla take maji rizeni fly-by-wire, takze kdyz odejde elektornika leti dolu. Je to zpusebeno tim, ze kvuli lepsi manevrovatelnosti jsou soucasna bojova letadla vetsinou nestabilni.

Na druhou stranu bych plne nesouhlasil ani s tim, na koho jsi reagoval. Kupodivu rusove v posledni dobe udelali i v elektronice pekny pokrok, takze jejich protiopatreni a senzory dosahuji urovne zapadnich (asi ne F22, ale evropskych leotunu urcite). Napriklad radary maji na vysoke urovni. Vsak uvidime u Su-35, tam se uvidi zda maji na patou generaci, nebo jen umi malovat a slibovat.

0/0
12.5.2009 21:31

wolf4

NEPSAT

Byo by fajn, kdyby clanky psali lide, ktrei tematu aspon trochu rozumi.... tohle je docela slusne mateni...... navic, kdyz uz to jednou bylo v CR publikovano (radove pred mesici), tak bych cekal kvalitnejsi clanek od "novinaru" .......

0/0
11.5.2009 23:07

wolf4

Re: NEPSAT

Jedine co je na clanku aktualni (ale podle zbytku tezko rict na kolik pravdive) je ze se byl Putin dnes podivat na nejake letadlo........

0/0
11.5.2009 23:11

def...

proti piratum?

uz se tu nejaky den o piratech nepize, ze by to slo tak rychle?

0/0
11.5.2009 22:03

skejpa

Re: proti piratum?

pisou, ze se to bude moci vyuzit napriklad proti piratum. ne ze se to stavelo kvuli piratum...

0/0
12.5.2009 14:27

Stan

ESTLI TO NÁHODÓ NÉNI TÓ ÚFÓ

NEDEJ BÓŽE, ŽE TO PŘEFIČÍ CES NÁS...  TA NAŠA SLAVNÁ ARMÁDO SE POTÉM BODÉ O TÉN RADÁR TEPRV RVAŤ ... NEBUDÓ VEDĚŤ CO TO JÉ

0/0
11.5.2009 21:24

tučňák v exilu

Re: ESTLI TO NÁHODÓ NÉNI TÓ ÚFÓ

No, něco by na tom mohlo být - pozorovatelé UFO z okolí slavného Area 51 se často zajímavě shodovali s reálnými programy - jednu dobu (když se zkoušel F-117) bylo hafo hlášení "trojúhelníkového" UFO, pak zas nastoupilo "létající křídlo" během zkoušek B-2... KGB nepochybně tyhle zprávy sledovala se zájmem, koneckonců na co verbovat agenty když stačí zajít na pivo s pár blázny so jsou schopni celou noc vyhlížet malé zelené mužíčky... ;)

0/0
11.5.2009 21:39

mlady volic kscm

plne duveruji silam nato a bundeswehru, ze me v pripade

valky odstatecne ochrani

0/0
11.5.2009 21:17

Stan

Re: plne duveruji silam nato a bundeswehru, ze me v pripade

jo jasně... v čele wermachtu hrr na východ ... to už tady několikrát bylo , nééé?

0/0
11.5.2009 21:28

mlady volic kscm

Re: plne duveruji silam nato a bundeswehru, ze me v pripade

ne

0/0
11.5.2009 21:29

mlady volic kscm

Re: plne duveruji silam nato a bundeswehru, ze me v pripade

ne

0/0
11.5.2009 21:32

tom

Re: plne duveruji silam nato a bundeswehru, ze me v pripade

Ani Lidice nebyli  R^

.

Mas mou uctu. Vypestovat hloupost do takovych rozmeru to jen tak nekdo nesvede ;-D

0/0
11.5.2009 21:55

Flynn

Re: plne duveruji silam nato a bundeswehru, ze me v pripade

a neplete si tu nekdo jednotky Wehrmachtu s jednotkami SS? Dustojnici Wehrmachtu vzdy rikali:"... my nejsme zadni SS-mani!"

0/0
12.5.2009 11:13

Petr

Rusove

Se pripravuji na minulou valku. Budoucnost armady je v plne automatizovanych bezpilotnich a dalkove rizenych zbranich a ve vyuziti robotiky a podpurnych robotickych skeletu pro vojaky. V tom jsou Rusove uplne mimo deni. Vladnou Amici a Japonci.

Ono je hezke mit super manevrovatelny letoun, ale kdyz mate raketu kterou vystrelite jeste driv nez si vas vubec ten v tom manevrovatelnem stroji vsimne je to tak trochu jen hracka. Hezke na koukani, ale v dnesnich typech konfliktu uz zastarale.

Jen ortodoxni rusofil a neznalec vojenske techniky nad tim muze onanovat.

0/0
11.5.2009 20:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.