Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Francie hledá černé skříňky a vrak zmizelého Airbusu

Lodě, letadla i speciální ponorky se zapojí do pátrání po vraku v pondělí zmizelého letadla. Francouzské úřady však již připustily, že vrak možná nebude nikdy nalezen. A to včetně černých skříněk, které by mohly záhadu pádu letadla objasnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Nereus

Nevíte někdo, kde se dočíst podrobnosti o ponorce Nereus? Na googlu jsou mraky odkazů, ale všichni jen přežvýkávají oficiální zprávu. Nikne nepíšou, jak udržuje hloubku, jak se potápí / vynořuje, kde je uložené optické vlákno po kterém komunikuje atd. Na animaci ty vypadá, že se potápí pomocí zátěže kterou pak odhodí na dno, vlákno jakoby odpojí a vynoří se bez něj...?

0/0
4.6.2009 19:20

pivni kecal

Čermák

články bez diskuze nečtu.....

0/0
3.6.2009 22:26

dívenka prostá

Re: Čermák

taki už nevim co je čermak za narcisa;-D

0/0
5.6.2009 6:25

GOGO

MOCNÁ PŘÍRODA

Jako technik mám pocit, že tentokráte opět zvítězila příroda nad technikou.  Myslím si, že nelze postavit 100% bezpečné letadlo pro průlet bouří. Je to podobné jako s hromosvody a přepěťovými ochranami. Když jsme diskutovali s techniky firmy DEHN o přepěťových ochranách, bylo nám sděleno že pokrývají 95% "úderů blesku".

A co těch zbylých 5% úderu blesků???   

 POZOR - někdy vytržené kabely ze stěn, někdy odpařené rozvaděče.  "Nejnovější výzkumy ukázaly, že především náboj dlouhého výboje je schopen roztavit nebo odpařit velké množství materiálu po dlouhém působení oblouku v daném místě"

Pokud dostal Airbus něco z těch 5% na "správné místo" tak to opravdu nemusel ustát ve zdraví.

0/0
3.6.2009 22:05

Host

Re: MOCNÁ PŘÍRODA

Je to proste to "zbytkove riziko" - mnohem lepsi nez u jinych druhu dopravy.

Riziko je totiz uz jen to, ze zijeme a chodime po tomto svete plnem nemoci a nebezpecych zvirat (klidne jim muze byt i obycejne kliste..) - a cestovani letadlem toto jiz "zakladni riziko" prilis nezvysi - to by sme nemohli jinak ani vystrcit nos z bytu - prejeti na ulici opilim ridicem a ze jsem proste nemeli sanci uhnout je proste vetsi...

0/0
6.6.2009 23:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.