Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stáhněte si zdarma prográmky na panoramatické fotografie

Sérii fotografií jednoduše spojíte do jedné pomocí speciálního programu. Nabízíme vám jich hned několik. Některé pracují zcela automaticky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

PájaZítra

arcsoft

Už před měsícem jsem vyzkoušel Canon PhotoStich (dodán s foťákem), Zoner Panorama Maker a ArcSoft Panorama Maker 4. Naprosto nejlepší práce a výsledky jsou s PM4 od ArcSoftu. Většinou na autorežim spojí perfektně, ruční editace je nutná např. v případě snímků s vodní hladinou, se stromy, s mraky... Umí kromě sviských a vodorovných pásů spojovat i matice fotek (neboli tiled).

Canoní Stich by jakžtakž šel taky, spojuje hůř, zato má možnost oddeformování (např. chodníku, zábradlí) do roviny, ne vždy je to použitelné, páč naopak zdeformuje objekty na krajích.

Nejhorší zkušenost mám s PM od Zoneru, špatně spojuje i když mu ručně předefinuju body (dílčí snímky tak zdeformuje, že výsledek je jak velbloudí hrby). Nepomůže tomu ani změna zadané ohniskové vzdálenosti.

Moje amatérské práce např. na http://www.panoramio.com/user/3334500&comments_page=1&photos_page=4

0/0
15.7.2009 14:40

Host

ptgui

Já osobně používám PTGUI

http://www.panoramio.com/user/1880869

Ale zkusim zkusit i něco jiného

0/0
14.7.2009 10:06

PájaZítra

Re: ptgui

no, dobrý, ale chce to zajistit konstatní expozici nebo snímky před spojením světelně a barevně sjednotit (to k tomu Benecku)

0/0
15.7.2009 14:55

Host

Re: ptgui

podivuhodne, ze nekdo nefoti zdroje pro panorama na manualni rezim.

0/0
15.7.2009 16:47

Host

Re: ptgui

A to je pri foceni do rawu potreba?

0/0
15.7.2009 17:27

Host

Re: ptgui

Samozrejmne - moznost fotografovani do RAWu totiz neznamena, ze se na fotoaparatu nemusi krome jineho nastavovat citlivost, expozicni doba a clona :-) A tyto hodnoty by mely byt u panoramatu pokud mozno stejne.

0/0
16.7.2009 17:14

Host

Re: ptgui

Pokud panoramaticky program umi srovnavat jas i barvy, lze pri pouziti automatickeho rezimu fotaku docilit mnohem vyssi barevne hloubky, dokonce i lepsi nez z draheho Niconu:

Oblohu nafotim tmavsi, scenu dole v popredi nafotim svetlejsi, panoramaticky program to srovna a nemam prepalenou oblohu a pritom spoustu detailu ve stinech...

AutoPano obvykle nema zadny problem se srovnavanim jasu a barev...

0/0
17.7.2009 13:08

Host

360 panorama

A co třeba tohle?

http://www.ceskapanoramata.eu/vr.php?i=2492

0/0
14.7.2009 9:57

Host

V panoramatických snímcích nenacházím zalíbení

Člověk má potřebu zachytit fantastický výhled z nějaké hory. A výsledek při promítání na monitoru či dataprojektorem: uzoučká nudle uprostřed obrazovky, na níž není mnoho detailů vidět. Nad a pod je většina obrazovky černá.

0/0
14.7.2009 8:03

Host

Re: V panoramatických snímcích nenacházím zalíbení

Ano, nudle to je, ale zase neni problem je dat rovnou do 360° a pak uz je zazitek jiny a mnohem lepsi. O rozliseni pritom neprijdes a tak si ho muzes uzit.

0/0
14.7.2009 8:33

jakub7

Re: V panoramatických snímcích nenacházím zalíbení

Zkus ji nekdy vytisknout (nebo nazoomovat a pak posouvat)..

0/0
14.7.2009 9:24

Host

Re: V panoramatických snímcích nenacházím zalíbení

zde nezmineny a jiz trochu starsi program PixMaker Pro umi vytvorit EXE ci sporic, ktery se otaci mysi nebo automaticky s moznosti zoomu a pohybu. a to je teprv parada!

0/0
14.7.2009 10:00

Radek1979

Re: V panoramatických snímcích nenacházím zalíbení

nechávám si panoramata tiskount na plátno šíre 60 nebo 90 cm a délku dle potřeby, na zdi to vypadá úchvatně. Pravda, skládám je trošku jinak než zde popisovanými programy :-P

0/0
14.7.2009 10:46

Host

Re: V panoramatických snímcích nenacházím zalíbení

Jak?

0/0
14.7.2009 21:08

Host

Re: V panoramatických snímcích nenacházím zalíbení

Uzka nudle vznikne, kdyz nafotite vsechny obrazky v jedine rade. Pokud mate program, ktery se nelekne obrazku v jakemkoli rozmisteni, je podstatne vyhodnejsi nafotit scenu ALESPON ve 3 radach nad sebou.

Jednak tim zmizi nutnost pouzivat vyvazeny stativ (ten je normalne potreba proto, ze kdyz je stativ mirne sikmo, jdou obrazky "do schodu" a ztratite dost shora i zdola pri orezu.). Pokud nafotite 3 rady nad sebou, orez na okrajich Vas nemusi prilis zajimat, a scena neni takova nudle...

Na panoramatickou fotografii ale zato dostanete i to, co se na normalni fotku nevejde - napr. vetsi strom nebo architekturu z blizka na jednu fotku nedostanete, odejit dal treba neni kam...

Nejake panoramaticke snimky, jako software pouzivam AutoPano 1.4:

http://gallery.smilingtree.cz/Foto/2008/Panorama/Night/

http://gallery.smilingtree.cz/Foto/2009/Vystava/

0/0
17.7.2009 13:15

Host

I MIcrosoft má něco pro panoramatickou fotografii

Microsoft Image Composite Editor (ICE) - viz http://potapeni.na.jihu.cz/panoramaticke-foto-vytvorit.html

0/0
14.7.2009 7:57

Host

Re: I MIcrosoft má něco pro panoramatickou fotografii

To by bylo zajímavé - panoramata poskládaná různými programy ze stejné sady fotek. A k tomu údaje o tom, co naměřily stopky...

0/0
14.7.2009 19:21

admiral666

Re: I MIcrosoft má něco pro panoramatickou fotografii

DIKY!!! Ten program je naprosto GENIALNI! Zdarma (sice jen pro nekomerci) a umi i to, co neumi nejlepsi z clanku (=autopano giga) a to deformovat obrazek po povrchu projekcniho telesa a menit i rozmery toho telesa. Jim jsem konecne spojil jednu starsi, spatne nafocenou sadu, kde autopano giga porad ukazovalo prazdny roh a tento microsoft ICE mi to konecne umoznil dat do kupy. K tomu jeste krasne automaticky spoji obrazky a je intuitivni.

0/0
15.7.2009 12:17

PájaZítra

Re: I MIcrosoft má něco pro panoramatickou fotografii

no, tak to je taky docela dobrej softík (nedalo mi to a zkusil jsem ho)

0/0
15.7.2009 18:29

Host

Jak asi vzniká podobný článek

"Udělej zas nějakej článek na Slunečnici," zavelí šéfredaktor. "Něco si tam vyber!" Redaktor sedne ke Slunečnici a řekne si: "Co tam dát třeba programy na panoramatický fotky? Těch je tu dost." A začne vyjmenovávat.

Zajímalo by mě, jestli si autor článku aspoň výše vyjmenované prográmky vyzkoušel. Proč tu nejsou aspoň screenshoty? Upravené popisky programů umí dát dohromady každý. Na Technetu očekávám lépe podané informace.

Jestli sháníte nové redaktory, hlásím se. Přepisovat popisky a dávat dohromady PR články umím taky ;-D

0/0
14.7.2009 6:30

Host

Re: Jak asi vzniká podobný článek

protože iDnes...?

0/0
14.7.2009 8:56

fulcrum

Zkušenosti

A teď nějaké uživatelské zkušenosti?

0/0
14.7.2009 2:55

Host

Re: Zkušenosti

Mohu doporucit ArcSoft. Co nezvladl Zoner s rucnim parovanim bodu dokazal spojit ArcSoft automaticky.

0/0
14.7.2009 8:41

hedra

Re: Zkušenosti

Par veci z uvedeneho seznamu jsem zkousel, pred nejakym rokem, takze ...

Hugin - je to poskladano z ruznych opensource programu, umi to spoustu "hi-tech" veci, to bohuzel takze znamena ze nekterym vecem nebudete na prvni ani druhy pohled rozumet, ale pokud si proctete tutorial na jejich webu tak panorama bezproblemu vytvorite.

Panorama Tool - pokud vim tak to driv byla z vetsi casti jen sbirka programku na prikazovou radku, ale je mozne ze to ma te i nejake gui. Vzhledem k tomu ze Panorama Tools je pouzity i v Huginu, tak neni co resit, proste pouzijte Hugin.

AutoStitch - jen vlozite fotky, snad se tam nic ani nenastavuje (pouze vyberte vhodnou mnozinu fotek) a kliknete slozit a mate dooost dobre udelane panoramna. Bohuze uz nevim jak je to s tim Trialem, ale pro lidi s nulovymi technickymi schopnostmi je to bezkonkurencni jednicka.

Zbytek je z valne casti slozen z komercnich programu, ktere jsem az na PTGui nezkousel. Proste jen dodam jedno slovo, Hugin a prectete si tutorialy.

0/0
14.7.2009 8:57

Host

Re: Zkušenosti

Mohu doporučit tento postup : Nejdřív to zkusit v Microsoft ICE - mnohokrát mně svými výsledky příjemně překvapil a nic jednoduššího asi není. Co nezvládne MICE to ztvládne s přehledem HUGIN - určitě nejlepší free program na panorama, co existuje - vyžaduje ale už nějaké zkušenosti.

0/0
14.7.2009 9:04

jakub7

Re: Zkušenosti

Vyzkousel jsem ruzne, ale na AutoPano jen tak neco nema, mohu doporucit, prestoze je trosku drazsi..

0/0
14.7.2009 9:25

Host

Re: Zkušenosti

Zdravim,

urcite muzu doporucit Hugin zacal jsem s nim uz pred nejakou dobou. A nemel jsem duvod prechazet jinam. Ve verzi 0.7 je i pruvodce, takze i zacatecnik se ma ceho chytit a bezbolestne se s tvorbou seznamit.

Jak uz bylo receno je to v podstate GUI pro PanoramaTools. A myslim si ze temi se nema cenu zabyvat samostatne, urcite ne pro zacatecniky... BTW jak autor prisel na java aplikace? Krome PTVieweru neni o jave ani vidu ani slechu :)

0/0
14.7.2009 10:48

Host

Re: Zkušenosti

Pouzivam AutoPano Pro 1.4.2, koupil jsem si licenci za cca 100Euro, a jeste po necelem roce jsem stihnul zdarma upgrade na verzi 2.0, jeste jsem ji ale nezkousel...

Zatim jsem s tim slozil cca 10000 panoramatickych snimku (cokoli nafotite na jednu fotku, lze nafotit taky na 3 fotky a ziskate vetsi zorny uhel). Prumerne skladam panoramata z 20 snimku, na jeden full-sphere je obvykle potreba asi 60 snimku, zatim nejvetsi jsem slozil z 450 snimku panorama o velikosti 1.5GPx. (Skladani panoramat lze vyuzit k podstatnemu zvetseni rozliseni snimku: Na fotaku nastavim opticky zoom 7x a slozenim treba 50 snimku dostanu stejny uhel, jako pri normalni fotografii, ale v rozliseni 100MPix....)

AutoPano dokaze najednou zpracovat vsechny fotky, co za weekend nafotim, obvykle tak 2000 zdrojovych fotografii, tak 100 panoramat. Akorat to chtelo naucit se, jak ho "neucpat", protoze velmi casto pri tomto objemu zdrojovych fotografii se drive nebo pozdeji ucpe na "Out of memory", protoze v editoru zapomina uvolnovat pamet. To same plati o batchovem renderovani vyslednych panoramat - tak po cca 30-50 panoramat

0/0
17.7.2009 13:59

Host

Re: Zkušenosti

[Pokracovani]

... tak po cca 30-50 panoramatech se zahlti na "Out of memory", protoze po kazdem jednom panoramatu si zapomene alokovany jeden pomocny soubor. Pracovni prostor - pro renderovani 180MPix panoramatu z 60 snimku (full-sphere) to potrebuje zhruba 8-10Gb prostoru na disku a je to patricne pomale, jak to swapuje tam a zpatky (mam jenom 2Gb RAM)

Jinak ale neni zadne omezeni na jedinou řadu (horizontalni nebo vertikalni), umi slozit libovolne rozmistene a natocene snimky, dokonce nemusi byt ani stejny ZOOM. Neni skoro zadny problem pri srovnavani expozice a srovnani "white disbalance" (pokud ma fotak AWB, tak disbalancuje barvy na kazde fotce jinak, ale Autopano si s tim poradi). Zminovane HDR (high dynamic range) je v Autopano ovsem pomerne ubohe, vysledkem je obvykle pomerne seda fotografie... Vyssiho "dynamic range" se nekdy docili vypnutim barevne synchronizace snimku nebo umistenim vice barevnych "kotev" (anchors)... Pri pouziti vice ruznych ZOOM na jednom panoramatu je ovsem potreba renderovat vysledek ve vice vrstvach (Layers) a tyto az

0/0
17.7.2009 14:00

Host

Re: Zkušenosti

[Pokracovani]

... a tyto az nakonec slozit v jinem programu, jinak si Autopano "vybere" v miste prekryvu obvykle ten hrubsi snimek...

Automaticke srovnani geometrie funguje podle prvniho snimku v panoramatu, takze je velmi vhodne prvni snimek poridit na stred kompozice (zakladni tema), pokud mozno co "nejsvisleji", pak teprve treba zacit rady svislych snimku od jednoho kraje k druhemu (Autopano nevyzaduje, aby byly snimky v nejakem konkretnim poradi, ale kdyz to fotim postupne z jedne strany na druhou, je mensi pravdepodobnost, ze na neco zapomenu). Kdyz je prvni snimek nakrivo, tak i vysledek bude nakrivo a bude nutne ho v editoru srovnat (jde to obvykle lehce, ale je to preci-jen prace navic...)

Autopano pracuje nejen plne automaticky, ale lze mu i "vysvetlit" control-points tam, kde je nepoznal, moznost srovnavat svislice, menit "ubeznik" panoramatu a dalsi funkce v editoru, menit "barevnou kotvu" (podle ktereho snimku ma srovnat jas vysledneho panoramatu). Ponekud problem je vnutit "control

0/0
17.7.2009 14:03

Host

Re: Zkušenosti

[Pokracovani]

... Ponekud problem je vnutit "control-points" treba na mrakach nebo na fotografiich s odlisnym gradientem (jedna s bleskem a druha bez blesku) - neni zadna moznost, jak vnutit control-point tam, kde ho SIFT nepozna - pri editaci control-points pouze ukazu zdrojovou a cilovou oblast, kde ovsem musi program najit control-pointy sam... Nekdy se to treba podari az na 30 pokus...

A ovsem AutoPano neni zadny rychlik, cim vic obrazku ma ve fronte a cim je scena vetsi, tim dele trva editace i vysledne renderovani. U panoramatu ze 100 snimku trva renderovani vysledneho panoramatu i 8 hodin. Pri editaci panoramatu z 450 snimku trva skoro kazda operace v editoru nekolik minut az hodin(!), takhle velke panorama jsem editoval cca 5 dni, nez to mohlo jit do renderovani, a Autopano pri tom nejmene 4x zkolaboval...

Nejake ukazky panoramat, slozenych pomoci AutoPano:

http://gallery.smilingtree.cz/Foto/2008/Panorama/

0/0
17.7.2009 14:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.