Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Piráti vítězí. Francouzský zákon proti nelegálnímu stahování přestal platit

Francouzská Ústavní rada dnes zamítla hlavní bod nedávno přijatého zákona umožňující odpojit od internetu uživatele, kteří si z něho nelegálně stahují filmy nebo hudbu. Zákon tak ztratil smysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ioannes

Klamavý nadpis

Zhovadilý text nadpisu sugeruje představu, že odpojování uživatelů, kteří stahují podezřelý obsah, od internetu je vlastně správná věc - protože uživatel prý odpovídá za tok dat a stahuje-li něco "nelegálního" je prostě "pirát". 

Pak už jen stačí, aby uživateli začala docházet nevyžádaná pošta s "nelegálními" obrázky, zvuky či videem a budete odpojen ... Nebo aby si stahoval multimediální obsah od "spolehlivého" zdroje, který se ale ukáže být nespolehlivým ...

A kvůli tomu se bude šmírovat veškerý tok dat na internetu.  Kde skončí takto získané informace? Kdo a kdy je začne zneužívat?

Něco podobného může vymyslet především francouzské hovado plně prolezlé jejich degenerovanou ideologií státu.Rv

0/0
25.11.2009 19:22

Leinad

Autorské právo?

Já nakonec souhlasím s autorským právem. Užívám software šířený podle GPL, poslouchám hudbu šířenou dle CC atd.

Pokud si Paříž Hotelová myslí, že její hudba je tajemství - které bude šířit stejnou metodou, jako se šíří konstrukční plány nových automobilů (akorát místo vlastním zaměstnancům to bude každému, kdo si zaplatí) - ať si to myslí. Já jí neposlouchám. A kapely, které poslouchám, od těch mám většinu věcí legálně(nebo v rádiu, shoutcast).

Dost mi však štve cenzura + právní nejistota(vím předem, co stahuji?) + soukromník(poskytovatel připojení) řešící trestání(věznice má být státní).

0/0
22.9.2009 18:49

Host

Re: Autorské právo?

souhlas.

0/0
25.10.2009 11:33

beef-eater

Chudák Sarkozy.

Sarkozyho je mi trochu líto. Zrušili mu zákon, který mu vnutila jeho nabíječka Carla Bruni po dohodě s jejími kamarádíčky ze šoubizu. Takže Sarkozy teď bude mít tichou domácnost a bez sexu... ;-D

0/0
25.6.2009 18:36

Ioannes

Re: Chudák Sarkozy.

Třeba má doma fenu ...

0/0
25.11.2009 19:23

Host

název článku:

Zdravý rozum vítězí. Francouzský zákon proti nelegálnímu stahování přestal platit

0/0
15.6.2009 10:50

Host

Re: název článku:

jakékoliv omezování prav a svobod vyjadřování na internetu je nezákonné ,jednotlivci, vlády státy, kteří to  budou požadovat musí být postaveni mimo zákon ,protože tyto skupiny tak činí na popud bysmysmenů kteří timto chtějí zajistit větší závyslost nás potencionálních kupců,a určují ceny které jsou nadhodnocené ,a nechtějí svobodnou ruku trhu který nechce axeptovat dyktatúru umělců kteří si chtějí tímto vynutit na nás  které jsou nereálné ,vylhané a neřídí se  trhem,a polityci si

problémů ctějí udělat z občanů ve všech státech otroky 

a možností se svobodně vyjadřovat myslet protože jim vadí svoboda občana člověka ,chtějí nás mít jen poslušné stádo

lidé spojmese proti té bysnys politycké chátře  ,Rv

0/0
25.10.2009 12:00

Host

A co vzdělání?

V zákonech je také cosi o vzdělávání a přístupnosti vzdělání. Moje otázka je: Jak je možné se jiným způsobem dostat k materiálům (nejen filmům) které potřebujete ke svému vzdělání? Když půjdeme ad absurdum, tak v naší distribuční síti prostě není dostatek titulů, které potřebuje shléhnout například filmový historik. Já vím - školy mají jakýsi pardon, ale co když tento materiál prostě na školách není, nebo co když se na měj prostě student kouká doma? Je to v rozporu se zákonem? A co filmy, které by měly patřit k obecnému vzdělání? Navíc i když nestuduji právě nějakou školu, neznamená to, že se nemohu vzdělávat. Takže jak oddělují takové zákony potřebné vzdělávání od nezákonného sledování filmů? Nijak. Cílem podobných zákonů totiž není ochránit před něčím tvůrce, ale legalizovat výpalné. (Výpalné je nejen cena za vypálené CD, DVD, ale také peníze které odevzdáte organizaci, která na ně nemá žádný morální nárok, prostě proto, aby vám už dali pokoj.)

0/0
14.6.2009 13:05

Host

Re: A co vzdělání?

nekecej. neoháněj se vzděláním, když každý ví že chceš filmy a hudbu zadarmo. neschovávej se za ušlechtilé důvody. alespoň si na nic nehrajme. celý ten humbuk je jen o tom. lidem se nechce platit. to je vše.

0/0
19.7.2009 21:23

Karel-Martel

slušní lidé

vítězí:-)R^

0/0
13.6.2009 20:48

Host

otviraky

u titulku jako ma tento clanek je krasne videt jak se mistni pisalci podbizi predsudkum svyh ctenaru ...

0/0
11.6.2009 18:30

Host

pisálkovská blbost - papouškování lží........

Typický havloparoubkovskopecinovský dementní pisálek používá slovo piráti. Kdo je pirát ???.

0/0
11.6.2009 15:02

Host

Re: pisálkovská blbost - papouškování lží........

Inu, dement nazývá pirátem kdekoho...

0/0
12.6.2009 6:11

Host

Re: pisálkovská blbost - papouškování lží........

Jo slovo pirát měl dát do uvozovek, ale to snad člověku při běžném čtení dojde.

0/0
14.6.2009 13:11

Host

schválení tohoto zákona by byl začátek konce

jakmile se jednou zavede presunkce viny, uz jen staci pousouvat hranice a zachvili jsme zase v totalite kde se lide zaviraji pro sve nazory ... atd.

Takže jsem také velmi rád že tento NESMYSL! hodili pod stůl. A místo něj mohou začít uvažovat jak přizpůsobit distribuční model z padesátych let na dnešní realitu! Odstrihnout ty mafie které se na tomto přiživují ve prospěch autora a konečného spotřebitele. Dokud v tomto nenastane razatní změna bude se pirátit stále a ani kdyby za to stavěli ke zdi tak se "pirátění" nezbaví. Řešit příčiny chlapci příčiny - jiné řešení není.

gert

0/0
11.6.2009 14:36

Host

Re: schválení tohoto zákona by byl začátek konce

Souhlasím, ale přečtěte si antidiskriminační zákon, nebo zákon o sexuálním harašení - zde je uzákoněna presumce viny možná ještě více.

0/0
11.6.2009 15:57

jv14

Re: schválení tohoto zákona by byl začátek konce

mate pravdu, ale v techto pripadech (napr. i v pripade ochrany spotrebitele) jde o ochranu slabsiho (!!). v techto pripadech se da nad presumpci viny zamhourit oko, nebot je to pro dobrou vec. nicmene v zalezitosti porusovani autorskych prav nelze povazovat distributorske spolecnosti nebo vsechny ty mafianske spolky povazovat za slabsi stranu a presumpce viny je tedy zcela neopodstatnena.

0/0
11.6.2009 16:09

Host

Re: schválení tohoto zákona by byl začátek konce

A ten zákon o sexuálním harašení má být co, proboha? 8-o

0/0
11.6.2009 18:10

chytry chlap

Je na čase si zaregistrovat...

...slovník českých slov a pak vybírat 10haléřů za každé jeho použití! A vést nesmyslné soudní procesy s každým, kdo by neplatil! Jednou na to mám autorské právo, tak mi ho nikdo krást nebude!

---

Jinak řečeno, hodnota CDčka či DVDčka je vázána na nosič. Tedy na ten klus plastu s nametrovou vrstvičkou kovové slitiny a obalem. Přidaná hodnota je pak distribuce a reklama tohoto nosiče. Toto tvoří 90% ceny produktu. Tento model vznikl před více než půl stoletím a nyní, když jsou technologie jak náklady na distribuci a nosič minimalizovat na minimum (téměř nulu) a když je možné prodávat, či vysílat v premiéře ve stejný čas v reálném čase, je opravdu více než nesmyslné se držet tohoto zastaralého systému.

Když mohu sledovat filmy v HD kvalitě ve světové premiéře přes internet za poplatek 1,99$ u CBS včetně jednoho opakování, nevím proč mám být označován za potencionálního piráta a mají být preventivně omezována má lidská práva, kvůli nesmyslnému a nefunkčnímu systému...

0/0
11.6.2009 14:09

Host

Re: Je na čase si zaregistrovat...

On ti někdo hrozí omezenám lidských práv za sledování filmů za poplatek 1,99$ u CBS včetně jednoho opakování?

0/0
11.6.2009 15:26

Host

Re: Je na čase si zaregistrovat...

hrozí!!!!!!Rv

0/0
25.10.2009 12:04

Host

Re: Je na čase si zaregistrovat...

nikdo tě nenutí si hudbu kupovat.

0/0
19.7.2009 21:26

Host

zly nadpis

podla mna by mal byt titulok "Zdravy rozum vitazi" a nie pirati. zakon bola uplna hlupost, som rad ze si to aspon niekto uvedomil...

0/0
11.6.2009 13:23

Host

Zákon sporný s ústavou

Je to správné rozhodnutí. Potítání nelegálního šíření služby není možné zákazem svobody přístupu k informacím a placení služby, která není poskytována. Tento krok je možný až po shledání vinnosti a důkazů a odsouzení dotyčného. Jinak zákon popírá ústavní svobody a je to špatné. Myslím si, že celý problém autorských zákonů je třeba řešit na úrovni příčiny jejich porušování a je třeba zamezovat tomu způsobem takovým, aby tato data byla lépe ochráněna nebo dohlížet na jejich dodržování klasicky, ne však tímto diskutabilním způsobem.

0/0
11.6.2009 13:09

Host

GRATULUJI ZDRAVEMU ROZUMU...

I kdyz verim, ze se nakonec levicakum takove detaily jako jsou ustavy, pravo na informace,

Presumpce neviny

a podobne malickosti podari stejne do par let zakazat a zrusit, jen aby mohla vlat socialisticka vlajka EU.EU;-€

0/0
11.6.2009 11:51

Host

Re: GRATULUJI ZDRAVEMU ROZUMU...

Tak nevím, neumím číst já, nebo vy?: Podobný postoj zaujal začátkem května i Evropský parlament. .. sice chápu, že se vám kalí nenávistí zrak, ale jednak to sem nepatří, pak jste docela úplně mimo.

0/0
11.6.2009 12:10

Host

jak prestal platit?

ved platit ani nezacal :)

0/0
11.6.2009 11:09

jv14

Re: jak prestal platit?

platit nejspis zacal (legislativni proces byl ukoncen), ale ucinny zrejme jeste nebyl.

0/0
11.6.2009 11:18

Host

Jací piráti vítězí?

Boj o zrušení tohoto zákona nikdyl nesouvisel s nelegální činností na internetu. Všem vadilo jenom to, že by se mělo odpojovat na základě pouhého podezření. To je stejné, jako by vás zavřeli na základě podezření z trestného činu. I ten nejsprostší recidivista má nárok na soud, než ho zavřou do vězení.

0/0
11.6.2009 10:01

jdobry

Re: Jací piráti vítězí?

jenomze tohle neni dost bulvarni aby se tim novinari zabyvaly. Jinak souhlas

0/0
11.6.2009 11:25

Ing.Rudolf Kitler-prezident ČSSR

Yes we can

:-P

0/0
11.6.2009 8:20

Host

Re: Yes we can

... hmm to bude anglicky ... tak to teda znamená, že jsi COOL a nevo V-L

0/0
11.6.2009 17:59

vsehochlup

Re: Yes we can

... hmm to bude spis pomerne trefna a vtipne pouzita parafraze uz zjevne zlidoveleho volebniho heslaR^ nevim co nekomu nadavas, spis to vypada ze ti chybi obecny rozhled, kdyz toto heslo neznas...Rv

0/0
11.6.2009 18:08

Host

Re: Yes we can

Tady je někdo pěkně natvrdlej, viď, všehochlupe? ;-D

0/0
11.6.2009 18:11

vsehochlup

Re: Yes we can

no to tedy asi jsem, protoze zadny naznak ironie jsem v prispevku, na ktery jsem reagoval, nenasel, takze si takovou reakci zaslouzil.;-D

0/0
11.6.2009 19:04

Karel-Martel

Re: Yes we can

on je oboje v hlavě i mezi nohama má coolový:-P

0/0
13.6.2009 20:50

Host

yes

spravne rozhodnuti... R^

0/0
10.6.2009 23:57

Host

pirátství?

Moderní definice pirátství zahrnuje tyto činy:

1) Únosy 2) Loupeže 3) Vraždy 4) Nezákonné zabavování věcí nebo lodí 5) Sabotáže uvnitř lodí, jejichž následkem je jejich potopení.

Bezplatné či nelegální nakládání s audiovizuáními díly nebo softwarem tam nevidím.

Co mají, autore, společného Piratpartiet a ThePirateBay kromě podobného názvu?

0/0
10.6.2009 23:20

Host

Re: pirátství?

To mi moc jako moderni definice nepripada, kdyz se to dneska vsude pouziva i pro nelegalni sdileni a softwarovou kriminalitu. Musis se smirit s tim, ze jazyk se vyviji.

A co maji spolecneho Piratpartiet a Piratebay? 1) jsou ze stejne zeme 2) jedna se zabyva tim, ze umoznuje lidem "piratit" a druha je zase politicka strana, jejiz program je (byt neprimo podporuje) 3) vzestup piratepartiet je dan predevsim soudnim procesem s piratebay .....

podpis: sid

0/0
11.6.2009 8:28

jv14

Re: pirátství?

piratstvi je predevsim zlocin dle mezinarodniho prava spocivajici v cinnostech vyjmenovanych kolegou nad vami. jedna se o zlocin nasilne povahy. neprijde mi tedy vhodne, aby protipravni cinnost na internetu a proti autorskym zakonum byla davana na roven vrazdeni, znasilnovani, loupeni atp.

to, ze se jazyk vyviji, je jedna vec, druha, ze se (zamerne?) posunuji vyznamy nekterych ustalenych pomu do poloh naprosto nevhodnych.

to, ze se sami "pirati" nazyvaji piraty neznamena, ze s tim souhlasi (viz uvodni obrazek na piratebay - piratska lod jak od kapitana sparrowa, kdy je jasne ze je to jakesi parodovani oznaceni za "piraty").

0/0
11.6.2009 11:23

Host

Re: pirátství?

Naprostý souhlas s výše uvedeným. Na internetu žádní piráti NEJSOU. Navíc zločinecké organizace,např. IFPI,MPAA,BSA,OSA a jim podobné šíří naprostou demagogii, ketré naletěli někteří duševně nevyspělí a to, že krádež čehosi nehmotného ( tzv.autorské dílo ) je totéž co krádež čehosi hmotného. To je samozřejmě člověku se zdravým rozumem jasné, že nelze srovnávat krádež rohlíku ( věc hmotná ) a zkopírování souboru ( věc nehmotná ). A tím pádem neexistuje žádné pirátství, protože se nikdo nedopouští žádné krádeže a už vůbec žádné násilné činnosti.

0/0
11.6.2009 13:33

jv14

Re: pirátství?

tak souhlasim s vami, ze nelze srovnavat kradez hmotneho predmetu se skodou zpusobenou neopravnenym vyuzivanim nehmotnych del. nicmene v obou pripadech jde o nelegalni cinnost a nekomu vznika skoda (at uz zmenseni majetku - rohlik proste nekde chybi - nebo usly zisk - do kina lidi neprijdou, tady je ale pro me velkym problemem urceni skutecne vyse, ne nejake vycucane z prstu typu ze film si stahlo 100 tisic lidi a tak tedy se neprodalo 100 tisic listku do kina, to je samozrejme blbost).

0/0
11.6.2009 15:13

Host

Re: pirátství?

přesně jak říkáte. to, že si X lidí stáhlo film neznamená, že to samé X lidí by na ten film šlo do kina, kdyby neměli možnost si ho stáhnout.  podle mě v dnešní době do kina lidi chodí ne proto, že by si film neuměli stáhnout, nýbrž proto, že chtějí kvalitu a tak nějak i kulturní zážitek  - přeci jen čučet na to doma na monitoru a v kině na plátně s kvalitním zvukem je diametrální rozdíl. a jsou filmy, na které opravdu stojí za to jít do kina (star trek, terminator, transformers 2 ....) a to i když je člověk předtím viděl doma.

já to vidím tak, že naopak studia / herci / režiséři by stahovačům měli být alespoň trochu vděčni, protože ti jim sice nedávájí peníze, nicméně se díky nim rozšiřuje jejich popularita (analogie s MS windows)

0/0
12.6.2009 18:25

Host

Re: pirátství?

Pokud člověk není duševně nevyspělý nebo méněcenný, dokáže srovnat cokoliv. A proč ne zrovna něco tak evidentně pdoobného, jako krádež hmotné věci a krádež nehmotné věci? Výsledek srovnání se ale zpravidla zásadním způsobem liší mezi lidimi, kteří vlastní nehmotné statky mají (zpravidla uvnitř své hlavy) a kteří nikoliv. Ti druzí to těm prvním nemohou odpustit.

0/0
11.6.2009 15:24

Host

Re: pirátství?

například osa nemá ani smlouvu s vlatníkem skladby jako poplatky ve zdravotnictvi si nařídila že má pravo požadovat!!!Rv

0/0
25.10.2009 12:07

Host

Re: pirátství?

Pokud mi bude dokázáno porušování autorských práv a někdo mne bude nazývat pirátem, budu se bránit žalobou na ochranu osobnosti a vysoudím víc, než zaplatím na případné pokutě. Je to stejný nesmysl, jako veřejně nazvat vrahem někoho za to, že  v samoobsluze odcizil láhev tuzemáku.

To, že novináři s mozkem, který by hrkal i ve slepičí hlavě, nazývají pirátem někoho, kdo si stáhne z netu film, je jen důkazem jejich debility, nikoliv vývoje jazyka.

0/0
12.6.2009 6:21

Host

Re: pirátství?

souhlas

R^

0/0
25.10.2009 12:08

Host

Re: pirátství?

Z kterého archivu jsi tu údajně moderní definici pirátství vytáhl? Budíček, jazyk se vyvíjí a slova nabývají nových obsahů. Celý život nevystačíš s tím, co ses před 50 lety naučil ve škole.

0/0
11.6.2009 15:28

jv14

Re: pirátství?

vy to mate trochu pomotane. uz vyse jsem psal, ze je jasne, ze se jazyk vyviji a nektera slova nabyvaji novych vyznamu. nicmne zde se jedna o pravni termin - "piratstvi". jedna se o termin zachyceny v mezinarodnich pravnich dokumentech, jedna se o zlocin proti mezinarodnimu pravu a dokonce o soucast ius cogens. jde-li o vedecke (a tim spise pravni terminy, kde je kladen duraz na stalost a predvidatelnost, kdy je s tim v primem rozporu posouvani vyznamu zalezici na libovuli kohokoli, jen ne prislusneho zakonodarce, jimz je v tomto pripade mezinarodni spolecenstvi, ne jednotlivy stat) je nutne dbat prislusnych schvalenych definic.

.

0/0
11.6.2009 15:46

jv14

Re: pirátství?

Definice pirátství clanek 101 umluvy osn o morskem pravu - Za pirátství se považují následující činy: (a) jakýkoli protiprávní čin násilí nebo zadržení anebo jakýkoli

loupežný čin spáchaný k soukromým účelům posádkou nebo cestujícími

soukromé lodi nebo soukromého letadla namířené: (i) na volném moři proti jiné lodi nebo letadlu anebo proti osobám nebo majetku na jejich palubě;/ (ii) proti lodi, letadlu, osobám nebo majetku v místě, které nepodléhá jurisdikci žádného státu;/ (b) jakýkoli čin dobrovolné účasti při použití lodi nebo letadla,

jestliže ten, kdo se jich dopouští, ví o skutečnostech, které vtiskují

této lodi nebo tomuto letadlu charakter pirátské lodi nebo letadla;/ (c) jakýkoli čin, který má za účel podněcovat nebo úmyslně usnadňovat čin uvedený v pododst. (a) nebo (b).

0/0
11.6.2009 15:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.