Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Windows 7 budou bez Internet Exploreru. Evropské komisi to nestačí

Evropská komise se v průběhu antimonopolního řízení s firmou Microsoft nechala slyšet, že by místo vymazání Internet Exploreru z Windows raději viděla nabídku konkurenčních prohlížečů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Rozum v čechách

Sem opravdu rád, že většina lidí pochopila, že EU sou úplný č...ci ;-)

0/0
8.10.2009 15:14

Host

WIN 7

Jak čtu ty příspěvky, tak se utvrzuji v dojmu , že v Česku je to sám debil.

Byt Microsoftem, tak neprodávám do Evropy Win 7, ať si tam jedou na různé Linuxy.

Evropa by přilezla s prosíkem.

Asi jim   to poradím.

0/0
19.7.2009 10:25

Host

EXPLORER.EXE

Tohle ale znamená, že MS má monopol i na shell!! Taky existuji alternativy: bbLean, Aston Shell..

Já EU vůbec nechápu. Jak může MS zakazovat do SVÉHO softu přidávat SVŮJ soft?

0/0
18.7.2009 22:36

Host

Proboha, proč?

Nejsem člověk, který by se Microsoftu nějak zastával, ale proboha - proč by měl do svého operačního systému cpát software od konkurence??? Jestliže tam nebude žádný prohlížeč, mají všichni možnost volby. Tak o co té socialistické EK vlastně jde?

0/0
4.7.2009 20:27

Host

Microsoft by mohl zažalovat EU :-)

To už jsou opravdu ale hovězí nápady. EU neví co chce a když Microsoft  navrhne ústupek, tak jí to je stejně málo. Ani bych se pak nedivil, kdyby po nařízení, že musí společně s MS Explorerem nabízet i konkurenční prohlížeče, Microsoft hnal EU (komisi) k soudu. Nevím, teda k jakému, ale legrace by to byla.

0/0
25.6.2009 10:09

Host

Re: Microsoft by mohl zažalovat EU :-)

jn, dobrý ... EK je fakt na hlavu, přece nemůže kecat firmě co dá a co ne do svých produktů ... monopol? Spíš EK zneužívá svého postavení ... Kdo přeci říká, že OS musí obsahovat i intern. prohlížeč?? Copak existuje nějaké takové nařízení?? :-D

0/0
25.6.2009 21:16

A banned warrior999

EK--->Dementi..

Widle pouzivam zridka, ale vubec mi nevadi, ze tam ten jejich srackovej IE je. Co mi spise vadi je to, ze by mela EK prestat zvanit o monopolech a zacala se snazit prefererovat treba linux, nebo Mac. Pak uz nebude MS monopolni, kdyz se zacne vice rozsirovat opet source. Vsude okolo krize a buhvi co a danovej poplatnik by urcite uvital setreni tam kde je to mozne, takze zadne predrazene Win7, ale zadaco, nemo za minimum nejake linux distro!!R^R^

Mam na mysli treba urady a podobne, tam by se totiz mohly zacit pouzivat cim dal vice Open Office a tim padem by na to casem presly i nektere firmy, takze opet o jeden monopol MS min..R^

0/0
22.6.2009 20:26

Host

:D

http://chameleoncharlie.cz/1330/monstrum-jmenem-eu-vs-ie/ R^

0/0
15.6.2009 15:00

Host

Distribuce konkurence

Nemam rad Internet explorer a jsem dokonce ochoten koupit windows bez nej a operu si doinstalovat z flashky. Ale to co chce evropska komise je opravdu vrchol.

Muze mi nekdo vysvetlit proc by microsoft mel distribuovat vyrobky jinych spolecnosti? Staci kdyz bude se slevou prodavat win bez IE. I tak je to vic nez drza regulace.

Dat mi moznost nevzit si IE a sehnat si neco dle meho soudu lepsiho je fain. Nutit spolecnost aby distribuovala zbozi konkurence mi fain neprijde :-(

0/0
15.6.2009 9:41

Lumirel.

Re: Distribuce konkurence

Je to opravdový vrchol demence po návrhu na regulaci a precizaci zahnutí banánů... a dále s dalším návrhem na genderové balance v divadlech, operetách a podobně.

Nutit někomu, aby dělal reklamu konkurenci, to je vrchol...

0/0
16.6.2009 17:14

R@VI

Zam8dany wokna jsou uplne vsude ...

... ne, ze k novemu ntbku nedostanete original cd/dvd, ale vy si ani nemuzete koupit ntbuk bez woken, protoze "vyrobce doporucuje windows pro kazdodenni pouzivani" ... pekne jsem se zase nastval, musim menit svoje pozadavky jen kvuli vyderacske politice M$ a jeho snaham protlacit vsude ten svuj paznecht, pritom uz oficialne ani neni podpora pro tento OS, ale stejne si jej musim koupit a smazat  ...

0/0
14.6.2009 23:37

Host

Re: Zam8dany wokna jsou uplne vsude ...

RvCo to meles za kraviny troubo? Ted koukam do prvniho e-shopu na ktery jsem si vzpomel: Notebook bez OS - 102 polozek! Opravdu si nevyberes ze 102 notbooku???

0/0
15.6.2009 9:37

R@VI

Re: Zam8dany wokna jsou uplne vsude ...

S takovou radou se jdi vycpat ... budu si vybirat ze 102 ntbuku jen kvuli tomu, ze nejaka zasr*na firma chce mit monopol a tak se nestiti podplacet vyrobce, aby nevytvareli ovladace nebo primo nedovolovali proedavat zarizeni s jinym OS nez widle ...

0/0
15.6.2009 10:26

R@VI

Re: Zam8dany wokna jsou uplne vsude ...

PS: zadny z techto ntbuku nesplnil me naroky a ten ktery splnuje se v CR prodava jen s WXP Home, ktere jsou mi defakto na ho...

0/0
15.6.2009 10:28

Host

Re: Zam8dany wokna jsou uplne vsude ...

to je ale jen tvůj problém... ne?

0/0
15.6.2009 18:46

Host

Re: Zam8dany wokna jsou uplne vsude ...

mozna to neni tvuj problem a rad se nechavas vydirat ... pak je mi jasne, ze te to netrapi, ale co te nuti projevit svou omezenost v diskuzi?

0/0
16.6.2009 10:27

Host

Re: Zam8dany wokna jsou uplne vsude ...

Na stránkách ASUSu máš u mnoha notebooků možnost výběru operačního systému (no dobrá, samý wokna, ale to nechme stranou), a případně předinstalování MS Office. To ti fakt záleží na tom, když kupříkladu ten s MS Vista předinstalovaným má jen jeden (a dost nepodstatný) parametr jinak, nbež ten s nastavitelnými? A přestaň nadávat, já taky nenadávám Linuxu do kreténských tučňáků, který jsou mimochodem pro někoho, kdo dlouhou dobu používal wokna, fakt nepřehledný.

0/0
16.6.2009 15:32

Host

Re: Zam8dany wokna jsou uplne vsude ...

Ono se tezko nadava na neco, cemu nerozumis nebo nechapes ...

0/0
16.6.2009 21:25

Host

Re: Zam8dany wokna jsou uplne vsude ...

Pánové s Linuxem, to že vy jste celý posraný a nevyhovuje vám jeden produkt neznamená, že nevyhovuje ostatním. Na trhu není ŽÁDNÉ linuxové distro, které by oknům mohlo konkurovat v "jednoduchosti". Zase jsem to naivně nedávno zkusil s ubuntu 9.04 (nebo 10.04? teď nevím) stáhnul nainstalil a třeba adresářová struktura... copak se nikdo nezamyslel nad tím, že je potřeba s tímhle něco udělat??? Co takhle dát veškerý systémový složky do adresáře /system ?? Proč se já jako user, který to chce prostě používat aby mi to usnadnilo práci mám prát s tím kde mám co dát a kam můžu a kam ne? Další věc flashdisky. Ještě donedávna obrovský problém s automountem. Prostě a lehce, nadávejte si na to, že ostatní nemají "takovou svobodu", ale bohužel ostatní lidi systém používaj, vy trávíte zbytečný čas neustálým nastavovaním a lazením, a bůhví čím dalším... takže kdo něco nepochopil? Dle mého nechápe absolutně linux komunita, protože kdyby ano, tak je tady konkurenční produkt už dávno...

0/0
4.7.2009 16:01

Host

Re: Zam8dany wokna jsou uplne vsude ...

"podplacet vyrobce, aby nevytvareli ovladace "

Vyrobci je nepsi sami od sebe:

1 - vytvoreni ovldace pro jiny system neco stoji a pokud se techto zarizeni proda mene nez by to vytvoreni zaplatilo - tak je to prodelek a ten vyrobce , ktery tak neucini vic vydela a v pripade nouze ma tak vesti prostor srazit svuj zisk a tim byt LEVNEJSI PRO KONCOVEHO ZAKAZNIKA - A TUDIZ KONKURENCESCHOPNEJSI

2- nemaj na to proste lidi ci i penize si je najmout ci stavajcim poskytnout cas se s problematikou tvorby pro jiny OS seznamit 

0/0
16.6.2009 1:13

Host

Re: Zam8dany wokna jsou uplne vsude ...

to jsou ale kydy, proc se to nektere firme vyplati a tak pise ovladace i pro jine OS a jini vyrobci na to dlabou, pripadne vydaji ovladac az s rocnim zpozdenim ... vidim za tim spis nekale praktiky MS, stejne jako v pripade ceske statni spravy, kde bylo jednoduchsi podplatit lidi na vnitru a ti pak vydali prohlaseni, kolik usetrili, ale celkova cena zakazky je "obchodnim" tajemstvim ...

0/0
16.6.2009 10:24

Host

Re: Zam8dany wokna jsou uplne vsude ...

Promiň, kšeft je kšeft, a wokna jsou prostě většinové. Shnilý zelenině v TESCU se taky daří proto, že většině lidí nesejde na kvalitě, ale na kvantitě. Je mi jedno, že Linux je v mnoha ohledech bezpečnější, zkrátka proto, že mám na velkým kompu i na ntb prostě Xp, plně mi vyhovujou, a jinak tam mám alternativy (Firefox používám místo předinstalovaného dIE, Gimp místo Zoneru, Avast místo AVG, OpenOfficy místo MS Office apod.). Je ale pravda, že mě štve, když někdo na Linuxu nespustí hru. Může si za to sám. Buď  uzpůsobení OS, nebo blbnutí.

0/0
16.6.2009 15:39

Host

Re: Zam8dany wokna jsou uplne vsude ...

JJ timhle se muze obhajovat jen pubertak/paran, ktery nevyrostl z her nebo clovek se syndromem Petra Pana ... nevite o cem mluvite a delate ramena ... ja jsem tu Linux vubec nezminil a to, ze UNIX-like systemy povazuji za stabilnejsi a prehlednejsi nez widle, je muj osobni nazor, ktery jsem ziskal diky letum pouzivani a administrovani ruznych OS ...  me je jedno co pouzivate, ja si alternativu uz nasel a trapi me spis to, ze nemam moznost koupit si stejne zarizeni jako klikaci, tak abych nemusel platit poplatek za SW, ktery nebudu pouzivat ... v nasi zemi je to vsak bezna praxe (koncesionarske ci autorske poplatky) a tak i tady budou pritroublici, kteri budou M$ jeste tleskat ...

0/0
16.6.2009 21:24

dolch

Jednoduchá rovnice

Microsoft + EU = Tučňák

přeberte si to, jak chcete.

0/0
14.6.2009 22:28

Host

Byrokrati

Tak to sem zvědavej co ty všichni úředníci po celé unii budou dělat až jim dají do kanclu novej komp,a tam jeden bude mít explorer,další operu,další foxe atd.,když z vlastní zkušenosti znám lidi,kteří se pohybují jen v exploreru a to ještě ztuha.To bude teprve bordel.

0/0
14.6.2009 22:24

Host

Re: Byrokrati

lidi se budou úplně stejně ztuha pohybovat ve firefoxi, jako se pohybovali v IE

Navíc pro spoustu lidí zvyklých na IE6 je prostředí v IE7(8) tak nové, že si možná jednodušeji zvyknou na alternativu. Totéž platí o office : O2008 je tolik odlišná, že openoffice bude pro mnoho lidí zvyklých pracovat v verzích 2000/XP/2003 jednodušší volba.

0/0
15.6.2009 9:24

Host

Re: Byrokrati

Jo! Open jsou nejlepší!!!

0/0
16.6.2009 15:40

Host

Komunistická strana EU

tak snad aby si všichni výrobci aut vymontovali motory a nechali na zákazníkovi jaký si tam namontuje a nebo by mu mohli prodat 150 motorů (nebo jakákoli funkční součástka) ať si je vyzkouší a zvolí si který je lepší... zkrátka EU pohlaváři banda debilů k pohledání. jediné k čemu to je že nás to bude všechny stát víc když si koupíme legal OS a MS si promítné pokutu do prodeje a to je vše EU = DK (debilokomunisti).

0/0
14.6.2009 22:07

Host

Re: Komunistická strana EU

no kdyby byl jeden dominantní výrobce automobilů, a několik výrobců motorů, tak by to nebylo úplně od věci. Jseš trošku mimo, ke komunismu patří hlavně monopoly, a EU se je tímto snaží omezovat.

0/0
15.6.2009 9:25

Host

Tomu monstru zvanému Evropská komise

by se co nejdrive mela pristrihnout chapadla - jeho praktiky zacinaji pekne smrdet!;-€

0/0
14.6.2009 16:17

Lumirel.

Re: Tomu monstru zvanému Evropská komise

Mně by docela zajímalo, co z toho Evropská komise má.

Takhle by mohli "buzerovat" každou společnost, co k jakémukoliv výrobku přidá i jiný, který má konkurenci = všechno.

Pokud jedna společnost prodává toalety, má zároveň výrobu i na prkýnka, tak by tedy neměla prodávat toalety s prkýnama, protože konkurenci tím uškodí a tak se stává i monopolem přes prkýnka...

Cokoliv si vymyslíte, tak to lze přirovnat.. i šlapky u kola.

0/0
16.6.2009 17:01

Host

Re: Tomu monstru zvanému Evropská komise

Pěkné přirovnání až na jednu podstatnou věc, která u prkýnka nehraje takovou roli jako v software - a to být "user-friendly". Co ti zbude z OS, který osekáš o všechny aplikace, ke kterým najdeš alternativy? Touto cestou redukce se nakonec s trouchou přehánění dostaneš na samotné jádro. Postavět si totiž svůj "Windows from scratch" by bylo nesrovnatelně těžší, než přidělat prkýnko od konkurence. A tak by "prkýnko" ztratilo jeden z nejpodstatnější atributů - to, že se na něm dá sedět.

0/0
17.6.2009 12:17

Host

Re: Tomu monstru zvanému Evropská komise

Spíš bych to přirovnal ke kytaře, na které vam nedají struny protože kdyby na ní byly struny, tak by byl jiný výrobce strun šikanován.

=šikana ze strany EU

0/0
17.6.2009 16:19

Host

EU=HOVADA

prominte za nadpis,ale tohle už je fakt moc.Kdyby IE byl nejaky "trapny prohlizec-jen,aby se neřeklo..." tak EU naprosto chapu,jenze IE je naprosto konkurenceschopny prohlizec(zvlášť IE 8),ktery vetsine uzivatelu dokonale staci.Pokud budou do Win 7 cpat vice,nez 1 prohlizec,tak potom nechapu,proc treba nechteji po MS,aby tam dal 4 druhy kalkulacek(pouze priklad)+je naprosto nepochopitelne,proc to same nechteji po applu.Ja sice MS nemam prilis v lasce,ale tohle uz je fakt moc...

0/0
14.6.2009 14:09

Host

Re: EU=HOVADA

Proc to nechteji po Applu? Dobra otazka... Zene jem koupil iPhone... Pani, divim se ze se z toho europosranci nezesrali do vejsky. Aplikace jen schvalene, Apple si sam rozhodne co schvali a co ne, odstraneni ochrany (jailbreaking) je protipravni... Ze se kurna nepodivaj na tohle? Kdo vi, mozna Apple caluje do kapes a MS ne ;-D

0/0
15.6.2009 5:43

Host

Re: EU=HOVADA

protože Apple není monopol, nemá dominantní postavení na trhu. Tohle opatření je protimonopolní.

0/0
15.6.2009 9:31

Host

A co Mac OS X a Linux?

A to že v Mac OS X je Safari jako výchozí prohlížeč jim nevadí? Budou se taky soudit s Applem, že tam dává svůj prohlížeč? Nebo neměří každému stejným metrem a zasedli si jen na Microsoft? Stejně tak v Linuxových distribucích je předinstalován defaultní prohlížeč. Pro prostředí Gnome je to převážně Firefox. Taky ho nechci, ale musím to instalovat s tím. Není ale problém Firefox odinstalovat a nainstalovat si něco jiného. To jsem udělal hned po instalaci Linuxu. Proč by to takhle nemohlo být u Windows. Prostě se nainstaluje MSIE, ale budu ho moci kdykoli odinstalovat. Pak v tom nevidím problém. Ať si Windows klindě prodávají s MSIE. Celá EU mě už pěkně štve.

0/0
14.6.2009 13:11

Host

Re: A co Mac OS X a Linux?

o MACu nic nevím,nepoužívám ho ale Linux musím obhájit! Firefox je právě prohlížeč třetí strany! spolu s další tunou SW ostatních výrobců což je podle mě naprosto fér. A už vůbec to není jediný instalovaný prohlížeč, obvykle jsou tam nejmíň dva, např Konqueror atd..A už vůbec ho nemusíš povině instalovat,existuje tam něco jako volitelná instalace a cokoli jde vybrat a zrušit.Právě to že distribuce sestavují třetí strany je podle mě naprosto ideální stav kde vládne zdravý konkurenční boj.Což u MS není,v pohodě zákazníkovi podstrčí cokoli se jim chce i když to nebude používat.

0/0
14.6.2009 19:16

Host

Re: A co Mac OS X a Linux?

Mac OS a Linux, jejich společnosti nemají tolik peněz jako Microsoft, proto je to tý zkur*ený EU úplně jedno ;-€

0/0
14.6.2009 20:29

Host

Re: A co Mac OS X a Linux?

Muzes hadat. ale kdyby tam IE nebyl tak si budou lidi stezovat ze v blbejch Win neni ani Internetovej prohlizec. Kdyz tam je tak je to taky spatne. Hlava mi nebere jak vubec je mozne urednicky nekomu NARIDIT aby se svym produktem povinne dodaval produkt nekoho jineho. To snad v trzni ekonomice ani nemuze existovat. To dokazou snad jen komunisti.Pokud se MS sam domluvi a Mozila mu bude platit $xx mil tak proc ne, to je jejich vec, ale nekdo jim naridit ze to tak byt musi, to je uchylarna na entou.

0/0
15.6.2009 5:40

Host

Re: A co Mac OS X a Linux?

Přesně. Mess Wokna nemusím, a MesSoft považuji za zloděje. Ale to, co dělá EKomise je ještě větší svinstvo. Dnes to je MesSoft, zítra to bude motor v autě a pozítří budou Znojemské okurky povinně balit okurky do svých lahví nejen ty moravské okurky, ale i španělské a řecké (každá okurka s udáním země původu a energetickými hodnotami na zvláštním štítku).

0/0
15.6.2009 8:10

Host

Re: A co Mac OS X a Linux?

v Linuxu sice bývá předvolen výchozí prohlížeč (u většiny distribucí s KDE to je Firefox), ale stačí si při instalaci kliknout na pokročilé volby, a můžete si vybrat z několika dalších možností. Zrovna tak u přehrávačů hudby, filmů a dalších. To je ten zásadní rozdíl, možnost volby ponechaná na uživateli - bez nutnosti stahovat a instalovat cokoliv z internetu.

0/0
15.6.2009 9:36

Host

Re: A co Mac OS X a Linux?

Jsi si poslední větou jistý????

0/0
15.6.2009 20:40

Host

Re: A co Mac OS X a Linux?

To bude asi tim, ze Linuch je gratis a proto je v nem hafo freesoftu. Wokna si musis koupit, tak proc by tam mel vyrobce cpat soft nekoho jinyho. Jsou to proste pos*any licence. A taky by me zajimalo, jak si bez IE nainstaluju muj oblibeny Chrome.

0/0
17.6.2009 15:35

Host

Kradou peníze?

Většina lidí používá IE protože jim stačí a proto nehledají alternativu. Firefox se začal prosazovat i bez pomoci EU. A teď přijde Opera a začne skrz EU diktovat úspěšnému OS, aby nedodával součást, kterou používá jeho většina uživatelů. To se za chvilku vzbouří WinAMP proti Media Playeru? Linux bude chtít, aby se dával na DVD společně s Windows?

To je celé hovadina, hlavně mě štve, že Microsoftu někdo mrší práci a ten tak místo peněz do vývoje softwaru vrazí peníze do právníků a integrace něčeho jen kvůli tomu, aby propagoval konkurenční prohlížeč.

Já si chci koupit OS jako celek jak uzná za vhod výobce, je to jeho právo. Hlavní je, že pokud se mi něco nebude líbít, tak si budu moct doinstalovat konkureční produkt - v tom MS nikomu nebrání, tak co si sakra EU o sobě myslí?EU;-O

T. Jecha

0/0
14.6.2009 12:15

Host

Re: Kradou peníze?

Vyborne napsany prispevek. Vystizne receno. R^

0/0
16.6.2009 0:45

Lumirel.

Re: Kradou peníze?

Naprostý souhlas, hlavně MS nám ještě dává ultimátní nástroj pro stáhnutí jiného prohlížeče, ten jejich - IE. :)

0/0
16.6.2009 17:10

toshibaman

Nevím o co jim jde

Kdo chce, tak si tak si nainstaluje jaký prohlížeč chce

0/0
14.6.2009 10:40

Host

A co bankovnictvi?

Dobrej joke vy saskove v EU. Jen by me zajimalo kdo bude rikat tem milionum lid co pouzivaji elektronicke bankovnictvi, kde vetsina bank pouziva vyhradne MSIE. Neplatte ucty a zacnete zbytecne chodit opet do bank? Opravdu dementni EU.!!

0/0
14.6.2009 10:29

Host

Re: A co bankovnictvi?

banky které nefungují ve firefoxu bys v celé EU spočítal na prstech

0/0
15.6.2009 9:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.