Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejsilnější bomba zamete s každým bunkrem. Novinka v americké armádě

Omezený arzenál nejsilnějších protibunkrových bomb MOP si chce pořídit do své výzbroje americké letectvo. "Koště" má ničit nejodolnější bunkry ukryté hluboko pod zemí, překážkou nemá být ani 60 metrů silný železobeton.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

o

[>-]

0/0
29.6.2009 11:52

Host

Jsem velmi rád, že ji Američané mají.

Připadá mi to jako velmi dobré domlouvátko a velmi dobrý Peacekeeper. A bolševici tu i támhle ať se vzteky poserou. :-)

0/0
16.6.2009 23:06

Host

nejmocnější zbran ?

AK 47 a RPG-7.

0/0
15.6.2009 21:55

Host

přeházené míry a váhy

Tak nevím, paltí tabulka nebo text - bombičky se nám dost liší v parametrech

0/0
15.6.2009 11:54

Host

Re: přeházené míry a váhy

Platí obojí. Celá bomba váží 30 tisíc liber, z toho 6 tisíc je výbušnina. Zbytek padne na ten vysokopevnostní plášť, naváděcí zařízení a (nejspíš) raketový motor, který celou tu potvoru zarazí do země.

0/0
15.6.2009 12:31

Host

Re: přeházené míry a váhy

Zadny motor tam neni zarazi se to kinetickou energii, kterou to nabere pri padu

0/0
15.6.2009 23:56

Host

KLDR

Jak delane proti zakopane severokorejske armade. Na talibanske bunkry a jeskyne povetsinou staci palivo-vzdusne bomby, protoze nemaji kvalitne uzavrene vchody.

0/0
15.6.2009 11:30

Host

Re: KLDR

Severní Korea to nikdy neodpálí, jinak by Jižní Korea byla do pěti minut ostrov :-)

0/0
15.6.2009 12:37

Host

Hmm

Nějak se mi to nezdá, už ta průbojnost 40 m skálou je dost, ale 60 m železobetonu, byť horší kvality? Je si iHeute jistá, že správně přepočítávala ze stop nebo jakých jednotek v původním článku?

0/0
15.6.2009 10:19

Host

Re: Hmm

Předpokládám, že má nějaký brutální raketový motor, který ji prostě do země zarazí a série řízených výbuchů dostane ještě hlouběji.

0/0
15.6.2009 13:55

R@VI

Uzasne ...

... lidi jsou v USA ohrozeni hyperinflaci a je nenapadne nic lepsiho, nez vyvynout lepsi, dokonalejsi zbrane a koupit si nove verze stihacek ... nejak mi priority Obamy nejsou jasne nebo je snad rozhodnut jako jeho predchudci dosahnout sve veci silou? No zatim jen zbabele shazuje bomby a podplaci, coz moc dlouho nevydrzi ... pak asi prijde na radu plosne bombardovani a kvalitni americky plyn ... jako v 83 ...

0/0
15.6.2009 0:13

Host

Re: Uzasne ...

Vy si vážně myslíte, že za vývoj jakékoliv zbraně může vždy až ten současný prezident USA? :-O

0/0
15.6.2009 8:38

Glock každopádně bez -e

Re: Uzasne ...

Myslím, že ani není schopen pochopit Vaši otázku ....

0/0
15.6.2009 9:34

R@VI

Re: Uzasne ...

Ale no tak ... nestaci Vam to co jsem napsal nebo jen nechapete psany text?

0/0
16.6.2009 17:02

Host

Re: Uzasne ...

tato zbraň se nevyvíjela posledních pár měsíců, to byl projekt několika let, nemá nic společného s Obamou. Ale také mám pocit, že hroutící se impérium by mohlo mít zcela jiné priority, než bomby na likvidaci bunkrů, obvlášť, když největším nepřítelem jsou vnitřní problémy - ekonomika, zdravotnictví. Mimochodem na koho by ji chtěli použít? V severní Korei není ropa a tak není ani motivace a celý Afghanistán nemá cenu ani jedné takové bomby. Válka s Íránem by znamenala rozvrat celého arabského světa a nepředstavitelný zmatek, takže nad touto bombou mohou tak leda potají po nocích onanovat US generálové.

0/0
15.6.2009 9:43

Host

Re: Uzasne ...

Hmm, to by me zajimalo jak by nearabsky Iran zpusobil rozvrat arabskeho sveta? ;) Tyhle diskuze me vazne bavi, tolik chytrych na jedne hromade ;)

0/0
15.6.2009 11:01

Host

Re: Uzasne ...

Pan zřejmě chtěl říci muslinského světa.

0/0
16.6.2009 0:06

Host

Re: Uzasne ...

Hlavním úkolem zbraní není samotné ničení, ale odstrašení. Krásně je to vidět na studiích studené války, kdy se obě stranyi často chlubily zbraněma, které ještě neměly :-)

0/0
15.6.2009 13:58

Host

Re: Uzasne ...

V nakup stihacek je realizovan soucasnym ministrem obrany Gatesem a podepsan prikazem od prezidenta a nevim teda, ale na to ze USA neni v otevrene valce se mi zda 187 novych letounů F-22 Raptor (které Kongres schválil) a dalsich 2443 menších letounů F-35 Joint Strike Fighter dost ...

0/0
17.6.2009 0:59

Host

Zničit krtka !!!

0/0
14.6.2009 23:08

Host

Re: Zničit krtka !!!

;-DR^

0/0
15.6.2009 19:34

Montaigne

Všichni musí přestat zbrojit

jen US armáda může ostopéro! Být to ruská bomba, nedejbůh severokorejská, tak svazáci z yHeute ječí jako Viktorky!:-P

0/0
14.6.2009 22:26

Host

Re: Všichni musí přestat zbrojit

ale no tak,rusko si taky zbrojí jak chce a nikdo jim do toho nekecá a nevšiml sem si,že by amíci dělali jaderný zkoušky a vyhrožovali použitím jaderných bomb svým sousedům .. takže trochu objektivity,pokud ti to tvuj antiamerikanismus dovolí :D

0/0
14.6.2009 22:46

Host

Re: Všichni musí přestat zbrojit

Rusové mají svou superbombu samozřejmě taky. jak je jejich zvykem o dost těžší než US Army :)))

0/0
15.6.2009 5:57

Glock každopádně bez -e

Re: Všichni musí přestat zbrojit

Rusové mají aerosolovou "superpumu", má to být protiváha amerického MOABu (něco jiného než MOP).

0/0
15.6.2009 8:27

Host

Re: Všichni musí přestat zbrojit

Rusové mají termobarickou pumu asi čtyřikrát silnější než MOAB. ani MOAB není klasický aerosol typu BLU-82 protože díky konstrukci je schopen zasahovat bodové zodolněné cíle a má mít značné průbojné schopnosti. (ATM 5/2009)

0/0
15.6.2009 17:45

Host

Re: Všichni musí přestat zbrojit

Finta je v tom, že američané si své fyzikální principy atomové bomby již důkladně vyzkoušeli a vytvořili si správně pracující matematický model. V současné době stále vyvíjí nové typy zpraní, ale simulují si to na superpočítačích... Každý stát, který chce do tohoto klubu musí provést reálné experimenty...

0/0
15.6.2009 8:37

czechian

Re: Všichni musí přestat zbrojit

Připomíná mi to propagandu z osmdesátých let, kdy nejdříve Andropov a následně Černěko pouštěli do světa mírumilovné řečičky o odzbrojování v době, kdy počet jaderných zbraní v USA klesal a v Sovětském svazu naopak dosáhl dvojnásobku amerického arzenálu. ;-D Nejraději o míru hovoří ti, kdo nejvíce chrastí zbraněmi.

0/0
15.6.2009 13:38

Host

Re: Všichni musí přestat zbrojit

To je blbost, USA mělo v operačním nasazení dvojnásobek hlavic než SSSR. Když došlo na skutečná čísla, v Pentagonu se nestačili divit, jak moc Sověty přeceňovali.

0/0
15.6.2009 14:00

czechian

Re: Všichni musí přestat zbrojit

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/US_and_USSR_nuclear_stockpiles.svg ;-D

0/0
15.6.2009 14:11

Host

Re: Všichni musí přestat zbrojit

Tak alespoň v něčem "Dohnali a předehnali".:-P

0/0
15.6.2009 19:40

czechian

Re: Všichni musí přestat zbrojit

Ještě dnes mají Rusové skoro dvojnásobek amerického arzenálu. USA má aktivních 2700 hlavic, Rusko 4800.

0/0
15.6.2009 14:13

Host

Re: Všichni musí přestat zbrojit

No zeptam se te asi takhle, chtel by jsi stat radeji vedle bezneho americana kterej by mel s sebou bednu granatu, nebo vedle musulmana s timtez?

O rusakach se tu nikdo nebavi, Ti udrzuji rovnovahu a zbrane vyvijeji take a nikdo proti tomu de facto nic nema.  Co se Severokorejcu, Irnua podobnych tyce - tam je to trosku problem no. Ne ze by byli horsi, jsou jen trosku "jini". A zaplat pambu zatim mame nadvladu nad vetsinou sveta my, takze ideologie vyhazovani se do povetri se da udrzovat v zvladatelnych mezich. Pokud by se nejaka modernejsi zbran dostala takovy do rukou, tak nas pambu ochranuj.

0/0
16.6.2009 7:06

Host

TOŽ já bych si jednu kúpil

na hypošku, na souseda

má sklýpek, a ně sére, bo má lepčí vínko

bych mu to tam vymétl

0/0
14.6.2009 21:20

Caretaker

Re: TOŽ já bych si jednu kúpil

Milá móravó, tož Tě chci jemně varovat, že odpálení sousedova sklípku  by ten Tvůj sklípek v lepším případě přemístilo do oblasti severního polárního kruhu. Tam by jsi mohl dělat víno leda z medvědích bobků.

0/0
15.6.2009 11:47

Host

......

Patrně chtěj "navrtávat" afgánský pohoří.Nebo je to proti KLDR ,ta má půlku armády zastrčenou v jeskyních.

0/0
14.6.2009 16:50

Host

bordel

to zas nadelaj na svete bordelu. doufam,ze si to budou zkouset doma v severni americe a ne zbabele nekde v tichomori

0/0
14.6.2009 15:34

Dusan321

Re: bordel

Jasne, ze se zkousi a bude zkouset doma. Konkretne v Novem Mexiku v White Sands Missile Range. Kvuli testum konvecnich zbrani se nikdy moc po svete nejezdilo.

0/0
14.6.2009 16:44

czechian

Re: bordel

Nebo na Sibiřských vesnicích. ;-D

0/0
15.6.2009 13:39

Host

Co tady řešíte

Fakt vas všechny nechapu. Za par preklepu autora malem ukrizujete.

Ja sem zadne chybi vubec nezpozoroval. A clanek byl super!

0/0
14.6.2009 14:41

Host

Re: Co tady řešíte

Mozna proto, ze sam pises s chybami. Precejen nejsou "chybi" jako "chyby" ;-)

0/0
14.6.2009 16:03

Host

až 2011?

...jsem se asi mylně domníval, že mise v Afganistánu brzy skončí. Tímhlo mopem jim americký armádní letectvo nadělá z Kandaháru kamenolom.

0/0
14.6.2009 13:56

Stoura

chyby chyby chyby

Skoro to vypadá, že Idnes zavedla pravidlo "Článek bez chyb nesmí na naše stránky" ;-(

0/0
14.6.2009 12:28

Host

náplň

Náplň hlavice

 2,7 t (6 000 liber). Ale čeho?

0/0
14.6.2009 10:13

Host

Re: náplň

To jsou takové informace které se prozrazují.. Asi jako šifrování dálkoměrného P kódu u GPS. Nebo jak rozmažou nad bojištěm skoro přesný kvádr pomocí NAVWAR módu také u GPS to ti taky nikdo nepoví.

0/0
14.6.2009 15:16

Host

chyby

tolik chyb v jednom článku jej v očích čtenářů úplně degraduje - článek i autora

0/0
14.6.2009 10:02

Host

Re: chyby

Právě jsem to chtěl napsat. Žádné klasické hrubky i/y, spíše chybějící písmena. Autorovi doporučuji ještě jednou v klidu přečíst, ať je vše tak jak má.

0/0
14.6.2009 10:05

Host

Re: chyby

Tedy obyčejně neprudím, protože jsem spokojený s informační hodnotou článků. To se týká i tohoto.

Ale to je opravdu tak velký problém protáhnout článek kontrolou pravopisu? Vždyť může být i automatizovaná před zveřejněním. Co to máte za programátory? Tohle je ostuda.

0/0
14.6.2009 11:01

Host

Re: chyby

po pravopisnych cybach by stalo za to opravit ty vecne - ty me osobne vadi vic

0/0
14.6.2009 12:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.