Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Další útok proti pirátům. Rapidshare dostal pokutu 24 milionů eur

Soud v německém Hamburku uložil internetové službě pokutu 24 milionů eur (zhruba 624 milionů korun) za to, že umožňuje sdílení hudebních a jiných souborů chráněných autorským právem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

OSA

A kdy dostane pokudu OSA, za to, že se chová pirátsky a neuvěřitelnám způsobem mě neustále okrádá? Sám, nestahuju žádne zkopírované filmy (půjčuju si filmy v DVD půjčovně - a vypůjčený film nemám potřebu vidět 20x za sebou), případně sleduji filmové kanály, které si platím. Přesto musím nějaké OSE platit neustále jakési poplatky z čistého listu papíru A4, z nového pevného disku do PC, vypalovačky, nového a čistého média, kam si ukládám např. své rodinné fota, z tiskáren, atd.

A pak se dočítám, kolik stovek milionu dolarů vydělal ten který film! Neskutečné!

0/0
28.6.2009 13:49

hefaistosh

Re: OSA

Přesně.Sice mi je jasné,že někdo okrádá někoho tím,když vypaluje jeho dílo,ale nevím proč sem okrádán já,nějakýma organizacema.Jestli ti co nelegálně vypalují jsou piráti tak tyto organizace nejsou nic jiného než korzáři.Jestli by to nechtělo,aby se také podala hromadná žaloba na toto vybírání nesmyslných poplatků.

0/0
29.6.2009 0:06

Mephisto

nechápu

Já hlavně nechápu, jak může soud nutit někoho, aby dělal to, co je principiálně nemožné! JAK může kdokoliv zjistit, co je obsahem nějakého zašifrovaného souboru, pokud nebyl použit nějaký triviální klíč? Já bych tomu soudci předložil nějakou binárku, a ať si na to najde 50 znalců a řekne mi, jestli jsou v tom chráněná data nebo ne! Klidně mu dám rok času! A protože to fakt nejde, tak jsme v úplném absurdistánu, když byl přijat rozsudek, že RS musí zabránit opětovnému uploadu chráněných děl...

0/0
26.6.2009 23:04

Bery

Re: nechápu

Ja predne nechapu jak muzou prijit s necim, co je v rozporu se zakladni listinou prav a svobod. Tedy s porusovanim listovniho tajemstvi a tajemstvi prepravovanych zprav. Predpokladam, ze neco podobneho jako mame my, tak maji nemci v ustave take.

0/0
27.6.2009 8:14

mpscz

To můžou pokutovat i ČD za úschovny na nádražích.

Stačí aby do jedné ze skříněk někdo zavřel HDD . A pokud si to ČD neohlídají, a nezkontrolují co na těch HDD je a pokud to bude nelegální tak HDD rovnou zničili, čeká je dozajista mastná pokuta ;-D

0/0
26.6.2009 17:24

Host

Re: To můžou pokutovat i ČD za úschovny na nádražích.

Rapidshare žádnou pokutu nedostal !

0/0
26.6.2009 18:29

Host

Rapidshare žádnou pokutu nedostal !

Rapidshare žádnou pokutu nedostal !

0/0
26.6.2009 14:06

Crabman

Podle této logiky

By měli zavřít majitele stavitele domu Radovana Krejčíře ;-D

0/0
26.6.2009 9:49

Host

Hnus

Ať prvně vyřeší větší krádeže a podvody to co jak tvrdí se ukrade na rapidu za rok naše vláda dokáže prošustrovat za měsíc. A to že vám spousta oficiálních programů šmejdí po PC a odesílá data nikomu nevadí? A co ochrana soukromý a dat nic? Pořád jen mají v tlamách autorský zákony! Nevím, proč jdou stále po nás to se bojí tlustá pra..ta a boháči filmových a hudebních a dalších firem že přijdou o peníze beztak z toho mají peněz, že o ně zakopávají. Kdyby na hudbě a filmech a dalších neparazitovala fůra zbytečnej lidí tak je to v klidu.Je to HNUS FIALOVEJ už by se měl konečně někdo ozvat a ne se nechat omezovat.Proto vyzívám tímto všechny wárezáky a torrentáky spojte se  a pojďme jim ukázat zač je toho loket.Kdo chce ozvěte se mi na email založíme skupinu a půjdeme pra..sat..m ukázat.

hellboj66@seznam.cz

0/0
26.6.2009 8:51

Host

Re: Hnus

Roztomilý primitiv. Kde se takový exoti berou? 8-o;-D

0/0
26.6.2009 11:08

Host

Bravo iDNES

Další ukázka totální neschopnosti "nejdůvěryhodnějšího portálu v ČR".

;-D

0/0
26.6.2009 8:45

Host

umelcum platit jen za ziva vystoupeni a tricka

R^

maji byt radi, ze ti dnesni skvaru vubec nekdo chce

:-P

0/0
26.6.2009 0:14

Host

Re: umelcum platit jen za ziva vystoupeni a tricka

Taky pracuješ zadarmo? ;-D

0/0
26.6.2009 11:09

Host

Re: umelcum platit jen za ziva vystoupeni a tricka

Já poměrně často ano... A jsem na to hrdý. Říkají tí něco slova dobrovolnictví a koníček? A věř mi, že když člověk něco dělá pro radost, je jeho práce mnohem hodnotnější, než když pracuje jen pro prachy...

0/0
26.6.2009 13:30

hefaistosh

Re: umelcum platit jen za ziva vystoupeni a tricka

Já určitě ne,ale myslím si,že takový zedník,hasič učitel atd.jsou daleko pro společnost užitečnější a zaslouží si víc peněz než ten umělec.Ono má všechno svou míru,kdyby své výtvory neprodávali za takové peníze ,tak by to lidi tolik nepálily.

0/0
29.6.2009 0:13

Host

Ano, stahujte.

www utorrent com - sikovny a maly software pro stahovani

...

piratebay org, isohunt com, torrentz com, mininova com, mightynova com

R^R^

0/0
26.6.2009 0:11

Host

Re: Ano, stahujte.

jo, no ... hezky, az na to, ze torrenty, mimoto, ze jsou tak 10x - 20x pomalejsi, nez rapid, tak predevsim JSOU NELEGALNI !!

(ano a lze to vysledovat - prisel mi mail od providera)

0/0
27.6.2009 1:59

Host

Re: Ano, stahujte.

Jaaj zase jeden co se nechal presvedcit, ze ISO standard komunikace, ktery mel hlavne prospet sireni informaci je najednou posunut za hranici legalnosti jen diky neschopnosti politiku napsat zakon, takze vznikl paskvil a nektere zlodejske organizace z toho cerpaji miliardy ... na ty krize zcela jiste nedolehne ...

0/0
1.9.2009 0:08

poemcz

a zabránit jejich opětovnému nahrání na server...

jak ?jak ? jak ? nelze:-/

0/0
25.6.2009 23:45

Host

Uvedená informace je nesprávná

článek uvádí nesmysly - Rapidshare žádnou pokutu nedostal ! Soud sice

ohodnotil soubor skladeb o které se jedná na 24mil eur, ale NEJEDNÁ se

o pokutu !  Nějakej chytrák si blbě přeložil orig. informaci a všichni to od něho opsali...

0/0
25.6.2009 23:29

Host

Absurdita & OSA

Neříkám že schvaluji bezstrestné šíření nelegálních dat, ale nejdříve by si měli uvědomit že chyba je hlavně na jejich straně.

Kdyby částky které chtějí za rádoby umělecké díla nebyli předražené, kdyby se nemuselo za tyto díla platit nekolikrát (v kině, na nosičích a pod...) tak by si originální nosiče kupovalo víc lidí. Nechápu proč mám platit za film na kterem jsem byl v kině a pak si ho chci koupit na nosiči. (dobře chápu cenu nosiče) nebo by aspoń měla bejt nějaká znatelná sleva při zakoupení nosiče když sem na něm byl např v kině...

Za další nechápu jal vůbec u nás může legálně okrádat OSA jak normální občany tak i umělce...

Pokračování....

0/0
25.6.2009 22:49

Host

Re: Absurdita & OSA

1) nechápu proč bych měl platit nemalé poplatky OSE  viz: http://tinyurl.com/mmmjju

za to že si koupím např kartu na foták, nebo když si koupím CD na které

si vypálím vlastní data.... tím pádem ze mě automaticky dělají viníka a

opravte se jestli se mílím, ale všeobecně platí presumpce nevinny ne?

tedy nedokážou - li mě že mám kradené dílo neměl bych nic platit. Pokračování...

0/0
25.6.2009 22:51

Host

Re: Absurdita & OSA

2) OSA a podobné vyděračské společnosti nezastupují všechny umělce, tím

pádem tedy okrádaj umělce kteří OSA nezastupuje a ještě ty ukradené

peníze strkaj pod své prdele a pod prdele umělců kterejm ty prachy

nepatří!

A teď k rapidu. Rapid dá se řici nepodporuje warez, tím myslím že ho na svejch serverech zakazuje, po nabonzování a předložení listiny že dané dilo je moje soubor hned smaže. Takže rapid plní přesně to co má a co může dělat. Protože nějaká prevence z jejich strany je naprosto absurdní, NIKDO v dnešní době nedokáže prokázat jestli se v daném archivu náhodou neukrejvá kradenej film, (nemluvě o tom když je archiv zaheslovanej ano bonzák heslo ví z fora takže ho lehce rozbalí, ale rapid ho asi těžko ví, takže si on sám nic rozbalit nemůže) Pokračováni...

0/0
25.6.2009 22:52

Host

Re: Absurdita & OSA

v této kauze sou viníci jen a pouze uploadeři, nikoliv rapidshare ten svoje ukoly plní...

(Těším se že mě odpoví pán kterej se tady vždy odvolává že ostatní krom něj nemají argumenty a nadávají mu...)

(a jinak abych dodal: Preferuji toto: Ano stahuju warez, ale když se mě daná hra, daná hudební nahrávka líbí tak si ji po poslechu, po skouknutí koupim originální, na tom není nic špatného ne? nejsem tak bohatej na to abych si kupoval bez možnosti odvolání věc která se mě z velké části zajisté nebude líbit, což v hudebním a zejména filmovém průmyslu platí, protože když si vezmu že bych měl zaplatit za takové braky jako sou česné rádoby umělecké filmy... To bych ty peníze raděj rozdal než abych podporovat tyto rádoby umělce...)

pokračování...

0/0
25.6.2009 22:53

Host

Re: Absurdita & OSA

Konec :) (nejak se mě to nevešlo do jednoho postu...)

0/0
25.6.2009 22:53

Milan_Seliga

Problem filmy...

Jak se to resi u filmu, co uz bezely v televizi? Kdyz bezi film v televizi tak si ho muzu zcela legalne nahrat a pak se na nej divat kolikrat chci. Jaky je pak rozdil v tom nahrat si ho, nebo stahnout?

0/0
25.6.2009 22:14

Bery

Re: Problem filmy...

U nas se to neresi, protoze u nas v tom neni rozdil. To ale neznamena, ze jinde to plati stejne jako u nas.

0/0
25.6.2009 23:19

Host

Re: Problem filmy...

rozdíl je v tom "už běžely v televizi"....

pro vlastní potřebu si můžete vytvořit (nahrát, stahnout dle libosti i opsat :) )kopii jakéhokoliv díla. Ovšem jen takového, které již bylo uvedeno v našem regionu...

0/0
26.6.2009 14:35

Bery

Re: Problem filmy...

V AZ se snad mluvi o kopii zverejneneho dila (o nasem regionu jsem tam nic nenasel)... nebo se pletu ?

0/0
26.6.2009 17:36

Milan_Seliga

Problem hudba...

To je ale tak. Slavni hudebni intepreti z prodeje cedecek nemaji vicemene zadne penize, o vsechno je otrhaji firmy, ktere pak samozrejme vyrvavaji. Navic CD je je naprosto nepouzitelny nosic, velky, neskladny, je treba ho neustale menit, takze jak to ma fungovat? Mam si koupit CD, grabbnout ho do MP3 a zahodit? Kdo ma doma prostor aby skladoval stovky cedecek? Resenim je prodej hudby po internetu za rozumnou cenu. Nabidnout album ke stazeni maximalne za stovku, tak si ho i koupim (ale stejne si ho predtim poslechnu na youtube, ze) a takto i nekolik alb mesicne (bo hudbu skoro stejne netaham). Navic hudebni umelci maji zit predevsim z koncertu. Bud se mi to po par poslesich libit nebude, album smazu a na kapelu zapomenu. V tu chvili si nemusim nadavat ze sem vyhodil strasny peniz za takovou blbost. A nebo se mi zalibi, stahnu si i jina a pak zajdu na koncert, koupim si tricko atd.

0/0
25.6.2009 22:04

flames828

Re: Problem hudba...

Slavní hudební interpreti nemají z prodeje cd vůbec nic, protože už jen za podepsání smlouvy a podobné aktivity inkasují horentní sumy a prodejnost je jim víceméně u řitě. A vaši teorii o tom, jak to má fungovat, tu aplikuje na SEBE a nemluvte za cizí.

0/0
25.6.2009 22:22

Host

Re: Problem hudba...

Promluvil někdo z EMI. :o))) vždyť má pravdu. Pokleslý fanoušku OSA a Intergramu. :o)

0/0
25.6.2009 22:45

flames828

Re: Problem hudba...

Ne, právě nejsem z EMI a ani nejsem fanoušek OSA a Intergramu. Já jenom OPĚT zopakuju - nikdo nenutí interprety podepisovat OSA a vás podporovat ty, kteří pod OSA jsou. Lžete sami sobě!!!

0/0
26.6.2009 0:13

Host

Re: Problem hudba...

A co autorské výpalné? Věc v civilizovaném světě naprosto nevídaná. Legální okrádání spotřebitelů. Pokud se nepletu, nemám možnost jej neplatit. Že o lhaní mluvíte zrovna vy!

0/0
26.6.2009 0:22

Host

Re: Problem hudba...

Neříkám že cd mají budoucnost, ale váš argument je nesmyslný. cd jsou celkem tenké takže se skladovat hravě dají a paklik 100 cd není nijak extra vysoký.

Navíc né každej chce poslouchat hudbu v nějaké blbé MP3 Bezestrátové formáty sou vám asi cizi že?

No nic. za další od svého oblíbeného interpreta si CD vystavuji a sem rád že je mám a v žádném případě bych neplatit za nějakou možnost si je stáhnout... Proč se taky dnes ještě vyráběj LP desky že? z nostalgie a ono to člověka potěší když má od interpreta vše buď v CD nebo LP (nemluvě o zběratelské hodnotě), ale co tě poteší když si hudbu koupíš bez nosiče? Nic.

0/0
25.6.2009 23:11

Host

Re: Problem hudba...

To jsou teda bláboly. Hudbu si kupuju kvůli hudbě, ne kvůli obalu, ne kvůli médii, ani ničemu jinému. Formát CD je svými parametry poslouchatelné minimum. Takže bych je nad ztrátové formáty moc nevyvyšoval. A to je ten důvod, proč se stále vyrábějí LP. Nostalgie s tím skutečně nemá nic společného ;o))))))

0/0
26.6.2009 0:12

Host

Re: Problem hudba...

Mě se CD líbí, vinily ještě víc. Pokud někdo poslouchá muziku z jakýchsi PC bedýnek, tak mu MP3 nevadí, ale kvalita je ubohá. Já mám doma prostor a mám stovky cédéček. Fascinuje mě, že někdo tady někde píše, že většina z toho, co se stáhne z netu by se stejně neprodalo, že to nestojí za nic. Tak proč se to stahuje? Mnoho lidí jsou pouze sběrači muziky a stejně to neposlouchají.

0/0
25.6.2009 23:47

apoc9

Re: Problem hudba...

CD mají nesrovnatelně kvalitnější zvuk. Na hi-fi věži vždycky dávám přednost originálímu CD před mp3. Ripovat CD do mp3 je skoro "hřích", zásadně do bezeztrátového formátu, doporučuji wma lossless mají lepší podporu tagů. On je potom poslechově velký rozdíl mezi mp3 320kb/s a bezztrátovými 960-1200kb/s. Musíte také mít kvalitní přehrávač (doporučuji Cowon S9) a sluchátka.

0/0
25.6.2009 23:55

Host

Re: Problem hudba...

Mluvíte o kvalitním poslechu a zmiňujete sluchátka? Ano, jsou kvalitní sluchátka, která umožňují přijatelný poslech. Ale proti kvalitní aparatuře, kde máte možnost vnímat doslova celým tělem, je to jen slabé šidítko...

0/0
26.6.2009 0:16

apoc9

Re: Problem hudba...

To je sice hezké, ale naprosto statické řešení. Do vlaku nebo autobusu si prostě musíte vzít něco mobilnějšího a nejlepším řešením je kvaltní přehrávač, kterému se mobilní telefon ani notebook v tomto směru nevyrovná.

0/0
26.6.2009 0:34

mautinek

RapidShare žádnou pokutu neplatí!

Toto je dobrý fake, zajímalo by mne, odkud jste zjistili, že RapidShare

bude platit pokutu. Oficiální vyjádření GEMA jen říká, že 24 milionů

dolarů je škoda, která měla vzniknout autorům viz http://blog.martinsimko.cz/160/pokuta-pro-rapidshare-ne/ a http://www.gema.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/?tx_ttnews form;tt_news]=841&tx_ttnews form;backPid]=73&cHash=a63fae47b3

0/0
25.6.2009 21:48

Host

autorovi

Patrně neumíte německy. To není žádná hanba, stačí si to nechat od někoho přeložit. Vřele doporučuji. Budete se velice divit, až to srovnáte s obsahem vašeho článku. Jste k smíchu!

http://www.computerbild.de/artikel/avf-News-MP3-Rapidshare-legt-Berufung-gegen-Gema-Urteil-ein-4475024.html

http://www.netzwelt.de/news/80146-gema-klage-rapidshare-kuendigt-berufung.html

http://www.shortnews.de/start.cfm?id=772125

0/0
25.6.2009 21:47

Host

hahaha

;-D;-D;-D

;-€

0/0
26.6.2009 0:12

Host

špatná fotka

Mohli ste tam aspoň dát obrázek s aktuální podobou rapidshare, a né 2 roky starou.. Udělat screenshot snad ještě zvládnete ne?! :-/

0/0
25.6.2009 20:19

CaptainTrips

Autor

clanku by mel dostat vyhazov. Opise clanek z buhvijakeho zpravodajskeho serveru, bud ho blbe prelozi, nebo si ani neoveri jeho spravnost...to je dneska novinarina.

0/0
25.6.2009 20:10

Crabman

Tak zrušíme v ČR autorský zákon

A budeme rejžovat na hotingu pro warez servery a veřejné úložiště z celého světa, přijdem o domácí tvorbu. ale to zas tak nevadí, i Pakistán to má takhle udělaný ;-D

0/0
25.6.2009 19:42

Bery

Re: Tak zrušíme v ČR autorský zákon

Jako pokus o vtip dobry, ale nepochopil jsem tu cast, ze prijdeme o domaci tvorbu... To jako u nas nekdo kvuli hostingu postrili herce ? Filmy u nas celkem statecne dotuje stat a zbytek zafinancuji sponzori... Staci se podivat napr. na zadni stranu DVD Tobruk ;-)

0/0
25.6.2009 22:37

Crabman

Re: Tak zrušíme v ČR autorský zákon

chtěl jsem tím říct, že už pak si tu nikdo nic nekoupí

0/0
26.6.2009 9:45

Bery

Re: Tak zrušíme v ČR autorský zákon

Koupi...  pokud bude cena takova, aby se mu to nevyplatilo stahovat, tak koupi.

0/0
26.6.2009 17:05

Lukke-Luk

Nepravda

Rapidshare ŽÁDNOU pokutu NEDOSTAL. Pouze byly vyčísleny "škody" za nelegálně stahovaný obsah, rapidshare nic platit nemusí. Nemaťte veřejnost.

0/0
25.6.2009 19:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.