Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědci vyrobili první akustickou černou díru

Vědcům z Technionu, Izraelského technologického institutu, se podařilo vytvořit první umělou černou díru založenou na šíření zvukových vln. Jejich experiment by mohl významně napomoci při hledání Hawkingova záření černých děr.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

hmmm

zbožňuju tyhle články, vždycky tady po částech nacházím odpovědi na své dosud nezodpovězené otázky. po přečtení pociťuji touhu vlastnit takovou akustickou černou díru. mít jí tady vedle počítače na stole, chodit kolem ní po špičkách a třeba si s ní občas i povídat. to bych měl vyjímečný pocit, že mi někdo rozumí. tak mě napadá, jestli F. Nietzsche při formulaci své myšlenky "všichni jste jenom vůle k moci." nezohlednil tyto poznatky, mohla by být tato věta jednou vyvrácena. cítím v tom velikou naději. V

0/0
15.7.2009 15:28

Host

hmmm

zbožňuju tyhle články, vždycky tady po částech nacházím odpovědi na své dosud nezodpovězené otázky. po přečtení pociťuji touhu vlastnit takovou akustickou černou díru. mít jí tady vedle počítače na stole, chodit kolem ní po špičkách a třeba si s ní občas i povídat. to bych měl vyjímečný pocit, že mi někdo rozumí. tak mě napadá, jestli F. Nietzsche při formulaci své myšlenky "všichni jste jenom vůle k moci." nezohlednil tyto poznatky, mohla by být tato věta jednou vyvrácena. cítím v tom velikou naději. V

0/0
12.7.2009 21:53

Kato, zluta opice

vyzkum - k cemu je to dobre?

Tenhle vyzkum je dobry na co, jako? Mela by se Akadimie ved zlikvidovat - doufam, ze nejakeho akademika neplatim ze svych dani.R^RvVV

0/0
12.7.2009 19:36

Qíteček

Re: vyzkum - k cemu je to dobre?

Bez výzkumu bys eště skákal po stromech, nebo v lepším případě by ses třás v koutě strachy, aby si pro tebe nepřišel inkvizitor. Rozhodně by sis nezapnul komp a nenapsal na idnes takovej blábol.

0/0
12.7.2009 23:08

Host

Re: vyzkum - k cemu je to dobre?

Vrazit ti pazourek do jedné ruky a oštěp do druhé a starej se, ty hňupe.

0/0
12.7.2009 23:17

Host

Re: vyzkum - k cemu je to dobre?

Ale fuj, takovej hnusnej produkt výzkumu, on by chtěl pazourek ... a dokonce oštěp! Kam to neandrtálstvo spěje ...

;-)

0/0
13.7.2009 11:29

Host

Zvuk

Nějak mi nejde pochopit jak se dá jakékoliv záření nahradit zvukem? Pokud vim (teda aspoň doteď sem myslel že vim) tak zvuk se šíří sice jako vlna, ale jenom tak, že jednotlivé atomy do sebe strkaj. Tím pádem se nemůže zvuk šířit vakuem. Akustické vakuum chápu spíš jako nějaký prostor úplně bez zvuku (tím pádem nejspíš obyč. vakuum), než jako něco, co vznikne tím, že se bude něco pohybovat rychleji než zvuk uvnitř toho něčeho. Naopak se mi to jaxi vylučuje. Přijde mi to stejné jako kdybych se já pohyboval rychleji než oběd co jsem právě snědl. Prostě při pohybu věci, kterou právě prochází zvuková vlna se rychlosti buď sečtou nebo odečtou... Prostě je to nějaký divný....

0/0
12.7.2009 16:35

Host

Re: Zvuk

Taky mi to není jasné. U černé díry při použití dané analogie prostor "padá" dovnitř rychlostí světla, takže po odečtení rychlostí světlo nemůže černou díru opustit. Jak to ale udělat s médiem, kterým se šíří zvuk? Jedině snad udělat podtlakovou bublinu, a do ní nechat látku padat nadzvukovou rychlostí (jestli to vůbec jde). Ale taková bublina by se velmi rychle zaplnila a o "zvukovou díru" bychom přišli.

0/0
13.7.2009 12:03

Host

PODOBNOST ČISTĚ NÁHODNÁ......

Mám rád fyziku zvláště tu kvantovou občas mi její zákonitosti připomínají českoi politickou scénu. Děkuji ti moudrá matko přrodo.......

0/0
12.7.2009 3:11

Novotnak

Dobrej a zajímavej článek

R^:-)

0/0
11.7.2009 19:29

Host

Fotony nahradí fonony

Co nahradí co? Redaktor nedodržel základní pravidlo jednoznačnosti textu: pokud je 4. pád shodný s 1. pádem, pak je nutné vždy dodržet pravidlo, že 1. pád je před slovesem a 4. pád za slovesem. Podle kontextu se zdá, že tady je pořadí slov obrácené. Dávejte si na to v redakci pozor!

0/0
11.7.2009 19:07

Novotnak

Re: Fotony nahradí fonony

Když se probírám záludnostmi mého mateřskéh jazyka. Jsem si naprosto jisný, že mé blogy nikdy nebudou bez chyb... ;-)

0/0
11.7.2009 19:27

Host

Re: Fotony nahradí fonony

Pokud je to z kontextu zřejmé - jako v tomto případě - tak není potřeba pořadí zbytečně striktně dodržovat.

0/0
11.7.2009 19:51

Host

Re: Fotony nahradí fonony

Zajisté pane profesor!

0/0
11.7.2009 23:37

Host

Hm

Ještě že nevyrobili akustickou žábu ...

0/0
11.7.2009 17:46

kasavaros

Re: Hm

Džabu?

0/0
12.7.2009 9:43

Ludek_II

Světový mír

;-D

0/0
11.7.2009 16:45

Host

sg1

autor moc kouká na stargateRv

0/0
11.7.2009 14:21

Host

jak že to funguje

,,Principy kvantové mechaniky předpokládají, že v prázdném prostoru neustále spontánně vznikají a zanikají částice,,...

Nejsem odborník ... a tak prosím o vysvětlení, jak může něco samovolně vzniknout z ničeho a hned zaniknout ... to to tam vlastně vůbec nebylo né ?

0/0
11.7.2009 13:01

Host

Re: jak že to funguje

A proč by nemohlo?:) Tento popis je samozřejmě pouze určitou anlogií - aby i laik dokázal pochopit, co se na kvantové úrovni přibližně děje. Nebyl by zas takový problém vymyslet jinou analogii, ale na podstatě daného jevu by to vůbec niz nezměnilo.

Představ si, že máš v hrnci studenou vodu, hladina je dokonale rovná ... a teď ji trochu zahřeješ, na hladině se začnou z ničeho objevovat a mizet bubliny - vakuum je pak taková horká voda, která se neustále "vaří".

0/0
11.7.2009 13:07

polarna

Re: jak že to funguje

...jednoduché...napočátku bylo SLOVO;-D

0/0
11.7.2009 19:58

Paeris Kiran

Re: jak že to funguje

na začátku nebylo vůbec nic podstatného. Celý současný vesmír je pouze dílem náhody. žádný valný smysl nemá

0/0
12.7.2009 15:03

Host

Re: jak že to funguje

Náhoda neexistuje, to jenom nikdo nezná příčinu(y);-)

0/0
12.7.2009 16:17

Host

Re: jak že to funguje

A stejně za všechno může pan Heissenberg a jeho princip neurčitosti, že.

0/0
14.7.2009 9:39

Host

Konečně :-)

Po delší době na technetu naprosto špičková novinka co se kvality obsahu týče. R^. Pro laiky, kteří se o daný obor zajímají, je to správná úroveň. Jen tak dál a více :-).

0/0
11.7.2009 12:01

Host

Re: Konečně :-)

Souhlasim, konecne nejaky kvalitni clanek, vic takovychto clanku by potesilo :) Dobra uroven ;)

0/0
11.7.2009 12:52

František Potřebný

Rozuměl jsem jen samohláskám

:-(

0/0
11.7.2009 11:16

Host

k cemu je to dobre

K cemu je takovy vyzkum dobry? Doufam, ze se neco podobneho nekona v laboratorich Akademie ved - to by byla jednoznacna prina a kvalifikace na zruseni takoveho ustavu. Tohle fakt nepotrebujeme -fuuuj zahalciva inteligence;-DRv

0/0
11.7.2009 10:35

T_x_y

Re: k cemu je to dobre

K čemu je výzkum? Koukněte se kolem sebe. Primární výzkum nemá bezprostřední dopad pro praxi, ale je nutný jako základ dalších výzkumů, bez něho to nejde.

0/0
11.7.2009 10:55

Sojkovec

Re: k cemu je to dobre

Kdyby tohoto "zbytečného" výzkumu nebylo, neměl bys čím napsat ani ten svůj blábol. Tak si přepočítej své těžce vydřené prachy, virtuálnější než virtuální fotony, a drž hubu. Pardon.

0/0
11.7.2009 11:21

Host

Re: k cemu je to dobre

Víš ty chytrej, můžeme si vybrat. Bud budeme všechen různý výzkum, který se ti třeba z nějakého důvodu nelíbí, a nebo žádný výzkum. I když něco nemá přímé praktické využití, může to poskytnou vodítko k dalšímu výzkumu. Mnoho těch praktických vynálezů, na který ti tolik záleží, vyžadovalo desítky či stovky generací vědců k vymyšlení. Takže bys měl projevit trochu více úcty, pokud teda nechce žít jenom s těmi vynálezy, co se dají vymyslet jen tak z fleku. To bude nejspíš jenom kolo.

0/0
11.7.2009 11:37

Host

Re: k cemu je to dobre

Jasně. Zrušme vše, co se nevejde do omezeného obzoru lidí "nové doby" - tedy konzumních bytostí. ;-D

0/0
11.7.2009 12:04

Host

Re: k cemu je to dobre

Rozhodně je asi miliardkrát užitečnější než celá tvoje existence

0/0
11.7.2009 12:20

Host

Re: k cemu je to dobre

Jednoduchý příklad - navádění GPS satelitů by bez einsteinovské fyziky bylo chybné. Prostě i tato, byť celkem teoretická a obtížně uchopitelná fyzika, se týká vesmíru, v němž žijeme.

0/0
12.7.2009 0:15

Host

Re: k cemu je to dobre

zajímalo by mne, proč by bylo navádění GPS satelitů bez einsteinovské fyziky chybné?

0/0
12.7.2009 22:50

Host

Re: k cemu je to dobre

System GPS vyzaduje takovou presnost synchronizace hodin na jednotlivych druzicich, ze bez zapocitani relativistickych korekci by system behem nekolika malo dni zcela prestal fungovat (kazdy den by se chyba v urceni polohy zvetsila o nekolik desitek metru).

0/0
12.7.2009 23:21

Reginald von Ravenhorst

dobre a co teda ...

NO dobre, ochladili maly klaster atomov Rb. To nie je ziaden problem, ale co dalej. Co cakaju, ze vznikne fonon a antifonon ? A vobec, co na to Rabinat ? Je tak antifonon  kosher ? Smie sa vobec cierna diera pouzivat cez sabat ? A ak ano, tak ktora ? :-)

0/0
11.7.2009 8:27

Host

Re: dobre a co teda ...

A co na to Jan Tleskač?

0/0
12.7.2009 0:16

Host

Re: dobre a co teda ...

asi nezatleská

0/0
12.7.2009 13:14

dedko

Moje manželka je černá díra

na peníze !!!!

0/0
11.7.2009 7:24

Host

Re: Moje manželka je černá díra

nejen tvoje :))

0/0
11.7.2009 12:44

Host

Díky

Díky za článek! Články s tímto zaměřením si tu rád čtu, protože upozorňují na novinky v tomto oboru, které si pak mohu najít na internetu dál.

Jen tak dál :-)

0/0
11.7.2009 1:42

polarna

Dokonalý článek...

Rozuměl jsem kulový...ale bylo to napínavý;-D

0/0
11.7.2009 1:04

Host

Re: Dokonalý článek...

rofl R^

0/0
11.7.2009 12:54

Host

Neporozuměl jsem..

..jsem pouhý laik, avšak zdá se mi to fascinující :) R^

0/0
11.7.2009 0:58

Host

Re: Neporozuměl jsem..

Taky nerozumím všemu, ale co mi příjde fascinující, že když je to moc odborné, tak lidi si stěžujou a pokud je to s prominutím "pro blbce", tak si stěžují taky ...

0/0
11.7.2009 1:28

Oldis_rab

Re: Neporozuměl jsem..

nj, stezovani si je zakladem vyvoje civilizace.

0/0
11.7.2009 1:36

polarna

Re: Neporozuměl jsem..

..je tady 5 reakci a nikdo si nestěžuje;-)..a odborné to je až běda;-D

0/0
11.7.2009 2:19

Host

Re: Neporozuměl jsem..

Začnou.

Problém je v tom že to čte široké spektrum lidí, od fyziků po lidi z ekonomky :-)

0/0
11.7.2009 7:49

Host

Re: Neporozuměl jsem..

Taky nerozumím všemu, ale co mi příjde fascinující, že když je to moc odborné, tak lidi si stěžujou a pokud je to s prominutím "pro blbce", tak si stěžují taky ...

0/0
15.7.2009 20:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.