:)

Prada, to sou ale veci, ktere se nauci kazdej, kdo za sezonu udela par set ci tisic fotek. Kdo ne, je mu zbytecne to vysvetlovat, pac to stejne v praxi neudela.

to sou rady...

to sou rady z kanalu? tohle sem vedel kdyz mi bylo 5

http://woji.naceste.cz/

http://woji.naceste.cz/web/nepal_2008/

Neffoviny

Nezvyknem reagovat na clanky, ale foto s napisom o dolezitosti kompozicie a popritom sa mi voda z fotky vylieva do monitora + v okrajoch trciace predmety..... Tato kombinacia hoci s nou p.Neff nema nic spolocne Neffovcom zrejme opat viac ublizi. Starsieho prace su zname a treba ocenit skor zasluhy o popularizaciu ako profesionalitu.

konečně profesionál

Neff by si měl rady nechat, stačí si přečíst ten jeho web a budete mít dost - je to jak když bych vysvětloval babičce jak na foťák a při tom o tom nic nevěděl. Ale někomu to může vyhovovat.

Re: konečně profesionál

Boze.. Ondrej neni David... (jen je to syn)... (nehlede na to, ze struktura rad se zda cili do presne cilovky, ze vy si myslite, ze jste mezi kratochvily je kratochvilne, ale vase vec)

Článek...

Ač nejsem věčný kritik a mám velké pochopení pro novináře, ale tento článek, zdá se že byl šit hodně horkou jehlou. Abych citoval klasika: článek o ho*nu..

Když to bylo míněno začátečníkům, tak nadpis měl být jiný, třeba: "Rady, jak začít fotografovat". Ale na to je ten článek moc strohý.

Pokud tento článek byl adresován pokročilejším fotografům, pak to je výsměch.

Takže tento článek není dobrý pro nikoho. Škoda, i já si myslel, že se dozvím nějaké finty. No nic, snad příště.....

Re: Článek...

Vážený přispěvateli do diskuze, zkuste také roli čtenáře. Povšimněte si slov "v pondělní MF DNES". Toto je JEN upoutávka na onen článek, který vyjde v pondělní MF DNES. V článku je tento fakt uveden dvakrát. Hezký den.

:-(

Tak jsem si myslel, že se dozvím něco nového, třeba jak udělat fotky zajímavé, nebo tak trochu umělecké, ale tohle jsou rady pro toho, kdo drží foťák v ruce poprvé. Takový článek bych napsal taky, a to nejsem fotograf. Kolega lolek77 má pravdu, že u digitálních fotoaparátů se obraz, viditelný v hledáčku a výsledná fotka, liší, tak je lepší dívat se spíš na displej. Ne každý má foťák za 20 tisíc.

Ještě jedna rada v článku chybí. Dávat pozor, aby fotografovaná osoba neměla "uříznutou" půlku hlavy, nebo naopak nohy, což se taky docela často stává.

Re: :-(

článek skutečně pro absolutní začátečníky, ale podle fotek na různejch webech jsme národ hrdejch pitomců co se se svejma mizernejma fotkama ještě chlubí..., ale těm jsou tyhle články ukradené. Důležitý je přece mít drahej vercajk a hrát si na profíka :(

Tyto rady pochází ještě z doby filmů.

V digitálním světě přibyly další problémy. Především je to prodleva mezi stisknutím spouště a zachycením obrazu (tedy dat) Dále rozdíl mezi optickým výřezem hledáčku a skutečností. Většina levnějších kompaktů má přesnější výřez na obrazovce než v optickém hledáčku. Problémem je také používání automatiky ve vztahu se snímacím časem a citlivostí. Rozmáznutý pohyb nebo zrnité snímky jsou toho důkazem. Rozmach zoomu nás již nenutí jít blíž k objektu. I přes pokročilou stabilizaci obrazu je zde ovšem větší riziko snížené kvality snímku.

Kompozice...

...na té fotce je dle mého názoru vyvážena dokonale :-))