Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prohlédněte si vesmírné pero, kterým psali kosmonauti na Měsíci

Před čtyřiceti lety letělo na Měsíc na palubě Apolla 11. Pro svůj kosmický program si jej pořídili i Sověti. Space Pen značky Fisher vypadá jako obyčejná propiska, ale na rozdíl od ní píše i ve stavu beztíže a pod vodou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

zajimave

Velmi zajímavý příspěvek... Jsem velice rád, že se někdo zajímá takovými věcmi, jako jsou psací pera - plnící - atd... Je to pro mne stejně fascinující jako mechanické hodinky - byly to hodinky Omega Speedmaster co před 40 lety byly na Měsíci, a také se tam objevila Bulova.... Mimochodem spousta firem má další zajímavé patenty na psaní perem - třeba Girard Perregaux má plnící pero s dvojicí komor, které fungují tak, že do té spodní protéká jen potřebné množství inkoustu - takže nehrozí třebas kaňky... každopádně zajímavý článek...  jen tak dál.. Honza

0/0
19.7.2009 18:37

Host

O strop

Tak povidate ze doktori inzenyri a stavitele pisou na papir opreny o strop?  8-o

0/0
16.7.2009 19:21

MaBla

Kosmonauti??

Na Měsíci mohli psát perem kosmonauti ztěží, protože tam žádní nebyli. Na Měsíci byli pouze astronauti. Techničtí páni redaktoři by si měli doplnit vzdělání!!

:-(

0/0
16.7.2009 16:09

Kai-ten

Re: Kosmonauti??

Dej si spíš nick BlaBla, hnidopichu.

0/0
16.7.2009 18:53

Host

Re: Kosmonauti??

Ale ma pravdu. Vsude ve svete se to tak uziva - rusti jsou kosmonauti, americane astronauti a cinane taikonauti. Muzeme se dohadovat jestli to ma ci nema smysm a vyznam, ale faktem je ze v odborne i verejne literature takto oznacuje, tudiz by to na technetu melo byt spravne.  Nicmene clanek je (az na ten nadpis) velice dobre udelany.

0/0
18.7.2009 13:07

TClovek

Re: Kosmonauti??

Vzdyt je to to samy, akorat jedno zni vic americky a to druhy vic rusky

0/0
16.7.2009 19:51

Stoura

Re: Kosmonauti??

Kosmo-naut je ten, kdo plave v prostoru. Astro-naut je ten, kdo plave ve hvězdě nebo také ke hvězdám (v češtině se kdysi razil termín hvězdoplavec). Řekl bych, že pluli spíše tím prostorem, než hvězdou nebo ke hvězdě.

0/0
16.7.2009 19:52

Host

Re: Kosmonauti??

Neni to tak, kosmonaut je oznaceni tohoto cloveka ruskeho, astronaut americkeho a taikonaut cinskeho. Mozna je to nesmyslne rozdelovani, nicmene ve svete se tak uziva.

0/0
18.7.2009 13:09

Host

Re: Kosmonauti??

A vy si doplňte vzdělání v jazyce českém. Nebo má slovo "ztěží" něco společného s tíhou? Rv

0/0
17.7.2009 9:28

Host

Pero vs Tuzka

Zatim co americane vlozili miliony do projektu kulickoveho pera aby mohli psat ve vesmiru, soveti prisli na uplne genialni vec. Rozdali kosmonautum obycejnou tuzku, ktera zvlada take psani v beztiznem stavu. Jen nikdo nikde neuvadi kolik jejich projekt stal :D:D

0/0
16.7.2009 15:02

me2di

Re: Pero vs Tuzka

tys ten clanek asi necetl, ze?

0/0
16.7.2009 15:08

Tomach

Re: Pero vs Tuzka

Rekl bych ze mas dost problemu sam se sebou, radeji si je vyres nez neco napises.

1) pletes si pojmy s dojmy - Fisher je soukroma firma a navic pero vyvyinula jako svuj vlastni projekt (a pekne na tom vydelala i od tech sovetu). Takze v konecnem dusledku - kdopak ze je genialni?

2) Clanek jsi bud necetl, nebo mas problemy s pochopenim psaneho textu (nebo problemy s pochopenim cehokoliv). Obe agentury pouzivaly ze zacatku tuzky, ktere mely dost nevyhod, proto byly obe agentury velice radi ze se nasel nekdo kdo vymyslel neco tak chytreho jako Fisher a pak to od nej obe agentury nakupovaly.

0/0
18.7.2009 13:32

Host

Autore vrať diplom

Zákonem povolená jednotka tlaku je Pascal, zkratka Pa. Obrázek nutno předělat.

0/0
16.7.2009 13:33

Host

Re: Autore vrať diplom

ale ty si pěkný ťululum :-))) ;-)

0/0
16.7.2009 14:06

Host

Re: Autore vrať diplom

A kdo ten zákon poruší, bude za úsvitu zastřelen;-D

0/0
16.7.2009 17:40

czechian

Re: Autore vrať diplom

Jakým zákonem, proboha? 8-o

0/0
16.7.2009 19:31

TClovek

Re: Autore vrať diplom

Dej si studený obklad, nějak se ti zavařil mozek

0/0
16.7.2009 20:00

Host

Re: Autore vrať diplom

Jednotky SI uvádí zákon č. 505/1990 Sb. a nařízení vlády č. 264/2000 Sb. Tyto jednotky se musí uvádět především u výrobků.

Co se týče spisovatelské licence, může si autor použít jadnotky jakékoliv.

Mimochodem, jediný problém vidím tom, že kg/m2 není Pascal ani jiná jednotka tlaku. V této jednotce se uvádí například spotřeba omítky.

0/0
17.7.2009 9:38

techpriest

no jo

Obycejna propiska by nejspis fungovala taky. Tlak vzduchu je v kabine taky (takze tim to evidentne neni) a vzhuru nohama pise i na Zemi.

0/0
16.7.2009 12:17

Host

Lžeš

Obyčejná propiska vzhůru nohama prostě nepíše a pokud ano, tak jenom pár sekund. Kdo nevěří, ať si zkusí popsat A5-tku vzhůru nohama.

0/0
16.7.2009 13:25

techpriest

Re: Lžeš

No jo, tak obycejna propiska s jednim perkem a ucpavkou uvnitr naplne navic. Ale milion dolaru...

0/0
16.7.2009 14:55

Tomach

Re: Lžeš

Ty jsi v zivote zadny projekt nedelal ze? Vyvoj noveho "uzasneho" normalniho praciho prasku stoji nebetycne vic a ten milion se promrha nekolikanasobne jen na pitome reklamne.

Milion dolaru (i v tehdejsi dobe) neni az tak velka investice, pokud vezmes v potaz ze to pero: - funguje ve vzduchoprazdnu (to je to natlakovani), -funguje v teplotach od -50 do 120C, inkoust v naplni nezaschne 100 let, muze psat pod vodou, na mastnem povrchu, kvalita zpracovani....

O uspechu svedci to ze se puvodni model LG7 s uspechem prodava temer beze zmeny dodnes a stejna koncepce byla pouzita i u mnoha dalsich modelu.

Takze zhodnoceni ze se jedna o obycejnou propisku s perkem (ktere tam zadne neni, pouziva se natlakovany plyn) je opravdu ponekud prihlouple:-P

0/0
18.7.2009 13:24

Host

Re: Lžeš

Obyčejná propiska možná ne, ale gelovka DONG-A za 25kč ano.

0/0
16.7.2009 19:36

Host

tlak vzduchu??

co to je a kravinu??

tlaku vzduchu prece pusobi stejny na obou koncich stejny

kdyby to fungovalo jak pisou, slo by udelat perpetum mobile

0/0
16.7.2009 10:41

Host

Re: tlak vzduchu??

ale tady nejdeo tlak, ale o gravitaci ty ťululum:-P

0/0
16.7.2009 14:39

Zapata

Re: tlak vzduchu??

Ale napsané je tam tlak vzduchu takže pokud jde o gravitaci má tam být napsané gravitace. Stejně bych se vsadil, že autor měl na mysli tlak. Tady v tomhle plátku se člověk nediví ničemu.

0/0
18.7.2009 10:09

YaTaky

Pouzivam ho jiz dlouho.

A funguje squelle. :-) Akorat si ted musim poridit napln za $5.

0/0
16.7.2009 10:29

YaTaky

Re: Pouzivam ho jiz dlouho.

http://www.spacepen.com/allpens.aspx?page=2

0/0
16.7.2009 12:21

dzelot

a zase jedna z pohádek

Jaké budou další pohádky o USA a cestě na měsíc-prosím!!! ;-D;-D;-D

0/0
16.7.2009 9:52

Ion Tichy

Re: a zase jedna z pohádek

Ne, teď bude pohádka o tom "Jak dzelot k rozumu přišel" :-)

0/0
16.7.2009 10:18

Mirco1

Stejně nikdy ti naši milí konspiračníci...

... neobjasnili, jak se tedy na Zemi dostalo těch cca 380 kg vzorků měsíčních hornin, které dopravilo zpátky "neexistující" Apollo, a které zkoumaly tisíce nezávislých a nepropojených laboratoří a nikdo nikdy ani nevznesl náznak pochyby o jejich pravosti.

Jen aby bylo konspiračním nedoukům, kteří by se zkoušeli schovávat za vágní nedostatek údajů, jasno - není to ani z automatických sond, protože všechny sovětské Luny, které se vracely se vzorky z Měsíce dokázaly nashromáždit 0,4 kg měsíčních hornin, ani to nejsou měsíční meteority spadlé na zem, protože tomu jednak neodpovídá neexistující kontaminace a druhak těch bylo v téměř sto let trvajícím intenzivním pátrání vědeckými organizacemi i soukromníky pátrání objeveno necelých 30 kg.

Takže znovu konspirační nedoukové a nuly, kde se vzaly ty čtyři metráky měsíčních hornin?

0/0
16.7.2009 11:48

Host

Re: Stejně nikdy ti naši milí konspiračníci...

Nikdo nepochybuje, že Američané na měsíci byli, ale pochybuje se toliko o přímém televizním přenosu.

0/0
16.7.2009 13:28

Host

Re: Stejně nikdy ti naši milí konspiračníci...

To by ses divil o cem lidi pochybuji .. :-)

0/0
16.7.2009 14:23

Host

Re: Stejně nikdy ti naši milí konspiračníci...

A proc jako ???

Proste stacilo na tam lunarnim modulu vysilac s vykon 5 W a na mesici byla mohutna antena polozena primo na zemi - a prijimaci cast se chladi tekutym heliem. A ke zpracovani staci ze se to da odlist od okolniho sumu.

0/0
16.7.2009 17:08

Host

Re: Stejně nikdy ti naši milí konspiračníci...

A mimochodem - primy TV prenos z Mesice zvladlo i SSSR, co tam poslalo alespon  vozidlo lunochod.

0/0
16.7.2009 17:11

Mirco1

Re: Stejně nikdy ti naši milí konspiračníci...

Přečtěte si diskuse pod tímto článkem, pod článkem na technetu od Pacnera, pod článkem v sekci Věda a příroda o mapování Měsíce, probrouzdejte internet, některá konspirační fóra a PAK zkuste vážně říct, že "nikdo nepochybuje". Ono se to Vaše nikdo totiž smrskne na "já".

0/0
16.7.2009 19:24

Host

Re: Stejně nikdy ti naši milí konspiračníci...

Ale hoooodně moc se přeceňujete :)

Konspirační pochybování je určitou zvláštní lidsou vlastností a věřím, že se najdou lidé, kteří odmítají uvěřit, že Eiffelovu věž nepostavili mimozemšťani.

Cesta na Měsíc je krásným příkladem, jak dokáže pochybnost zblbnout dav. Kdyby tam byli jenom jednou, možná. Jak chcete ale ututlat lidi na Měsíci, když okolo toho pracuje několik tisíc lidí? Risknul byste, že to někdo proflákne? Jsou všichni tak dobře prověřeni a loajální? Něco opomenete a Rusové vám to okamžitě omlátí o hubu? Nereálné.

0/0
17.7.2009 9:49

Mirco1

Re: Stejně nikdy ti naši milí konspiračníci...

Proboha proč to říkáte mě? Já vím, že Američané na Měsíci přistáli a že všechno proběhlo tak, jak se "oficiálně" ví. Ale víte kolik je lidí, kteří svými polovzdělanými "argumenty" zkouší "dokázat", že nikdy na Měsíci nebyli? Proto jsem řekl, že těžko můžete říct, že "nikdo nepochybuje". Těch blbů, kteří tvrdí, že je to konspirace a podvod, je naopak velmi mnoho.

0/0
17.7.2009 15:30

Host

Re: Stejně nikdy ti naši milí konspiračníci...

Coz mimochodem - bude pro RUSY (tehdy cele SSSR) mnohem vetsi propagandisicky trumf, nez kdyby se jim podarilo pristat jako. Verejne a celosvetove usvedcit USA z podvodu a sami jeste rikat - my jme brzy zjistili, ze je dostat tam lidi nemozne a tak jsem nic "nezincenovali" a misto toho tam posilame bude tam stale jeste posilat kosmicke sondy. 

0/0
17.7.2009 18:28

PatrikChrz

Fixky

Napadá mě, proč nepoužívají obyčejné fixky (třeba s malým hrotem 0,3 mm)? Tam předpokládám dochází k "transportu" inkoustu vzlínáním, takže tam by gravitace ani tlak neměly mít vliv, ne?

0/0
16.7.2009 9:32

Dochy

Re: Fixky

Pokud se nemylim, pak fixy pouzivaji tekutou napln (napr. lihovou), u ktere by sice nevadila zmena polohy, ale napr. vakuum, nebo prilis nizky tlak by mel za nasledek temer okamzite odpareni nosne latky (lihu)

0/0
16.7.2009 9:56

Host

Re: Fixky

Nevím jak Vy, ale já bych rozhodně ve vakuu psát nechtěl, asi by to byla moje poslední čára :-)

0/0
16.7.2009 10:33

Host

Re: Fixky

fixa taky píše víceméně jen hrotem dolů a pod vodou nefunguje :-(

0/0
16.7.2009 17:39

Host

,,novinka"?

Tak o tomto peru psali uz po pristani  Apolla uz v casopise ABC a dokonce ho mohli ctenari i vyhrat...!

0/0
16.7.2009 9:17

Host

Re: ,,novinka"?

Ano .. uz o tom psali v ABC pred 40ti lety, takze uz by o tom nikdo nikdy nemel psat. To je proste normalni plagiatstvi, a ABC stejne vsichni cetli, takze je to i zbytecne.

0/0
16.7.2009 11:31

Host

! jde o omyl

Autor článku, evidentně naletěl na starou historku. Už se ví, že to američané vyzmatkovali a zbytečně utratili milióny za blbost, protože ve stavu beztíže píše nejen obyčejná tužka ale i obyčejné kuličkové pero. Stopy vzniká otáčením kuličky ve hrotu která pomocí VISKOZITY nikoli tlaku nabaluje na sebe inkoust a tím vytváří stopu. Zkuste to vygůglit a určitě to najdete.

0/0
16.7.2009 8:39

cassul

Re: ! jde o omyl

Když by ale nebyl tlak, netlačilo by nic inkoust na kuličku, za kterou by okamžitě vznikla "díra" a pero by tedy nepsalo. Problém není v psaní jako takovém, to opravdu řeší tření (odvalování kuličky) a viskozita inkoustu (stopa na papíře), ale v dodávání inkoustu ke kuličce.

0/0
16.7.2009 8:48

Rosomak

Re: ! jde o omyl

Je-li správná viskozita, tak se nemůže oddělit inkoust od kuličky. Tj. je to stejné jako u tuhy.

0/0
16.7.2009 8:53

TT777

Re: ! jde o omyl

OMYL ty viskozito skus si psat perem vzuru nohama uvidime jak dlouho ti bude psat ;-D Stejne je to s fixou pokud gravitace "netahne" barvivo dolu tak aby nasaklo do hrotu nakreslis s ni leda par cm a jen tim co je nasakle v hrotu!!

0/0
16.7.2009 9:41

Host

Re: ! jde o omyl

haloo tady viskozita

v peru potažmo i ve fixu je inkoust opravdu tekutější než kuličkovém peru a nepamatuji na polohu kdy by to přestalo psát ( ps pro šťourali sice zaměňuji viskozitu  / vazkost/ s tekutostí ale v takové diskutzi je to celkem jedno.

Jinak děkuji za link na snope, dopnil jsem si informace, a pokud si to přečtete tak k vývoji kosmického pera američany vedly především bezpečností apekty, především po katastrofě na apolla na zemi to byla nehořlavost v čistě kyslíkové atmosféře.....

0/0
16.7.2009 10:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.