Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podívejte se na 20 nejlepších fotografií ze serveru Rajče.net

Každý den vybírají "zelináři" webového fotoalba Rajče.net nejlepší fotografii. Podívejte se na dvacet z nich a zapojte se také.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Clar

ááááá

tady je zas chytrejch a dokonalejch fotografů (amatérů)...

0/0
24.7.2009 23:08

individual

Tohle jsou nejlepsi fotky?

Sice nevim kdo a jak hodnotil, ktere fotky jsou nejlepsi, ale pokud by tyhle obrazky skutecne byly z fotografickeho pohledu tim nejlepsim na rajce.net, pak lze server bez jakekoliv skody ihned vypnout...

0/0
23.7.2009 9:25

Host

Re: Tohle jsou nejlepsi fotky?

Proč ho hnde vypínat? Stačilo by jej při hledání zajímavých obrázků velkým obloukem obejít.

0/0
23.7.2009 15:22

Host

každému se líbí něco jiného

Sluncemraky vyhrává ;-)

no a Zelináři? rajče je zelenina... vrať se do školy;-OV

0/0
22.7.2009 22:31

TClovek

Re: každému se líbí něco jiného

Ve které škole učí, že rajče je zelenina? To je asi nějaká zvláštní škola :-)

http://cs.wikipedia.org/wiki/Raj%C4%8De_jedl%C3%A9

Ale jinak bych řekl, že si to myslí spousta lidí. Kdyby to jednou nebylo v big bang theory, tak bych si to možná myslel taky.

0/0
22.7.2009 23:11

farous

Re: každému se líbí něco jiného

Už tady neprovokuj a zakousni se do nějaký zeleniny, třeba do rajčete! :-)

0/0
23.7.2009 10:25

TClovek

Re: každému se líbí něco jiného

Ze zeleniny mám radši švestky

0/0
23.7.2009 18:25

Host

Re: každému se líbí něco jiného

nejlepší zelenina je bůček! ;-)

0/0
23.7.2009 21:31

chytrejkluk

16 Fil

.....proboha a jsme u toho..pro každýho je "nejlepší" něco jinýho a je to dobře . Nemám rád sucharský kousky v čemkoliv . Pro mě je vítěz  č. 16 Fil ! ......a pro někoho to může bejt č. 20 ( pro mě marná snaha o něco, co je ještě marnější ). A fotky můžou bejt dělaný třeba mobilem...tohle je mi úplně šumák .

0/0
22.7.2009 22:24

TClovek

Zelináři ?

Moc nechápu, jak to mysleli s těma zelinářema. Rajče je ovoce...

0/0
22.7.2009 19:39

Host

Re: Zelináři ?

;-D mas bod za nejvtipnejsi hlasku diskuse

0/0
22.7.2009 20:48

Host

Re: Zelináři ?

Podle rozhodnutí nejvyššího soudu USA z roku 1893 je rajče zelenina...

0/0
23.7.2009 13:33

TClovek

Re: Zelináři ?

V USA je možné všechno, ale spíš si myslím, že kecáš :-). Můžeš to nějak doložit?

0/0
23.7.2009 18:25

Host

Re: Zelináři ?

že by ?

http://cs.wikipedia.org/wiki/Raj%C4%8De_jedl%C3%A9

0/0
24.7.2009 0:14

TClovek

Re: Zelináři ?

Nejsi náhodou politik? Řekneš toho půlku, která se ti hodí a zbytek vynecháš :-).

"Problém zdánlivě banální, měl své ekonomické opodstatnění. Na ovoce se

tehdy nevztahovala dovozní cla, kdežto na zeleninu ano. Soud vynesl

verdikt, že rajče (ač botanicky ovoce) je zelenina."

Takže rajče je prostě ovoce. Jenom pár neznalců ze státní instituce někde rozhodlo takhle, aby vybrali víc na daních a to nemá s realitou nic společného. Ono je to podobné jako u nás třeba se psy - botanicky to jsou zvířata, z pohledu zákona je to věc.

0/0
24.7.2009 8:21

Destroyer7

Děs a běs

Proboha, kde autoři berou tu odvahu pustit mezi lidi něco takového? Vždyť ty fotky postrádají myšlenku. Snad až na ty tygřice, ale tam jde spíš o pokus vyjádřit něco.

0/0
22.7.2009 16:06

Host

Rajče

Až na vyjímky hrůza. Škoda že nemůžu házet rajčata. Tyhle fotky je ostuda ukazovat!

0/0
22.7.2009 20:26

wiliz

.

No to je tedy shit 8-o:-P

0/0
22.7.2009 15:23

Destroyer7

Re: .

R^

0/0
22.7.2009 16:07

hedlik

..

nechci byt otravny , ale kdo ty fotky vybiral? vsak je to strasne amatersky...:(

az na par vyjimek...

pro me zklamani...;-(

0/0
22.7.2009 14:42

Host

Re: ..

Ono je to taky pro amatérské fotografy...

0/0
22.7.2009 15:22

Host

Žhavé tygřice a bujní kocouři čekají, až tě poznají

Vážený pane autore, zcela jistě jsem nemyslel adresu rajče.net, kde na mne jako první vyskočí odkaz "Žhavé tygřice a bujní kocouři čekají, až tě poznají" ;-D :-P

0/0
22.7.2009 13:44

pepek zilwar z chudobince

Re: Žhavé tygřice a bujní kocouři čekají, až tě poznají

;-D

0/0
22.7.2009 13:59

Host

eee

jezis co to je za sra**y;-O

0/0
22.7.2009 13:15

host07

Re: eee

opravdu otřesný fotky hehe

0/0
22.7.2009 13:42

saldo

Nechci hodnotit

vybrané fotky, ale je vskutku hrozné, jakým šuntem zaplavují autoři kyberprostor a diskovou kapacitu hostitelského serveru. Většinou to jsou stále se opakující motivy, technicky nepodařené a nic nevypovídající záběry atd. Tvrdím, že nejméně devět fotek z deseti si v albech přímo prosí o vyřazení.

0/0
22.7.2009 12:51

Host

cisla

Fotky co mi neco rikaji, velke umeni v nich nehledam: 1 vsude je prach, jen na tom jezdci a startovni sedmicce ne

8 ta je uplne jak v druhy svetovy

10 se libi jak nekdy ridici a fotografove spolupracuji na kompozici

16 ten clovik se schoval jenom sam se sebou, na chvili bez bordelu co po sobe nechal

20 na amaterskou fotku je to velmi mile. Jak je to s vami a proc? A proc ne?

0/0
22.7.2009 11:53

Host

Re: cisla

podle mě to vypadá jako mlha.

Pitris

0/0
22.7.2009 14:52

Host

Re: cisla

šmarjá, já zapomněl, že se to týká odpovědi na 1.obrázek :-)

0/0
22.7.2009 14:53

Host

No nazdar

No, jestli toto jsou nejlepší, tak nechci vidět ty ostatní, je to dost bída až naprostá hrůza. Polovina ze zde uvedených fotek patří do koše a ne na web. :-/

0/0
22.7.2009 11:46

Mablung

Reklama

Co kdyby autoři použili alespoň mozek?

Reklama se dá tak krásně zabalit do recenze. Když je autor šikovný, prakticky nelze rozlišit reklamu od recenze. Ale takhle odfláklou práci jsem již dlouho neviděl.

Mimochodem, když už si nedáváte práci zakrýt že dáváte reklamní články mezi normální, je slušností takový reklamní článek náležitě označit. I přesto že to je pravděpodobně stránka která byla nedávno vámi koupená, stejně je to reklama

0/0
22.7.2009 9:13

zapvit

Re: Reklama

na idnes se reklamni clakny neoznacuji napisem reklama... na idnes se to vse prezentuje jako vlastni vytvor autor se vyrovnava s inzertem samostatne

0/0
22.7.2009 10:19

Host

EDUARDNUD

já nevim co si o tom myslet no... alespon to prostěradlo mohl mít čistý

0/0
22.7.2009 8:30

Host

Re: EDUARDNUD

Taková slova tu vůbec radši nepište, to zavání rasizmem. Hlavně na barvy člověk musí být opatrný, a radši používat šifru ... třeba #ffffff :-)

0/0
22.7.2009 9:08

jahodove_ticho

Re: EDUARDNUD

taky jsem tuhle fotku asi nepochopil...stejně jako Munki. Ostatní jsou opravdu dobré R^

0/0
22.7.2009 14:32

Host

bííída

jestli tohle je 20 nej fotek z rajčete, tak celé rajče musí být jedna velká bída..

0/0
22.7.2009 8:25

Host

Re: bííída

Naštěstí se na rajčeti dají objevit mnohem lepší fotografie, ale je pravda že to v té záplavě není jednoduché.

0/0
22.7.2009 9:08

Host

Umělci :-) a ti druzí.

Rajče je pro lidi kteří si cvakají co se jim líbí a nemají tendence si s fotkami celé hodiny hrát, a vylepšovat je do zblbnutí. Ti co chtějí kritizovat umělecké a jiné kvality by si měli jít a weby k tomu určené a že jich není málo. Asi by tam taky za svoje "díla" mnohdy nedostali pochvalu od obyčejných laických fotografů a zhusta ani kolegů z okruhu jejich zájmu. Například napsat že ti hafani jsou špatní je z pohledu kynologa pěkná kravina, protože ukazují pěkná silná  a vitální štěňata. Na druhou stranu co chtěl kdo říci třeba těmi dlaněmi respektive prsty na skle, nějak tomu schází pointa.. ;-D

0/0
22.7.2009 8:24

Host

Re: Umělci :-) a ti druzí.

Člověk nemusí být umělec, aby poznal která fotka je dobrá a která ne.

Na to stačí znát základy fotografování.

Ti psi mají vypovídací hodnotu snad jen pro toho kynologa.

0/0
22.7.2009 8:38

Host

Re: Umělci :-) a ti druzí.

Výborně nyní víme pro koho jsou štěňata, a nyní ty ruce, co je na nich tak zvláštního? Snad to tajemno, ale tam žádné není, jsou to ruce, barevně slabé, prostorově v pořádku ale nic neříkající, jako abstrakce zas příliš jednoznačné, proboha tak co na nich je? Nedejte se vysmát, fotografové si udělali z fotek "strašlivé" umění těžko zvladatelné,a to opravdu nemyslím ironicky, vybavení Aparát,objektivy,stativy, filtry a mnoho dalšího, nároky na kvalitu a software, slaďování technologií, (fotka na papíru a monitoru je zatracený rozdíl) zlatý řez, velká a malá perspektiva, naučili se perfektně pracovat s výpočetní technikou a nakonec vyfotí jak říká Saudek dvě možná tři dobrý fotky za celej život a ještě nebudou sami vědět které to jsou.

0/0
22.7.2009 9:22

Host

Re: Umělci :-) a ti druzí.

Rajče je pro obyčejné lidi a na tom není nic špatného že se někomu

prostě líbí trpaslík na zahrádce a jiný si tam nechá udělat sochu od

akademika.A že trpaslíci v Čechách nejsou v módě na tom nehraje žádnou roli. :-)

0/0
22.7.2009 9:23

Host

Re: Umělci :-) a ti druzí.

Nešlo mi o to co je foceno, ale jak je to foceno.

Než autor práskl tento výjev od boku, mohl se nad tím trochu zamyslet.

Udělat lepší kompozici a načasovat správný kamžik, tak by z toho byla třeba slušná fotka.

0/0
22.7.2009 10:24

Glock každopádně bez -e

No. 13

R^

0/0
22.7.2009 7:55

Host

????

To si znas nekdo strili??? Nejlepsi? .... Ach jo:( to nema cenu se vyjadrovat k jednotlivym fotkam, autori za to nemuzou, spis ti co stoji za zebrickem

0/0
22.7.2009 6:24

Host

Re: ????

Kolik jsi toho nafotil a predvedl Ty, dovedo? Pochlub se a ohrom nas.

Panejo

0/0
22.7.2009 6:59

Host

Re: ????

No mě se teda taky většina nezdá.....nejlepší jsou ty ruce R^

0/0
22.7.2009 7:27

Host

Re: ????

Osobně se mi drtivá většina fotek taky moc nezamlouvá, ale neříkám že všechny jsou špatné. Pár světlých výjimek se tam najde - např. ruce a kolotoč...

Ta 13náctka je ale otřesná ;-D

0/0
22.7.2009 8:05

Host

Re: ????

ten kolotoc je nejlepsi a po nem ruce. nechapu co je kvalitniho na fotce kdyz se vyfoti nejaky magor na ctyrkolce..

0/0
22.7.2009 9:59

Host

Re: ????

Proc by musel neco nafotit a predvadet? Kazdy z nas muze hodnotit. Jidlo taky hodnotim, jestli mi chutna, a nemusim umet varit. A tyhle fotky jsou opravdu na par vyjimek katastrofa. Na rajceti mam taky album a kdyz se tam tak rozhlizim, tak behem 10 minut bych tam nasel dvacitku lepsich fotek, nez jsou tyto (teda ne v mem albu, ale v celem rajceti ... zas az tak domyslivy nejsem :-D). Bud ten vyber dost odflakli (mohli byt treba zhuleni :-D), nebo porota vybirala fotky sve a svych znamych. Jinak si to nedovedu vysvetlit.

0/0
22.7.2009 8:50

Host

Re: ????

A proč ne? Znamená to akorát, že když jsou tyhle ty nejlepší, pak zbytek musí být úplný balast :-)

0/0
22.7.2009 8:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.