Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Astronomové pořídili nejostřejší snímky hvězdy, která je tisíckrát větší než slunce

Hvězda Betelgeuze je sice jen několik miliónů let stará, přesto vše nasvědčuje tomu, že se nezadržitelně blíží ke svému konci. Očekává se, že již brzy ( samozřejmě z astronomického hlediska ) hvězda vybuchne a vzplane jako supernova.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

ta kresba je neskutecny podvrh

prace grafiku nic moc a vydavat to za fotografii??? ;-O

0/0
27.10.2009 21:56

Host

Ti co budou v dobe, kdy na zemi dopoadne

zareni ze supernovy budou mit zatracenou smulu

0/0
12.9.2009 18:18

Host

Re: Ti co budou v dobe, kdy na zemi dopoadne

Proc smulu?

0/0
28.12.2009 14:32

Danielek

obrazek

Zapomeli jste dodat, ze ten barevnoucky obrazek je jen kresba! Samotna realna fotka hvezdy je jen jakasi rozmazana smouha :-P

0/0
11.8.2009 9:39

Host

Re: obrazek

Přesně tak.

0/0
13.8.2009 13:53

ladaxxt

chudák hvězda..

má to už dávno za sebou.. a my tu čekáme, až k nám doletí obraz toho konce..;-)

0/0
11.8.2009 2:22

Host

Re: chudák hvězda..

Hloupost. Hvezde je vzdalena 427svetelnych let a jeji konec se predpoklada za nekolik tisicileti.

0/0
28.12.2009 14:29

Kakarel

Jsem líný hledat

knížku ale myslím, že takových obrů nám hrozí víc.

0/0
10.8.2009 18:48

Host

Re: Jsem líný hledat

Z červených veleobrů, kteří mají průměr přes 0,6 miliardy kilometrů je Betelgeuze (kromě Miry) nejbližší... Takže teoreticky nejvíc hrozí, ale i tak je naštěstí dost  daleko...

0/0
11.8.2009 23:17

Host

Hrung?

Už to začíná! Hrungozhroucení!

0/0
10.8.2009 8:25

Host

BTGZ

Jinak platí, že čím větší hvězda, tím má kratší život. Betelgeuze třeba jen několik milionů let, Slunce kolem 10 miliard a červení trpaslíci i stovky miliard let. Takže zřejmě míří k zániku - už je to na spadnutí, třeba to bude za pouhý milion let.:-) pochybuju ale, že bychom měli zrovna my (naše generace) takovou kliku, že bychom se dočkali jejího výbuchu jako Supernovy.

0/0
10.8.2009 0:43

Host

Re: BTGZ

Halt se za deset miliard let prestehujeme na nejakyho trpajzlika

0/0
12.9.2009 18:20

Host

K výbuchu Supernovy

Soudí se, že akutní nebezpečí supernovy typu Ia hrozí asi do vzdálenosti necelých 100 světelných let. Smrtící však není žhavá smršť rozpínající se látky (ta se sem nedostane), ale elektromagnetické záření, které se při explozi rozlétne do vesmíru. Při příchodu energetických fotonů totiž dojde k narušení a následnému (až) vymizení ozonové vrstvy, která nás před nebezpečným kosmickým zářením ochraňuje.

0/0
9.8.2009 16:06

Host

Re: K výbuchu Supernovy

http://www.ian.cz/detart_fr.php?id=792

0/0
9.8.2009 16:30

Host

Možná, že to máme za pár

Betelgeuze je vzdálená 427 sv. let, jestliže vybuchne jako supernova, tak to má Země, resp. život na ní, spočítané. Uvádí se, že výbuch supernovy je smrtící do vzdálenosti 3000 sv. let. Co je mi na tom divné, že novináři už nešíří poplach tak, jak to rádi činí. Zbývá doufat, že s tou ránou Betelgeuze ještě pár tisíc let počká. Je ale také možné, že už vybuchla a smršť protonů a fotonů o neuvěřitelé energii už letí.

0/0
9.8.2009 12:56

Host

Re: Možná, že to máme za pár

No jasne je to že že snímek ukazuje stav hvězdy před 427 lety. Tudiž pokud by astronomove byli příšti rok světky výbuchu této hvězdy tak energie uvolněna tímto výbuchem k nám dorazí za 427 let tudiž se jdu bez obav opalovat na zahradu :)

0/0
9.8.2009 13:42

Host

Re: Možná, že to máme za pár

A pro astronomy snad rychlost svetla neplati? ;-D Svedky vybuchu te supernovy budou maximalne zuhelnatele mrtvolky astronomu.

0/0
9.8.2009 15:14

Host

Re: Možná, že to máme za pár

;-D;-D;-D chtelo by to trosku vice casu venovat teorii ;-D;-D Pokud dnes vybuchla, tak to sem prileti za 427 let. Pokud jeji vybuch zjistime dnes, tak to znamena, ze vybuchla pred 427. lety.. ;-D;-D

0/0
28.12.2009 14:36

Host

Re: Možná, že to máme za pár

Co to je za nesmysly? Jaký 3000 světelnejch let - to je absurdní pohádka. Kdosi tady níže napsal, že je to neskutečně daleko a má pravdu. To na nás nemůže mít vůbec žádnej efekt. ;-D

Hoši vy si ty vzdálenosti vůbec nedovedete představit a krmíte nás tady hovadinama...  Nebojte se, že by poplach nešířili.

0/0
9.8.2009 15:44

Host

Re: Možná, že to máme za pár

P.S. Nevím, proč si nespočítáte, jakou neuvěřitelnou vzdálenost představuje světelnej rok. Světelná vteřina je 300 tisíc kilometrů, minuta 18 milionů kilometrů (Slunce je osm světelnejch minut od Země), světelnej den 25 miliard 920 milionů kilometrů, světelnej rok 9461 miliard kilometrů - přátelé, Betelgeuze je asi 30-35 milionkrát dál od Země než Slunce, tak klíííd. :-)

0/0
9.8.2009 15:53

Host

Re: Možná, že to máme za pár

Ja zas nevim, proc si nespocitas, jake neuveritelne mnozstvi hmoty bude vrzeno do vesmiru a kolik zareni se pri explozi uvolni. Jinak ty tve vypocty jsou i pro predstavu docela na prd. Dulezite je, kolik steradianu zabira zeme pri pohledu z Betelgueze. To vynasobis uvolnenou energii(cez se da snad nekde najit) a mas predstavu.

0/0
9.8.2009 20:08

Host

Re: Možná, že to máme za pár

Myslím, že ten článek (viz odkaz nahoře) je docela dobrý si přečíst... Samozřejmě, že je je to obrovský množství energie, ale přes 400 světelnejch let už je moc daleko. :-P Teda naštěstí...

0/0
9.8.2009 21:01

Host

Re: Možná, že to máme za pár

Neboj se, iDnes te vcas informuje.

0/0
12.9.2009 18:22

mekon2

To neni foto, co tu mate, ale artist's impression

viz. http://www.eso.org/public/outreach/press-rel/pr-2009/pr-27-09.html

0/0
8.8.2009 20:53

Host

Re: To neni foto, co tu mate, ale artist's impression

Přesně tak. Na první pohled je to umělá grafika. Autor článku je diletant.

0/0
8.8.2009 23:10

Host

Re: To neni foto, co tu mate, ale artist's impression

To neznamená, že když to někdo nazve artist's impressio, že je to uměle vytvořené na zemi. Přečtěte si anglický originál přesně. Dává se tím najevo pouze, že ten objekt na nás působí jako umělecké dílo. Doporučuji vaší pozornosti snímky z Hubblova vesmírného teleskopu a je až k neuvěření, jaké podivuhodné snímky uvidíte.

0/0
9.8.2009 0:37

Host

Re: To neni foto, co tu mate, ale artist's impression

i tady je laická veřejnost :)

0/0
9.8.2009 3:41

Host

Re: To neni foto, co tu mate, ale artist's impression

To znamená... ...nauč se anglicky a tady se podívej na skutečné foto:

http://www.eso.org/gallery/v/ESOPIA/Stars/phot-27b-09-fullres.tif.html

0/0
9.8.2009 9:49

Host

Re: To neni foto, co tu mate, ale artist's impression

Proc bych se ucil anglicky. Tose uci jenom ty co nemaji na tlumocnika

0/0
12.9.2009 18:24

lachta

Re: To neni foto, co tu mate, ale artist's impression

přesně, evropští vědci jsou prostě poetičtěji založení než třeba jejich američtí kolegové. :-) hezký název je třeba také (v překladu) Kvasar života (KV86) v souhvězdí Labutě, Mýdlová bublina (Nova - N1001), Švýcarské potěšení (Magnetar, SGR 1504), nebo dokonce patriotické Evropská unie (Cygnus X-1), opět v souhvězdí Labutě.

jinak z Hubbleova teleskopu jsou teď nově k vidění krásně detailní snímky jádra černé díry, doporučuji. R^

0/0
9.8.2009 13:00

Host

Re: To neni foto, co tu mate, ale artist's impression

Nebyl by na ty fotky link?

Díky moc

0/0
12.8.2009 12:58

Host

Re: To neni foto, co tu mate, ale artist's impression

Samozřejmě to ZNAMENÁ, že je to jen umělcova představa. Reálná fotka ta šmouhatá koule postrádající detaily, která je umístěná na webu s původní zprávou v angličtině.

0/0
17.8.2009 16:43

Host

nevim!?

Zdá se mi to být podezřelé!

0/0
8.8.2009 20:16

glumik

Tak,

a až to řachne, tak tady nezůstane nic, jen hromada iPhonů k hov.nu...:-)

0/0
8.8.2009 20:09

blecha1

Jinak

každýo nadchne pořádná řacha. Dokonce i Agátka Hanychojc by odložila líčidla kdyby od ní 20 km řachla vodíkovka o síle 10 Mt, jen by zírala s otevřenou pusou a na ožehlý vlasy a řasy by začala nadávat až za chvíli. ;-D

0/0
8.8.2009 17:02

Host

foto

to vypada jak nammalovane :)

0/0
8.8.2009 16:56

xprim01

Re: foto

Taky to namalované je. Autor článku špatně nalinkoval fotky. Na webu zdroje se to dá snadno poznat, co je skutečné a co je malba. ;-)

0/0
8.8.2009 20:42

Host

k cemu je to dobre

Velice by me zajimalo, k cemu je takovehle zjisteni dobre. Nedivim se, ze za podobne öbjevi"nekdo chce AV zlikvidovat. Takovyto "vyzkum"je dobry leda pro zahalcivou inteligenci.Rv

0/0
8.8.2009 16:44

blecha1

Re: k cemu je to dobre

Neznám čověka, kerýho by nendchnul pohled na explodující blízkou supernovu. To je stejný jako s úplným zatměním Slunce. jeden maní s náma jel prot, že to chtěla vidět ta jeho, prej co blázníme, že to bude akorát prostě ve dne chvíli tma. Pak to viděl na vlastní voka jen ze sebe soukal" Ty voe, to je něco, paráda" já na něj řval " nečum a pointuj kameru, tebe to přece nezajímá!" ;-D

0/0
8.8.2009 16:57

Host

Re: k cemu je to dobre

Abych řekl pravdu, pohled na vzdálenou supernovu by mi byl milejší, než na tak blízkou... Až to k nám doletí, obraz nebude jedinou složkou divadla, i když jedinou viditelnou ano. Pak už asi neuvidí nikdo nic... i když do tý doby tady už třeba nebude vůbec nikdo, komu by to vadilo.

0/0
8.8.2009 20:43

Host

Re: k cemu je to dobre

Mně to nepřijde zas tak blízko. Na výrazně zmenšeném modelu, kde by bylo Slunce od Země řekněme 1 centimetr, je Betelgeuze vzdálena asi 370 kilometrů - je od Země asi 37milionkrát vzdálenější než Slunce. To není zas tak blizoučko. :-P

0/0
8.8.2009 23:52

Host

Re: k cemu je to dobre

P.S. A na tomhle modelu by měla Betelgeuze v průměru tak šest sedm cm, takže at se rozprskne do prostoru jakkoli silně, nás to ohrozit nemůže...

0/0
9.8.2009 0:00

Host

Re: k cemu je to dobre

Ty si jdi přečíst horoskop v Blesku a neotravuj tady hloupými dotazy, PRIMITIVE.

0/0
8.8.2009 17:04

František Potřebný

Zatímco tito astronomové

Zatímco tito astronomové si za  velké prachy vymýšlejí své hypotézy, tak obyčejní a slušní občané musí na ně tvrdě pracovat.

Namísto podpory těchto pseudovědců by se peníze měly investovat do spotřeby potřebných lidí. Mělo by to pro ně motivační vliv a pozvedlo by to ekonomiku.

0/0
8.8.2009 19:05

Josef Laufer

Re: Zatímco tito astronomové

kdyby ses ve škole líp učil, nemusel jsi bejt nula a dělat něco podobnýho. Takhle ti holt nezbejvá nic jinýho, než dělat něco, co umí dalších x-desítek milionů lidí a "dřít" na někoho chytřejšího... :-)

0/0
8.8.2009 19:24

Josef Laufer

Re: k cemu je to dobre

k poznání... tobě se to těžko vysvětluje... je možný, že před pár tisíci lety nějakej prapraprapředek vědce, kterej se na tomhle projektu podílí, zkoumal, jak otesat kámen do špičky, aby se s nim líp pracovalo a nějakej tvuj prapraprapředek mu vytýkal, že se zaobírá nesmyslama. Kdyby byli všichni jako ty, tak běháme nahý po lese, primitve.

0/0
8.8.2009 19:22

Destroyer7

Re: k cemu je to dobre

To, že tohle není téma, kterým bys mohl oslnit při lemtání piva podobné dutohlavy jako jsi ty sám, neznamená, že to je na nic.

0/0
8.8.2009 22:40

blecha1

gravitace

Síla gravitace závisí přímo úměrně od hmotnosti objektu a nepřímo uměrně kvadrátu vzdálenosti od objektu, beremeli v úvahu Newtona, si ten vzorec napište a uvidíte. Moment zalovím, naposled jsme ho měli někdy na vejšce na fýze nějak něco jak Fg=gravitační konstanta *(M1+M2) / r na druhou, zapomněl jsem už jak se značí gravitační konstanta, velký G? ;-D

0/0
8.8.2009 16:42

Erciyes

Re: gravitace

no jo, problém je v tom, že astronomie a zkoumání vesmíru je neskonale zajímavé a fyzika neskonale nudná. :-)

0/0
8.8.2009 16:55

Host

Re: gravitace

To je naprosta pravda astronomie je jenom obor fyziky. Studuje se to podobne jako meterologie na Matfyzu

0/0
12.9.2009 18:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.