Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Panasonic má nové ultrazoomy, přiblíží až 18x

Hned s kvartetem ultrazoomů přichází na trh společnost Panasonic. Zatímco velmi štíhlý model Lumix DMC-ZX1 nabízí osminásobné optické přiblížení, tak model DMC-FZ38 umí opticky přiblížit až osmnáctinásobně. Všechny modely mají vylepšenou stabilizaci obrazu Power OIS. Představíme si i modely FX60 a FP8.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

k čemu tolik Mpix?

hohatě by stačilo 7 .

0/0
11.8.2009 8:19

Host

Re: k čemu tolik Mpix?

aby jsi se měl čemu divit ... mě by třeba stačilo 5

0/0
12.8.2009 18:56

Host

Kam se hrabe rozsahem optiky a fps na CASIOFH20 s HDV v AVI!

CASIO EX-FH20 s optikou 26 až 520mm a až 40fps/7Mpx a HDV v AVI s každým snímkem klíčočovým! Snandá bezeztrátová editace s přesností na 1frame :-) Mám jej a za tu cenu vřele doporučuji!

Mrknite na moji ukázku a fotáku(!) CASIOFH20: hdv1.sweb.cz//CasioFH20.mkv

(je to tedy silně překomprimovaný jen pro ilustraci, přesto je vidět jak si i s hlubokým kotrastním přechodem hravě poradí a je tam stále dost detailů i jemných barevných přechodů -obloha, a dost věrných barev :-) Prvně stáhnout a pak přehrát!)

0/0
10.8.2009 20:16

Host

Re: Kam se hrabe rozsahem optiky a fps na CASIOFH20 s HDV v AVI!

Casio nemá pořádnou optiku. To Leica to je jiná.

0/0
10.8.2009 21:27

Host

Re: Kam se hrabe rozsahem optiky a fps na CASIOFH20 s HDV v AVI!

Jak víš??? Není to bůhví co, ale posuzujme fotečky a video né údaje a značky! Jinak jsou to předsudky... Dík! Tobě se nelíbí foto nebo video z CASIA FH20?

0/0
10.8.2009 21:35

Host

Re: Kam se hrabe rozsahem optiky a fps na CASIOFH20 s HDV v AVI!

Mam FZ18 a jsem s nim spokojen, ale po FH20 jsem taky pokukoval, pockam az spadne na cca 5k a asi si ho poridim. Ma zajimave SW vybaveni (podle toho co vidim na strankach casia) a libi se mi rozsah ohnisek. Casto fotim zvirata a tam se zoom hodi, neznam moc srnek ktere vam dovoli prijit az k nim a nechaji se fotit

0/0
10.8.2009 21:58

Host

Ano ..

zase mensi cip, zase vic MP. 8-o

0/0
10.8.2009 19:03

Host

Re: Ano ..

Optimální bylo co se šumu týče 4Mpx na 1/2"CCD, ale toto už by muselo být 1,5"! Dejme tomu, kdyby alespon 1" ale furt přidávat více a tím menších světlocotlivých buěmk na stejnou plochu???...;-ORv

0/0
10.8.2009 21:11

Dolorez

A co plastový závit, mají?

:-)

0/0
10.8.2009 14:51

Host

Re: A co plastový závit, mají?

samozřejmě

0/0
10.8.2009 16:10

Host

Re: A co plastový závit, mají?

a nikomu to nevadí;-D

0/0
12.8.2009 18:57

Host

no tak pokud je zoom to hlavni

tak Sony DSC-HX1 ma 20x :p

0/0
10.8.2009 14:34

Host

Re: no tak pokud je zoom to hlavni

Pokud je zoom to hlavní, tak by se mohlo uvádět nejen odkud - kam, ale kolikrát to zvětší oproti lidskýmu oku. A 18x měly i starší Lumixy, FZ18 DMC

Je to jako s honbou na megapixely.

0/0
10.8.2009 16:06

Host

Re: no tak pokud je zoom to hlavni

Když uř tak snat Olympus UZ590: 25x!... Uvažoval jsem o něm, ale aberace a vinětace a soudkovitost a šum a mizerné video bez HD mě odradilo :-(

CANON SX1 sice s FullHDV ale komprimát MOV a jen s klíčovými snímky a editovatelný jen v dodaném a jetě některém SW... a pomalé focení, mírná aberace :-(

CASIOFH20 jak píši a vystavuji ukázku HDV, se svým ultrarychlým focení (40fps) i časy namačnutí spouště a zoomu s jen mírnou aberací a nejširším záběrem i pro HD video - 26mm!!!! u kamer nebývalé (začínaj na 38-42mm...) a HDV v AVI s každým snímkem klíčovým :-) mě nakonec přesvědčilo. :-) Má jen svérázné menu ale v CZ a ovládání , ale jako letitý Olympusák se mi to jen zdá a je to jen o zvyku :-) Navíc je na 4xAA :-) a né na nějakej spec aku s kapacitou menší než jedna AA s 2700mAh!

0/0
10.8.2009 20:33

Host

Re: no tak pokud je zoom to hlavni

A co kresba? O tom Casiu dost uvažuji, ale četl jsem že má moc měkkou kresbu a já mám radši ostřejší. Jinak parametry by mě vyhovoval (ohnisko, AA, HD video, sériové snímání)

0/0
10.8.2009 21:42

Host

Re: no tak pokud je zoom to hlavni

Uf, tak nečti ale koukej! Jistě nějaké samply najdeš a kritiku od neffa i když opoměl plno věcí nebo neobevil? Navíc kresbu musíš nastavit na 12 stupně, jinak přednastavené je 0st což je jen rozostření nic víc. Mnoho lidí ale hnet fotí a nezkoumá kte je limit možností přístroje a pak se diví. I když je fakt, že na 9Mpx je 1/2,33" CMOS moc malej :-( Ale naprosto stejnej má i CanonSX1 i tento Panák a Olymp má sice CCD, ale stejně  malé a více Mpx tedy to je ještě horší krom nejhorší optiky i když s největším zoomem... Na 9Mpx by měl mít ten CASIO alepson úměrne velkej a to alespon 1"! Panák na 12Mpx alespon 1,5"! čili na stejně malém čipu s více a tím menšími bunkami ani nepůjde i kdyby s lepší optikou o nic více vykouzlit ani u "konkurence" :-(

Chtělli bych jen kvalitní foto, šel bych do zrcadlovky o snímači i 35mm! Ale mě by chyběly fígle kompaktů a jejich SW, UZ a také kvalitní HDV a ta kompaktnost a lehkost, neb táhám stroj stále s sebou. Co by mi byla platná lepší mašina, ale doma?!

0/0
10.8.2009 22:56

Host

Srovnání ZX1 a TZ7

Co byste doporucili pri vyberu mezi ZX1 a TZ7? Parametry podobne, cena v prvnim pripade o neco nizsi. Diky.

0/0
10.8.2009 13:10

saintanwar

Re: Srovnání ZX1 a TZ7

když nebudu brát v potaz cenu, ale jen srovnání technických parametrů, jsem pro doporučení TZ7 R^

osobně si myslím, že i starší model TZ5 je výbavou srovnatelný s ZX1

0/0
10.8.2009 13:33

Host

Re: Srovnání ZX1 a TZ7

ZX1 není výbavou zdaleka stejný - porovnejte si rozsah ohnisek objektivu a jeho světelnost.

0/0
10.8.2009 19:11

Host

nesmysl v titulku

Ten titulek je zas pekna bulvarni kravina, nepriblizi 18x, ale rozsah zoomu je 18-ti nasobny. Kdyby priblizoval 18x, pak by na delsi strane ohniska museli udavat cca 900mm po prepoctu na kinofilm (protoze na kinofilmu se ohnisko 50mm jevi zhruba jako 1:1 – ani nepriblizuje ani nevzdaluje, 18x50=900), jenze ten panasonic ma 486, cili priblizuje cca 10x.

0/0
10.8.2009 11:20

Host

Re: nesmysl v titulku

Po redaktůrkovi bulváru nemůžeš chtít základní znalost fyziky...

0/0
10.8.2009 11:45

Host

Re: nesmysl v titulku

a po přispívajících nemůžeme chtít trochu inteligence, že?

0/0
10.8.2009 12:25

individual

Re: nesmysl v titulku

Co tu kdo napsal neinteligentního? Přidávám se ke dvěma názorům nade mnou, přiblížení a rozsah zoomu jsou dvě naporosto odlišné věci.

0/0
10.8.2009 12:32

Host

Re: nesmysl v titulku

Upřímně řečeno, každý laik (a v daném kontextu i odborník) ze zápisu "18x" pochopí , že jde o rozsah zoomu. Zvláště, když je z titulku jasné, že jde o ultrazoom. Ano, zápis není přesný, ale srozumitelný je.

0/0
10.8.2009 13:26

individual

Re: nesmysl v titulku

Myslím, že nikdo nezpochybňuje, že věci znalý člověk nadpis i přes jeho věcnou nesmyslnost pochopí. O tom původní příspěvek nebyl.

0/0
10.8.2009 13:31

Host

Re: nesmysl v titulku

on se pouze snaží poukázat, že běžný franta fotograf si pod pojmem 18x zoom představí, že uvidí předměty 18x větší, než okem, nikoli objektivem při nejmenší ohniskové vzdálenosti. Pravda je oboje, 18x to zvětší, ale o poměru zvětšení proti oku to neříká zhola nic.

0/0
10.8.2009 16:10

Host

Re: nesmysl v titulku

Slovo ROZSAH je pro dva(!!!) udaje! Pro jeden udaj jako je ZOOM nelze mluvnicky pouzit slovo rozsah, ale jen slovo: UDAJ! Rozsah tedy nema ZOOM, ale ohniskova vzdalenost od 27mm do 486mm (při přepočtu na kinofilm).

0/0
10.8.2009 20:40

Host

Re: nesmysl v titulku

A ještě by nám pan profesionál mohl říct, co je to tedy za objektiv když to má ohniskovou vzdálenost 27mm. To je objektiv oddalovací ? A ten Panasonic má tedy rozsah zoomu -8 až +10 ?

0/0
10.8.2009 21:02

Host

Re: nesmysl v titulku

Hehe, no máš v tom slušnej hokej. Terminologie užívající slovo "přiblížení" není u foťáků běžná. Ta se používá spíš u dalekohledů. U foťáků se běžně mluví o ohniskové vzdálenosti, případně o úhlu záběru. Pokud bys ale chtěl použít termín přiblížení i pro objektivy s ohniskovou vzdáleností <50mm, pak by se mluvilo o přiblížení <1.

.

Dále pak zoom nemůže mít rozsah. Zoom je diskrétní číslo vyjádřené jako poměr nejdelší a nejkratší ohniskové vzdálenosti daného objektivu. Pro objektiv s ROZSAHEM ohnisek 28-280mm je HODNOTA zoomu 10x. A analogicky pro objetiv 35-350mm je hodnota zoomu také 10x, přestože v jiném rozsahu ohnisek.

0/0
10.8.2009 23:33

Host

Re: nesmysl v titulku

Já v tom nemám hokej ani nejmenší, prostě bez zoomu to fotí "normálně" a se zoomem si to můžu přiblížit až 18x.

Jenže když výše pan expert uvedl, že 50 mm je 1:1 a na 486 mm přibližuje jenom 10x, tak logicky při méně 50 mm to musí oddalovat. Nebo kde se ztratilo těch 8 ?

0/0
11.8.2009 0:21

Host

Re: nesmysl v titulku

"Zoom" a "přiblížení" jsou dva pojmy, z nichž každý má jiný význam a které spolu nijak nesouvisí. Věta "se zoomem si to můžu přiblížit" dává smysl možná tehdy, pokud člověk neví, co ony pojmy znamenají.

.

Přiblížení rovno 1 odpovídá zhruba kinofilmovému objektivu s ohniskem 50mm. Takový objektiv zobrazí pozorovaný předmět stejně veliký, jak jej vidí lidské oko. Objektivy s delším ohniskem zobrazují předměty větší (přiblížení=2 pro 100mm objektiv a přiblížení=10 pro 500mm objektiv), objektivy s kratším ohniskem zobrazují předměty menší (přiblížení=0,5 pro 25mm objektiv).

.

Znova ti napíšu, že velikost zoomu je daná poměrem nejdelšího a nejkratšího ohniska a vůbec nezávisí na jejich absolutních hodnotách. Objektiv 50-100mm je 2x zoom (100/50=2) a objektiv 150-300mm je také 2x zoom (300/150=2). S pojmem "přiblížení" nemá pojem "zoom" nic společného a nelze je tedy kombinovat a počítat dohromady, jak jsi to udělal ve svém posledním příspěvku.

0/0
11.8.2009 0:38

Host

Re: nesmysl v titulku

Ano,od cca 50mm se da Vasimi slovy rict,ze oddaluje.Zkuste se podivat hledackem a bez nej.

0/0
11.8.2009 0:42

krakra

Jsem

Jsem zvědav až vyjde nějaká recenze.

Vlastním FZ10 a jsem spokojen.

0/0
10.8.2009 10:12

Host

Re: Jsem

největší šmejd8-o8-o8-o

0/0
12.8.2009 18:58

krakra

Re: Jsem

Cože ?, šmejd.

Z dnešního pohledu je trošku starej, ale výsledky to neovlivní.

0/0
13.8.2009 12:47

Host

Okazy na katalog

směřují na fotoaparát FUJI :-/, Přímé vyhledání Panasonic Lumix DMC-FZ38 nic nenajde, takže parametry lze zjistit jen na stránkách výrobce. R^

0/0
10.8.2009 8:16

Host

Stručná recenze FZ38

je na http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/07/28/Panasonic-Lumix-DMC-FZ38/p1. IMHO fotí líp, než předchůdce (FZ28).

0/0
10.8.2009 6:20

volic_plukovnik

Re: Stručná recenze FZ38

Jen info pro ostatní: je třeba smazat tu tečku na konci odkazu, jinak nefunguje.

0/0
10.8.2009 8:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.