Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Microsoft pohrozil, že zcela přestane prodávat kancelářský balík Office v USA

Soud v USA zakázal Microsoftu prodávat program Word. Společnost se rozhodla, že pokud se verdikt nezmění, kancelářský balík Office 2007, jehož je Word součástí, stáhne z trhu úplně. Uvedl to server Dailytech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Soudy v USA

Tak v USA jsou schopní odsoudit za to že lidi si spálej hubu o kafe u kterého je jasné že je horké nebo že někdo se soudí a vyhraje s tabákovým koncernem to že někdo nevěděl že je kouření škodlivé.......a zkapal......... tak to mluví samo za zebe;-D;-D;-D;-D Jinka MS je ještě slušná společnost

0/0
26.8.2009 11:32

Host

Re: Soudy v USA

Ti lidi vyhrali protoze zacali kourit v dobe kdy to nebylo obecne znamym fakterm a protoze tabakove  koncerny zacali cigarety obohacovat nikotinem, tak aby byli vyce navykove. Co se toho kafe tyce tak se jedna o urgan myth, proste je to kachna, takova kauza se nikdy nestala.

0/0
31.8.2009 7:06

Host

ISO26300 - ODF - Open Document Format

Micro$oft ted ma problem s tim, cim dela problemy ostatnim, totiz neustale si vymyslet vlastni, "vylepsene" formaty. Uz davno totiz existuje ODF, ktery ISO schvalilo jako doporucenou normu pro dokumenty. Takze mu preju, aby si to pekne vyzral, i kdyz je mi jasne, ze to zase tak nejak vysumi do ztracena :-/  (ldx)

0/0
24.8.2009 22:41

Host

Excel vs. DB reseni

Spousta lidi tady resi jaka je lamerina mit excel s 200 MB nebo vice jak 600 taby, ze na to je DB. Tito lide NIKDY nepracovali v nejake vetsi spolecnosti na IT pozicich.  A predelavat to do DB? Super napad... ten se rodi asi tak 10x denne. Nicmene sber pozadavku, specifikace a analyza zabere asi 3mesice, budou potreba 2 tymy analytiku az vznikne zadani pro vyvojare. Poptate par firem, ktery maji kapacity na to to zvladnout a zjistite, ze vas to bude stat 15 Mega jen za vyvoj, potom 0.5 Mega mesicne za spravu a podporu, 5 Mega za vyskoleni no a analyticky tym vas vyjde tak na 3-4 Mega... Krasny, za prvni rok 29 Mega... A to pocitam s malym rozsahem.

Pokud ten excel nefunguje jako VSTUP, tak je uspora s Excelem za prvni rok 29 Mega minus licence za Excel (ca 10 000/oddeleni), to je fakt hodne. Takovehle vyhazovani penez si nemuze dovolit ani CEZ.

0/0
24.8.2009 17:34

Host

Re: Excel vs. DB reseni

30mil? LOL! Ty snad delas ve statni sprave ne :) Bych chtel videt jak z tech "par" tabulek udelas system za 30mil. :) A kdyby to slo, znamenalo by to ze je to stejne nehorazna prasarna v tom excelu a je to nepouzitelny :) Jo kdyz se v nejaky firme ten nepouzitelnej excelovskej balast takhle buduje nekolik let tak pak to muzou mit slozitejsi no ale to je jejich blbost :)

0/0
24.8.2009 21:20

Host

Re: Excel vs. DB reseni

"A predelavat to do DB?" Ne, tenhle dokument nemel nikdy vzniknout. A ty vypocty jsou hodne ulitle. Jestli to je nejaka kravina, kterou muze zpracovavat lama v excelu, tak na implementaci lepsiho reseni asi nebudes tri mesice delat analyzu. Jestli je v te firme slusny ajtik, tak to zvladne za chvili. Ja ale porad cekam na to, az mi nekdo posle ten legendarni dokument s 600 taby a dokaze mi, ze ma takove reseni opodstatneni a ze bych neusetril hromadu casu, kdybych to udelal poradne.

0/0
24.8.2009 21:42

farous

A Mekáč přestane v USA prodávat hamburgry ...

:-)

0/0
24.8.2009 8:24

Host

patent

díval se někdo na ten patent???

Podle mě tenhle patent porušuje jakýkoliv software, který používá XML. Je to více méně patent typu začnu číst od začátku a až dojdu na konec, tak bude hotovo. Řekl bych, že tenhle přístup existuje od doby, co se lidi naučili číst.

Jenže nějaký pošahaný úředník to zaregistroval a ještě pošahanější soudce podle toho odsoudil ...RvRvRv

0/0
23.8.2009 22:21

Host

Microsoft

Nemyslím si, že je Microsoft špatná firma. Gates začal z nuly, velkou část ze svých soukromých příjmů rozdává huminitárním organizacím ve světě a chová se jako každá správná prosperující organizace. Pokud má něco vyvíjet, musí platit své zaměstnance, proto si myslím, že věci zdarma nejsou až tak úplně v pořádku - na čem by se živili i naši špičkoví programátoři? Jinak každý má možnost volby jaký soft používá .. opět důvod .. závidět, nezávidět .. To, co používají úřady je věc která je daná - zde se to musí respektovat a formát doc je holt standard a to, že se to zobrazuje různě jak někteří zde píší ... no nevím .. nejsem si tak jist zda to není nějakou konverzí .. Takže tak :-) .. já jim držím palce ať se dohodnou a XML zůstane i v Office .. prostě, holt vidím MS spíš pozitivně a Gatese a spol si vážím mnohem víc, než našich politických a podnikatelských zlatokopů :-)

0/0
22.8.2009 21:14

Host

Re: Microsoft

"Gates začal z nuly" :] "velkou část ze svých soukromých příjmů rozdává" :D

"chová se jako každá správná

prosperující organizace" ;-D

0/0
22.8.2009 21:58

Host

Re: Microsoft

No nevím, někde jsem to taky zaregistroval. Podnikat začal v garáži a fakt je, že skutečně podporuje soukromě humanitární projekty. No a XML formát .. pravda zvítězí :-)

0/0
23.8.2009 0:25

Host

Re: Microsoft

"Podnikat zacal ..." :)

0/0
23.8.2009 12:03

fritzek

Re: Microsoft

Gates zacal predevsim velkou blamazi a MS si pak postaveni vybudoval na uzavrenosti a nekalych praktikach(viz treba vydirani IBM, ktere bylo donuceno zazdit OS/2, standardizace OOXML je dalsi perlicka). Nedelej z nich hrdiny. Je to zkratka uplne normalni firma, ktera jde jen a pouze za ziskem.

0/0
22.8.2009 22:30

Host

Re: Microsoft

Nevidím v tom nic špatnýho, normální obchod a s tím OS/2 zase až tak nesouhlasím a IBM není žádnej malej hráč. Je to prostě normální vývoj. Koukni na paralely v oblasti elektroniky, nebo automobilového průmyslu. Taky si myslím, že svou existencí živí řadu subdodavatelů SW, kteří jsou na nich skutečně existenčně závislí (nemyslím zrovna tvůrce antivirů .. ), jinak by to taky vypadalo úplně jinak (právě díky tomu jsou okleštěni ve vývoji -ona evropská komise i z důvodů udržení hranic a trhu ukládá jednu pokutu za druhou .. stejně ale s tím nic nenaděláš .. Nikdo ale nikoho nenutí používat jejich OS. Je tu Linux, OS X, UBUNTU ...

0/0
23.8.2009 0:35

Host

Re: Microsoft

Ze nesouhlasis nic neznamena, MS za to byl pravomocne odsouzen.

0/0
23.8.2009 13:55

Host

Re: Microsoft

hmm u sudu prvniho stupne rict ze byl "pravomocne" odsouzen je dukazem vasi neznalosti.

0/0
24.8.2009 2:21

Host

Re: Microsoft

Nikde se mi nepodarilo najit osvobozujici rozsudek. Pomuzes?

0/0
24.8.2009 9:39

Host

Re: Microsoft

Co bude priste ... zakazou windows?

Word a format xml jsou na svete uz nakou dobu, a ta firma mohla reagovat hned. Ted muzou skusit vydirat Microsoft :-).

Nehci branit giganta ale myslim si ze posledni dobou pokuty ktere Microsoft plati na soudech jsou zbytecne vysoke. Microsoft je seriozni spolecnost a maji dobry podnikatelsky zamer kteri zivi jak koorporaci Microsoft tak i miliony malih firem ketere zalozili ruzne technologie na jejich produktech.

PS Pro ti ktery zboznuji linux (ja taky miluji open source) - nezapomente ze do linuxu nenainstalujete ovladace tretih stran jako do windows a ne formou modulu kde musite prepsat ovladac pokazde kdyz zmenite jadro). A to je jeden z duvodu proc third party neprehazi k linuxuRv

0/0
24.8.2009 13:10

Host

Re: Microsoft

To s temi ovladaci jsem moc nepochopil. Spousta firem dela ovladace pro Linux a podili se primo na jadernych modulech. Kde je problem?

0/0
24.8.2009 21:44

Host

Re: Microsoft

on myslel asi ovladace s jinou nez GPL licenci. ty ve standardnim linuxu nejsou a nekdy se musi prekompilovat i jadro, kdyz tam ty ovladace neco potrebuji zmenit. Minimalne musi jadro byt komplet nainstalovany ve zdrojich vcetne vsech zavislosti, coz nektery tenčí distribuce, zalozeny na baličcích nemaji. Takova situace je pak pro beznyho frantu uzivatele obtizne prekonatelnej problem :-/

0/0
24.8.2009 22:54

Host

Re: Microsoft

Beznej franta uzivatel si ma nainstalovat ubuntu, nebo mandrivu a pokud nema uplne exoticky hardware, tak by mu melo jet vsechno "out of the box". Jasne, problemy jsou a existuji veci, pro ktere nejsou ovladace a taky nikomu Linux nenutim. Ja uz si ale nekolik let vybiram HW podle podpory v Linuxu a o nic neprichazim(je to pro me jednodussi, nez se trapit na windows).

0/0
24.8.2009 23:17

Host

Open office

Zkoušel jsem to ve firmě, ve snaze ušetřit na  licenci za MS.. Je to K NIČEMU! I když soubory ukládáte v .doc, stejně mají jiný formát než ty windowsovské soubory, které používají prakticky všichni. Pošlete někomu fakturu a dostane paskvil. A fakt nemám čas každej soubor kontrolovat, jestli jde správně otevřít ve Wordu....

A to nezmiňuji příšerné ovládání Rv

0/0
22.8.2009 20:33

Host

Re: MICROSOFT je ZLO

A to je právě ono, přesně s tímhle bojujeme ve firmě neustále také. Ted je ale potřeba si položit otázku, kdo za to může? Přišli jsme na to, že jednoznačně Microsoft  společně s jím zkorumpovanými politiky.  MS totiž ikdyž se to navenek tváří obráceně, dělá všechno proto, aby nikdo na ničem jiném dokumenty nemohl otevřít a tudíž nás nutí být závyslými na jeho produktech proti naší vůli. Prostě díky lhaní a politice MS se stalo standadem platit za závislost a ne FREE programy. Naprosto stejný příklad je, když chcete hrát hry na PC, také musíte mít Windows, jinak si nezahrajete. MS si díky svému postavení zavazuje výrobce HW že budou dělat ovladače pouze pro Windows. ;-€

0/0
22.8.2009 21:02

Host

Re: Open office

No, tak OOffice ma sice svoje mouchy, ale ono je to celkem fuk. Word je jeden z mala programu, ktery neni kompatibilni ani sam ze sebou, takze to vyjde na stejno ;-D

PS: Nebylo by lepsi posilat faktury jako pdfka (pokud se do nich pak nedopisuje)?

0/0
22.8.2009 21:17

Host

Re: Open office

Tak posilej PDF !!! a ovladani je temer stejny... no nic nekdo to Microsoftu zaplatit musi, tak plat :)

0/0
22.8.2009 21:54

DaliborS

Re: Open office

Přesně tak. Je to vteřinová záležitost, převést formát do .pdf a pak má příjemce zaručeno, že dokument takový, jaký jej vidím v OO. A pokud chci mít jistotu a dokument je velmi důležitý, připojím jej ještě ve verzi .doc. Ale to jen výjimečně.

0/0
23.8.2009 0:01

Host

Re: Open office

no .. pdf .. někdy se až divím, co všechno vidím, resp. nevidím, v některých starších dokumentech. bílou barvou tedy adobe skutečně nešetří.

0/0
26.8.2009 13:34

MiroTR

Re: Open office

No, ve Wordu soubor z OpenOffice zpravidla přečtete, naopak už ne. Dokonce ani ve starším Wordu nepřečtete soubor z novějšího. A pokud potřebujete mít jistotu, použijte PDF. OO ho umí, k Wordu holt musíte dokoupit, nebo použít nějaký free.

0/0
23.8.2009 9:21

Host

Re: Open office

MS nabízí doplněk pro export do PDF z MSO aplikací zdarma. PDF není argument pro OOo nebo proti MSO.

0/0
24.8.2009 9:08

Host

Re: Open office

no neni problem nainstalova open ofice i ve firmách, kde se ty faktury posílají.......připadně existuje i převaděč od SUNu, který se integruje do produktů od Microsoftu, takže když to někdo neotevře, tak chyba inforamčního oddělení, připadně toho, že lidi nechtěji měnit své zvyky a ovldani klasicke jako má Office 2003 a případně existuje třeba i IBM Lotus Symphony, které pochopí každý díy měnicimu se panelu s nastroji.......

0/0
24.8.2009 7:33

Host

Re: Open office

souhlas. mel jsem dokonce problem v otevreni dokumentu z OO verze 2 ve verzi 3 :-( asi jediny  reseni - pouzivat pro export tech dokumentu, ktery se uz nebudou menit  format PDF.

0/0
24.8.2009 23:00

Host

konečně

konečně zakazali něco od windows jen tak dal a zakažou i windows celkově :D jooh :D

0/0
22.8.2009 16:46

Patapat

Re: konečně

Jasně a zakažme třeba prodej aut, tam má taky většinový podíl trhu jen pár automobilek, nebo elektřinu, ať nemá čez monopol, nebo si nechám patentovat chleba co tomu říkáte? Tohle je stupidita a nebezpečný trend. Kdyby byla konkurence (OO) tak dobrá, obešla by se bez zakazování, ale ona asi není....

0/0
22.8.2009 18:09

Host

Re: konečně

Blbost, precti si diskuzi a zjisti ze spousta lidi pouziva MSO protoze to ma slohnuty (nekteri aby byli in), protoze nejsou schopni akceptovat ani par zmen v ovladani (i kdyz kazda nova verze MSO to prekope) a nebo treba nejsou schopni pouzivat OO protoze firmy na ktere jsou napojene jim posilaji MSO dokumenty. Dal napriklad vytvoreny makroidni dokumenty ktere se pouzivaji staleti. Urady poskytujici formulare ne v PDF ale doc taky zrovna nepomahaji k naruseni monopolu. Navic jak uz tu bylo Xkrat napsano kdyby mel OO uplne stejny prostredi jako MSO tak vetsina uzivatelu nepozna nikdy rozdil protoze pokrocily funkce ktere treba u jednoho chyby a u druheho ne stejne nepouzivaji! Takze nemluv o kvalite.

0/0
22.8.2009 18:47

Host

konečně

konečně, ikdyž, kdo si je kupoval doteĎ? :-D když může mít alternativy zdarma, openoffice atd .... - a trh se pročistí

0/0
22.8.2009 14:48

poemcz

Re: konečně

zdaleka ne tak dobrou alternativu

0/0
22.8.2009 15:39

Host

Re: konečně

samozdrejme, OS s uzavrenym kodem, zatizeny neplatnymi licencnimi podminkami, v takove kvalite a uzivatelske prijemnosti clovek nejspis nenajde ...

0/0
23.8.2009 12:08

Host

Re: konečně

no halvne ze o kvalite vasich linuxovych desktopu vypovida cca 4-5% podil na trhu ze?

0/0
24.8.2009 2:27

Host

Re: konečně

Podil na trhu o kvalite OS/SW zrovna moc nevypovida, obzvlast v microsoftim pripade, ale to zda se nechapes a nepochopis.

0/0
24.8.2009 5:27

Host

:-) ... OO nebo 602

... nezapomínat na průkopnický odvážný vývojový softhaus made in ČZECH ...

0/0
22.8.2009 5:52

Host

Re: :-) ... OO nebo 602

vždyť je to to samé ne

0/0
22.8.2009 12:50

Host

OPEN XML

Kdyz unikne cast zdojovych kodu Windows, tak zbyli tvurci operacnich systemu si musi udelat audit kodu, zda nahodou se v nem nenachazeji stejne casti kodu, protoze to by znamenalo, ze to opsali apod. a Microsoft cely zhavy uz vytahuje pravniky. Joooo kdo jinemu jamu kope sam do ni pada. V USA bych si nechal patentovat prd a po kazdem, kdo si prdne, bych chtel licencni poplatek.

Zarazi me, jak se OpenXML mohlo stat ISO standardem, kdyz porusuje neci patent. Odbornost komise sla asi rada trochu stranou.Rv

0/0
22.8.2009 0:07

fritzek

Re: OPEN XML

Odbornost komiste? MS zabranil v nekolika narodnich komisi pristup konkurenci a dosadil tam vic svych lidi. Staci si precist http://en.wikipedia.org/wiki/Standardization_of_Office_Open_XML#Complaints_about_the_national_bodies_process

0/0
22.8.2009 0:14

Vanislav

Re: OPEN XML

spise by te melo zarazet, jak vec ktera ma OPEN v nazvu muze spadat pod patent.

0/0
22.8.2009 2:52

Host

Re: OPEN XML

Na názvu nesejde kuřáku:-P

0/0
22.8.2009 12:52

Host

Re: OPEN XML

koukam, ze ty mas ani nakej mindrak ne? Co ma jako koureni s tim spolecneho? Ty jsi asi  moc IQ nepobral coz?

0/0
22.8.2009 22:10

Host

Re: OPEN XML

To je těžké... Podle mě ten patent neporušuje. Podívejte se na ten patent o kterém se mluví, je na netu. To jsou tak obecné bláboly že by se daly napasovat na cokoliv.

Kromě toho standardizace ISO ještě neznamená, že je to volné k všeobecnému použití. Naopak, dost věcí se standardizuje ještě v době kdy se na ně vztahuje patentová ochrana. Namátkou třeba šrouby Torx.

0/0
22.8.2009 7:45

fritzek

Kdo jinemu jamu kopa...

..sam do ni pada. Jen jim pekne zatopte, hajlzlikum.

0/0
21.8.2009 23:03

Host

Re: Kdo jinemu jamu kopa...

... nevim proc zatopit. Microsoft skoro vubec nemusim, doma pracuju na OO, protoze je opravdu dobry, ale zase na druhou stranu MSO se opravdu povedlo. Je to software, ktery vybudoval cestu. OO a ostatni uz zacali s tim, co si MSO PROZIL a odzkousel. Skoro vsechny programy v MSO byly nabizeny oddelene a MS je spoji do jednoho baliku, vytvoril jakysi takysi standard, co by mel OfficeSoftware obsahovat. V me praci uprednostnuju OO, ale smekam pred vyvojem MSO.

0/0
21.8.2009 23:45

fritzek

Re: Kdo jinemu jamu kopa...

Ja nemam az takove vyhrady proti MSO, jako proti patentove politice MS. Zatapeli jinym a ted se sami dostali do problemu.

0/0
21.8.2009 23:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.