Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědci postavili nejmenší laser na světě

Výzkumníkům z americké Purdue University se podařilo vytvořit laser nanoskopických rozměrů. Zařízení by mělo položit základ k rozvoji budoucích informačních technologií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Destroyer7

Budoucnost začala "dnes"

Na letošní rok se nejspíš bude vzpomínat podobně jako na rok 1947, kdy byl vynalezen tranzistor. Budoucnost superpočítačů začala letos. Kdy lidstvo vyrobí Terminátora?

0/0
25.8.2009 18:37

me2di

.

mili, mikro, nano, deko, piko........

0/0
24.8.2009 13:13

Host

Re: .

Hmm, zajímavé. Kámoš koupil gram pika. Takže koupil pikogram ;-D

0/0
24.8.2009 15:53

Host

Re: .

ehm...

mili mikro nano piko femto atto

deko je hovorova zkracenina dekagramu, cili 10g a s predponou to nema temer nic spolecneho :]

0/0
25.8.2009 0:44

NoName1978

dobra zprava

0/0
24.8.2009 13:06

Host

POCTY 2

Koukam, ze jelita si tady dala sraz :)) Reaguji na vyzvu pana Jan Moturka :)

pro pana bubaka: 44nm je 0,000044 mm

jedna se ale o prumer !!! takze pokud budu chtit pocitat kolik se vejde nano laseru do krvinky ve vztahu k objemu, tak musim prvne vypocitat priblizny objem techto objektu. budeme pro jednoduchost predpokladat, ze se jedna o kulicky

na zaklade vyse u vedeneho vzorce zjistime, ze nanolaser ma objem 4.000.000x mensi nez objem krvinky (pocitano pri prumernych 7um prumeru krvinky) vezmeme-li v potaz , ze dilataci naskladani takovych kulice na sebe, tak ten milion vychazi....

pro doplneni. objem koule je V=(4/3)*pi*r3

0/0
24.8.2009 11:06

Jan Motůrek

Re: POCTY 2

Jo, tak s mezerami mezi kuličkami jsem nepočítal :) - tak to pak možná jo :)

0/0
24.8.2009 11:17

bubak_odvedle

POCTY POCTY

cituji "Nanolasery zkonstruované na bázi spaseru tvoří kuličky o průměru pouhých 44 nanometrů. Jen pro představu - do jedné jediné lidské červené krvinky by se jich vešel asi milión"

nevim jaka predstava o velikosti vervene krvinky panuje na idnesu 44nm * 1mil = 44milimetru... ja vazne uz nevim, koho tam zamestnavaj, nebo tohle psala uklizecka kdyz sla kolem?

jinak velikost cervene krvinky je v prumeru 6-8 mikro metru a vzhledem k tomu, ze jednotka nano je hned po mikru, tak asi tezko muzeme dojit k milionu

0/0
24.8.2009 10:19

Host

Re: POCTY POCTY

to to asi bude spravne, protoze je to plocha - ctverecku 1x1 se do ctverce 10x10 vejde taky 100ks a je jen 10ks => 10^3 * 10^3 = 10^6 = milion

0/0
24.8.2009 10:24

Host

Re: POCTY POCTY

snad tam nejsou za sebou ne?  Milionkrat je docela prehnany ale chtel bych videt tvoje pocty kterejma dochazis k 44mm velke krvince ;-) kolikrat se vejde mm^3 do cm^3? (1000x)

0/0
24.8.2009 10:26

Jan Motůrek

Re: POCTY POCTY

No jo, pán než by se zamyslel, tak raději se hned naváží do redakce, že je úplně blbá :) - proč si diskutující vždy myslí, že jsou nejchytřejší? Já kdybych si nebyl jistý, tak vznesu pokorně dotaz, než někoho odsoudim.

btw a nepočítá se náhodou přes objemy ? Mluví se tam o kuličkách..... Mě to totiž vůbec nevychází :)

-

-

!vyzývám někoho, aby provedl korektní výpočet, jak to tedy je :) !

0/0
24.8.2009 10:38

Host

Re: POCTY POCTY

;-D přepočítáme kuličky, jako Popelka

0/0
24.8.2009 10:46

Jan Motůrek

Pro představu a co dále?

No mě jen tak zaujalo: "Jen pro představu - do jedné jediné lidské červené krvinky by se jich vešel asi milión." - A jak je pro představu velká červená krvinka :) - No já jen, že to srovnání jsem si pro představu moc nepředstavil :)

Ale věc je to zajímavá, a vůbec ta nanotechnologie, jsem zvědav, kam to povede, zajímalo by mě, jak je velký ten zdroj té emise a třeba mi není jasné, jak se to napájí nebo jak to vlastně funguje, jestli by bylo možné třeba pustit robotka do krevního oběhu a ten by tím laserem odpálil nežádoucí věci.... no jsem zvědav, co bude dále.

0/0
24.8.2009 10:02

Host

Re: Pro představu a co dále?

Červená krvinka?...vezmeš nůž(popřípadě něco ostrého) a řežeš;-D;-D;-D;-D

0/0
24.8.2009 10:09

Jan Motůrek

Re: Pro představu a co dále?

a pak si jednu tu krvinku si změřím šuplérou, že ? :-P

0/0
24.8.2009 10:20

Host

Re: Pro představu a co dále?

velikost cervene krvinky priblizne 6–8 µm

viz. http://cs.wikipedia.org/wiki/Červená_krvinka

tak trochu me zarazi jak jsou nektera individua schopna naklikat idnes.cz a od tam kliknout na technet a tim jejich schopnot vyuzit internetu pro hledani informaci konci :)

0/0
24.8.2009 10:11

Jan Motůrek

Re: Pro představu a co dále?

nevím na koho bylo to individuum, ale jde mi o to, že uvedení "pro představu" se porovnává s něčím, co je obecně známé či často používané apod., zde by se hodilo např. porovnání s vlasem, porovnání s červenou krvinkou pro představu postrádá smysl, pokud si stejně musíte dohledat její rozměr a navíc pro představu kolik je 6-8 um ? - čekal jsem, jestli pro představu někdo ví z hlavy rozměr červené krvinky..... asi ani vy ne. Na wiki jsem si to dokázal vyhledat taky.

Pro vás to najít na wiki byl ale takový výkon, že jste se s tím musel pochlubit, jak jste dobrej a šikovnej :-P;-)R^ - jste dobrej!

0/0
24.8.2009 10:18

Host

Re: Pro představu a co dále?

to tam mel autor clanku kvuli vam napsat

"Nanolasery zkonstruované na bázi spaseru tvoří kuličky o průměru pouhých 44 nanometrů. Jen pro představu - do jedné jediné krabičky od sirek by se jich vešlo asi deset kvintiliónů" ? :))))

pak byste byl spokojen ? :)

doplnek speciálně pro Vas :)

lidsky vlas 17–180 um

0/0
24.8.2009 10:51

Jan Motůrek

Re: Pro představu a co dále?

no jo no, prostě vám bystřejším, vzdělanějším a inteligentnějším hned naskočila představa krvinky, jak je asi velká a kolik to pro představu je 44 nm..... . Pokud se má přirovnávat, tak k něčemu rozumnému, což v tomto případě mi červená krvinka jako rozumná nepřipadá, silně pochybuji, že si většina čtenářů představí velikost červené krvinky.

Dále o tom už nediskutuji.

0/0
24.8.2009 11:05

Host

Re: Pro představu a co dále?

Dobre. Nebavme se tedy jiz o tom, ale neda mi to nedoplnit, ze takove prirovnani se delaji pro podtrzeni vyznamu "velikosti" daneho objektu. Je to skratka mrnavy. V zadnem pripade nejde o absolutni hodnoty!

0/0
24.8.2009 11:35

NoName1978

Re: Pro představu a co dále?

Presne, tobyl idealni prospevek na zaver. Lip ste to rict nemohl.

0/0
24.8.2009 15:05

Host

Re: Pro představu a co dále?

Musím říct, že mně to srovnání s krvinkou představu dalo.

Kdyby napsali, kolik se vejde těch kuliček do něčeho, co je všeobecně představitelné, tak by to teprve bylo číslo, o jehož významu bych nevěděl nic (upřímně, Vy cítíte rozdíl mezi jedničkou a dvaceti nulami a jedničkou a dvaceti pěti nulami?).

Na druhou stranu mám takovou představu, že červená krvinka je něco, co mi plave v krvi, každou tenkou žilkou a mám jich v sobě docela dost. Je to tedy taková fakt malá potvůrka, která se vleze všude. No a do každé takové se těch kuliček vejde milion - to je číslo, o němž též mám nějakou představu.

Takže ta kulička je opravdu, ale opravdu děsně mrňavá, což je představa, která mi stačí.

0/0
26.8.2009 7:38

Host

Neurall Glade

No pokud se nepletu, slo by to vyuzit v novy generaci cipu, jenz by pracoval na bazi fotonu, nikoliv elektronu... Predstav si ten rozdil ve vykonu. Takovej cip by zvladnul to celej google server. Ted jen staci navrhnout strukturu, vymyslet proces k vytvoreni a jede se...

Slo by to taky vyuzit k vytvoreni novych lekarskych nastroju, k superprojekci atd...

0/0
24.8.2009 3:05

Host

Re: Neurall Glade

jenže začátek je těžký v případě nových technologií - musí se najít někdo kdo investuje do masové výroby, která se na začátku nevyplatí... Jako třeba Bluray, DVD, LCD televize,......

0/0
24.8.2009 9:59

Host

prakticke vyuziti?

Ackoliv mam vedu rad a nepovazuju se za technickeho neandrtalce, unika mi prakticky vyznam tohoto objevu - k cemu by se to konkretne dalo vyuzit. Je sice pekne, ze se zde pise o nanofotonice, ale k cemu mi je pro tvorbu cocky mikroskopicky laser? Anebo pro "vodice" - Ano, chapu, opticke signaly maji sve vyhody. Jenze nebude pak ta konstrukce nakladnejsi a nachylnejsi k poskozeni? Mozna sem pesimista, ale nevim... Budu rad, kdyz mi to nekdo vysvetli...

0/0
24.8.2009 0:38

Host

Re: prakticke vyuziti?

To ukaze budoucnost. Mozna se nakonec ukaze, ze je to slepa ulicka, ale urcite se budou hodit alespon poznatky, nabyte pri vyvoji.

0/0
24.8.2009 0:42

Host

Re: prakticke vyuziti?

Každý objev je pro něco dobrý. Jen ať bádají.

Tohle je to co by mělo lidstvo dělat a ne platit netáhla podporující za 30Kč své "chlebodárce"... :(

Kdyby nebylo těchto lidí, vědců, tak si tu ani tenhle příspěvek nenapíšete.

Pořád lepší tohle než valit tuny potavin do afriky, kde se zase namnoží jako potkani a budou chtít zase pomoc. :/

0/0
24.8.2009 9:40

Host

Re: prakticke vyuziti?

Co třeba optické procesory?:)

0/0
24.8.2009 9:46

Host

Re: prakticke vyuziti?

Jestli to dobre chapu, tak hlavni vyuziti je pouziti misto vodicu mezi polovodici. Napr. U zakladni desky PC je problem ze pri dnesnich frekvencich x Ghz je prave limitujici metalicka draha na tistenem spoji a preneseni informace v takovem kmitoctu..

0/0
24.8.2009 10:25

Host

Re: prakticke vyuziti?

Lepší mít každý měsíc nový vynález, než tyto peníze odeslat nefakčenkům.

První parní stroj byl také k ničemu a spoustě lidí unikal praktický význam. Za 50 let byl parní stroj v každé továrně.

0/0
24.8.2009 15:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.