Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tanky a studená válka přilákaly do Lešan rekordních 45 tisíc diváků

Rekordní počet diváku, podle pořadatelů až 45 tisíc lidí, se sjelo na Tankový den v areálu vojenského muzea v Lešanech. Tématem 7. ročníku byla studená válka. Diváci viděli i obrněný transportér Pandur, který česká armáda převezme až za měsíc, či modernizovaný tank T72M4CZ. Připravena byla scéna k 65. výročí Slovenského národního povstání a simulovaná záchrana pilota sestřeleného v Afghánistánu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vaclavj1

posadka

proc ma vlastne vetsina zapadnich tanku ctyrclenou posadku proti triclenym ve vychodnich (nebo treba i francouzskych) tancich?

0/0
31.8.2009 13:45

Host

Re: posadka

Je to easy, jejich tanky neumi automaticke nabijeni (vcetne napr Abramse), potrebujou tedy manika, ktery granaty pekne ruco laduje.

BTW: T72 ma max time 3s (v pripade ze vybrana strela je na druhy strane veze).

0/0
31.8.2009 21:12

Ghost47

Re: posadka

Na druhou stranu kvůli tomu nabíjecímu automatu je celá zásoba munice v prostoru osádky a v případě zásahu... prý ta věž doletí celkem daleko...

Pokud chci mít munici vzadu ve věži oddělěnou od osádky (takže v případě zásahu to celou sílu výbuchu nasměruje do vzduchu), jsou tu dvě možnosti - nabíjecí automat jako má Leclerc (za cenu toho, že do stejného prostoru uložím cca poloviční počet nábojů), nebo tam nasázet náboje jeden vedle druhého a nechat to nabíjet člověka.

Navíc nabíječ v Abramsu slouží i jako radista, má svůj vlastní lehký kulomet a při údržbě se jeden člověk navíc taky hodí...

0/0
1.9.2009 16:43

Host

Re: posadka

Vzhledem k predpokladane zivotnosti tanku v boji 4 minuty (bez ohledu na typ) je asi vyhodnejsi rychlejsi strelba nez bezpeci posadky. S ohledem na moznosti vyhledu a manipulace je pak dalsi kulomet jen nepatrnym bonusem. No a mit extraburt radistu mi v boji prijde jako hovadina. Nez si poslechne co se chce, odpovi na to, protistrana to potvrdi a on to preda ...

+ diky one ochrane posadky lze z vhodneho uhlu/navrsi/... prave napr toho Abramse velice jednoduse vyradit z boje. Posadka sice prezije, ale tank dobojoval.

BTW: Dycky se velice bavim kdyz americky hrdina haze na sovetske Tcko zapalnou lahev, nacez zacnou soudruzi v panice opoustet vozidlo :D. (pro ty co netusi, timhle tanku nezpusobite ani tu nejmensi neprijemnost, protoze to ma odtokove zlabky vyresene tak, ze to nenatece nikam dovnitr).

0/0
2.9.2009 22:15

Host

45.000 návštěvníků!??? :-()

To tedy čumím, tolik snat ani nebude mít papež ;-) To musel být dopravní masakr v místě podělímli 45.000 i kdyby 5-ti (jakože jede plné auto)!

0/0
31.8.2009 11:44

Host

Re: 45.000 návštěvníků!??? :-()

Člověče, ani ne - řídili dopravu i parkování, aut teda plná pole ;-)

0/0
31.8.2009 17:53

Cyberpunx

10 vojáků v Merkavě???

10 vojáků v Merkavě (viz. popisek pod foto), to je totální blábol. Ten poklop vzadu se u Merkavy používá zejména k nakládání munice. Nouzově se dá použít k naložení raněného nebo 2-3 osob (osádka jiného, zničeného, tanku atd.). I tak by se musela vyložit část vezené munice, aby se tam vešli.

0/0
30.8.2009 10:10

tučňák v exilu

Re: 10 vojáků v Merkavě???

No, vejde se tam až 6 lidí - ale je tam drobný problém, jednak se tam pak nevejde munice a jednak těch 6 lidí nesmí mít nic víc, než pušku a jsou tam jak sardinky.

Merkava 4 to má poněkud propracovanější, na základě zkušeností z Gazy a Libanonu např. přibyl do dveří úchyt pro ostřelověčskou pušku, ale stejně ani to není "tank-obrněný transportér".

0/0
30.8.2009 10:21

Cyberpunx

Re: 10 vojáků v Merkavě???

Zadní přepravní prostor, je u Merkavy I čistě "nouzovka". Rozhodně ne, tak jak píše autor článku, cituji: "Zadní část supluje obrněné transportéry, vejde de se do ní 10 vojáků v plné výzbroji." To je prostě blábol.

0/0
30.8.2009 10:44

tučňák v exilu

Re: 10 vojáků v Merkavě???

Vždyť to taky píšu  ;) Ale možná Redaktorskej do těch deseti vojáků počítá i čtyřčlennou osádku tanku :-)

0/0
30.8.2009 10:47

Destroyer7

Re: 10 vojáků v Merkavě???

Nechci hájit autora, ale uvádí, že včetně osádky se do Merkavy vejde až deset vojáků. Chce to lépe číst.

0/0
30.8.2009 15:58

Cyberpunx

Re: 10 vojáků v Merkavě???

Dnes ráno jsem mu napsal, upozornil ho na to a už to změnil. ;-D

0/0
30.8.2009 18:47

tučňák v exilu

Re: 10 vojáků v Merkavě???

Původně psal, že přepraví deset plně vyzbrojených... ;-)

0/0
30.8.2009 19:59

Host

Ty Paňďoury vypadají jako sabotáź transportérů!

Každej protitnkovej kanón se do toho bude skvěle strefovat i po slepu, poněvadž nic většího nikde v okolí trčet nebude! Todle poslat do Afganistanu, Talibové se smíchy zblázněj´, cvičný cíle! A, za ty prachy !! To tam mohly poslat papundeklový a uśetŕit 100 miliónů !! Janoto, zaraž tu volovinu!:-(

0/0
30.8.2009 1:02

tučňák v exilu

Re: Ty Paňďoury vypadají jako sabotáź transportérů!

Nijak se neodlišují od jiných kolových OT, snad jen tím, že je jejich "efektivní silueta" z pohledu ochrany menší díky bezosádkové věži (ta ještě není tak úplně standardem). Jinak jsou holt všechny KOT vysoké a velké.

0/0
30.8.2009 7:25

Dusan321

Jak delat tanky (1/2)

V dnesni dobe existuji v podstate dve a pul skol jak stavet tanky. Prvni z nich je to co ja bych oznacil za nemeckou skolu, protoze vychazi z nemekych tanku WWII. Jsou to tanky vsech zapadnich armad, velmi tezke, silne pancerovane, vysoce sofistikovane, vyrabene s ohledem na kvalitu s tim, ze vyssi kvalita dokaze porazit kvantitu protivnika a snizit vlastni ztraty.

Druhou skolou je ruska tankova skola, tradicne vyrabejici lehci, jednodussi tanky vyrobitelne s relativne malymi naklady v obrovskych seriich. Maji male veze pro snizeni hmotnosti a zranitelnosti bez nutnosti silnejsiho pancerovani a jsou budovany s tim, ze jejich pocet dokaze porazit i kvalitneji vybaveneho protivnika pricemz se ztratami se pocita a jsou akceptovany predem.

No a izraelska tankova skola vychazi z te nemecke, s tim ze obetuje cast pohyblivosti na ukor maximalni ochrany posadky. Duvodem je, ze se predpoklada primarne obranny boj a pokud uz dojde k presunu tak v ramci pouste, ktera je pro tank idealni.

0/0
29.8.2009 22:05

Host

Supr pará

Byla jsem dnes v Lešanech,nemělo to žádnou chybu. Dík Jana:-)

0/0
29.8.2009 19:59

Host

hmmmm

Syřané mají nedaleko Damašku skládku tankú. Vždy se v té oblasti něco semlelo. tam jsou francouzské tančíky (snad Renault), tanky  Ruské (T34. T55. T62...), americké (hlavně transportéry Marder ukořistěné sousedúm), starší typy Merkavy, anglikjé tanky (nejvíc snad Chieftainú).

Řídil jsem svého času v Martině přípravu a náběh výroby T72 a jejích aplikací (jeřáb, vyprošťovák, o motáku se spiritizovalo) .Kooperace s NDR, PLR a Maďarskem, munice se kupovala od Rusú.

BVP se vyráběli v Dubnici a Detvě (v Matině jsme vyráběli pěkný motor do BVP - UTD20). Je to už dávno.

V 90. letech byla snaha T72 modernizovat. Nejdál se dostali v opravářském závodě v Novém Jičíně.;-D

0/0
29.8.2009 18:53

tučňák v exilu

Re: hmmmm

A kde by tam Syřani ty Merkavy vzali? Nebo Mardery, ty v oblasti nikdo nepoužívá ;-D A Chieftainy měl nejblíž Írán ;-D

0/0
29.8.2009 19:01

Xi Xao

To je jediný případ k čemu je AČR

dobrá. K zábavě malých dětí popř. jejich rodičů.

0/0
29.8.2009 18:37

tučňák v exilu

Re: To je jediný případ k čemu je AČR

...a dokud se bude k armádě přistupovat stylem "stejně není na nic", tak opravdu bude na nic...

0/0
29.8.2009 18:47

Host

Re: To je jediný případ k čemu je AČR

A k čemu by jako armáda měla být? Jsme ve světě, kde vládnou peníze. Namísto armády stačí pořídit pár atomovek a nikdo si netroufne.

0/0
29.8.2009 18:48

tučňák v exilu

Re: To je jediný případ k čemu je AČR

Ale troufne, protože ty atomovky nebude nikdo hlídat :-P

0/0
29.8.2009 19:02

tom-2718281828459

Re: To je jediný případ k čemu je AČR

na co atomovky, máme přece Temelín. :-)

0/0
29.8.2009 20:21

Host

Re: To je jediný případ k čemu je AČR

Atomovky je záruka vlastního zničení a blufu.

0/0
29.8.2009 22:49

Host

Re: To je jediný případ k čemu je AČR

"pořídit pár atomovek "

V tomto pripade nas klidne velmoc svymi jadernymi hlavicemi velice rychle zcela vyhladi - nebot ona jednak tech nasich par hlavic bud znici (sestreli) a nebo ji to na tak velkem uzemi to nebude zas tolik vadit - 10 milonu obeti a rozhloha velikost CR se da pro ne celkem snest....

Proste pokud nejste bezjaderny stat - tak si jen koledujete o preventivni jaderny uder.

V opacem pripade by to bylo napadeni bezjaderneho statu (jako bez jadernych hlavic) zcela ZASADNIM PORUSENIM MEZINARODNICH DOHOD a pri SPLNENI VSECH ZAVAZKU SPOJENCI i MOZNA KONEC LIDSTVA JAKO TAKOVEHO - 3 svetova valka by mozna z toho byal.  

0/0
29.8.2009 22:51

Xi Xao

Re: To je jediný případ k čemu je AČR

Historická zkušenost z území ČR hovoří jasně. Ještě jsme svou výzbrojí posílil nepřítele :-/

0/0
29.8.2009 19:39

Host

Re: To je jediný případ k čemu je AČR

Bez nasich invetsic do obrany umerne nasim moznostem nas spojenci zadarmo charnit nebudou - nebudeme mit od nich zadne zaruky co mame ted diky clenstvi v NATO.

0/0
29.8.2009 22:53

Host

Re: To je jediný případ k čemu je AČR

Chces rict stejne zaruky, ktere jsme meli uplne stejne (tedy smluvne) garantovany od GB a Francie ? nench se vysmat, ropu nemame (tech par kbeliku nestoji za rec) tak kvuli nam nikdo valcit nebude.

0/0
31.8.2009 21:16

Host

Re: To je jediný případ k čemu je AČR

no ono v situaci, kdy jediny pojizdny T72 maji(budou mit) prave v Lesanech ...

Navic $$$ proste nejsou a Armada je prvni a nejmin bolestivy cil pro skrty.

0/0
29.8.2009 19:52

tučňák v exilu

Re: To je jediný případ k čemu je AČR

To procentíčko HDP nás nevytrhne... Nebylo by spíš na místě se zeptat, jakto, že jiné státy dokáží bez problémů na obranu vynaložit víc (v NATO se plácáme na chcvostu), zároveň i víc na školství apod.? :-)

0/0
29.8.2009 20:01

Host

Re: To je jediný případ k čemu je AČR

U nas jsou vetsi prioritou i podle nazoru verejnosti socialni davky/

0/0
29.8.2009 22:54

Host

Re: To je jediný případ k čemu je AČR

Trebas nedelaj takovy vyhodny obchody jako vymena funkcnich Mig29 za nefunkcni polske vrtulniky, rekonstrukce a nasledne opousteni zrekonstruovanych kasaren, likvidace vlastniho zbrojniho prumyslu ve jmenu "pravdy a lasky" atd.

0/0
31.8.2009 21:19

tučňák v exilu

Zrovna jsem přijel domů

letos to bylo moc fajn, zejména vyschlá hlína v aréně - tanky vířily oblaka prachu, byla sranda ;-D

Co se "obsazení" týká, taky špica, škoda jen, že M48A5 a Centurion potkaly problémy s motory.

0/0
29.8.2009 18:30

Host

Re: Zrovna jsem přijel domů

Souhlasím, byla to paráda, prach smýváme ještě dneska :-D Ale děti (kluci) nadšený! A úplně náhodná cesta zpět Posázavským pacifikem - taženo parní lokomotivou, bomba!

0/0
31.8.2009 17:56

Host

tank s motorem vepredu?

Nejsem zadny technik ani vojensky znalec, ale ciste z laickeho pohledu mi pripada silenost dat motor tanku dopredu, vzdyt tam je nejcastejsi misto zasahu z nepratelskeho tanku ne???

Proto bych ho dal dozadu, aby tam pri svem postupu ho mel kryty. tank se znicenym motorem je k nicemu :-) Prosim vysvetli mi to nekdo? neverim ze by izraelci udelali takovou blbost, bude v tom urcite nejaky chytak.

0/0
29.8.2009 14:08

Wild..Dog

Re: tank s motorem vepredu?

Není to blbost Merkava MK 4 má skutečně motor vpředu.

0/0
29.8.2009 14:16

Host

Re: tank s motorem vepredu?

prave preto sa dava dopredu, aby chranil zivot posadky....

tank je mozne nahradit- vycvicenu posadku tazko

dnes si armady viac vazia ludi, ako techniku

0/0
29.8.2009 14:23

Host

Re: tank s motorem vepredu?

Aha, jasne to bude ono :-) diky za vysvetleni.

0/0
29.8.2009 14:29

Host

Re: tank s motorem vepredu?

zadna blbost,prave ze ochrana posadky byla pro izraelce prvorada tak dali motor dopredu a docili tak perfektni deformacni zony pro utocnikovi strely.

0/0
29.8.2009 14:25

Host

Re: tank s motorem vepredu?

Spise je nejcastejsim cilem vez, pripadne pas z lehcich zbrani. Javelin/hellfire/... dopadaji prave na vez, kde je tank kompletne znicen. To same je s rucnicema M136, ktere se take zemeruji prave na vez.

I kdyz mu znicite motor, porad to strilet bude, kdyz mu zlikvidujete vez, je konec.

0/0
29.8.2009 14:32

David Rektorys

Re: tank s motorem vepredu?

Jasny, to je pravda :-) chci se jeste zeptat na ten kulomet z letounu A10, vsude pisou ze je "obohacen ochuzenym uranem". Co se ochuzuje, ty kulky? A proc vlastne? tady nekdo z bloggeru na idnesu mel na svem bloggu fotky irackyho vrakoviste znicenych tanku a byl to fakt pohled, kompletne prospikovanej tank

0/0
29.8.2009 15:36

Host

Re: tank s motorem vepredu?

Je to odpad po obohacovani uranu.

0/0
29.8.2009 15:39

David Rektorys

Re: tank s motorem vepredu?

Takze jako ty nabojnice nejsou naplneny strelnym prachem ale uranem?! 8-o

0/0
29.8.2009 15:40

Host

Re: tank s motorem vepredu?

Ne, ne... Ta kulka je z ochuzeneho uranu. Je to extreme tezky kov. Tezsi, nez olovo a velmi pevny. A protoze energie projektylu se odvozuje od vahy nasobenou rychlosti na druhou, tak ma tezsi kulka vetsi energii pri dopadu. Proto lehce probije i tlusty pancir.

0/0
29.8.2009 15:46

Host

Re: tank s motorem vepredu?

Ahaa, uz chapu. diky moc za vysvetleni! :-)

0/0
29.8.2009 16:04

Host

Re: tank s motorem vepredu?

Ne, hodně zjednodušeně - ty "kulkyů jsou s ochuzeneého uranu - uran je těžký kov.

0/0
29.8.2009 15:48

Host

Re: tank s motorem vepredu?

Takze jako ty nabojnice nejsou naplneny strelnym prachem ale uranem?! 8-o

0/0
29.8.2009 16:03

Host

Re: tank s motorem vepredu?

PGU-14 tohle myslite? No funguje to tak, ze vlastne vice jak 70% energie strely je prave uvnitr puzdra (ochuzeny uran), takze diky te energii to proleti pancirem a protoze je slozeni strely z uranu, tak to vlastne uvtnir vsechno zapali. Nikdy neprlitine jen jedna, ale desitky strel, takze to ma krapet devastujici ucinek. Si vemte obrovskou energii strely a fakt, ze za 1 sekudndu na tom tanku pristane 40 strel, pritom na dokonalou destrukci staci tak 20. Nepamatuju si to presne, ale jedna strela mela tusim kolem 280gramu ochuzeneho uranu a jeste neco vazi i hlinkovy plast. Nekde to urcite bude popsano presne.

0/0
29.8.2009 15:51

Host

Re: tank s motorem vepredu?

http://www.military.cz/usa/air/in_service/weapons/cannons/gau8/munition.htm

http://www.military.cz/usa/air/in_service/weapons/cannons/gau8/gau8.htm

Podobny princip se pouziva i u strel HEAT pro M1A2

http://www.military.cz/usa/armour/ammunition/120mm/m829/m829a1.htm

0/0
29.8.2009 16:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.