Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čím budete brzy fotit. Nové i znovuzrozené kategorie fotoaparátů

Foťáky, které vám udělají make-up, zrcadlovky pro profesionály, které natočí video lépe než některé videokamery, 3D fotoaparáty pro hračičky, kompakty s projektorem, GPS, WiFi i dvěma displeji právě přichází na trh. Fotografické novinky se představily na veletrhu IFA 2009.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

11343756

RE: OMG

Máte zcela pravdu. Já jen měl na mysli, že když zkolabuje OS na "C" a mám tam i data, nevidím je. Postižený HDD zapojím do jiného stroje třeba jako Primary Slave nebo Sekundary Master (u IDE) a mohu data pohodlně zálohovat. Teprve pak mohu HDD zformátovat a provést novou čistou instalaci OS. HDD v druhém PC musí být NTFS, aby vadný HDD s NTFS viděl. Dnes se většinou formátuje v NTFS, Windows XP to při instalaci nabízí přednostně, tak by s tím problém být neměl.

0/0
12.9.2009 22:55

Lanta2004

Tak já fotím Canonem G9 a měnit nehodlám

Plán byl původně takový,že se naučím fotit s G9 na manuál a pak si koupím nějaký zrcadlo,ale dost rychle mě na to chut přešla.Fotím hlavně krajinky a momentky z dovolených a tahat se na cestách s těžkými skly se mi nechce.Kvalita G9 je pro mé účely víc než dostačující.Pokud bude fungovat, za jinej ho nevyměním;-)R^

0/0
10.9.2009 23:32

Host

Re: Tak já fotím Canonem G9 a měnit nehodlám

Naučit se fotit? ... to je něco jako naučit se malovat či zpívat ... ;-D

0/0
11.9.2009 18:41

admiral666

Re: Tak já fotím Canonem G9 a měnit nehodlám

Ale ovsem, i prirozeny talent se musi rozvinout.

0/0
12.9.2009 0:43

Host

Nic než hračky

To je furt samé rozlišení a velikost čipu, ale o kvalitním skle v objektivu raději ani slovo ...

0/0
10.9.2009 21:46

ja314

Re: Nic než hračky

Kdyz ta skla se "updatuji" v delsich cyklech nez snimaci digitalni technika.

Jinak na velikosti zalezi, ale je videt, ze full-frame si nechava prinejmensim

Canon jen pro spickove modely a basta.

0/0
11.9.2009 10:18

cernobila_televize

Re: Nic než hračky

myslim, ze mel na mysli predevsim kompaktove modely. Jinak testu objektivu je vsude dost a uzivatel si muze vybrat, ktery mu vyhovuje. U kompatku je to skutecne bida, cocky jsou vetsinou plastove, k tomu se cipy zmensuji aby se matematicky zvetsoval zoom...

0/0
13.9.2009 3:25

11343756

Foto

Dle mého názoru je vše,co bude k zhlédnutí na výstavě, určeno zejména profesionálům. Třeba pro sportovní snímky či vše v obtížných světelných podmínkách. Domácí fotoamatér by asi možnosti těchto nadupaných strojů nemohl využít. Navíc by si to koupit nemohl, některé exponáty stojí třeba jako Bavorák. Jako technické novinky je to ovšem velmi zajímavé, leč pro obyčejného smrtelníka nedostupné. Kdo fotí jen občas na dovolené, tomu úplně stačí nějaký malý digitální kompakt. Kdo tomu trochu rozumí, bude požadovat stroj se slušnou optikou, na megapixelech ani tak moc nezáleží při běžnévelikosti snímku (13x18). Přístroj o 12 megapixelech s čočkami z "umělé hmoty" je naprosto bezcenný. Raději 3MPix, ale perfektní optiku se slušnou světelností. Digitální zoom, tak často vyzdvihovaný v reklamě, je úplně k ničemu. Jedině optický, ale hodnota 10x už je taktéž sporná, v ruce to těžko udržím. Hlavně průhledový optický hledáček, LCD panely nejsou pro pohotové snímkování příliš vhodné.

0/0
10.9.2009 21:38

admiral666

Re: Foto

Co je to paralaxa u hledacku vam neco rika?

0/0
10.9.2009 22:21

11343756

Re: Foto

Ano, vím o tom. Při trošce cviku lze s paralaxou počítat a eliminovat ji. Přesto tvrdím, že průhledový hledáček je pohotovější a pohodlnější než LCD panel. Jestliže má stroj pouze autofokus (levnější modely), pak stačí kontrolka správného zaostření v zorném poli. U vyšších modelů musí být indikace ostření (dělostřelecký kříž atd).

0/0
10.9.2009 22:39

11343756

Re: Foto

Pochopitelně nejlepší hledáček je přímo přes objektiv. Pak paralaxa nevznikne. I měření (expozimetr) je takto nejlepší. Třeba Praktica B100 to takto měla. Sovětské aparáty ne, ovšem šlo s tím počítat a chybu měření potlačit.

0/0
10.9.2009 22:50

11343756

Re: Foto

Slabina některých modelů sovětských aparátů byla látková závěrka. Někdy se trhala. Myslím, že Praktiky měly všechny kovovou závěrku.

0/0
10.9.2009 22:59

Host

Re: Foto

A co je tak hruzneho na LCD hledacku? Jde jim videt rovnou co dana expozice udela (software uz clonu nastavi a permanentne snima aktualne nastavenym casem), tak se v horsich podminkach da na manual rovnou naexponovat fotka rovnou bez spolehani na to, jak zhodnoti vlozene parametry expozimetr. Na prikladu kdyz zrcadlovce date expozicni parametry a ono to ukaze -2/3E, tak stale v objektivu nevidite, co to udela, az na nasledne fotce. v LCD hledacku to videt je rovnou.

Taktez poznamka v prvnim prispevku, ze neudrzite vyssi ohnisko se mi nezda, leda, ze byste byl uz deda, kteremu se klepou ruce, jinak za svetla jasneho dne neni problem udrzet 1/400 i vice. Kor s stabilizaci.

0/0
11.9.2009 1:23

Jan Motůrek

Re: Foto

"10x už je taktéž sporná, v ruce to těžko udržím." Mám kompakt Canon SX200, optický zoom 12x. Bál jsem se také, že to neudržím v ruce, ale nikdy jsem s tím tento problém neměl, takže asi tak úplně v tomto směru mít pravdu nebudete.....

0/0
11.9.2009 12:32

11343756

Re: Foto

Pokud mohu nastavit krátký čas, pak to udržet jistě lze. Ovšem za zhoršených světelných podmínek už těžko. Vše je pouze moje domněnka, já teď stroj 10x nemám. Kdysi jsem měl Superzoom FujiFinePix 9600, ten však odešel dřív, než jsem vyzkoušel všechny jeho vlastnosti. Až se mi vrátí ze záruky, budu v pokusech pokračovat. Možná pak 10x v pohodě udržím, třeba mám zbytečné obavy, nevím.

0/0
11.9.2009 22:55

Host

omg

Nesnáším blbečky, kteří si pořizují digitál, hlavně aby uměl makro, z 1cm a taky panoráma, a batoh výměnných objektivů

a pak cvakají stovky krajinek ve dne, při západu slunce, chrousta na listě z 1cm, housenku na cestě zblízka, pavouky, letící ptáky, srnečku na svahu a mačkají po všem co hýbe

a pak to všechno natáhnou do kompu a těmito dementními výtvory ohromují při lahvi coly celou svolanou rodinu nebo přátele nebo slepičku na párty a myslí si, jak jsou strašně in a cool, páč vyfotil úplně všechno zdálky i zblízka a ještě sérií rychlosnímků

- po půlhodině prezentace takto dementních snímků by polovina nudících se diváků u kompu dotyčného nejraději umlátila lopatkou 

- no hlavně že je happy a king jak všechno nafotil v lese, rybníce, na cestě, na louce a taky v (_|_) , abych nezapomněl ;-D Rv

0/0
10.9.2009 21:12

Host

Re: omg

Abys se neposral!!

0/0
10.9.2009 21:41

11343756

Re: omg

OMG má pravdu. Vždy je třeba postupovat s rozumem. Koupit si pravou zrcadlovku Nikon za x tisíc korun a pak s ní fotit rodinku na dovolené, je jako vzít si na převezení sirky Tatru 815. Zásadně pořídit si přístroj, který využiji. Makro od 1 cm potřebuje ten, kdo fotí různé technické věci, součástky, hmyz... Pro běžného uživatele postačí makro od 5 cm, to dnes mají snad všechny kompakty a objektiv od 28 mm, tedy mírně širokoúhlý. Výhodné pro focení v místnosti. Zoom úplně stačí třeba 5x. Jako velmi solidní je 7MPix, to je dnes běžné. Ale úplně stačí i 5MPix, takový stroj už je snad jen ve výprodejích. Za to je relativně levný a pro domácnost vyhovující. Hlavně kvalitní sklo a dobrá světelnost, oceníte ve špatném světle. Pokud si snímky ukládáte na pevný disk počítače, je třeba soubory zálohovat alespoň na CD. I když je HDD rozdělen na operační systém a data (C,E), nikdy nespoléhejte, že je věčný. Jde o elektromechanický díl, tudíž poruchový. Ztráta snímků může někdy být nenahraditelná.

0/0
10.9.2009 21:56

Host

Re: omg

Uz jste nekdy zazil kolaps jen jednoho virtualniho disku?

0/0
11.9.2009 1:25

11343756

Re: omg

Moc tomu nerozumím, ale když zkolabuje OS na "C", data na "D" zůstanou zachována. Já jsem vždy měl smůlu na vadné disky jako celek, zadřená ložiska, vadné sektory, disky zničené pádem, statikou atd.

0/0
11.9.2009 23:01

11343756

Re: omg

Chyba, chtěl jsem napsat data na "E". "D" bývá většinou CD-ROM, DVD-ROM nebo vypalovačka.

0/0
11.9.2009 23:04

admiral666

Re: omg

Kdyz zkolabuje OS, tak ssebou nevezme vsechna data na C, pokud tedy nedojde k mechanicke poruse celeho disku jako soucastky (coz spravne jste uz zminil) a to jsou pak v riti C i D s daty. Pokud se nejak softwarove poskodi system, staci dat ten disk do jineho pc a fotky prekopirovat i kdyz byly na C.

0/0
12.9.2009 0:46

Host

když vidím nadpisy

u předcházejících zpráv z naší společnosti, tak si myslim, že budem tak maximálně jednou za rok chodit k foťákovi.:-(

0/0
10.9.2009 21:11

Host

hmm

já uznávám jenom Zenit TTL, všechno ostatní jsou jenom parodie na foťáky :-P

0/0
10.9.2009 20:58

11343756

Re: hmm

Sovětský Zenit TTL byl na svou dobu velmi slušný stroj, jako ostatně celá řada Zenitů. Domnívám se, že Sověti měli dobré aparáty, však optika byla vyrobena ve vojenských továrnách. Ovšem nejen TTL, je spousta jiných legendárních strojů, Leica, Kodak, Meopta Mikroma, Flexaret, Pentakon a mnoho jiných, na kterých čeští fotoamatéři dobývali světové soutěže a dosahovali výborných výsledků.  

0/0
10.9.2009 22:13

Host

master

placejte si tu, co chcete. fotte si cim chcete. ani jeden z vas nema tak dobre fotky jako ja. nemate talent/vkus. nazdar.

0/0
10.9.2009 20:57

11343756

Re: master

Kde je možno shlédnout Vaše práce?

0/0
10.9.2009 22:18

Host

Člověk, kterej si fotky z digitálního foťáku tiskne

vůbec nepochopil, k čemu ten foťák má a co se s ním má a dá dělat...

0/0
10.9.2009 20:48

Host

Re: Člověk, kterej si fotky z digitálního foťáku tiskne

Ale kdeže. Naopak pochopil že jen to co je na papíře tady bude i za 100 let. Zdraví IT který se úschovou dat živí a proto ví jak jsou pomíjivá. Od 70 let není schopen člověk vymyslet nic co by vydrželo víc než obyčejné pásky a i astrononomové své fota raději ukládají na mikrofiše než aby je svěřili digitálnímu záznamu.

0/0
10.9.2009 21:17

Host

Re: Člověk, kterej si fotky z digitálního foťáku tiskne

No tak to jste asi neviděl fotku z tiskárny alespon po 1 až 2 letech i na nepřímém slunečním , tedy denním , světle?!!! Když už , tak leda mokrou cestou a né tiskem!!!!!!!! A jednak  - duplikací dat na vícero tipů medíí a vícero HDD a dodržení určitých zásadm je šancem že tady digifotka v digi podobě bude v nezměněném(!) stavu i po těch 100 letech, neb ani fotka mokrou cestou na papíře Kodak Gold Professional , moc krás neuchová!

0/0
11.9.2009 22:48

Host

Re: Člověk, kterej si fotky z digitálního foťáku tiskne

No tak to jste asi neviděl fotku z tiskárny alespon po 1 až 2 letech i na nepřímém slunečním , tedy denním , světle?!!! Když už , tak leda mokrou cestou a né tiskem!!!!!!!! A jednak  - duplikací dat na vícero tipů medíí a vícero HDD a dodržení určitých zásadm je šancem že tady digifotka v digi podobě bude v nezměněném(!) stavu i po těch 100 letech, neb ani fotka mokrou cestou na papíře Kodak Gold Professional , moc krás neuchová! ODSakEda

0/0
11.9.2009 22:48

kontrola_nemocnych

hmm fotaky

dneska je to vsude samej strasnej trotl s objektivem aby mu fungoval jako nastavec penisu, spousta cernobilych fotek s cernym rameckem aby to bylo umelecky, nazoomovany kridylka motylu, nozicky housenek a chlupy jejich stary. nuda nuda, sed sed.

0/0
10.9.2009 19:24

volic_plukovnik

Re: hmm fotaky

A co bys doporučoval ty?

0/0
10.9.2009 19:25

Host

Re: hmm fotaky

A Ty jsi nafotil co tak unikátního? Podle mě si každý fotí to, z čeho má radost a líbí se mu a profi fotografové tomu jen dodávají špičkovou kvalitu a vydělají si za skutečně krásné snímky. Ukaž svoje fotky teda.

0/0
10.9.2009 19:46

admiral666

Re: hmm fotaky

Ma pravdu v absurdnim abususu ramecku. Dokonce i netovi "kritikove" kolikrat napisou, ze fotka je hnusna, PROTOZE nema ramecek. Rameckovani je zlo, ktere by se melo zakazat.

0/0
10.9.2009 22:24

11343756

Re: hmm fotaky

Domnívám se, že rámečkování je dávná móda a dnes se nepoužívá. Mně se to též nelíbí. pamatuji si ještě i zubaté okraje fotografií. Vyvolával jsem snímky vždy rovně oříznuté a bez rámečků.

0/0
10.9.2009 22:43

Host

Re: hmm fotaky

:) doporucuju se podivat na libovolnou "umelecteji" se tvarici galerii (photopost, fotoserver), jak je rameckovani mrtve. Na lidovejsim flickru nastesti nijak nebuji.

0/0
11.9.2009 1:28

volic_plukovnik

Re: hmm fotaky

Photopost už dávno není umělecky se tvářící galerii, ale sračka plná cvaků kytiček, broučků, ptáčků a podobných nesmyslů

0/0
11.9.2009 9:51

ja314

Novinky

Me zaujal predevsim Canon 7D nekterymi novymi vychytavkami (ovladani externich blesku atp. - ale nez se toho dockame v 5D, uplynou roky) a pak "kompaktni" 4/3 modely Olympusu a Panasonicu... dobry pokus, jak nabidnout maly "kompaktni" fotoaparat na cesty nebo na momentky (porad pri ruce), ktery je schopen nabidnout snimky alespon trochu srovnatelne s beznou zrcadlovkou (za beznych, nikoli idealnich podminek).

0/0
10.9.2009 18:25

Host

Canon vs Nikon

Novinky ktere Canon EOS 7D predstavuje tento rok jsou uz pres rok standardem v Nikonu D5000. Jedine dve veci ktere rozumim jsou rozlisne jsou, ze Nikon je pouze 13MPix (vs 18MPix) a nema vodovahu, ale na druhou stranu s mrizkou v hledacku je vodovaha ponekud prebytecna a mnoho fotek se bere na standardni kvalitu- tudiz 18Mpix se ani nevyuzije- zabira to moc pameti na datove karte.

Pro amatery a stredne pokrocile fotografy je Nikon dobrou volbou, ktera jim navic usetri az par set dolaru kdyz se pridaji ke koupi i dalsi objektivy atd., ktere Nikon nabizi levneji nez Cannon.

0/0
10.9.2009 17:08

ja314

Re: Canon vs Nikon

To je zjevne nepochopeni vyrobku. Nove funkce jsou mozna hezke, ale primarne jde o zrcadlovku pro fotografy, kteri vyzaduji napr. rychlost (foceni, autofokusu, atp.), odolne telo a radu uzivatelskych funkci za rozumnou cenu (Canon takovy model v nabidce nemel). Funkce jako je odpalovani externich blesku internim jsou absolutni novinka a vychytavka, kterou bych rad videl i u dalsich modelu. Zda je neco takoveho u Nikonu nevim, ale tezko to bude patrit do vybavy D5000 a je to irelevantni. Pokud ma uz nekdo vybaveni Canon, je mu zrcadlovka Nikon na nic a naopak.

Kdyby slo o odlisnosti 7D a D5000, tak utesnene magnesiove telo, rychlost, velikost hledacku, uzivatelske rezimy snimani, kvalitni display s vysokym rozlisenim, samozrejme tech 18 MPix stejne jako spousta dalsich veci delaji ty dva fotoaparaty nesrovnatelnymi (to ovsem neznamena, ze by Nikon nemel konkurencni model, jen srovnani s D5000 trochu kulha).

0/0
10.9.2009 18:10

ja314

Re: Canon vs Nikon

A pokud jde o amatery ci mirne pokrocile fotografy, tem nejspis neni Canon 7D urcen ci alespon nucen - mohou si vybrat kteroukoliv jinou zrcadlovku od Canonu, Nikonu ci jineho vyrobce. Cenove rozdily jsou v kategorii pro amatery vesmes male, lisi se spis zamereni a priority vyrobcu, v cem zakladni modely okousat.

0/0
10.9.2009 18:14

volic_plukovnik

Re: Canon vs Nikon

A co robustní utěsněné tělo? Úplně nový AF? 8 fps bez gripu? Full HD video? 100% pokrytí hledáčku? To všechno D5000 taky umí?

0/0
10.9.2009 19:28

Host

Jsem amatér s velkým A

"fotit" jsem začal asi ve 4. třídě Practicou MTL 3 (Tehdy v 70.letech za 3690,-) a používal ji asi do 90.let . Kde jsou ty časy domácí výroby černobílých fotek  :-). U focení  na film jsem zůstal do roku 2007.  Protože - jak jsem řekl, jsem amatér (foto na dovolené, rodinné akce atd, sem tam nějaká ta zajímavost či technika), hranice  20-30tis za přístroje je maximum, co obětovat. Nicméně zatím se mi s ničím nepodařilo dosáhnout ostrosti a detailu (u potretu), jako u Practiky (co měla 1.8/50). Ale komfort je dnes už o něčem úplně jiném.. :-)

0/0
10.9.2009 12:56

Host

Re: Jsem amatér s velkým A

Člověče, kolikrát si říkám - kdyby tak vzali mou starou dobrou Praktiku (model se zabudovaným expozimetrem) blahé paměti a předělali ji na digitální záznam, jinak vše stejné, to by se to fotilo! Základní foťáček bez všech blbinek, jednoduchej, bez šidítek, kvalitně vyrobenej z pořádnýho materiálu....

0/0
10.9.2009 13:02

Host

Re: Jsem amatér s velkým A

Leica M9 (aspon teda vizualne :-)

0/0
10.9.2009 13:39

volic_plukovnik

Re: Jsem amatér s velkým A

ALe ta cena, ta cena :-)

0/0
10.9.2009 15:03

Destroyer7

Re: Jsem amatér s velkým A

Já začínal v 70.letech Flexaretou (svitek 6x9cm nebo 6x6cm). Ten pohled do hledáčku byl fascinující i přesto, že vše bylo vzhůru nohama. Pak jsem zkoušel sovětskou Smenu, abych také skončil u Practiky.¨

Ovšem doba pokročila a dělat černobílé snímky je buďto z nouze cnost a nebo to dělají profíci, aby se odlišili. Takže jsem se vybavil DSLR. Udělal jsem několik zkoušek, kdy jsem fotil stejný motiv se stejným osvětlením a nastavením fotoaparátu jak na film, tak digitálně. Rozdíly jsou, ale nikdy bych se neodvážil tvrdit, že film poráží digitály ostrostí a detailem. A to jsem si z obou technologií dělal fotky šíře 107cm!!!

0/0
10.9.2009 13:47

Host

Re: Jsem amatér s velkým A

Napsat, že černobílé fotografie se dělají  proto , aby se člověk odlišil, tomu říkám  perla. Seifert.

0/0
11.9.2009 23:32

Host

Re: Jsem amatér s velkým A

Praktica MTL 3 s 1.8/50MC (cenu 3.690,-Kčs si pamatuji dodnes) byla i mým foťákem. Souhlasím na ostrost a kresbu objektivu dodnes vzpomínám a nostalgii černobílé fotografii se chystám oprášit neb se rodinné fotky nějak rozdaly

0/0
10.9.2009 13:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.