Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První LED žárovka na světě, která svítí a vypadá jako klasická žárovka

Světelná dioda Parathom Classic je první LED žárovkou na světě s tvarem a výkonem čtyřicetiwattové klasické žárovky. Oproti úsporné žárovce není jedovatá. Dosud se vyráběly LED žárovky s nižší svítivostí nebo jako dekorační, nevhodné k běžnému použití.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Tož nekupte to!

0/0
19.11.2009 22:21

Host

ohilips :-)

http://www.lighting.philips.com/gl_en/global_sites/lighting/oem/product_pages/masterled_product_range.php?main=gl_en_oem&parent=gl_en_oem&id=gl_en_oem&lang=en

Souhlasim ... pripada mi ze se nekdo pekne seknul ... ale budiz :-) preci jen philips je prej smejd :-) Osram bude lepsi :-)

0/0
13.9.2009 12:01

lada123

Re: ohilips :-)

Philips uvadi pro 7W LED svitivost 180 lm, Osram pro 8W LED svitivost 345 lm a klasicke 40W zarovky maji 400-415 lm... Kdyz srovnam dnesni nabidku LED zdroju, tak bych musel byt blazen, abych si neco takoveho koupil- v porovnani s (halogenovymi) zarovkami a kompaktnimi zarivkami nema dnes LED sanci.

0/0
22.9.2009 10:30

Host

Re: ohilips :-)

Asi nevíš, o co jde. LED svítí v úhlu 120-180° takže veškerý světelný tok je vyzařován v tomto úhlu. Do výkonu žárovky - myslím světelného - je počítán i ten, který nijak využít nejde. A co se týká halogenu, tam je to totéž, navíc se většina výkonu ztratí v odrazové ploše. Pokud jsi viděl jen ty dekorativní LED, které prodávají velkoprodejny sevšímmožným typu Bauhaus, tak se ani nedivím. A mimochodem tyhle LED žárovky s výkonem nad 300lm, které vypadají jako klsické se prodávají už pěkně dlouho. Jenom je nevyrábí Osram a jsou osazeny diodami Cree ...:-P

0/0
8.10.2009 22:08

Host

kapital

co bys nechtel od kapitalismu ... hlavne si urvat a vydelat ... za par let zakazou zarivky kvulimg rtuti ... a az prijdou oled panely jiste zakazou i kremik aby nahodou neznecistovali prirodu ... a pokazde te donuti koupit nove svetlo a vse ... Asi jako s digitalem ... u nas se mel delat novej rozvod za 140 000 s tim ze po nem digital nepujde ... u me v pokoji se starym rozvodem ... sila signalu 9 kvalita 9 :-D To same s usporkama pouzivam philips akorat jsem treba zvetsil diru v masce svetla a jedu dal nebo se upravil lustr koupi jineho nastavce - casti nastavce ci objimky a jede se dal :-) ... Takze ... ... ...

0/0
13.9.2009 11:55

Host

Re: kapital

takže zakážou i křemennej písek?? Ty jo!!!

0/0
14.9.2009 9:32

Host

kutil.bloguje.cz

Že ji žádný kutil dohromady nedá? Není to urážka nás kutilů? Pane, tak takhle ne! Váš Kutil.bloguje.cz

0/0
12.9.2009 11:05

Stíhací bombardér Karel 6

no není to legrace?

Zakážeme žárovky, protože víc topí než svítí, ačkoliv za ni nemáme plnohodnotnou náhradu. A co takto zakázat od příštího roku spalovací motory, protože znečišťují ovzduší? Vždyť elektromobily už taky existují a nevadí že jsou 10x dražší.

0/0
11.9.2009 16:46

Host

IQ?

koukám že sem chodí lidi co se hlavně chtějí hádat, hodně z vás si pořádně nepřečte co jiný píše a hned mu píše nějakou námitku, technika se rychle mění a ta diskuze má hlavní vyznam aby jsme se toho o těch věcech co nejvíce dozvěděli a hlavně nové aktuální údaje a rady a ne abysme se především hádali a psali jako že umíme jen námitky a nic chytřejšího. [>-]

0/0
10.9.2009 15:40

Host

DRAGON od Osramu?

DRAGON od Osramu?

http://catalog.osram-os.com/catalogue/catalogue.do?act=showBookmark&favOid=000000000002529300090023

0/0
10.9.2009 15:26

libienski

Prodám 2000 ks 100 W žárovek

značka uvěřil jsem Klausovi, že všechny úsporky jsou škodlivé a nemám je kde skladovat;-(

0/0
10.9.2009 14:42

Dochy

Re: Prodám 2000 ks 100 W žárovek

4ks bych bral, zaspal jsem. Ozvi se mejlem na seznam ;-)

0/0
10.9.2009 14:46

Host

Re: Prodám 2000 ks 100 W žárovek

klid, vy kdo chcete velkou spotřebu, máte možnost dokoupit, prodej je povolený do vyprodání zásob, obchoďáky je ještě mají.

0/0
10.9.2009 15:01

libienski

Re: Prodám 2000 ks 100 W žárovek

Pouze v celku, zn. kompletní zásoba na dožití;-)

0/0
10.9.2009 15:07

Dochy

Re: Prodám 2000 ks 100 W žárovek

Hmmm skoda. Takovou spotrebu nemam a menit zamestnani se mi nechce. To uz se mi vyplati ty usporky ;-)

0/0
10.9.2009 15:14

Host

Objevili Ameriku

Pánové z redakce, Philips už podobný typ led žárovky prodává dávno. . . Stačí tuto problematiku více sledovat... ;-)

0/0
10.9.2009 10:28

klapik

Re: Objevili Ameriku

Tak jsem koukal jako "vejr" co ze je to za novinku.;-D

0/0
10.9.2009 13:39

lolek77

Re: Objevili Ameriku

Svítící čipy existují už delší dobu a tříčipovku za cca 550,- Kč už nějakou dobu používám. Běžně jsou k sehnání 5-8 čipové LED ovšem za šílené ceny. Problém LED osvětlení je v jejich nejisté životnosti. Samotný svítící čip nebo dioda vydrží proklamovaných 50 tis. hod., méně už elektronika vyráběná v Číně. Několik LED mě po pár hodinách jen topilo a tak je vhodné kupovat v kamenných obchodech a schovávat si účtenky. Tam je ovšem výběr horší a ceny vyšší než na netu. Také s proklamovanou barvou světla si Číňani z Philipsu nedělají vrásky a pod pojmem warm vhite koupíte i nepříjemně modré světlo. Tyto praktické zkušenosti ochladily mé LEDkové nadšení, ale je to světlo budoucnosti s ohledem na necitlivost na časté zapínání a plný náběh svítivosti o spotřebě nemluvě.:-)

0/0
14.9.2009 22:25

Host

Zajimave to bude

az cena za instalovany watt aspon desetkrat poklesne. Cili az tahle LCD bude stat pod sto korun.

0/0
10.9.2009 9:43

Host

Re: Zajimave to bude

je to novinka, proto jsou LED tak drahe, az je lide zacnou kupovat, cena pujde logicky dolu. Prvni "usporne" zarovky taky staly kolem 500,- dnes se daji sehnat kolem 200,-

je to jen otazka objemu ve vyrobe.

0/0
10.9.2009 9:48

Host

Re: Zajimave to bude

At si stoji treba korunu, stejne chci domu jen klasicke zarovky.

0/0
10.9.2009 10:21

Host

Re: Zajimave to bude

to je kazdeho vec, jaky produkt si vybere k sviceni. Ve vasem pripade mate tu smulu, ze drive ci pozdeji budete muset klasickou zarovku necim nahradit.

Ja usporne zarovky pouzivam uz cca 10let za tu dobu jsem si na ne zvykl, asi pet jich odeslo a musel jsem je vymenit.

o LED uvazuji, ale porad jeste nemaji dostatecny "svetelny" vykon. 40W nepouzivam ani na zachode, neda se pri tom cist. :-)

0/0
10.9.2009 11:09

klapik

Re: Zajimave to bude

Tak se divejte i na jine firmy (Philips), ktere uz davno prodavaji vykonove LED diody. http://www.nahradazarovek.cz/Ask_Expert/Ask_Expert2.pdf;-)

0/0
10.9.2009 13:46

mpscz

Největší problém asi bude vyzařovací úhel

Tyhle výkonové LED žárovky budou mít kvůli instalovanému chladiči vyzařovací úhel cca 180 ° a méně.

Klasická žárovka má vyzařovací úhel mnohem širší - svítí tedy i dozadu případně pod sebe, i když budou namontovány paticí dolů. 

Tedy takto zkonstruovaná LED žárovka nepůjde zdaleka použít ve všech typech současných svítidel o historických svítidlech nemluvě.

0/0
9.9.2009 22:24

Host

Re: Největší problém asi bude vyzařovací úhel

A co takhle k te diode co sviti dopredu dat tri dalsi, ktere budou na stranach na stejnem heatsinku. Et voila - mame vyzarovaci uhel 4pi steradianu (kdyz nepocitame patici)

0/0
9.9.2009 22:37

zv02

Re: Největší problém asi bude vyzařovací úhel

Což bude totální bludička nepoužitelná skoro nikam kromě nočního přisvícení v pokoji dítěte, které se bojí tmy.

0/0
10.9.2009 8:44

Host

Re: Největší problém asi bude vyzařovací úhel

450 lumenů ti připadá jako bludička?? ;-D To doma používáš výhradně 1000W výbojky, ne?

0/0
10.9.2009 9:12

Host

Re: Největší problém asi bude vyzařovací úhel

100 wattová žárovka má 1200 lumenů...........

0/0
10.9.2009 18:53

Host

Re: Největší problém asi bude vyzařovací úhel

to chci videt kdyz na 150W obycejne zarovce mam napsano 180lm :-)

0/0
11.9.2009 10:33

Linde CZ

Re: Největší problém asi bude vyzařovací úhel

To je naka blbost, 180 lm ma lesni bludicka.. :-)

0/0
11.9.2009 11:47

Ig-n-or

Re: Největší problém asi bude vyzařovací úhel

s lumeny se sekl, ale ten výpočet respektive poměr není tak jednoduchý, protože u žárovky je počitáno jako s všesměrovým světlem (a je třeba to poměrově podělit oproti směrovému světlu).  Pro jednodušší pochopení - nejvíc lumenů by měl třeba laser, protože osvítí nejintenzivněji plochu kterou osvětlí.  Je to tedy poměr plochou a osvětlením (luxy) nikoli svítivostí (candely) nebo světelného toku (lumeny)

0/0
11.9.2009 16:13

Host

Re: Největší problém asi bude vyzařovací úhel

Tak, žárovka 100W má 1320 lumen, aspoň na krabičce je to napsáno. Úsporka 24W má 1550 lumen.

Jinak lumeny jsou bez ohledu na směr. Pravděpodobně si to pleteš s Candelou, ta je závislá na úhlu ozáření, čím užší, tím lepší.

0/0
22.12.2009 17:22

Host

Re: Největší problém asi bude vyzařovací úhel

Číst ještě umím. Máš to na každý krabičce.

0/0
11.9.2009 21:19

Ig-n-or

Re: Největší problém asi bude vyzařovací úhel

http://www.stavebnictvi3000.cz/clanky/zarovka-usporna-zarovka-mnozstvi-svetla/

0/0
11.9.2009 16:07

Host

Re: Největší problém asi bude vyzařovací úhel

http://www.logicky.cz/usporna-zarovka-osram-055811-dtwist-24w-827-220-240v-e27-fs1-osram-duluxstar-mini-twist-c2272-p1014666/;-) Je to sice úsporka, ale to není podstatné. Hlavní jsou ty LM.

0/0
11.9.2009 21:17

Host

rychlé blikání led

místo jmenovitého proudu 1A trvale dám proud 2A polovinu periody s frekvencí těch několik kHz, tím mám stejnou spotřebu ale lidské oko vnímá jako že je 2x až 3x více světla.

0/0
9.9.2009 22:16

Host

Re: rychlé blikání led

prosím o info kdo ví o tom přesnější údaje, díky

0/0
9.9.2009 22:17

Host

Re: rychlé blikání led

Takze pri dvojnasobne spotrebe budes mit dvojnasobek svetla? No to je teda vynalez.

0/0
9.9.2009 22:18

Host

Re: rychlé blikání led

já tam píšu dvojnásobek proudu POLOVINU PERIODY tím je spotřeba stejná, rozdíl je jen že to blikání člověk vnímá 2x až 3x intenzivněji.

0/0
10.9.2009 13:33

Dochy

Re: rychlé blikání led

ne (pokud vim)

0/0
10.9.2009 8:09

datel.gambler

Re: rychlé blikání led

To, že jsou Ledky napájené pulsy, je z důvodu životnosti - ledka vydrží delší dobu když je napájena pulsy většího proudu, než když je napájena statickým proudem, byť menším.8-o

0/0
11.9.2009 7:47

Host

Re: rychlé blikání led

Pokud vim, tak ani tohle neni pravda. Blikani je z technickych duvodu (na displejich staci mene nozicek na ovladani, u LED na sviceni by vyhlazeni za menici znamenalo nutnost zarazani dalsich prvku) Ve specifikaci obvykle najdete Ifmax jako maximalni trvaly proud, pak nejaky Ip jako maximalni spickovy, ktery muze trvat maximalne nejakou dobu.... Ve specifikacich je to pokud vim vzdy tak, ze max. stredni proud z max. spickoveho je mensi nez Ifmax. Pr: L493 5mmLED KingBright:

Ifmax=30mA

Ifpeak=150mA(max 0.1ms, 1/10 duty cycle)

To odpovida strednimu proudu 15mA pri max. povolenych pulsech a tomu odpovida i svitivost. Pri pulsnim provozu jsou vetsi tepelne ztraty jak na LED, tak na privodech.

Ve specifikaci (kdyz uz na ni koukam) mne trochu prekvapuje, ze se o chlup zvysuje pomer mezi svitivosti a proudem pri vetsich proudech (predpokladal jsem linearnejsi zavislost - viz i moje drivejsi prispevky) ale zaroven dost rychle stoupa i napeti a tim se podstatne zvysuje i pomer spotreba/proud.

0/0
11.9.2009 9:41

Dochy

Re: rychlé blikání led

(za to mohu ja)

0/0
11.9.2009 9:42

Host

Re: rychlé blikání led

Něco mi říká, že existuje vzorec pro výkon P=RxI2 (tedy odpor x čtverec proudu). Pokud využijete půlperiodu s dvojnásobným proudem, pak okamžitý výkon bude ČTYŘNÁSOBNÝ!!! Jelikož druhou půlperiodu vynecháte, bude výkon POUZE DVOJNÁSOBNÝ a navíc bude ta dioda protivně blikat.

P.S. Možná si ještě vzpomenete na před mnoha lety používaný  dvoupolohový "stmívač" se žárovkou, kdy byla žárovka připojena buď přímo na 220V, nebo na 220V přes diodu. Svinsky ta žárovka blikala - a to má větší setrvačnost nežli LED.

0/0
14.12.2009 14:28

Dochy

Re: rychlé blikání led

Nesprávná aplikace správných informací.

1) P=RxI^2 platí pro odporovou zátěž, kde se napětí mění úměrně proudu. Pro LED v obvyklém režimu je U jen málo závislé na I. Podle tohoto zákona ale rostou ztráty na dalších částech obvodu. 

2) Autor příspěvku na který reagujete nepsal o síťové frekvenci ale o měniči s frekvencí v kHz (v síti máte pouze 50Hz). Při těchto frekvencích už blikání za běžných podmínek vnímat nebudete. Vadit může za spec. okolností stroboskopický jev.

0/0
14.12.2009 15:05

Host

rychlé blikání led

z led 100 lm/W tak může být 200 až 300 lm/W při stejné spotřebě, nevím přesně ale myslím že stačí frekvence několik kHz.

0/0
9.9.2009 22:11

Dochy

Re: rychlé blikání led

ne

0/0
9.9.2009 22:23

Host

Re: rychlé blikání led

To není pravda.

0/0
22.12.2009 17:25

Host

stmívání led

led jde dobře stmívat, změnou střídy - poměru doby zapnuto k celé periodě, při vysoké frekvenci co nemá vliv na zdraví očí, při tom může být proud vyšší než jmenovitý, tak aby výkon celé periody napájení nepřekročil jmenovitý výkon. dále jde stmívat změnou proudu ale to je nevýhodné z hlediska účinnosti svícení, led má nejvyšší účinnost při plném výkonu, některé pak při menším proudu, ale změnou střídy je to výhodnější, další výhoda je že led s vysokou frekvencí když bliká a má celkově stejný výkon tak lidské oko to vnímá silněji než plynulé svícení a má tak zdánlivě vyšší svítivost a to je taky výhoda z ohledu na spotřebu, může tak člověk vnímat 2x až 3x více světla a nebo může stáhnout spotřebu na polovinu až třetinu a uvidí od ty blikací led stejně dobře.

0/0
9.9.2009 21:12

Dochy

Re: stmívání led

Omyl. LED je vyhodnejsi provozovat zmenou proudu. Protoze svitivost je temer primo umerna velikosti proudu a napeti se se snizenym proudem o chlup snizi. Takze pokud udelate rizeny zdroj proudu s velkou ucinnosti, neni co resit. S rostoucim proudem se zvysuji kvadraticky tepelne ztraty. Provoz s nizsim nez jmenovitym proudem je u LED na rozdil od jinych zdroju svetla vyhodny.

Pro LED je mozne pouzit nahradni schema se seriovou kombinaci idealni LED a rezistoru. Idealni LED ma pri prochazejicim proudu stale napeti. Vyzari vykon umerny proudu. Na rezistoru se ztrati vykon odpovidajici I^2. Pri polovicnim proudu se vyzari vykon umerny I/2 a v teple se ztrati (I/2)^2, tj (I^2)/4 (ctvrtinove ztraty). Pri PWM na 50% se vyzari I/2 a v teple se ztrati (I^2)/2 - tedy 2x vic, nez pri snizeni proudu.

0/0
9.9.2009 22:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.